通信人家园

标题: 大力发展5G技术的原因米国人已经说明白了 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2021-3-16 10:15

作者: Il3y 标题: 大力发展5G技术的原因米国人已经说明白了

曾经的米国司发部长巴尔说：“5G技术处于正在形成的未来技术和工业世界的中心。本质上，通信网络不再仅仅用于通信。它们正在演变成下一代互联网、工业互联网，以及依赖于这一基础设施的下一代工业系统的中枢神经系统。从国家安全的角度来看，如果工业互联网依赖于中国的技术，中国将有能力切断各国与其消费者和工业所依赖的技术和设备之间的联系。与我们将屈服于中国主导权这个前所未有的杠杆影响相比，美国今天使用的经济制裁力量将显得苍白无力。

时间: 2021-3-16 10:26

作者: Il3y

这段话充分说明了娄某讲话有些偏颇短视。
5G技术至关重要，
不能因为在发展中遇到了一些困难就放弃科学技术的核心，从而丧失科技的未来！

时间: 2021-3-16 10:36

作者: Il3y 标题: 米国人强烈反驳了娄某人的5G无用论！

时间: 2021-3-16 10:37

作者: oooooooo

如同语音业务逐渐失去核心地位一样，个人通信在未来通信行业中的占比也会越来越小，物联网、工业互联网占的比重越来越高，这在5G及以后的技术发展中是必然趋势

时间: 2021-3-16 10:43

作者: 大头you

话说得是很漂亮，就是为啥基站数比中国少那么多?

时间: 2021-3-16 10:45

作者: just10086

楼主懂不懂事？
人家说的是中国5g无用，没说米国5g无用

时间: 2021-3-16 10:50

作者: Il3y

大头you 发表于 2021-3-16 10:43
话说得是很漂亮，就是为啥基站数比中国少那么多?

5G频普老米卖了多少钱？下半年就开始建了，老米没有自己的设备商，搞Oran就是想把未来5G技术的控制权掌握在自己手里

时间: 2021-3-16 10:52

作者: lwf1990lwf

just10086 发表于 2021-3-16 10:45
楼主懂不懂事？
人家说的是中国5g无用，没说米国5g无用

哈哈

时间: 2021-3-16 10:59

作者: Il3y

just10086 发表于 2021-3-16 10:45
楼主懂不懂事？
人家说的是中国5g无用，没说米国5g无用

老米没有自己的设备商，搞Oran就是想把未来5G技术的控制权掌握在自己手里
你可以说人短视或偏颇，这不是说別人是打算击国内5G发展，里迎外合的什么吗？

时间: 2021-3-16 11:01

作者: 嘿嘿vs哈哈

这玩意也对标美帝了？当年太空竞赛还说美帝玩阴谋呢。。。过了气的司法部长，会玩无线不。再说工业互联网，你去工厂聊聊5G工业互联网，人家不吐你都算修养好的，整天不想着怎么解决客户问题，现在还靠忽悠那套强推，客户已经免疫了。

时间: 2021-3-16 11:02

作者: lapp2020

大头you 发表于 2021-3-16 10:43
话说得是很漂亮，就是为啥基站数比中国少那么多?

这不是很正常，人口也少很多。

时间: 2021-3-16 11:04

作者: tianzhongshan

老米好坏！

时间: 2021-3-16 11:04

作者: 大头you

Il3y 发表于 2021-3-16 10:50
5G频普老米卖了多少钱？下半年就开始建了，老米没有自己的设备商，搞Oran就是想把未来5G技术的控制权掌握 ...

就是啥都没有呗！说了半天是为了多卖点频谱的钱吧！不管怎么分析，最终还是要follow the money. 不真金白银拿出来都算不得数。

时间: 2021-3-16 11:06

作者: 大头you

lapp2020 发表于 2021-3-16 11:02
这不是很正常，人口也少很多。

不是说2b吗？不是说工业互联吗？这又改面向2c了？

时间: 2021-3-16 11:06

作者: Il3y

嘿嘿vs哈哈发表于 2021-3-16 11:01
这玩意也对标美帝了？当年太空竞赛还说美帝玩阴谋呢。。。过了气的司法部长，会玩无线不。再说工业互联网， ...

罗马不是一天建成的，技术也不是一天成熟的，不急功近利，不拔苗助长，在发展中解决问题。
切莫因遇到困难就放弃了科技的核心

时间: 2021-3-16 11:08

作者: 大头you

Il3y 发表于 2021-3-16 11:06
罗马不是一天建成的，技术也不是一天成熟的，不急功近利，不拔苗助长，在发展中解决问题。
切莫因遇到困 ...

怀疑你在质疑zy的政策，可我没有证据！呵呵

时间: 2021-3-16 11:09

作者: Il3y

大头you 发表于 2021-3-16 11:06
不是说2b吗？不是说工业互联吗？这又改面向2c了？

To C这块未来应该是高消费人群享受高品质高速率的5G,低消费水平的享受中低品质的4G就行了

时间: 2021-3-16 11:11

作者: Il3y

大头you 发表于 2021-3-16 11:08
怀疑你在质疑zy的政策，可我没有证据！呵呵

坚决支持发展5G的正策

时间: 2021-3-16 11:12

作者: 大头you

Il3y 发表于 2021-3-16 11:09
To C这块未来应该是高消费人群享受高品质高速率的5G,低消费水平的享受中低品质的4G就行了

你说的这些我都不懂，我只想知道一年100万的基站投下去电费能收回来吗？折旧费能收回来吗？

时间: 2021-3-16 11:14

作者: 大头you

Il3y 发表于 2021-3-16 11:11
坚决支持发展5G的正策

是不急功近利，不拔苗助长，还是不等成熟先100万站建了在说？

时间: 2021-3-16 11:19

作者: 嘿嘿vs哈哈

Il3y 发表于 2021-3-16 11:06
罗马不是一天建成的，技术也不是一天成熟的，不急功近利，不拔苗助长，在发展中解决问题。
切莫因遇到困 ...

客户要的是解决现有问题和性价比，你给我弄个5G物联网，用的钱比我请3个人用的钱还多，产权算谁的？现在的客户已经对物联网免疫了。就是你这种技术不是一天成熟的，你不成熟的东西给客户用？客户凭啥给你买单，你是不是应该给客户试验场地费用？

时间: 2021-3-16 11:24

作者: 云中云

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2021-3-16 11:25

作者: 大头you

嘿嘿vs哈哈发表于 2021-3-16 11:19
客户要的是解决现有问题和性价比，你给我弄个5G物联网，用的钱比我请3个人用的钱还多，产权算谁的？现在的 ...

现在推2b的5g确实不好忽悠了，我收到的反映也是可替代性太强，成本太高。

时间: 2021-3-16 11:30

作者: 虚拟语气

大头you 发表于 2021-3-16 11:25
现在推2b的5g确实不好忽悠了，我收到的反映也是可替代性太强，成本太高。

2c可以出动海军，2b用海军就难了，搞不好被b端搞业务的反洗脑

时间: 2021-3-16 11:32

作者: Il3y

大头you 发表于 2021-3-16 11:12
你说的这些我都不懂，我只想知道一年100万的基站投下去电费能收回来吗？折旧费能收回来吗？

把5G做优，高品质的5G就应该提高价格，凭什么提速降费？
提高价格不就收回来了吗？
另一方面科技在发展，中兴5nm芯片不是马上就要商用了吗？天线技术也在进步，耗能问题会解决的

时间: 2021-3-16 11:39

作者: Il3y

大头you 发表于 2021-3-16 11:14
是不急功近利，不拔苗助长，还是不等成熟先100万站建了在说？

等成熟再建？一年数百亿元的研发谁给钱啊？这样下去永远会停留在实验室阶段。
建了百万基站，等了先进的芯片、天线等换配件就行了，降低开支。

时间: 2021-3-16 11:43

作者: Il3y

嘿嘿vs哈哈发表于 2021-3-16 11:19
客户要的是解决现有问题和性价比，你给我弄个5G物联网，用的钱比我请3个人用的钱还多，产权算谁的？现在的 ...

这东西是个趋势，总得有企业去做，从无到有，从劣到优总有个过程。
这需要出台扶持正测，给予适当补贴

时间: 2021-3-16 11:59

作者: Yan-YY

不能狭义的理解5G，5G其实内涵非常泛在，包含的范围极宽，涉及的技术也非常多，可能相互间理解的5G大相径庭。

时间: 2021-3-16 12:04

作者: 大头you

Il3y 发表于 2021-3-16 11:32
把5G做优，高品质的5G就应该提高价格，凭什么提速降费？
提高价格不就收回来了吗？
另一方面科技在发展 ...

你这是在办公室坐久了吧，没有市场经验才会这样说。

时间: 2021-3-16 12:07

作者: 大头you

Il3y 发表于 2021-3-16 11:39
等成熟再建？一年数百亿元的研发谁给钱啊？这样下去永远会停留在实验室阶段。
建了百万基站，等了先进的 ...

终于说重点了，你就直接说花钱搞出来的东西卖不出去着急不就完了。历史上由于走快了市场包不住成本垮了的公司多了去了，不影响人类文明的进步。

时间: 2021-3-16 12:10

作者: lhlvxy

Il3y 发表于2021-03-16 10:26:38 这段话充分说明了娄某讲话有些偏颇短视。5G技术至关重要，不能因为在...

他说的没错啊现在确实找不到应用场景，但他也没有否认5g

时间: 2021-3-16 12:16

作者: 大头you

lhlvxy 发表于 2021-3-16 12:10
他说的没错啊现在确实找不到应用场景，但他也没有否认5g

嗯，没人反对5g，分歧出在规模上。

时间: 2021-3-16 12:29

作者: zhshlcom

工业允许你通信这么干了吗？人家要建也是建专网。

时间: 2021-3-16 12:34

作者: Il3y

大头you 发表于 2021-3-16 12:04
你这是在办公室坐久了吧，没有市场经验才会这样说。

这需要正策支持，三家统一调价，那一亿的高消费人群费用翻个一倍用上高品质的5G网不难吧。

时间: 2021-3-16 12:36

作者: Il3y

大头you 发表于 2021-3-16 12:16
嗯，没人反对5g，分歧出在规模上。

你建个几十万站，什么感知都设有，
弄一个四不象出来？还不如不建

时间: 2021-3-16 12:38

作者: Il3y

zhshlcom 发表于 2021-3-16 12:29
工业允许你通信这么干了吗？人家要建也是建专网。

专网不管是谁建，最终还不是设备商研发技术

时间: 2021-3-16 12:41

作者: Chianti2018

下战略大旗，不要一落子，就想到这子儿马上“飞龙在天”。。。
它“潜龙在渊”也无妨，最重要的是看准大势。

时间: 2021-3-16 12:41

作者: Il3y

lhlvxy 发表于 2021-3-16 12:10
他说的没错啊现在确实找不到应用场景，但他也没有否认5g

现在没找到就不发展了？从无到有，从有到优不是有个过程吗？
发现问题很简单，重要的是去解决出现的问题。
如果这也能成专家，那专家也太简单了

时间: 2021-3-16 12:47

作者: Il3y

Chianti2018 发表于 2021-3-16 12:41
下战略大旗，不要一落子，就想到这子儿马上“飞龙在天”。。。
它“潜龙在渊”也无妨，最重要的是看准大势。 ...

高通、思科、IBM、英特尔、Facebook、亚马逊、谷歌、微软都加入了下一G联盟，无论正策资金都有支持。
我们呢？米帝打压，自己人却冷嘲热讽，建设性的意见却半点没有。
我们潜龙在渊，别人却在奋力发展。
这样真的好吗？

时间: 2021-3-16 12:57

作者: 大头you

Il3y 发表于 2021-3-16 12:47
高通、思科、IBM、英特尔、Facebook、亚马逊、谷歌、微软都加入了下一G联盟，无论正策资金都有支持。
我 ...

国内上百万基站已经投下去了，目前还啥都没有，嫌别人说话不好听你们到是争气点，少找借口多拿结果。

时间: 2021-3-16 13:13

作者: Il3y

大头you 发表于 2021-3-16 12:57
国内上百万基站已经投下去了，目前还啥都没有，嫌别人说话不好听你们到是争气点，少找借口多拿结果。

我只是一个旁观者的角度发言。
5G不等于菊花，菊花如果实现不了，那总得有別的公司去实现。
因为5G是未来科技的基础和核心

时间: 2021-3-16 13:47

作者: ljming8888

是建了5G网络再开发应用，还是先开发了应用再建设5G网络？答案谁都明白，关键看谁能扛得住。

时间: 2021-3-16 14:01

作者: lapp2020

大头you 发表于 2021-3-16 11:06
不是说2b吗？不是说工业互联吗？这又改面向2c了？

国内有多少5G基站是给2b？

时间: 2021-3-16 14:25

作者: 马云的云

文科生不要谈技术。

时间: 2021-3-16 14:27

作者: 马云的云

Il3y 发表于 2021-3-16 10:26
这段话充分说明了娄某讲话有些偏颇短视。
5G技术至关重要，
不能因为在发展中遇到了一些困难就放弃科学技 ...

人只是为了找借口风沙中国公司，你还当真了。

时间: 2021-3-16 14:28

作者: 马云的云

Il3y 发表于 2021-3-16 10:36
曾经的米国司发部长巴尔说：“5G技术处于正在形成的未来技术和工业世界的中心。本质上，通信网络不再仅仅用 ...

不要看美帝怎么说的，要看美帝怎么做的。

美帝有大力建设5G工业系统嘛？并没有。

时间: 2021-3-16 14:28

作者: Il3y

ljming8888 发表于 2021-3-16 13:47
是建了5G网络再开发应用，还是先开发了应用再建设5G网络？答案谁都明白，关键看谁能扛得住。

网络服务价格方面必须放弃提速降费，倡导优质优价。
另一方面，三年内技术发展定能解决大部分耗能问题，其它的都不成问题，
一切都会水到渠成。

时间: 2021-3-16 14:29

作者: 马云的云

oooooooo 发表于 2021-3-16 10:37
如同语音业务逐渐失去核心地位一样，个人通信在未来通信行业中的占比也会越来越小，物联网、工业互联网占的 ...

瘦死的骆驼比马大。个人业务占比就算降低，也依然占大头。

再说这个比重怎么算？接入网流量？运营商收入？

时间: 2021-3-16 14:29

作者: Il3y

马云的云发表于 2021-3-16 14:27
人只是为了找借口风沙中国公司，你还当真了。

重视才会风沙，不重视人家会管吗？

时间: 2021-3-16 14:30

作者: 马云的云

大头you 发表于 2021-3-16 10:43
话说得是很漂亮，就是为啥基站数比中国少那么多?

问到了关键。

时间: 2021-3-16 14:31

作者: 马云的云

Il3y 发表于 2021-3-16 10:50
5G频普老米卖了多少钱？下半年就开始建了，老米没有自己的设备商，搞Oran就是想把未来5G技术的控制权掌握 ...

看看能建多少再说吧，人家的运营商可不像咱们，为了扶持某司宁愿自己放血。

时间: 2021-3-16 14:32

作者: Il3y

马云的云发表于 2021-3-16 14:28
不要看美帝怎么说的，要看美帝怎么做的。

美帝有大力建设5G工业系统嘛？并没有。

都处在初期摸索阶段，正处在从无到有的过程，老米并没设被商，建立下一G联盟不就是为了掌握技术的制高点吗？

时间: 2021-3-16 14:36

作者: 马云的云

大头you 发表于 2021-3-16 11:25
现在推2b的5g确实不好忽悠了，我收到的反映也是可替代性太强，成本太高。

客户的这种意见不知道有没有反馈给高层LD。

时间: 2021-3-16 14:37

作者: Il3y

马云的云发表于 2021-3-16 14:31
看看能建多少再说吧，人家的运营商可不像咱们，为了扶持某司宁愿自己放血。

花这么多钱买频谱，肯定得挣回来啊，优质优价，不建怎么行？
5G不等于某司

时间: 2021-3-16 14:37

作者: 马云的云

Il3y 发表于 2021-3-16 11:32
把5G做优，高品质的5G就应该提高价格，凭什么提速降费？
提高价格不就收回来了吗？
另一方面科技在发展 ...

有本事别减少4G的频谱和网络容量。

时间: 2021-3-16 14:43

作者: 马云的云

Il3y 发表于 2021-3-16 11:43
这东西是个趋势，总得有企业去做，从无到有，从劣到优总有个过程。
这需要出台扶持正测，给予适当补贴

工业互联网的确是趋势，但目前研发的5G技术并不适合工业互联网。

目前研发的5G技术更像是针对手机上网的需求而研发的，所以工业互联网用户试用以后很不满意，所以现阶段很尴尬。

时间: 2021-3-16 14:43

作者: oooooooo

马云的云发表于 2021-3-16 14:29
瘦死的骆驼比马大。个人业务占比就算降低，也依然占大头。

再说这个比重怎么算？接入网流量？运营商收 ...

收入

时间: 2021-3-16 14:43

作者: 马云的云

Il3y 发表于 2021-3-16 11:43
这东西是个趋势，总得有企业去做，从无到有，从劣到优总有个过程。
这需要出台扶持正测，给予适当补贴

工业互联网的确是趋势，但目前研发的5G技术并不适合工业互联网。

目前研发的5G技术更像是针对手机上网的需求而研发的，所以工业互联网用户试过以后很不满意，所以现实情况就是很尴尬。

时间: 2021-3-16 14:44

作者: Il3y

马云的云发表于 2021-3-16 14:37
有本事别减少4G的频谱和网络容量。

4G的网络容量低，就是不降低，也怎么可能保证所有优质客户的优质服务呢？

时间: 2021-3-16 14:51

作者: 马云的云

Il3y 发表于 2021-3-16 12:41
现在没找到就不发展了？从无到有，从有到优不是有个过程吗？
发现问题很简单，重要的是去解决出现的问题 ...

这么说吧，现在打个比方，就叫挂羊头卖狗肉。挂工业互联网的羊头，卖手机上网的狗肉。

某司对经营手机上网的运营商说，你赶紧买我的5G，你能开拓B端客户，增加收入，以后你就是整个工业的中心。

运营商听了很兴奋，但心里有一丝不安，总感觉哪里不对，还没琢磨明白，这边国家开始下令，某司被制裁被打压，我们要救他，救他就是救国家。你们运营商赶紧模范带头。

运营商只好不管三七二十一，先撒了钱给某司输上血，其它的事情来不及多想。等回过神，货到位安装后，开始开拓B端客户，结果发现被忽悠了。然而已经上了贼船，现在下不去了，干脆一起忽悠吧，忽悠国家，强制B端客户买单，这样能回一点本是一点。

时间: 2021-3-16 14:51

作者: Il3y

马云的云发表于 2021-3-16 14:43
工业互联网的确是趋势，但目前研发的5G技术并不适合工业互联网。

目前研发的5G技术更像是针对手机上网 ...

既然知道是趋势，更不能放弃。
需要既懂工业又懂通迅的人才，把双方结合起来模块化

时间: 2021-3-16 14:53

作者: 马云的云

Il3y 发表于 2021-3-16 12:47
高通、思科、IBM、英特尔、Facebook、亚马逊、谷歌、微软都加入了下一G联盟，无论正策资金都有支持。
我 ...

因为美帝是公司联盟，我们呢？只有某司受益。

独乐乐不如众乐乐。

只有一司受益的事情，当然得不到大家的积极响应。

时间: 2021-3-16 14:55

作者: 马云的云

Il3y 发表于 2021-3-16 13:13
我只是一个旁观者的角度发言。
5G不等于菊花，菊花如果实现不了，那总得有別的公司去实现。
因为5G是未 ...

但菊花已经垄断了市场，谁敢跟他抢，他上能通天，下能控制40%的老百姓。

他实现的了也好，实现不了也罢，钱只能他赚，事只能他做，成功与否也只有他说了才算。

我们只是BB几句，改变不了大局。

时间: 2021-3-16 14:55

作者: 马云的云

Il3y 发表于 2021-3-16 13:13
我只是一个旁观者的角度发言。
5G不等于菊花，菊花如果实现不了，那总得有別的公司去实现。
因为5G是未 ...

但菊司已经垄断了市场，谁敢跟他抢？他上能通天，下能控制40%的臣民（根据手机份额计算）。

他实现的了也好，实现不了也罢，钱只能他赚，事只能他做，成功与否也只有他说了才算。

我们只是BB几句，改变不了大局。

时间: 2021-3-16 14:55

作者: 大头you

马云的云发表于 2021-3-16 14:36
客户的这种意见不知道有没有反馈给高层LD。

谁都不是傻子，能当高层更是人精。
这个事情谁都知道怎么回事。

时间: 2021-3-16 14:57

作者: 马云的云

lapp2020 发表于 2021-3-16 14:01
国内有多少5G基站是给2b？

说的就是啊，为什么说起5G，就强调是下一时代的工业中心。然后搞起建设，却没几个基站是面向B端的。

为什么要挂工业互联网的羊头，卖手机上网的狗肉？

时间: 2021-3-16 14:58

作者: 马云的云

lapp2020 发表于 2021-3-16 14:01
国内有多少5G基站是给2b？

说的就是啊，为什么说起5G，就强调是工业中心。然后搞起建设，却没几个基站是面向B端的。

时间: 2021-3-16 14:59

作者: Il3y

马云的云发表于 2021-3-16 14:53
因为美帝是公司联盟，我们呢？只有某司受益。

独乐乐不如众乐乐。

往小了说还有中兴，还有国内很多上游产业链。
往大了说这是未来科技的核心，未来科技的基础。

时间: 2021-3-16 15:00

作者: 马云的云

Il3y 发表于 2021-3-16 14:29
重视才会风沙，不重视人家会管吗？

重视啊，但这跟5G无关。某司非5G产品被放行了吗？并没有吧。更何况还有一大批公司跟通信无关的，比如大疆什么的，怎么也都被风沙了，不能说风沙就代表重视5G吧。

时间: 2021-3-16 15:01

作者: Il3y

马云的云发表于 2021-3-16 14:55
但菊司已经垄断了市场，谁敢跟他抢？他上能通天，下能控制40%的臣民（根据手机份额计算）。

他实现的了 ...

终有一天上面会明白5G不等于某司。

时间: 2021-3-16 15:02

作者: 马云的云

Il3y 发表于 2021-3-16 14:32
都处在初期摸索阶段，正处在从无到有的过程，老米并没设被商，建立下一G联盟不就是为了掌握技术的制高点吗 ...

我们也应该继续摸索，而不是马上进入疯狂建设阶段。

时间: 2021-3-16 15:03

作者: 马云的云

Il3y 发表于 2021-3-16 14:37
花这么多钱买频谱，肯定得挣回来啊，优质优价，不建怎么行？
5G不等于某司

建吧，看能建多少。我个人预计买频谱的钱要血亏了，三年后见分晓。

这事儿不是没有先例，2000年很多运营商高价竞拍3G频谱，最后亏的底裤都没了。

时间: 2021-3-16 15:04

作者: 马云的云

Il3y 发表于 2021-3-16 14:44
4G的网络容量低，就是不降低，也怎么可能保证所有优质客户的优质服务呢？

维持2019年的服务不降低就行。

时间: 2021-3-16 15:05

作者: 马云的云

oooooooo 发表于 2021-3-16 14:43
收入

B端收入咋算，卖专线不能算5G的B端收入吧。

时间: 2021-3-16 15:06

作者: Il3y

马云的云发表于 2021-3-16 15:00
重视啊，但这跟5G无关。某司非5G产品被放行了吗？并没有吧。更何况还有一大批公司跟通信无关的，比如大疆 ...

封杀的都是有技术含量的科技企业，这没错吧？
5G不重视谁会风沙？开始4g手机芯片就没风沙。

时间: 2021-3-16 15:06

作者: 马云的云

Il3y 发表于 2021-3-16 14:51
既然知道是趋势，更不能放弃。
需要既懂工业又懂通迅的人才，把双方结合起来模块化

需要废弃现有的5G产品，重新组合一系列技术，重新构建适合工业互联网用户使用的产品。

时间: 2021-3-16 15:08

作者: sdsdft

国杠1573

时间: 2021-3-16 15:10

作者: Il3y

马云的云发表于 2021-3-16 15:04
维持2019年的服务不降低就行。

4G容量就这么大，而用户用的流量越来越大，只用4G服务怎么可能不降低

时间: 2021-3-16 15:13

作者: Il3y

马云的云发表于 2021-3-16 15:06
需要废弃现有的5G产品，重新组合一系列技术，重新构建适合工业互联网用户使用的产品。

是通迅服务工业，而不是工业服务通迅。
需要把二者结合起来的人才

时间: 2021-3-16 15:15

作者: 马云的云

Il3y 发表于 2021-3-16 15:10
4G容量就这么大，而用户用的流量越来越大，只用4G服务怎么可能不降低

还好，随着取消低价套餐和下架不限流量套餐，最近DOU增长率已经趋缓。

时间: 2021-3-16 15:15

作者: Il3y

马云的云发表于 2021-3-16 15:05
B端收入咋算，卖专线不能算5G的B端收入吧。

卖流量就没出息了，卖服务啊

时间: 2021-3-16 15:19

作者: kandao

没有一个人说到点子上的，

5G跟钱没有太直接的关系。

马云的云也只是看到了问题的表象。

的确是运营商裹挟着14亿的韭菜跟某司输血是不错的，但是绝对不是为了扶持某司赚钱那么简单。某司对赵国有着生死攸关的利益关联。赵国有着一统寰宇的梦想，有着实现人类命运共同体的构想，而某司是实现这些伟大构想的关键之关键。

现代国与国之间是进行的是不流血的战争，兵马未动，信息先行，只要控制了其国内的基础通讯设施，就如同捏住他们命门，对其政治，经济，文化进行全方面渗透，进而兵不血刃拿下这个国家。

所以眼光开阔一点，别动不动谈钱。

时间: 2021-3-16 15:35

作者: Il3y

马云的云发表于 2021-3-16 14:57
说的就是啊，为什么说起5G，就强调是下一时代的工业中心。然后搞起建设，却没几个基站是面向B端的。

为 ...

5G大容量低延迟确实适合物联网，但缺乏把通讯和工业结合起来的人才

时间: 2021-3-16 15:39

作者: coffee198375

古往今来，通信技术发展一直是跟不上需求的，所以通信技术发展一直处于前沿行业。。。。

时间: 2021-3-16 15:49

作者: Il3y

kandao 发表于 2021-3-16 15:19
没有一个人说到点子上的，

5G跟钱没有太直接的关系。

真能扯.....咋不上天，一统宇宙

时间: 2021-3-16 15:53

作者: myheart527

5G主要靠应用

时间: 2021-3-16 16:16

作者: szlanjack

自从米国封杀HW后，5G对于中国来说，用处就没有以前大了，以后很长时间5G设备和终端都被米国全包了，这种关系瞬间就倒过来了，所以理解娄部长的话。5G建设在国内估计会放缓，不能都肥了老米呀。这样看来大家都不傻，米国坏得很。我们的长处就是加速跑，米国人也被迫加速跟上，和内卷一个意思，所以米国拉一下你的裤子，再跑裤子就要掉了，既然这条路走不通，索性放缓一下，再找机会突破，从长计议。

时间: 2021-3-16 16:20

作者: vane999

hxjs

时间: 2021-3-16 16:23

作者: scnc001

某部长越看越象买办

时间: 2021-3-16 16:44

作者: junking

没人反对发展5G，问题的关键是19年就开始大规模建设5G合理吗？有必要3家全部都建设5G吗？国家层次不懂，个人想法就是浪费。

时间: 2021-3-16 16:47

作者: network2020

6G开始了，大家加油吧

时间: 2021-3-16 16:48

作者: Il3y

szlanjack 发表于 2021-3-16 16:16
自从米国封杀HW后，5G对于中国来说，用处就没有以前大了，以后很长时间5G设备和终端都被米国全包了，这种关 ...

还能这么解释，真够清新脱俗的。
菊花不解风，国内5G就不发展了？
你眼里只是为了赚钱？还是要占领未来科技的核心？
菊花有扶持不怕，别的国内企业和众多产业链企业去喝西北风，？

时间: 2021-3-16 16:51

作者: Il3y

junking 发表于 2021-3-16 16:44
没人反对发展5G，问题的关键是19年就开始大规模建设5G合理吗？有必要3家全部都建设5G吗？国家层次不懂，个人 ...

开始建NSA确实没必要。
现在不是合建吗。
两条网有保障不浪费

时间: 2021-3-16 17:16

作者: shijufeiwj

不用5G全部光纤覆盖！哈哈

时间: 2021-3-16 17:34

作者: caoziliang2008

Il3y 发表于 2021-3-16 11:06
罗马不是一天建成的，技术也不是一天成熟的，不急功近利，不拔苗助长，在发展中解决问题。
切莫因遇到困 ...

你说的这些，都是些没有意义的废话，是个人都会说

时间: 2021-3-16 17:35

作者: caoziliang2008

大头you 发表于 2021-3-16 11:12
你说的这些我都不懂，我只想知道一年100万的基站投下去电费能收回来吗？折旧费能收回来吗？

哈哈哈，251表示：关我屁事

时间: 2021-3-16 17:36

作者: caoziliang2008

coffee198375 发表于 2021-3-16 15:39
古往今来，通信技术发展一直是跟不上需求的，所以通信技术发展一直处于前沿行业。。。。

这话是你自己定义的吧，还古往今来了

时间: 2021-3-16 17:37

作者: caoziliang2008

scnc001 发表于 2021-3-16 16:23
某部长越看越象买办

不符合251愿望就是买办？

时间: 2021-3-16 17:38

作者: caoziliang2008

马云的云发表于 2021-3-16 14:51
这么说吧，现在打个比方，就叫挂羊头卖狗肉。挂工业互联网的羊头，卖手机上网的狗肉。

某司对经营手机 ...

应该对251进行追责！

时间: 2021-3-16 17:44

作者: 马云的云

kandao 发表于 2021-3-16 15:19
没有一个人说到点子上的，

5G跟钱没有太直接的关系。

嗯，关键，所以某司陆续被西方国家逐出国门，你想捏人家的命门，人家会怪怪就范嘛？

你这种说法其实是在害某司啊。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)