通信人家园

标题: 其实解决热点区域TDD上行塞爆的方法已经开发出来了 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2021-3-14 23:24

作者: foridlaw47 标题: 其实解决热点区域TDD上行塞爆的方法已经开发出来了

其实非常简单既不需要新频谱也不需要新技术，就是2.3G配合4.9G，由2.3G作为单收频谱增强上行，4.9G做纯下行或者上下行兼备
4.9G现在有了160M的连续大带宽，2.3G不算联电的上下各20M ，移动现在也有50M的连续TDD带宽，哪怕50M的E频和100M的4.9G搭配都能做到上下行1：2 ，调整下4.9G的帧配比甚至能做到上下行1：1，哪怕后期开4.9G后60M的CA也丝毫不虚
而且这一套组合技下来解决了一个B40的巨大先天不足的问题，就是不能用于室外，但是作为纯接收的频谱后完美的解决了这个问题，因为根本不发射信号也就无所谓干扰不干扰的问题了，对手机终端的友好度那不是一轻半点的提升
目前看到的实验室2.3G 4R+4.9G 8T8R的热点覆盖用可以解决三站一场和大型工厂的容量需求甚至小微站场景也可以采用
搭配上也类似联电N1+N78 一中频+一高频的模式只不过这个套餐不是主力频谱而已
不过可以换个想法后期可能研发出2.3G+2.6G共模的AAU 作为相近的频谱而且又都是TDD的不存在技术难题，只要缩减2.3G的天线通道数也不会增加天线体积而且只要2.3G能做进去 F和A也照样能做进去哪怕都是8R甚至4R都能满足需求但是这俩频谱带宽较少有没有这必要就需要到时看需求了 TDD的全频AAU应该不会太远

时间: 2021-3-15 08:09

作者: ABC2019

2.3做上行，4.9做下行，还是TDD？

时间: 2021-3-15 08:17

作者: 7ghk

想法很美好，但忽略了TDD近年在容量上大熱的根本。
沒同頻上行Beamforming會變很複雜喔

时间: 2021-3-15 09:01

作者: foridlaw47

ABC2019 发表于 2021-3-15 08:09
2.3做上行，4.9做下行，还是TDD？

不是TDD是嘛？TDD优势就是灵活的上下行配置 FDD想做上下行不对等配置的它也做不了啊

时间: 2021-3-15 09:02

作者: foridlaw47

7ghk 发表于 2021-3-15 08:17
想法很美好，但忽略了TDD近年在容量上大熱的根本。
沒同頻上行Beamforming會變很複雜喔

不是只是想法已经有现实产品和应用了

时间: 2021-3-15 09:21

作者: oooooooo

2.3纯上行手机发的信号，一样会干扰。

时间: 2021-3-15 09:23

作者: just10086

oooooooo 发表于 2021-3-15 09:21
2.3纯上行手机发的信号，一样会干扰。

时间: 2021-3-15 09:41

作者: 马云的云

2.3只能室内啊。

时间: 2021-3-15 09:42

作者: 马云的云

foridlaw47 发表于 2021-3-15 09:01
不是TDD是嘛？TDD优势就是灵活的上下行配置 FDD想做上下行不对等配置的它也做不了啊

当然不是了，2.3全上行还能叫TDD？这就是FDD了，当然是非传统非对称FDD。

时间: 2021-3-15 09:43

作者: 马云的云

foridlaw47 发表于 2021-3-15 09:02
不是只是想法已经有现实产品和应用了

试验品而已，无法推广的。

时间: 2021-3-15 09:44

作者: 马云的云

本帖最后由马云的云于 2021-3-15 09:49 编辑

7ghk 发表于 2021-3-15 08:17
想法很美好，但忽略了TDD近年在容量上大熱的根本。
沒同頻上行Beamforming會變很複雜喔

最关键的是4.9除了热点之外根本没需求。而热点出于确保容量原因，覆盖面积不能太大，因此上行覆盖根本就不是问题，4.9单频组网复杂度比各种异频段频谱聚合简单多了。TDD异频段频谱聚合4G时代就提出来过，但从没商用过。

时间: 2021-3-15 09:51

作者: 马云的云

E频段电联频谱利用率极低，移动不给争取过来的话，还是别折腾了，50M除了给4G用，别的也没啥意思。

时间: 2021-3-15 10:06

作者: yz98061

很简单的事情，FDD做pcc，TDD全部做scc就好了

时间: 2021-3-15 10:36

作者: zhshlcom

foridlaw47 发表于 2021-3-15 09:01
不是TDD是嘛？TDD优势就是灵活的上下行配置 FDD想做上下行不对等配置的它也做不了啊

明显不是嘛，TDD是双工实现方式根据时分，2.3G只做上行，4.9G只做下行，这更像频分双工。如果2.3G做上下行，4.9G也做上下行，这更像载波聚合。

时间: 2021-3-15 14:16

作者: 7ghk

马云的云发表于 2021-3-15 09:44
最关键的是4.9除了热点之外根本没需求。而热点出于确保容量原因，覆盖面积不能太大，因此上行覆盖根本就 ...

最關鍵是TDD UE上行時，基站已經能即時做訊道檢測，比起FDD或SDL下需要由UE探測再回報快而且有效。

什麼頻都不重要。

时间: 2021-3-15 14:23

作者: 马云的云

7ghk 发表于 2021-3-15 14:16
最關鍵是TDD UE上行時，基站已經能即時做訊道檢測，比起FDD或SDL下需要由UE探測再回報快而且有效。

什 ...

就是就是，毫米波都没搞低频上行补充，4.9G着什么急。

时间: 2021-3-15 14:24

作者: 马云的云

解决上行堵塞的最简单办法不是把上行时隙配比调大一些就OK了吗？

时间: 2021-3-15 17:30

作者: Yan-YY

技术制式决定了上行带宽有限，这与原来流量消费结构模型有关，TDD很重要的就是做信道估计有优势。

时间: 2021-3-15 18:39

作者: foridlaw47

马云的云发表于 2021-3-15 14:24
解决上行堵塞的最简单办法不是把上行时隙配比调大一些就OK了吗？

2.6G就是改不了才想别的方法啊 2.6G上还有共模开的B41 4G5G要一样的时隙配比才可以 5G哪怕难受也点和4G保持一致

时间: 2021-3-15 18:41

作者: foridlaw47

马云的云发表于 2021-3-15 09:42
当然不是了，2.3全上行还能叫TDD？这就是FDD了，当然是非传统非对称FDD。

非对称FDD也达不到这效果毕竟4.9G可以上下行都开 2.3G也开上行 FDD可做不到这点

时间: 2021-3-15 18:44

作者: foridlaw47

oooooooo 发表于 2021-3-15 09:21
2.3纯上行手机发的信号，一样会干扰。

现在满大街的天网信号采集都是B40频点功率都大的不行从马路上都能打进楼里去也没看干扰卫星啊
其实不用太在意这个

时间: 2021-3-15 18:49

作者: Vortex

欧洲人最佳实践已经证明了，LB/MB FDD+HB SDL才是正道，别的都是扯淡

时间: 2021-3-15 18:54

作者: Vortex

oooooooo 发表于 2021-3-15 09:21
2.3纯上行手机发的信号，一样会干扰。

不是干扰卫星，2.3Ghz室外主用于P.L.A雷达，不过毕竟POLICE后台硬，人家才敢用

时间: 2021-3-15 18:56

作者: Vortex

移动宁愿多开FDD B3，也不会搞这些费力不讨好的东西了，终端也是大问题，B3 连CAT.4的机器都问题不大

时间: 2021-3-15 19:08

作者: Vortex

foridlaw47 发表于 2021-3-15 18:41
非对称FDD也达不到这效果毕竟4.9G可以上下行都开 2.3G也开上行 FDD可做不到这点

移动E频段室外远没你想的那么干净，很多室分泄露出来能量还是有-90dBm的样子，你确定不会阻塞宏站？另外上行根本不会额外花非标的钱，只会用空闲的B3/B8上行，你们倒是该想一下怎么把SDL推进去

时间: 2021-3-15 19:11

作者: 马云的云

foridlaw47 发表于 2021-3-15 18:39
2.6G就是改不了才想别的方法啊 2.6G上还有共模开的B41 4G5G要一样的时隙配比才可以 5G哪怕难受也点和4G保 ...

你这个帖子不是说4.9G嘛。

时间: 2021-3-15 19:15

作者: 马云的云

foridlaw47 发表于 2021-3-15 18:44
现在满大街的天网信号采集都是B40频点功率都大的不行从马路上都能打进楼里去也没看干扰卫星啊
其实不 ...

天网是2.3G？你确定？没见干扰移动室分呀，我这楼下就是一堆天网摄像头。

时间: 2021-3-15 19:16

作者: 马云的云

foridlaw47 发表于 2021-3-15 18:44
现在满大街的天网信号采集都是B40频点功率都大的不行从马路上都能打进楼里去也没看干扰卫星啊
其实不 ...

我怎么记得天网用的都是5.8G频段呢

时间: 2021-3-15 19:16

作者: foridlaw47

马云的云发表于 2021-3-15 19:11
你这个帖子不是说4.9G嘛。

对啊就因为2.6G上行不给力才开始研究这个的纯4.9G上行用户感知也是渣渣

时间: 2021-3-15 19:21

作者: foridlaw47

Vortex 发表于 2021-3-15 19:08
移动E频段室外远没你想的那么干净，很多室分泄露出来能量还是有-90dBm的样子，你确定不会阻塞宏站？另外上 ...

室内E频已经准备有序清理了毕竟5G RRU也能开B41 多装一个RRU没意义而且绝大部分室分都有1800的RRU 开FDD他不香嘛 E频开着还徒增耗电绝大部分室分B41有三个载波容量绝对打不爆

时间: 2021-3-15 19:25

作者: foridlaw47

马云的云发表于 2021-3-15 19:16
我怎么记得天网用的都是5.8G频段呢

我这天天处理这种投诉烦的要命他们就是要选终端渗透率高的频点一开始都是用B1最后那个频点后来联电联合找给改成E了正常都是占用一下给用户踢出来但是就是有一堆终端死活出不来也不切别的站

时间: 2021-3-15 19:26

作者: foridlaw47

马云的云发表于 2021-3-15 19:15
天网是2.3G？你确定？没见干扰移动室分呀，我这楼下就是一堆天网摄像头。

不是摄像头是配合摄像头的W基站你从它那附近一过就占用产生轨迹信息了

时间: 2021-3-15 19:40

作者: 马云的云

Vortex 发表于 2021-3-15 18:49
欧洲人最佳实践已经证明了，LB/MB FDD+HB SDL才是正道，别的都是扯淡

嘿嘿，正道都让电联走了，移动只能开发歪门邪道。

时间: 2021-3-15 19:41

作者: 马云的云

foridlaw47 发表于 2021-3-15 19:16
对啊就因为2.6G上行不给力才开始研究这个的纯4.9G上行用户感知也是渣渣

4.9G 搞2U2D，上行还能渣渣？50%时隙都给上行，上行差不了。跟FDD也差不多了。

时间: 2021-3-15 19:44

作者: 马云的云

foridlaw47 发表于 2021-3-15 19:25
我这天天处理这种投诉烦的要命他们就是要选终端渗透率高的频点一开始都是用B1最后那个频点后来联电联合 ...

哦哦，你说伪J站啊，我以为你说无线回传的监控探头呢，伪J站就是发射几个广播信号，功率也不大，应该不至于干扰到P.L.A的雷达。

时间: 2021-3-15 19:46

作者: 马云的云

foridlaw47 发表于 2021-3-15 19:26
不是摄像头是配合摄像头的W基站你从它那附近一过就占用产生轨迹信息了

其实他们可以用1880-1885，这一段手机支持的多，移动也不用。

时间: 2021-3-15 19:47

作者: foridlaw47

马云的云发表于 2021-3-15 19:41
4.9G 搞2U2D，上行还能渣渣？50%时隙都给上行，上行差不了。跟FDD也差不多了。

终端发射才有多大功率中频的上行就是比高频有优势这没办法

时间: 2021-3-15 19:49

作者: foridlaw47

马云的云发表于 2021-3-15 19:46
其实他们可以用1880-1885，这一段手机支持的多，移动也不用。

5M太少频点不够分的你要知道国内能装这玩意的可不止一家部门

时间: 2021-3-15 19:50

作者: 马云的云

foridlaw47 发表于 2021-3-15 19:47
终端发射才有多大功率中频的上行就是比高频有优势这没办法

其实如果有必要的话，2.6G也能改成2U2D（顺便TD-LTE也改成2U2D），关键是上行流量有没有这么多，能不能充分利用2个上行时隙，不然没那么多的话，提高容量不也是浪费嘛，就像电联LTE-FDD一样，上行空的一批。

时间: 2021-3-15 19:51

作者: tianzhongshan

联通电信是不是各家还有一个2.3g的20m？!

时间: 2021-3-15 20:03

作者: foridlaw47

马云的云发表于 2021-3-15 19:50
其实如果有必要的话，2.6G也能改成2U2D（顺便TD-LTE也改成2U2D），关键是上行流量有没有这么多，能不能充 ...

有必要的话搭配2.6G还能B39全改上行反正自打有了B3 B39优先级直接变成倒数第二占用几乎没有

时间: 2021-3-15 20:11

作者: Vortex

foridlaw47 发表于 2021-3-15 19:21
室内E频已经准备有序清理了毕竟5G RRU也能开B41 多装一个RRU没意义而且绝大部分室分都有1800的RRU 开FD ...

移动的E RRU数量跟F差不多，你确定？这些最后全都会成电子垃圾，还不如现在这么利用，本来都是TD-SCDMA的遗产，为个上行折腾这个，吃多了，B3/B8 CA 做PCC就行了

时间: 2021-3-15 20:13

作者: Vortex

本帖最后由 Vortex 于 2021-3-15 20:15 编辑

foridlaw47 发表于 2021-3-15 19:49
5M太少频点不够分的你要知道国内能装这玩意的可不止一家部门

分啥？全部同频组网，分PCI就是，又不是跑业务，光信令走通就行，信噪比直接可以无视，另外不知道TDD下能不能开1.4，1.4的话还能分3个频点出来

时间: 2021-3-15 20:17

作者: foridlaw47

Vortex 发表于 2021-3-15 20:11
移动的E RRU数量跟F差不多，你确定？这些最后全都会成电子垃圾，还不如现在这么利用，本来都是TD-SCDMA的 ...

关键RRU开着他费电啊而且室分竖井空间有限啊上口电负载也有限花钱改造也是成本它和5G只能留一个你说咋办而且又不用新增板卡直接抽出来旧板卡直接往5G BBU上一插改个数据就完成割接了还能享受5G主控带来传输大带宽和各种新特性

时间: 2021-3-15 20:21

作者: 马云的云

foridlaw47 发表于 2021-3-15 19:49
5M太少频点不够分的你要知道国内能装这玩意的可不止一家部门

5MHz够划3个频点的（LTE最小频点1.4MHz带宽）。

时间: 2021-3-15 20:22

作者: 马云的云

tianzhongshan 发表于 2021-3-15 19:51
联通电信是不是各家还有一个2.3g的20m？!

有，但几乎没见有地方用过，全都浪费了！

时间: 2021-3-15 20:22

作者: foridlaw47

Vortex 发表于 2021-3-15 20:13
分啥？全部同频组网，分PCI就是，又不是跑业务，光信令走通就行，信噪比直接可以无视，另外不知道TDD下能 ...

就这现在用户还出不来了呢这么搞车站简直就是优化的地狱现在基本都还是搞不定自删E反开D保命

时间: 2021-3-15 20:23

作者: Vortex

foridlaw47 发表于 2021-3-15 20:17
关键RRU开着他费电啊而且室分竖井空间有限啊上口电负载也有限花钱改造也是成本它和5G只能留一个你说 ...

有800了E的确作用不大了，不过这种低驻留场景建B41 5G也没什么意义，现成的E 50M完全够跑到100Mbps+了

时间: 2021-3-15 20:24

作者: 马云的云

Vortex 发表于 2021-3-15 20:11
移动的E RRU数量跟F差不多，你确定？这些最后全都会成电子垃圾，还不如现在这么利用，本来都是TD-SCDMA的 ...

确实折腾，移动研究院的人吃饱了撑的，尽搞一些没用的提案。

时间: 2021-3-15 20:25

作者: foridlaw47

Vortex 发表于 2021-3-15 20:23
有800了E的确作用不大了，不过这种低驻留场景建B41 5G也没什么意义，现成的E 50M完全够跑到100Mbps+了

你要知道装不装5G 谁也说了不算 KPI考核说了算给你定了量以后不点到处找地去装？谁管他有用没用现在反开B41就是为了“有点用”

时间: 2021-3-15 20:25

作者: Vortex

foridlaw47 发表于 2021-3-15 20:22
就这现在用户还出不来了呢这么搞车站简直就是优化的地狱现在基本都还是搞不定自删E反开D保命

唯一解决办法是挨个敲门让加切换参数，你单边做什么是没有用的

时间: 2021-3-15 20:27

作者: Vortex

foridlaw47 发表于 2021-3-15 20:25
你要知道装不装5G 谁也说了不算 KPI考核说了算给你定了量以后不点到处找地去装？谁管他有用没用现在反开 ...

那就往以前没装E的地方装呗，动以前的E，真没必要

时间: 2021-3-15 20:29

作者: Vortex

foridlaw47 发表于 2021-3-15 20:22
就这现在用户还出不来了呢这么搞车站简直就是优化的地狱现在基本都还是搞不定自删E反开D保命

UE陷进去是因为被reject后有些手机的timer直接就进无服务了，必须得让下发redirection回到正常频点

时间: 2021-3-15 20:33

作者: foridlaw47

Vortex 发表于 2021-3-15 20:27
那就往以前没装E的地方装呗，动以前的E，真没必要

我这当年TDS配的全是FAE的RRU 根本就不存在没E的地连网吧茶馆澡堂子都有室分全都是直放站改的就为了完成KPI 随便一面墙啪啪啪仨RRU 2G 4G 5G各一个业主看了都烦都叫施工单位不许新增数量只能替换分析技术是一方面但是实际情况大多不允许

时间: 2021-3-15 21:09

作者: Vortex

foridlaw47 发表于 2021-3-15 20:33
我这当年TDS配的全是FAE的RRU 根本就不存在没E的地连网吧茶馆澡堂子都有室分全都是直放站改的就为了完 ...

反正目前4G是主力，不建议动，5G KPI的问题，可以往街上多放灯杆站

时间: 2021-3-15 21:47

作者: oooooooo

foridlaw47 发表于 2021-03-15 18:44:24 现在满大街的天网信号采集都是B40频点功率都大的不行从马路上都能打进楼里去也没看干扰卫星啊其...

跟卫星有什么关系？

时间: 2021-3-15 21:48

作者: 孤独达人

666

时间: 2021-3-15 21:58

作者: foridlaw47

oooooooo 发表于 2021-3-15 21:47
跟卫星有什么关系？

这么抠字眼的人还挺多想的雷达打错了而已

时间: 2021-3-16 01:26

作者: 马云的云

Vortex 发表于 2021-3-15 20:29
UE陷进去是因为被reject后有些手机的timer直接就进无服务了，必须得让下发redirection回到正常频点

他们为什么这么麻烦，直接找运营商拿数据不好么？又全又详细。

运营商不是也开放了查询接口么？比如健康码这种应用。

时间: 2021-3-16 08:58

作者: Vortex

马云的云发表于 2021-3-16 01:26
他们为什么这么麻烦，直接找运营商拿数据不好么？又全又详细。

运营商不是也开放了查询接口么？比如健 ...

不清楚，主要可能也为了避嫌

时间: 2021-3-16 09:23

作者: oooooooo

foridlaw47 发表于 2021-3-15 21:58
这么抠字眼的人还挺多想的雷达打错了而已

那跟雷达又有什么关系？你用室内频点在室外只做上行，终端要发上行就会干扰室内小区。

时间: 2021-3-16 09:30

作者: tianzhongshan

难度高啊！

时间: 2021-3-16 09:49

作者: yz98061

oooooooo 发表于 2021-3-16 09:23
那跟雷达又有什么关系？你用室内频点在室外只做上行，终端要发上行就会干扰室内小区。

没人管，商业街上移动容量不够b40来凑，早就日常操作了，移动在室外用b40损害你的利益了吗

时间: 2021-3-16 10:03

作者: oooooooo

yz98061 发表于 2021-3-16 09:49
没人管，商业街上移动容量不够b40来凑，早就日常操作了，移动在室外用b40损害你的利益了吗

你做过网络优化吗？商业街上室内外都用b40没问题啊，但你能室外b40全上行吗？

时间: 2021-3-16 10:08

作者: yz98061

本帖最后由 yz98061 于 2021-3-16 10:09 编辑

oooooooo 发表于 2021-3-16 10:03
你做过网络优化吗？商业街上室内外都用b40没问题啊，但你能室外b40全上行吗？

全上行和上下都用有区别吗？雷达算个毛线，到现在也没听说因为干扰雷达被查。而且室内就不能换b3和b41了？

时间: 2021-3-16 10:10

作者: oooooooo

yz98061 发表于 2021-3-16 10:08
全上行和上下都用有区别吗？雷达算个毛线，到现在也没听说因为干扰雷达被查

你看清楚，我从来没提过跟雷达有关系。你在商业街上室内上下行都有，室外全上行，室内外不会干扰吗？

时间: 2021-3-16 10:13

作者: yz98061

oooooooo 发表于 2021-3-16 10:10
你看清楚，我从来没提过跟雷达有关系。你在商业街上室内上下行都有，室外全上行，室内外不会干扰吗？

室内换b3+41就行了，但是SUL总体来说没必要用，b3优先级拉高，CA b41做下行就好了，正常点的手机都支持

时间: 2021-3-16 10:21

作者: oooooooo

yz98061 发表于 2021-3-16 10:13
室内换b3+41就行了，但是SUL总体来说没必要用，b3优先级拉高，CA b41做下行就好了，正常点的手机都支持

张嘴就来，好好的b3为什么要换室内去？
我是在回答楼主全上行的问题，不是讨论运营商应该怎么规划频段，说了没意义。

时间: 2021-3-16 11:02

作者: tianzhongshan

马云的云发表于 2021-3-15 20:22
有，但几乎没见有地方用过，全都浪费了！

可能连电信联通都忘记还都有块20m的自留地了！

时间: 2021-3-16 11:09

作者: yz98061

oooooooo 发表于 2021-3-16 10:21
张嘴就来，好好的b3为什么要换室内去？
我是在回答楼主全上行的问题，不是讨论运营商应该怎么规划频段， ...

你这种不思进取的思维能搞好网络？本来就应该按需调整，有问题吗？

时间: 2021-3-16 11:12

作者: oooooooo

yz98061 发表于 2021-3-16 11:09
你这种不思进取的思维能搞好网络？本来就应该按需调整，有问题吗？

这是全网规划的改变，对全网都会造成影响。你这么牛让运营商改去吧。

时间: 2021-3-16 11:14

作者: yz98061

oooooooo 发表于 2021-3-16 11:12
这是全网规划的改变，对全网都会造成影响。你这么牛让运营商改去吧。

热点=全网？而且全网规划这种做法非常傻X，各地差异那么大，你怎么全网

时间: 2021-3-16 11:21

作者: oooooooo

yz98061 发表于 2021-3-16 11:14
热点=全网？而且全网规划这种做法非常傻X，各地差异那么大，你怎么全网

E频段用于室内，这不是全网要求？你要换成B3不全网换？那集团还规定什么，各地想用哪个用哪个好了，局部区域用嘛。

时间: 2021-3-16 11:24

作者: yz98061

oooooooo 发表于 2021-3-16 11:21
E频段用于室内，这不是全网要求？你要换成B3不全网换？那集团还规定什么，各地想用哪个用哪个好了，局部区 ...

想偷懒又想减少干扰而已，没有室内专用频段的运营商也过的好好的，别那么娇情。热点地区室内1.8G再反开2G，再不够就上b41

时间: 2021-3-16 11:25

作者: yz98061

oooooooo 发表于 2021-3-16 11:21
E频段用于室内，这不是全网要求？你要换成B3不全网换？那集团还规定什么，各地想用哪个用哪个好了，局部区 ...

有些地方还真的喜欢不按照集团要求走，其中就有某些集团排名前5的，有本事搞好的话本来就可以不按套路出牌，集团公司下的那盘棋不一定就是最合适的，它还要考虑大方向和国策

时间: 2021-3-16 11:28

作者: oooooooo

yz98061 发表于 2021-3-16 11:25
有些地方还真的喜欢不按照集团要求走，其中就有某些集团排名前5的，有本事搞好的话本来就可以不按套路出牌 ...

说的这么多都是脱离实际的，有什么意义呢？

时间: 2021-3-16 11:29

作者: yz98061

oooooooo 发表于 2021-3-16 11:28
说的这么多都是脱离实际的，有什么意义呢？

所以某些城市严格按照要求，地铁里只放b40，炸了也不管就很对是吧

时间: 2021-3-16 11:33

作者: oooooooo

yz98061 发表于 2021-3-16 11:29
所以某些城市严格按照要求，地铁里只放b40，炸了也不管就很对是吧

这我可没说，我也没说要严格按集团规定。热点区域能保证信号不泄露的，完全可以灵活使用频点。

时间: 2021-3-16 11:38

作者: yz98061

oooooooo 发表于 2021-3-16 11:33
这我可没说，我也没说要严格按集团规定。热点区域能保证信号不泄露的，完全可以灵活使用频点。

不是严重泄露就行，问题是很多网优只会按集团规划配置，一点也不灵活，配置完就不管了，也不经常统计下数据

时间: 2021-3-16 12:39

作者: foridlaw47

oooooooo 发表于 2021-3-16 11:21
E频段用于室内，这不是全网要求？你要换成B3不全网换？那集团还规定什么，各地想用哪个用哪个好了，局部区 ...

其实E频早就不止用于室内了巧借室分和小微站名义干的室外站也多了去了室内的B3也遍地都是毕竟GSM1800是个室分就有简单插板升级一下就能获得比E更好的效果共模还能省一套网络的电费基本都这么干了

时间: 2022-8-2 02:37

作者: just10086

考虑

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)