通信人家园

标题: 如果不是要考核5G覆盖，压根就不会有人鸟700M  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2021-3-12 12:01

作者: yz98061     标题: 如果不是要考核5G覆盖，压根就不会有人鸟700M

4G在农村不能用？700M大家一起挤能快到哪里去？

说白了就是这帮人想吹牛，逼着运营商建5G广覆盖搞成这种局面

4G又不退网，逼着搞广覆盖又有什么意思？有优势的高频广覆盖建不起，低频广覆盖就是重复投资浪费钱

---

时间:  2021-3-12 12:02

作者: yz98061

某些想搞4家共享700M的，只是迫于某部的压力，如果是纯商业公司，谁建5G广覆盖谁***

---

时间:  2021-3-12 12:05

作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-3-12 12:11

作者: 永恒之塔

我老家偏僻农村，3家4g都有，也有联通和移动光纤宽带。

700m那点带宽意义不大。主要是移动基站多，基本能连续覆盖。

---

时间:  2021-3-12 12:12

作者: yz98061

LTE和NR区别就是频谱效率提升10%，修改了单载波最大带宽，定义了更多频段，说是4G的两种不同制式还差不多。谁知道这帮人内心会不会想彻底摆脱LTE，搞脱钩呢

---

时间:  2021-3-12 12:18

作者: demon999

那越南，泰国这样的也用700M呀

---

时间:  2021-3-12 12:19

作者: yz98061

demon999 发表于 2021-3-12 12:18
那越南，泰国这样的也用700M呀

那是700M的4g

---

时间:  2021-3-12 12:27

作者: 移动N年老用户

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-3-12 12:27

作者: gzh72

以前4G时代都眼馋，舆论也造了不少，可惜就是不放出来，并非5G才眼馋。

---

时间:  2021-3-12 12:41

作者: 电信十年老用户

如果共享了700m，电联的农村可以不用再投入了。不光省了5g投资，还省了4g的继续开支。

---

时间:  2021-3-12 12:51

作者: yz98061

gzh72 发表于 2021-3-12 12:27
以前4G时代都眼馋，舆论也造了不少，可惜就是不放出来，并非5G才眼馋。

800M 900M都建好了，就没必要再眼馋了，现在800M900M设备也不能直接开700M，重复建设显然又不划算

---

时间:  2021-3-12 12:52

作者: yz98061

电信十年老用户 发表于 2021-3-12 12:41
如果共享了700m，电联的农村可以不用再投入了。不光省了5g投资，还省了4g的继续开支。

有5g覆盖的地方必须要有4g，不然一大堆volte的设备怎么办

---

时间:  2021-3-12 12:55

作者: 虚拟语气

当美帝在吹覆盖的时候，我们抽他们的速度。
当美帝在吹速度的时候，我们就抽他们的覆盖。
能抽他们就行

---

时间:  2021-3-12 12:56

作者: yz98061

gzh72 发表于 2021-3-12 12:27
以前4G时代都眼馋，舆论也造了不少，可惜就是不放出来，并非5G才眼馋。

其实多分点高频就够用了，10M低频覆盖公路，村庄加个中高频就好了，想全靠低频想啥呢

---

时间:  2021-3-12 13:00

作者: yz98061

移动N年老用户 发表于 2021-3-12 12:27
终于看到你喷700M了，可喜可贺啊！哈哈

有了低频，农村人多的地方按照他们的做事风格也不会加高频。用什么频率完全取决于地理位置，后台负载从来不看。非常死板，不灵活的建网策略，只配不给低频

---

时间:  2021-3-12 13:11

作者: shu778159

欢迎电联同学继续加速用2.1G建设美丽乡村，嘿嘿

---

时间:  2021-3-12 13:49

作者: 马云的云

yz98061 发表于 2021-3-12 12:51
800M 900M都建好了，就没必要再眼馋了，现在800M900M设备也不能直接开700M，重复建设显然又不划算

800M设备倒是可以换个板子开5G，联通的900M设备我怀疑可以直接开5G，只要买了license，因为联通设备买的晚，当时5G已经商用，H/Z发的货都是比较新的，应该支持SDR多模。

---

时间:  2021-3-12 14:47

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

永恒之塔 发表于 2021-3-12 12:11
我老家偏僻农村，3家4g都有，也有联通和移动光纤宽带。

700m那点带宽意义不大。主要是移动基站多，基本能连 ...

是啊，如果700M定位于广覆盖，那每个基站覆盖的用户势必很多，则每用户获得的上网速率势必很低。

这样，700M的5G也只定位于提供基本的语音电话、短信、低速率数据。。。貌似体现不出5G的特点，跟用2G差不多。也许半夜上网，用户很少时，速率会比较高，能达到5G水准

---

时间:  2021-3-12 15:09

作者: tianzhongshan

---

时间:  2021-3-12 15:42

作者: Yan-YY

作为普遍服务专项项目，解决农村、戈壁、草原、近海等广覆盖问题，其实还是非常好的。

---

时间:  2021-3-12 16:06

作者: coffee198375

运营商都有自己的小算盘。。。。

---

时间:  2021-3-12 16:08

作者: xjd

用700M是解决当下5G高成本难以广建设的难题，同时在5G初期又能满足高速率需求，以及分流4G容量压力。随着5G发展，成本控制下来了，终端规模占比明显增加后，5G容量出现瓶颈，再同步增加中高频的热点需求，实现4/5G速率感知的长期共存，很合理呀。

---

时间:  2021-3-12 17:33

作者: perddy

最近移动/广电提的700M 2×30MHz 是个啥意思，700M不就只有30M带宽吗，2x 是要做啥？

---

时间:  2021-3-12 17:59

作者: 梦回盛唐

说得对，支持楼主。700M除了可增加5g覆盖率，对于实际用户体验没有任何意义，低频的5g并不能比现在正在用的4g强多少。

---

时间:  2021-3-12 19:25

作者: zhshlcom

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2021-3-12 14:47
是啊，如果700M定位于广覆盖，那每个基站覆盖的用户势必很多，则每用户获得的上网速率势必很低。

这样 ...

在通信行业走下坡的情况下要搞5G全覆盖，这是最优的方法了。毕竟中高频覆盖不起，像AT&T那样把4G包装成5G又会被人喷。

---

时间:  2021-3-12 19:29

作者: yz98061

zhshlcom 发表于 2021-3-12 19:25
在通信行业走下坡的情况下要搞5G全覆盖，这是最优的方法了。毕竟中高频覆盖不起，像AT&T那样把4G包装成5G ...

虽然ATT不厚道，但5Ge比低频5G快，干不过高频5G而已

---

时间:  2021-3-12 20:04

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

zhshlcom 发表于 2021-3-12 19:25
在通信行业走下坡的情况下要搞5G全覆盖，这是最优的方法了。毕竟中高频覆盖不起，像AT&T那样把4G包装成5G ...

为啥要追求5G全覆盖这样华而不实的空噱头。。。

---

时间:  2021-3-12 21:19

作者: qiuyu456

yz98061 发表于 2021-3-12 12:02
某些想搞4家共享700M的，只是迫于某部的压力，如果是纯商业公司，谁建5G广覆盖谁***

自私自利，谬论。胡扯八道。

---

时间:  2021-3-12 21:27

作者: yz98061

qiuyu456 发表于 2021-3-12 21:19
自私自利，谬论。胡扯八道。

？？？我是反对4家共享的，因为共享了肯定影响我的网速

---

时间:  2021-3-12 22:32

作者: xiaopei38

尚晓蒲 发表于2021-03-12 12:05:13 <p>要讲正治讲大局，不要跟高层权威观点唱对台戏好吗？\'</p><p>如果继续唱反调，就请闭嘴！<...

一切都是為了蟈家任務

---

时间:  2021-3-13 00:24

作者: cnliyang

村里的年轻人都出去打工了，平常根本就看不到几个年轻人，基本都是老人在村里，收入不高，平常都是能省就省，才不会去用什么5G，把4G搞好就行了

---

时间:  2021-3-13 07:31

作者: lovebugzhang

Yan-YY 发表于 2021-3-12 15:42
作为普遍服务专项项目，解决农村、戈壁、草原、近海等广覆盖问题，其实还是非常好的。

你说的这些可以用星链解决

---

时间:  2021-3-13 10:48

作者: 79101607

700M 5G体验如何有人知道么

---

时间:  2021-3-13 10:51

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

79101607 发表于 2021-3-13 10:48
700M 5G体验如何有人知道么

如果是用于广覆盖，估计每个用户分配到的带宽很有限，只能保证基本语音和低速率数据？

---

时间:  2021-3-13 13:52

作者: czzkx2019

携号转网+700M，这是要倒逼哥仨快马加鞭搞5G建设！

---

时间:  2021-3-13 14:11

作者: zqf2014

700m5g主要用在4g无覆盖或覆盖不足地区，在4g足够的地区短期内不会建。短期内5g是4g的补充，4g是一张非全覆盖基本网，5g是补充网，4g，5g共同组成一个全覆盖高效率无线网，偏远地区共享700m，热点地区各自按需覆盖5g。联通和电信有4g低频，共享700m有需求但需求不多，更多的是从效益考虑，移动低频4g不足才会大建700m5g，我认为如果做到几大运营商都异网漫游，700m5g也不需要建太多，联通，电信的低频4g也挺多的，容量不足的地区才需要建，所以从整体效率考虑应该快推异网漫游。未来4g5g共同组网需要解决VoLTE和vonr衔接问题，异网漫游解决后2g3g基本都可以退了。2g退网后如果你的手机只支持4g，那么大部分区域是没问题的，偏远地区可能没信号。

---

时间:  2021-3-13 14:49

作者: waitthelove2012

虚拟语气 发表于 2021-3-12 12:55
当美帝在吹覆盖的时候，我们抽他们的速度。
当美帝在吹速度的时候，我们就抽他们的覆盖。
能抽他们就行

如果人家覆盖+速度都兼顾了 怎么抽...
自己打自己脸...
人家高通888 X60基带 支持Sub 6G+毫米波 5G 载波聚合
人家低频有600/700/800M 中频有1900-2100/3700M,毫米波有28G/35G 全频段覆盖，就问服不服，总有一款适合
加上Sub 6G+毫米波 5G 手机端支持载波聚合 覆盖与速度都有了
MTK 天机1200 与麒麟9000 都不支持Sub 6G+毫米波 5G 载波聚合，只能一边凉快去

---

时间:  2021-3-13 14:50

作者: yz98061

waitthelove2012 发表于 2021-3-13 14:49
如果人家覆盖+速度都兼顾了 怎么抽...
自己打自己脸...
人家高通888 X60基带 支持Sub 6G+毫米波 5G 载波 ...

基站支持就行了，又没规定不能在国内用x60

---

时间:  2021-3-13 14:53

作者: waitthelove2012

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2021-3-12 14:47
是啊，如果700M定位于广覆盖，那每个基站覆盖的用户势必很多，则每用户获得的上网速率势必很低。

这样 ...

主要给4G基站分流，4家共享700M我看行  NSA 貌似支持4G N1/N3+5G N28载波聚合 就完美了
再说电联也没有打算全部共享广电700M站点 ，估计也是有选择找一些，网络比较薄的地区共享，B5/B8覆盖不到的地方，蹭一蹭网...

---

时间:  2021-3-14 07:40

作者: Terrence1222

尚晓蒲 发表于2021-03-12 12:05:13 <p>要讲正治讲大局，不要跟高层权威观点唱对台戏好吗？\'</p><p>如果继续唱反调，就请闭嘴！<...

同意 支持运营商申请破产清算 也该让上面知道一下经济问题的严重了

---

时间:  2021-3-14 09:39

作者: h200hh

覆盖固然是重要的原因，但是5G继续玩流量就死翘翘，需要跨行业应用，700MHZ拉广电进来，一举两得，只不过理想很完美，现实很骨感吧了

---

时间:  2021-3-14 15:59

作者: yaoxiangdong8

都是政治任务吧

---

时间:  2021-3-14 16:35

作者: dddooo130

要让钱流转起来，这样GDP也有了，钱也挣了

---

时间:  2021-3-14 19:35

作者: ziphao

700m对农村地区降成本很有效果

---

时间:  2021-3-15 11:03

作者: 潘指导

---

时间:  2021-3-16 09:20

作者: stmy

700M频段宽，比800M宽好多。

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114