通信人家园

标题: 长远不看好N1的理由。  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2021-3-10 07:06
作者: yospk2019     标题: 长远不看好N1的理由。

前两天我发帖阐述了我从长远来来说不看好点联的N1.今天我就来阐述一下我为什么不看好的原因。首先除了最近讨论电联N1的话题还有移动的700M,我都已经不用移动七年多了管它用700m还是600m建网都和我没关系。我只是一个普通联通用户每个月都要自己交话费，在加上已经用联通九年多了所以以本地联通做参考联通什么德性我还是比较清楚的。

我发帖说要是没什么其它革命性技术提升网络质量还有一个就是如何做好均衡负载，迟早一天N1会变废的至少在城里。这点现在本地和B3就是一个活生生的例子，单单就基站来说肯定是B3最多然后密度最大，可是网络质量最差和综合体验最差的就是B3尤其是室内或者高一点的楼层动不动就是各种网络质量引起的网速变慢然后B3优先级又特别高。一大堆人拥挤到网络质量可能不好的B3。。。。结果可想而知。所以有些时候都是运营商把用户逼成通信砖家的，如果不是网络体验不好谁还会去研究什么锁频，因为在很多时候只有通过锁其它频率才能改善上网环境。

什么N1都是一两年后的事，但是B3都已经是很多年的事情了，也是一样从刚开始的各种美好憧憬和体验逐步变成总体体验越来越糟糕。现在就连体验越来差B3都不管也没见去优化和改善。难道将来瞎几把建了一大堆N1久了产生各种问题还会去管？现在都这样光建网都不怎么优化将来多半也好不好哪里去。

最后结尾我再强调一下，以上都是以本地现象做参考和根据来推断，我也没以篇概全而否定其它地方。其它地方肯定也有网络质量好的地方。


时间:  2021-3-10 08:23
作者: ABC2019

本帖最后由 ABC2019 于 2021-3-10 08:26 编辑

多制式多频段立体覆盖，根据需求量情况选择采用哪些频段覆盖，不可能到5G了，就只用3.5G频段覆盖，低频段全部不用了。恰恰相反，优先采用700，800，900M这些低频段覆盖，容量不足增加，1.8G，2.1G这些频段覆盖，热点区域需求量大的，才需要再叠加3.5G频段覆盖。3.5G的优势是网速快容量大，但是，高频段TDD覆盖半径小，耗电量巨大，在需求量不大的农村地区，城市一般区域，不可能都用这种覆盖半径小耗电量巨大的高频段去覆盖。网络建不起，养不起，对于一般区域，也没有这么大的需求，闲置浪费。

时间:  2021-3-10 08:30
作者: 水果健身

每个频段有自己的定位，低频定位就是广覆盖，穿透力强，保基本的！联通电信资金有限，什么都和移动比，那是比不了的
时间:  2021-3-10 08:38
作者: yospk2019

水果健身 发表于 2021-3-10 08:30
每个频段有自己的定位，低频定位就是广覆盖，穿透力强，保基本的！联通电信资金有限，什么都和移动比，那是 ...

我阐述问题是网络质量和网络优化问题，这问题就好像飞机和汽车要是那个零件坏了或者质量不好，还能工作和跑的动和跑的快吗？现在4鸡都不怎么管将来5鸡 N1还能好到哪里去。
时间:  2021-3-10 08:56
作者: 拼搏到底

联通真的想网络好，先把以企业名义开出来的，如钉钉卡之类的全部停掉，这样网络质量就会上来。停钉钉合理合法，毕竟这张卡是专门为钉钉用户企业用户定制的，并不用于个人。要要求在广西本地有正式企业挂名的才可以继续使用，凡是拿到外地去用，以个人名义使用的全部停掉
时间:  2021-3-10 08:58
作者: benben418

知足吧，作为广覆盖来说，起码比B5B8的强。。。就怕电联根本没想做N1广覆盖，现在还惦记着用广电的700M呢。。。要是4家一起用700M广覆盖，那还真不如用B5B8了。。
时间:  2021-3-10 08:59
作者: 拼搏到底

另外联通还有违规副卡的问题全部停掉。有些垃圾，一张钉钉卡N张副卡。还要想办法抓一些收费违规帮用户开副卡的人，移送公安机关处理，判个10年以上，看这些人还敢不敢做一些违法的事。
时间:  2021-3-10 09:01
作者: just10086

本帖最后由 just10086 于 2021-3-10 09:05 编辑

n1就是进水的棉袄，穿着冷，脱了更冷
时间:  2021-3-10 09:35
作者: 玩耍天使

n1是一定要做的，总的来说配置比原来b1的强就可以，至于容量，n78都不够了，不在乎n1够不够的事情
时间:  2021-3-10 10:01
作者: tianzhongshan

2020年5G建设主要采用3.5GHz的设备，目前2.1GHz的频率已经重耕为5G的频率。在乡镇和县城，5G的流量相对较少，用2.1GHz的设备进行覆盖会占绝大部分。
时间:  2021-3-10 10:04
作者: tianzhongshan

2021年将按需部署5G网络，中高流量地区采用3.5GHz扩充容量；县城和部分乡镇采用2.1GHz实现广覆盖；在农村地区、铁路、公路上促进全行业的共建共享。
时间:  2021-3-10 12:48
作者: 水果健身

高速路口好，但是不能每个地方都休高速，有些地方要修国省道县道，乡村公路一个道理
时间:  2021-3-10 13:54
作者: 虚拟语气

根据网络负载来，n1n3上有110mhz的频宽，预留32天线位置，不够用的时候毫米波技术已经熟透了
时间:  2021-3-10 14:38
作者: yospk2019

本帖最后由 yospk2019 于 2021-3-10 14:39 编辑
虚拟语气 发表于 2021-3-10 13:54
根据网络负载来，n1n3上有110mhz的频宽，预留32天线位置，不够用的时候毫米波技术已经熟透了


我只能说那是理论，理论和实际体验还是有差距的，目前本地四鸡单单就鸡站来说B3还是特别多然后密度一大各种干扰和网络质量问题就出来了在然后也没见运营商去优化。。。。将来N1很难说不会像现在B3这样。
时间:  2021-3-10 14:45
作者: yospk2019

tianzhongshan 发表于 2021-3-10 10:04
2021年将按需部署5G网络，中高流量地区采用3.5GHz扩充容量；县城和部分乡镇采用2.1GHz实现广覆盖；在农村地 ...

对于一般用户重要的还是实际体验，那些理论数据吹的在好也是理论不一定代表实际体验，现在本地4鸡尤其是B3都不怎么管，还能指望将来N1又能有多好。
时间:  2021-3-10 14:59
作者: yz98061

虚拟语气 发表于 2021-3-10 13:54
根据网络负载来，n1n3上有110mhz的频宽，预留32天线位置，不够用的时候毫米波技术已经熟透了

1.8G要留着4G呢，解决负载均衡最简单的就是开载波聚合，国外全靠载波聚合来均衡，如果锁频单载波也很差
时间:  2021-3-10 15:08
作者: 虚拟语气

yospk2019 发表于 2021-3-10 14:38
我只能说那是理论，理论和实际体验还是有差距的，目前本地四鸡单单就鸡站来说B3还是特别多然后密度一大 ...

你都说了是干扰而不是频宽天线不够的问题。



时间:  2021-3-10 15:12
作者: 虚拟语气

yospk2019 发表于 2021-3-10 14:45
对于一般用户重要的还是实际体验，那些理论数据吹的在好也是理论不一定代表实际体验，现在本地4鸡尤其是B ...

乡镇联通用b3部署的地方速度都不差吧，那再加一倍的天线，让广电分一半的流量还能差？
时间:  2021-3-10 15:14
作者: 虚拟语气

yz98061 发表于 2021-3-10 14:59
1.8G要留着4G呢，解决负载均衡最简单的就是开载波聚合，国外全靠载波聚合来均衡，如果锁频单载波也很差

等n1不够用的时候还有多少4g用户？
时间:  2021-3-10 15:16
作者: yz98061

虚拟语气 发表于 2021-3-10 15:14
等n1不够用的时候还有多少4g用户？

n1可能先不够用的，几年后流量又是翻一个数量级，这东西在5G里看起来比b3 20MHz都烂
时间:  2021-3-10 15:25
作者: yospk2019

虚拟语气 发表于 2021-3-10 15:12
乡镇联通用b3部署的地方速度都不差吧，那再加一倍的天线，让广电分一半的流量还能差？

干扰小和网络质量良好不要说农村和乡镇就连城里至少我们这里大部份地方都足够用了。现在问题是运营商光建网又不管导致网络质量问题在加上优先级问题，一大堆人拥挤在可能存在网络质量问题的某个频段网络上面体验可想而知。将来要是在城里建设一大堆N1很难说不会产生各种干扰问题然后在加上一大堆人拥挤在N1上面。。。。
时间:  2021-3-10 15:26
作者: 虚拟语气

yz98061 发表于 2021-3-10 15:16
n1可能先不够用的，几年后流量又是翻一个数量级，这东西在5G里看起来比b3 20MHz都烂

我中部村庄，联通b3部署也有5年了，速度不见减。乡镇现在死亡人口可是出生人口的两倍。

时间:  2021-3-10 15:36
作者: tianzhongshan

本帖最后由 tianzhongshan 于 2021-3-10 15:36 编辑
yospk2019 发表于 2021-3-10 14:45
对于一般用户重要的还是实际体验，那些理论数据吹的在好也是理论不一定代表实际体验，现在本地4鸡尤其是B ...

用N1的多了，B3不就没那么拥塞了吧！
多修一条路分担流量不好吗！
时间:  2021-3-10 15:36
作者: 虚拟语气

yospk2019 发表于 2021-3-10 15:25
干扰小和网络质量良好不要说农村和乡镇就连城里至少我们这里大部份地方都足够用了。现在问题是运营商光建 ...

根据4g负载情况，b3减频重耕到5g上，间隔部署就行
时间:  2021-3-10 15:37
作者: yospk2019

虚拟语气 发表于 2021-3-10 15:26
我中部村庄，联通b3部署也有5年了，速度不见减。乡镇现在死亡人口可是出生人口的两倍。

如果单单就理论和实验数据来说只要网络规划和优化的好，4G也能满足大部份地方使用。当然像极少数例如学校和人特别多的地方除外。
时间:  2021-3-10 15:39
作者: andywong

吃瓜
时间:  2021-3-10 15:39
作者: tianzhongshan

以积极的态度面对问题，以发展的眼光看待问题！
时间:  2021-3-10 15:57
作者: 虚拟语气

yospk2019 发表于 2021-3-10 15:37
如果单单就理论和实验数据来说只要网络规划和优化的好，4G也能满足大部份地方使用。当然像极少数例如学校 ...

所以不是频谱不够，是联电优化滥，未来估计就是n3加n5覆盖以前b3的区域，n78覆盖以前b1的地方。
根据4g负载情况减频上n3
时间:  2021-3-10 15:59
作者: yz98061

虚拟语气 发表于 2021-3-10 15:57
所以不是频谱不够，是联电优化滥，未来估计就是n3加n5覆盖以前b3的区域，n78覆盖以前b1的地方。
根据4g负 ...

频谱确实也不够，还不用b41
时间:  2021-3-10 16:00
作者: yz98061

虚拟语气 发表于 2021-3-10 15:26
我中部村庄，联通b3部署也有5年了，速度不见减。乡镇现在死亡人口可是出生人口的两倍。

村庄用联通的人估计就没几个
时间:  2021-3-10 16:01
作者: 移动N年老用户

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-3-10 16:14
作者: 虚拟语气

yz98061 发表于 2021-3-10 16:00
村庄用联通的人估计就没几个

前几年市占好象是17%，算是全国平均水平。
未来广电还能抢走一半流量，资费不下降的话用户流量不可能增长太多。
时间:  2021-3-10 16:18
作者: 虚拟语气

yz98061 发表于 2021-3-10 15:59
频谱确实也不够，还不用b41

天线翻的倍数远远高于流量价格降低的倍数，还真不用担心。
时间:  2021-3-11 09:02
作者: hiscatwang

拼搏到底 发表于 2021-3-10 08:59
另外联通还有违规副卡的问题全部停掉。有些垃圾，一张钉钉卡N张副卡。还要想办法抓一些收费违规帮用户开副卡 ...

你以为只有联通吗，电信也有很多退限速，不过不经常发车而已
时间:  2021-3-11 11:49
作者: lzghit

ABC2019 发表于 2021-3-10 08:23
多制式多频段立体覆盖，根据需求量情况选择采用哪些频段覆盖，不可能到5G了，就只用3.5G频段覆盖，低频段全 ...

现在 3.5G 的规模 可不小啊
时间:  2021-3-11 12:37
作者: zhi9063

现在主流 vivo、oppo、小米等国产手机、千元机都支持5G了，N1就在偏远地区和郊区做基础覆盖，这样5G套餐才能真正有使用者，不然都像现在开了5G套餐，跑着4G流量，这是趋势！
时间:  2021-3-11 12:38
作者: luyimin

频率之间的优先级控制如果能在终端上实现就好了。终端知道自己的连接质量，然后通过算法和用户设置来判断。
时间:  2021-3-11 16:53
作者: ldc555

哥们你都看不到N1的真正价值：

  1.N1 40Mhz 承载室内大速率业务，3.5驻留比太差，需要室内大带宽补充。而且高频还能做MIMO，手机4R
  2.700mhz虽然有30Mhz，手机也只有2R,速率低，干扰大，没啥价值。
时间:  2021-3-11 17:15
作者: tianzhongshan

我闭上眼睛就是天黑!
时间:  2021-3-11 17:26
作者: 7ghk

如果同一扇區內經常遇到某一頻點空閒但另一個很擠擁，那是優化不好，不是建網原則有錯，
时间:  2021-3-11 17:54
作者: yospk2019

7ghk 发表于 2021-3-11 17:26
如果同一扇區內經常遇到某一頻點空閒但另一個很擠擁，那是優化不好，不是建網原則有錯，

目前是某一个频点尤其是B3容易干扰大质量不好经常TX炸和sinr值负数然后在一大堆人拥挤在B3上面，相对应的B1和B8无论是网络质量还是网速都比B3要好很多。但是不锁频一般很难主动连接上。因为现在运营商连眼前的问题都不去优化和解决一些问题，将来要是在建设一大堆N1的话估计也好不好哪里去。我也没说一定全是建网策略一定有问题。只是以现在情况而言不太看好将来要是大量建设N1网络质量能有多好。
时间:  2021-3-11 18:48
作者: 7ghk

yospk2019 发表于 2021-3-11 17:54
目前是某一个频点尤其是B3容易干扰大质量不好经常TX炸和sinr值负数然后在一大堆人拥挤在B3上面，相对应的 ...

建設是大道理, 優化是其次的事.

網絡不優化都能用, 反而沒空量沒覆蓋搞什麼都不成




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114