通信人家园

标题: 用事实说话，谁才是5G领导者？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2021-3-5 10:02

作者: 无名小足 标题: 用事实说话，谁才是5G领导者？

日前，Gartner发布了首份《通信运营商5G网络基础设施魔力象限》报告。

该报告将爱立信、华为、诺基亚列为了三个魔力象限领导者。Gartner宣称该魔力象限是用以帮助通信服务提供商识别和评估其5G网络基础设施的网络设备提供商。这种端到端5G网络基础设施包括RAN、核心网络、传输和网络基础设施服务。

但是对于这个排位，笔者认为有待商榷。那么究竟谁才是5G领导者？在这个问题上，最具有话语权的不是分析机构，而是应由客户说了算、用户说了算、时间说了算。

谁是5G领导者？客户说了算

作为通信设备供应商的主要客户，运营商在这个问题上拥有主要话语权。

根据市场调研机构Dell'Oro的统计数据，2020年上半年华为稳居全球5G通信设备市场份额，第二季度市占率甚至高达43.7%，是第二名的2倍以上。在美国发起更多制裁的第三季度，华为份额虽然下降但排名仍然保持第一。

美国第二轮制裁开始前，华为曾在5G合同数上遥遥领先于对手，2020年3月初，华为就已获得全球96个5G商用合同订单。而当美国开始动用国家机器和外交手段强硬封锁华为后，爱立信和诺基亚两家设备商成为全球5G市场受益者。2021年2月的最新数据显示，爱立信的5G合同数量达到了131份，诺基亚则获得了101份合同数量。

虽然全球5G合同数量再次洗牌，但对于华为而言，其5G领域地位依旧没变。

过去几年，华为几乎兑现了所有5G商用承诺。凡是采用华为5G方案的运营商，往往都取得了更优异的网络性能。如使用华为方案的韩国LG U+、瑞士Sunrise等运营商的网络性能，在同一市场的表现都优于对手。

据IHS Markit发布的“韩国5G初探”测试报告显示，LG U+在最大下载速率上以903Mbps高于SK Telecom的639Mbps，以及KT的751Mbps；中位时延方面LG U+以72ms远低于SK Telecom的195ms，以及KT的107ms，表现出明显的性能优势。华为5G支持的LG U+取得性能全面占优还是在频谱资源比对手少20%的情况下达成的。无独有偶，资料显示瑞士Sunrise也如此，均以更少的频谱资源实现了更佳的性能。

技术好不好，用了才知道。西方媒体和电信行业高管也越来越清晰地意识到：华为是一家真正的5G供应商，其他供应商需要努力赶上华为。就连美国前任总统特朗普也不得不发出感慨：“华为公司的产品并不是通过品牌效应来收获粉丝，而是通过强大的产品实力来攻克别的国家市场的。”

谁是5G领导者？用户说了算

为了追求更高的性能或满足自身满足数字化转型需求，包括个人用户、企业用户和政府用户在内的5G用户也在用脚投票。

首先，在个人用户方面，作为5G发展的基本盘，5G ToC市场正持续繁荣，5G终端渗透率持续提升，5G的用户也持续快速发展。华为在2020年的5G手机市场交出了一份优异答卷。市调机构Strategy Analytics给出的数据指出，华为成为2020年全球5G手机市场第一名，并以7960万部的绝对优势遥遥领先于其他手机企业。

众所周知，华为海思麒麟芯片在9月14日后已无代工厂商为其代工，高通等厂商又被限制为华为供应芯片，面对如此艰难的环境，能实现如此优异的成绩实属不易。

Strategy Analytics最新发布的研究报告显示，由于美国禁令的影响，2020年Q3华为海思基带芯片出货量下降超过20%，但是仍以19%的份额位列基带市场第三名，高通则以40%的基带收益份额排名第一，其次是联发科（22%）。

虽然无法将设计出来的芯片交由晶圆厂代工。但是，华为也没有停下研发的脚步，而是表态“不会放弃对海思的投资，将继续研发芯片”。在一年半多的时间里，华为更是投资了20家中国半导体企业，投资领域涉及半导体设备、关键材料、设计工具、晶圆设计等多个领域。

在企业用户方面，今年2月份上旬，华为现在已经在全球超过20个行业进行了5G示范应用的部署，并且华为还获得了全球运营商超过1000份的5G行业应用合同。在行业合同上，华为又为对手立下了一道难以逾越的鸿沟。

从这上千个商用合同中，华为5G早已超越单纯的toC应用，正大跨步迈向更广阔的垂直行业，这足以再次证明华为5G的成熟度遥遥领先同行。

事实上，早期每个设备商都提出了相似的路标和能力，但最后只有华为把理念和目标转化成了真正的商用产品，并且在全球规模部署，不断帮助合作伙伴兑现5G价值。

谁是5G领导者？时间说了算

华为5G产品线总裁杨超斌曾表示，华为5G产品要整整领先同行一代，根据摩尔定律，在这种情况下，竞争对手超越华为几乎成了一个不可能完成的任务。

但牛大家都会吹，兑现承诺却要靠硬实力。华为始终认为，任何技术，如果不能落地应用，全都等于零，5G也不例外！比如，美国曾多次试图换道超车，但被寄予厚望的毫米波一直是雷声大、雨点小，统计显示全球63家5G运营商，只有4家在尝试使用毫米波。而仅有的4家，也因毫米波性能不佳，不得不重新考虑华为。

那么华为5G将技术转化为商用落地的能力到底有多强？从华为近日在2021 MWC上海展上发布的面向“1+N”5G目标网的十大建网利器可窥一斑。

纵览华为新发布的面向“1+N”5G目标网的十大建网利器--包括重量最轻M-MIMO、带宽最宽M-MIMO，集成度最高A+P，业界最强性能AHR算法，业界唯一可商用FDD M-MIMO，业界唯一千兆上行能力，业界唯一超宽频BladeRRU Pro，业界唯一T+F双频杆站，业界唯一室内分布式M-MIMO，业界唯一5GtoB Suite--处处可以发现华为为客户打造最佳5G网络体验的务实精神。

而且最值得强调的是，华为发布的这十大利器，都是已经在运营商伙伴网络中得到实际应用检验，并且能够在一年内大规模商用的成熟方案，并非某些“期货”式的概念炒作--一味强调指标领先，却无法在短时间落地。

“我们在自己的业务边界内把设备和网络做到最好，只要你选择了华为，我们就一定要让你成为这个地区、这个国家、这个城市里速率最快、体验最佳、竞争力最强的运营商，过去一年多时间里我们践行了这个政策，实现了这个目标。”华为常务董事、运营商BG总裁丁耘在不久前的2021年世界移动大会·上海预沟通会上这样说道。

全球多家第三方机构进行的全球大城市5G网络体验测试结果也显示，在首尔、阿姆斯特丹、马德里、苏黎世、香港、利雅得等城市，华为承建的运营商5G网络体验排名第一。

华为在5G领域的领先已经成为公论，更难能可贵的是它的“说到做到”，特别是在美国多轮打压的背景下--现代产业技术的进步，往往是一个立flag然后一步步将之实现的过程，5G也同样如此。但真正能够按照设置的路标拿出可商用产品，并实打实帮助运营商们规模商用部署的厂商却寥寥无几，而华为则做到了这一点。

附件: 1.png (2021-3-5 09:57, 193.77 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDc0ODM1fDgxNjVjMWU4fDE3MzI4MTIxOTl8MHww

附件: 2.png (2021-3-5 09:57, 143.17 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDc0ODM2fDY5YThmYTRmfDE3MzI4MTIxOTl8MHww

时间: 2021-3-5 10:04

作者: lrwpanda

三星这个锉B

时间: 2021-3-5 10:06

作者: yz98061

“我们在自己的业务边界内把设备和网络做到最好，只要你选择了华为，我们就一定要让你成为这个地区、这个国家、这个城市里速率最快、体验最佳、竞争力最强的运营商，过去一年多时间里我们践行了这个政策，实现了这个目标。”华为常务董事、运营商BG总裁丁耘在不久前的2021年世界移动大会·上海预沟通会上这样说道。

钱要到位再说，速率和体验取决于给多少钱，对于收钱的人站着说话不腰疼

时间: 2021-3-5 10:10

作者: oooooooo

yz98061 发表于 2021-3-5 10:06
“我们在自己的业务边界内把设备和网络做到最好，只要你选择了华为，我们就一定要让你成为这个地区、这个国 ...

没有钱说个蛋，哪个企业有钱不赚？

时间: 2021-3-5 10:14

作者: yz98061

oooooooo 发表于 2021-3-5 10:10
没有钱说个蛋，哪个企业有钱不赚？

如果比“达到同样技术规格需要的钱”就不一样了, 甚至在各个产品档次，优势供应商都不一样。无视钱的问题谈性能，就是扯淡

时间: 2021-3-5 10:17

作者: yz98061

oooooooo 发表于 2021-3-5 10:10
没有钱说个蛋，哪个企业有钱不赚？

他这话说的好像做慈善一样，不明真相的群众都以为一次买断，终身包升级呢，故意转移矛盾

时间: 2021-3-5 10:24

作者: oooooooo

yz98061 发表于 2021-3-5 10:17
他这话说的好像做慈善一样，不明真相的群众都以为一次买断，终身包升级呢，故意转移矛盾

5G网络这么复杂又庞大的项目没办法一项一项货比三家，只能说各家有各家的考量。华为不用考虑股价，可以先相对低价入场，再高价升级，其他几家就没这么灵活了。

时间: 2021-3-5 10:33

作者: dingyuanfeng

时间: 2021-3-5 14:50

作者: gz3gboy

本帖最后由 gz3gboy 于 2021-3-5 14:51 编辑

三大运营商都用了HW的设备，哪家最强呢？

时间: 2021-3-5 15:18

作者: 云中云

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2021-3-6 15:21

作者: it1010

运营商还要考虑成本与产出

时间: 2021-3-6 15:33

作者: stone_yang999

技术在好也得回归价值的本性

时间: 2021-3-7 00:37

作者: hhf2009

给美国人面子

时间: 2021-3-8 08:40

作者: 汤汤的汤面

大软文啊

，不过确实华为实力摆在那里

时间: 2021-3-8 08:50

作者: maxbird

运营商只是为设备商践行5G。

时间: 2021-3-8 09:08

作者: crazybluesky

用户说了算：1、CAPEX；2、OPEX；3、技术指标好，用户的用户口碑好

时间: 2021-3-8 10:59

作者: sola1217

华为。。。。

时间: 2021-3-8 10:59

作者: sola1217

不过爱立信的位置象限就是高。

时间: 2021-3-8 14:20

作者: hjh_317

面对制裁，华为表现照样耀眼。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)