通信人家园

标题: 关于关闭NSA的个人看法  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2021-3-4 11:03
作者: 深圳普通用户     标题: 关于关闭NSA的个人看法

关闭NSA导致部分早期买了NSA单模手机的用户无法使用5G网络,这事件引起了热议,好像还导致了诉讼。
这个诉讼肯定会败诉,首先这个起诉的人手机很可能是从社会渠道买的,手机使用问题与运营商无关;如果用户的手机是与运营商签订的合约机,合约中关于内容制式的内容写的肯定是多少2/3/4/5G的流量,我以前买过合约机。从字面上解释,“/”是或的意思,虽然有点勉强,哈哈。
其实我更希望NSA早点退,原本占用4G的资源还给4G,让我们4G用户恢复以前的网速。
时间:  2021-3-4 11:05
作者: 139转联通

最后一句说得好!4G不应当这么慢!
时间:  2021-3-4 11:08
作者: yz98061

本帖最后由 yz98061 于 2021-3-4 11:19 编辑

事实上NSA根本不占4G的网速,关闭NSA只会让4G更慢。这种说法就和4g+会影响cat4的手机用户网速一样可笑(其实应该反过来,cat4的手机才会拖慢全网效率。同样的速率,cat等级越高的手机占用RB越少)
原本默认NSA的用户全部去4G了,他们不可能100%去开SA
所有的手机默认都是NSA only模式

4G变慢真正原因是,杆子不够挂5G设备,拆了部分频段的4G设备
移动的话觉得AAU反向massive mimo就够用了,把b39 b34退网,当然变慢了

现在杆子完全没有位置挂n79设备,AAU也不能一个设备发几个频段

—————————-
我现在倒是发现江苏移动人为限制LTE出口网关的带宽,SA的ip地址访问国内速率明显高于LTE的ip地址,这不是故意的是什么?
时间:  2021-3-4 11:09
作者: yz98061

这人告是告不赢的,运营商从来没有书面承诺5G覆盖,就算NSA和SA都关了也不违约
时间:  2021-3-4 11:09
作者: 秋水豆子

帮顶
时间:  2021-3-4 11:13
作者: hujiajun014

总觉得HW的企业文化虽然我个人不是太能接受,但余承东的话却是很有前瞻性的,总是一语中的。身边也有朋友买了三星的NOTE10+ 5G之类的X50基带手机,说实话,他们那个时期买X50基带的人,大多数也都不是冲着5G去的,那个时间节点,本就没多少NSA基站,所以一直以来,运营商对于NSA开也好,关也罢,对这部分人总体的影响也并不是太大的,最起码我身边买了这部分手机的人,压根不去关心,总觉得5G反正离我们还远,手里的4G用的挺好。
时间:  2021-3-4 11:15
作者: yz98061

hujiajun014 发表于 2021-3-4 11:13
总觉得HW的企业文化虽然我个人不是太能接受,但余承东的话却是很有前瞻性的,总是一语中的。身边也有朋友买 ...

余承东的话只是为了公司利益,前瞻性不等于符合老百姓利益
时间:  2021-3-4 11:28
作者: 深圳普通用户

yz98061 发表于 2021-3-4 11:08
事实上NSA根本不占4G的网速,关闭NSA只会让4G更慢。这种说法就和4g+会影响cat4的手机用户网速一样可笑(其实 ...

以前看NSA建网架构图,NSA占用了4G核心网。虽然没说明哪部分,但自从NSA开建时4G网速就急剧下降了,这是不争的事实。。
时间:  2021-3-4 11:31
作者: yz98061

深圳普通用户 发表于 2021-3-4 11:28
以前看NSA建网架构图,NSA占用了4G核心网。虽然没说明哪部分,但自从NSA开建时4G网速就急剧下降了,这是 ...

如果网关uplink带宽小,搞千兆级LTE一样会塞死。3k的路由器接到20M宽带上有用不?把宽带升级到1000M就解决问题了
时间:  2021-3-4 11:32
作者: tianzhongshan

开也好,关也罢!
时间:  2021-3-4 11:32
作者: yz98061

深圳普通用户 发表于 2021-3-4 11:28
以前看NSA建网架构图,NSA占用了4G核心网。虽然没说明哪部分,但自从NSA开建时4G网速就急剧下降了,这是 ...

100的路由器接1000M宽带上,大家一起下载,无线侧塞死
3000的路由器接20M宽带上,WAN塞死

3000的路由器接1000M宽带,ojbk
时间:  2021-3-4 11:34
作者: 向天再借五百年

yz98061 发表于 2021-03-04 11:08:07 事实上NSA根本不占4G的网速,关闭NSA只会让4G更慢。这种说法就和4g+会影响cat4的手机用户...

现在各家的固件已经逐渐把5G的默认模式更新为SA+NSA了
时间:  2021-3-4 11:36
作者: levy01

依我看关nsa是为了省点电费吧。我这边的移动,高速路这边有sa和nsa。高速路对面社区却只有nsa。害我单模流量用不上
时间:  2021-3-4 11:38
作者: yz98061

提升频谱效率,要么加天线,要么提高高阶调制比例

现在那些千元机的滤波器,信号质量稍微烂点就只有16QAM了,上同样的网就会占用更多资源
好的滤波器64QAM照样跑,频谱效率提升33%
终端支持4x4 MIMO可以使用2T4R,会有双倍的可选路径到终端,也可以提升上行覆盖能力,减少用户在下行覆盖区但是上行受阻的情况
如果不解决终端问题,就用4T4R MU-MIMO吧,SU-MIMO不指望了
时间:  2021-3-4 11:39
作者: yz98061

向天再借五百年 发表于 2021-3-4 11:34
现在各家的固件已经逐渐把5G的默认模式更新为SA+NSA了

销量第一的手机不更新啊,甚至跳出来一句话告诉你SA辣鸡不建议开
时间:  2021-3-4 11:43
作者: yz98061

深圳普通用户 发表于 2021-3-4 11:28
以前看NSA建网架构图,NSA占用了4G核心网。虽然没说明哪部分,但自从NSA开建时4G网速就急剧下降了,这是 ...

还有个原因,为了配置EN-DC方便,把CA撤了,我这边就是,其实也可以不撤的,国外搞EN-DC都是叠加在原有网络上的。如果本身你那边没CA,那应该也不是这个原因了,而且我不认为关了NSA会加回CA
时间:  2021-3-4 11:48
作者: wenxue01

yz98061 发表于 2021-3-4 11:15
余承东的话只是为了公司利益,前瞻性不等于符合老百姓利益

假5G升级成真5G,怎么就不符合老百姓的利益?
时间:  2021-3-4 11:52
作者: yz98061

wenxue01 发表于 2021-3-4 11:48
假5G升级成真5G,怎么就不符合老百姓的利益?

毫米波也是NSA,其实用了NR就算5G,延迟和网速都没有大区别,唯一用处是提高终端NR驻网率
时间:  2021-3-4 11:55
作者: yz98061

levy01 发表于 2021-3-4 11:36
依我看关nsa是为了省点电费吧。我这边的移动,高速路这边有sa和nsa。高速路对面社区却只有nsa。害我单模流量 ...

注册SA后回落4g和nsa都能用单模流量,别重连和掉2G就行
时间:  2021-3-4 12:52
作者: zhshlcom

起诉多麻烦,天天去运营商门口拉横幅,求路人微博微信转发。
时间:  2021-3-4 12:52
作者: 阿狸狸/

liaoshijun 发表于2021-03-04 11:14:07 <p>把被占用的资源还给4G,说得好</p>

即便NSA关了 4g资源也不会多,后面还有频段重耕5g呢
时间:  2021-3-4 13:13
作者: Gratch

wenxue01 发表于 2021-3-4 11:48
假5G升级成真5G,怎么就不符合老百姓的利益?

只要符合标准就不能说是假的
时间:  2021-3-4 13:37
作者: wenxue01

yz98061 发表于 2021-3-4 11:52
毫米波也是NSA,其实用了NR就算5G,延迟和网速都没有大区别,唯一用处是提高终端NR驻网率

首先,NSA比SA网络结构要复杂。在NSA组网下,5G与4G在接入网级互通,互连复杂;在SA组网下,5G网络独立于4G网络,5G与4G仅在核心网级互通,互连简单。做过技术的都知道,越复杂的东西越容易出错。其次,NSA没有5G核心网,SA有5G核心网,这是一个关键区别。再者,NSA上行带宽远低于SA。小同志,为了更好的灌水,要加强学习啊
时间:  2021-3-4 13:42
作者: yz98061

wenxue01 发表于 2021-3-4 13:37
首先,NSA比SA网络结构要复杂。在NSA组网下,5G与4G在接入网级互通,互连复杂;在SA组网下,5G网络独立于 ...

一堆手机没有上行双发的,基本只有菊花有,菊花能代表主流?
时间:  2021-3-4 13:45
作者: 南博兔

反正都是纳税人的钱
时间:  2021-3-4 13:56
作者: sakura911

NSA用了一年不到又关掉,意义何在呢?就为了给国家抢一个5G领先商用的名头?
时间:  2021-3-4 14:13
作者: wenxue01

yz98061 发表于 2021-3-4 13:42
一堆手机没有上行双发的,基本只有菊花有,菊花能代表主流?

做技术要精益求精,不要比烂
时间:  2021-3-4 14:22
作者: 马三

还能不能让人愉快的上网了
时间:  2021-3-4 14:30
作者: yz98061

wenxue01 发表于 2021-3-4 14:13
做技术要精益求精,不要比烂

不同牌子的手机各有各的优势,不支持上行双发的手机不能说烂,可能它别的地方比菊花好。同一个手机在不同网络下的适应性也差的远了
时间:  2021-3-4 14:49
作者: 向天再借五百年

yz98061 发表于 2021-03-04 11:39:26 销量第一的手机不更新啊,甚至跳出来一句话告诉你SA辣鸡不建议开

确实不建议开SA,我经常漏电话,别人打过来提示无法接通或者正忙。
时间:  2021-3-4 15:03
作者: 0758

深圳普通用户 发表于 2021-3-4 11:28
以前看NSA建网架构图,NSA占用了4G核心网。虽然没说明哪部分,但自从NSA开建时4G网速就急剧下降了,这是 ...

深圳某动除了最开始的几批试点,都是独立组网的方式做的啊。兄弟你看的是哪家的?
时间:  2021-3-4 16:06
作者: 13980335751

主要是由于D频段退网导致容量降低
时间:  2021-3-4 16:24
作者: wenxue01

yz98061 发表于 2021-3-4 14:30
不同牌子的手机各有各的优势,不支持上行双发的手机不能说烂,可能它别的地方比菊花好。同一个手机在不同 ...

了解,承认别人做得好真的很难
时间:  2021-3-4 16:34
作者: yz98061

wenxue01 发表于 2021-3-4 16:24
了解,承认别人做得好真的很难

你看看菊花的超级上行,除了它自己有一个厂家采用吗?有时候自己单独玩不代表你能力强,而代表你没有朋友,现在这个社会只靠能力行不通的,少得罪别人倒是真的
时间:  2021-3-4 17:09
作者: wenxue01

yz98061 发表于 2021-3-4 16:34
你看看菊花的超级上行,除了它自己有一个厂家采用吗?有时候自己单独玩不代表你能力强,而代表你没有朋友 ...

产品好不好,用户说了算。华为手机,在国内占有率第一;在国外,如果不是美国打压,应该也是第一
时间:  2021-3-4 19:47
作者: Terrence1222

sakura911 发表于2021-03-04 13:56:16 <p>NSA用了一年不到又关掉,意义何在呢?就为了给国家抢一个5G领先商用的名头?</p>

对啊 这样就可以了啊
时间:  2021-3-4 20:20
作者: qkb_75@163.com

NSA 只用了不到半年吧! 政府早就警告了, 还好意思诉讼么!!
时间:  2021-3-5 07:45
作者: h200hh

关闭了3G,现在要关NSA,可GSM还健在
时间:  2021-3-5 08:26
作者: 7ghk

NSA不是必然會拖慢LTE,有NR時可以做到數據全走NR,LTE只留控制訊號。

不過割韭菜的事就是如此吵也沒用。
时间:  2021-3-5 09:46
作者: hsr3822179

手持在用note10+5G 其实对于我们这种三线城市来说 5G民用除了下游戏快点 看视频拖进度条啥的比4G确实快点以外 其他我觉得没有啥区别 一天上班回家两点一线都是wifi 凑活用吧
时间:  2021-3-5 09:48
作者: 圈圈叉叉

sakura911 发表于 2021-3-4 13:56
NSA用了一年不到又关掉,意义何在呢?就为了给国家抢一个5G领先商用的名头?

不然那么多5G用户是哪里来的
时间:  2021-3-5 10:11
作者: it1010

我打算明天将那个摔坏屏的NSA 单模5G手机换屏幕修好他。
855准旗舰机,除了外形尺寸大了点,其他并没什么不满意,关键是在我活动范围之内,除了移动只有SA没有NSA,电信联通SA基本都是一闪而过,反而NSA信号最强,稳稳妥妥的保持比4G好小小的中速。

另外,我不会觉得第一个吃螃蟹买NSA单模5G手机有什么后悔!至少当前除却5G还有4G/联通3G和移动2G,况且还有无处不在的歪歪。按某些人逻辑,买个单模5G用不了NSA 就后悔,那么那些买了iP11不是应该悔青肠子才对吗?
时间:  2021-3-5 11:08
作者: 深圳普通用户

it1010 发表于 2021-3-5 10:11
我打算明天将那个摔坏屏的NSA 单模5G手机换屏幕修好他。
855准旗舰机,除了外形尺寸大了点,其他并没什么不 ...

哈哈,你说得很对。手机而已,没有NSA还可以用34G。至少手机还在,总比手机丢失了强。
时间:  2021-3-6 04:08
作者: post927

NSA不是造成4G变慢的主要原因
时间:  2021-3-6 15:16
作者: it1010

本帖最后由 it1010 于 2021-3-6 15:18 编辑
深圳普通用户 发表于 2021-3-5 11:08
哈哈,你说得很对。手机而已,没有NSA还可以用34G。至少手机还在,总比手机丢失了强。


手机丢了还好点,眼不见心不烦,再买一个就是了,可怜的我那个用了不到一年摔坏屏了,不换屏觉得有点可惜,换屏幕却又死贵不舍得,重点是NSA单模机没有换屏维修的多大动力
时间:  2021-3-8 19:19
作者: usaa

不当小白鼠就对了
时间:  2021-3-8 19:54
作者: 247898628

it1010 发表于 2021-3-5 10:11
我打算明天将那个摔坏屏的NSA 单模5G手机换屏幕修好他。
855准旗舰机,除了外形尺寸大了点,其他并没什么不 ...

我记得你比我的红米k30 5g买的还要晚,不是吃螃蟹,是你那时候觉得nsa没那么快淘汰。我去年4-5份。
时间:  2021-3-9 09:27
作者: it1010

247898628 发表于 2021-3-8 19:54
我记得你比我的红米k30 5g买的还要晚,不是吃螃蟹,是你那时候觉得nsa没那么快淘汰。我去年4-5份。

开玩笑吧?2019年10月31三家宣布5G商用,5G手机几天后就到货了。还特意避开双十一物流高峰期,而没等双十一优惠活动就剁爪的呢
时间:  2021-3-9 10:09
作者: zhq861029

深圳前海这边NSA很多关闭了,把单模的5g手机卖了,换了双模的
时间:  2021-3-10 09:19
作者: litom2004

初期的产品都是“小白鼠”,没有什么好说的。。




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114