通信人家园

标题: 光传输、无线传输、光接入、无线接入大比拼 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2003-11-4 15:22

作者: WLAN原厂 标题: 光传输、无线传输、光接入、无线接入大比拼

各位朋友：众所周知，无线传输的应用在骨干网中已经越来越少了，已经大部分被DWDM等光传输设备所替代，这是不容置疑的，可是，在城域网中，这几年为什么无线接入又开始火了起来，比如LMDS、WLAN等等，请各位高人赐教！

时间: 2003-11-5 09:35

作者: sc8888

现在是有这个势头，但大批量的应该不会用！光应该还是主流

时间: 2003-11-5 09:50

作者: fallleaf

这些主要应用在接入方面，如果比较，不光要比较设备价格，还要比较相应的配套工程，如光传输的光缆、管道工程，无线的频率占用费等，还要比较提供服务的时间，提供业务的可靠性，设备的可升级性，提供带宽的可扩展性等。
这个方面，可以写篇论文。欢迎共同参与。

时间: 2003-11-5 10:14

作者: 固定无线接入

同意fallleaf的意见，现在运营商用MLDS和MMDS做最后一公里接入，省掉有线接入的麻烦，利用无线接入的优势

时间: 2003-11-5 14:37

作者: WLAN原厂

正如像楼上朋友说的那样，看来在骨干部分和接入部分，光通信和无线接入会各占半壁江山了，现在，光通信的技术基本上是DWDM为主，这是无可争议的了，可是在无线接入的技术方面就显得比较烦杂的点，城域网的链路方面，目前主要是LMDS/MMDS，无线数据覆盖方面就更乱了，不知各位朋友有何高见？

时间: 2003-11-12 21:53

作者: efgn

LMDS、WLAN和DWDM除技术和传输媒质等不同外，它们的应用场合是大不一样的，LMDS、WLAN是小范围的传输，主要是解决“最后一公里”的接入，带宽也是Mb/s级的，与其他接入技术比较，比如：xDSL,FTTx,LAN等，LMDS、WLAN也是接入方式中最不成熟的，1，是标准还在演进，2，使用上存在安全问题；WLAN目前有开始热乎的迹象，它用于以太接入，LMDS标准还没有最后敲定。DWDM每波起码是2.5Gb/s,一般一个复用光路是16或32个波,DWDM主要应用于大容量、长距离传输，它的理论和应用技术都很成熟，目前应用在长途话音和跨地域核心路由器IP的传输。DWDM用于核心网络，而LMDS、WLAN用于用户接入。至于LMDS、WLAN为什么热呼起来，主要是现代人坐不住，一边浏览网页，一边还忘不了散步的乐趣！

时间: 2003-11-17 18:04

作者: WLAN原厂

楼上兄弟所说的包括了WLAN等无线技术热起来的部分原因，其他原因还包括WLAN的网络建设成本较低，实施方便快速等原因

时间: 2003-11-20 15:35

作者: WLAN原厂

我们相信移动营运商有一个良好的形势。首先，移动营运商控制着能够提供服务的无线广大区域。其次，移动营运商有着减少因特网访问费用的带宽高的骨干网络。再次，移动营运商持有业者间互相漫游的漫游协议。最后，必不可少的，移动营运商在无线服务的需求下拥有一定量使用人数。

整合了Wi-Fi无线广域服务，移动营运商提供一个质量高、覆盖面积大的服务。鉴定、管理和计费Wi-Fi用户方面，移动营运商提供所有的服务，这些建立在一个简单的计费系统和吸引用户的简易程式。

移动营运商们越来越多致力于建造他们自己的网络和其他Wi-Fi提供商互相之间建立漫游协议。本地回路习惯提供IP连通。现有的计费方案作为附加的服务来计费。AAA计费系统在移动网络用户数据库（HLR）被应用。而SIM用户标识绝对的要去考虑，尽管可以不作为必需的因素。一个移动营运商可以坚定不移的改变现有的网络而去支持新的服务，而AAA计费功能要遵循现有的协议。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)