通信人家园

标题: 杨杰:今年全国所有县以上的城区5G覆盖  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2021-2-19 12:55
作者: Ebates     标题: 杨杰:今年全国所有县以上的城区5G覆盖

本帖最后由 Ebates 于 2021-2-19 13:08 编辑

杨杰:今年全国所有县以上的城区5G覆盖和一些重要区域5G覆盖
时间:  2021-2-19 13:06
作者: lihao82

本帖最后由 lihao82 于 2021-2-19 13:07 编辑

说的应该都是室外城区的室内覆盖不知道什么时候弄得覆盖更多一些。比如商场
地铁、高铁站到还可以了。现在

时间:  2021-2-19 13:21
作者: 247898628

镇上早有覆盖了,还县城以上,搞笑
时间:  2021-2-19 13:24
作者: Ebates

247898628 发表于 2021-2-19 13:21
镇上早有覆盖了,还县城以上,搞笑

全国
时间:  2021-2-19 13:24
作者: gz3gboy

2C一条路走到黑
时间:  2021-2-19 13:26
作者: Ebates

gz3gboy 发表于 2021-2-19 13:24
2C一条路走到黑

移动有70%的收入来源于2C业务
时间:  2021-2-19 13:40
作者: 六艺之文

国内5G网络最大的问题不是覆盖,而是运营商建设成本较高,但却没有5G特有的应用,物联网、车联网、智慧城市、智慧工厂等一些列新应用都无法推出来,用户没有升级5G套餐或者手机的动力,5G资费高于4G,这也是一个重大问题。叠加在一起,就形成了恶性循环。
时间:  2021-2-19 13:50
作者: jiangweijia

覆盖全国基站成本是个大问题,好在和广电合作,有700MHz的黄金频段在手,单基站的覆盖范围可大大扩大,移动加油
时间:  2021-2-19 14:31
作者: pc1383838438

我们这目前下来的3期规划和补点规划都是县城城区宏站,
时间:  2021-2-19 15:17
作者: applefeng66

城区还是把5G的室分做好,乡镇用700M+2.6G哟西了
时间:  2021-2-19 16:29
作者: micc0101

费钱,效果并不会好,施工工艺太粗糙,最后网速还是一般
时间:  2021-2-19 16:55
作者: 大药瓶子

六艺之文 发表于 2021-2-19 13:40
国内5G网络最大的问题不是覆盖,而是运营商建设成本较高,但却没有5G特有的应用,物联网、车联网、智慧城市 ...

成本高,那也得建啊,有信号就是基础,才能去谈物联网、车联网、智慧城市、智慧工厂
时间:  2021-2-19 21:47
作者: 鼻涕的天空

应该不会吧
时间:  2021-2-20 08:01
作者: shu778159

土豪干活就是快,持续领先,嘿嘿
时间:  2021-2-20 09:18
作者: 保温

运营商的悲哀就是官员式领导,
他们自己认为哲学可以引领一切学科是一样一样的
时间:  2021-2-20 10:31
作者: 哭泣的小娃

目标定的很低,同车的广电难发展了。
时间:  2021-2-20 10:33
作者: liu2586

我倒是觉得应该多建4G网络  现在4G网络还有死角
时间:  2021-2-20 11:06
作者: caoziliang2008

县以上就是市,没毛病
时间:  2021-2-20 11:37
作者: 18821623278

不要说的那么好,先覆盖省会级城市的室分项目吧
时间:  2021-2-20 15:24
作者: xwrsr

移动速度就是快
时间:  2021-2-20 16:05
作者: sunqiuyao

2C继续发力
时间:  2021-2-20 20:48
作者: veyron_tang

讲故事吗?感觉上海郊区都没多少5G的地方
时间:  2021-2-20 21:15
作者: ziyanji2007

六艺之文 发表于 2021-2-19 13:40
国内5G网络最大的问题不是覆盖,而是运营商建设成本较高,但却没有5G特有的应用,物联网、车联网、智慧城市 ...

是的。用户不愿意为5G服务额外掏钱,这是最大的问题。
时间:  2021-2-20 21:15
作者: ziyanji2007

micc0101 发表于 2021-2-19 16:29
费钱,效果并不会好,施工工艺太粗糙,最后网速还是一般

感觉运营商是先把任务完成了,其次在谈赚钱
时间:  2021-2-21 07:09
作者: daoqi7890

哭泣的小娃 发表于 2021-2-20 10:31
目标定的很低,同车的广电难发展了。

移动信号建到哪,哪就有广电的信号
时间:  2021-2-21 11:49
作者: chenzq2020

移动加油(? ??_??)?
时间:  2021-2-21 12:55
作者: usaa

成本
时间:  2021-2-22 09:07
作者: sdshendie

我家所有位置电信5GSA满格包括卫生间
时间:  2021-2-22 09:15
作者: Windlst

Ebates 发表于 2021-2-19 13:26
移动有70%的收入来源于2C业务

利润呢?利润不是70%都是2C业务提供吧
时间:  2021-2-22 09:15
作者: Windlst

18821623278 发表于 2021-2-20 11:37
不要说的那么好,先覆盖省会级城市的室分项目吧

这有辐射(手动狗头)
时间:  2021-2-22 09:16
作者: Windlst

18821623278 发表于 2021-2-20 11:37
不要说的那么好,先覆盖省会级城市的室分项目吧

这有FS,手动哈士奇
时间:  2021-2-22 09:21
作者: Ebates

本帖最后由 Ebates 于 2021-2-22 09:21 编辑
Windlst 发表于 2021-2-22 09:15
利润呢?利润不是70%都是2C业务提供吧

劈不开,这个测算很难,因为没单独成立公司核算

一个办公大楼,都一起使用,你说怎么劈开算账
时间:  2021-2-22 10:42
作者: 114_starlight

一声叹息~
时间:  2021-2-22 11:12
作者: ljllll

没有5G特有的应用,物联网、车联网、智慧城市、智慧工厂等一些列新应用都无法推出来,用户没有升级5G套餐或者手机的动力,5G资费高于4G.却没有实际用途。
时间:  2021-2-22 11:53
作者: hjh_317

质量才重要
时间:  2021-2-22 15:55
作者: Windlst

Ebates 发表于 2021-2-22 09:21
劈不开,这个测算很难,因为没单独成立公司核算

一个办公大楼,都一起使用,你说怎么劈开算账

主要是太多成本换收入了。这些收入水分非常多,所以不看利润根本没法考核好。但是你一旦考核利润,各种奇葩玩法就来了。又来了,TZWT
时间:  2021-2-22 19:05
作者: 六艺之文

六艺之文 发表于 2021-2-19 13:40
国内5G网络最大的问题不是覆盖,而是运营商建设成本较高,但却没有5G特有的应用,物联网、车联网、智慧城市 ...

我个人觉得今年如果NR标准能将现有NB协议修改下纳入,设备厂家能将现有支持NB的模块全部软升级支持5G物联网,对运营商普及5G网络是大有裨益的。
虽然SA出来了,也商用了,但目前还是依赖于EMBB业务,URLLC业务今年商用的可能性几乎为零,只能优先考虑商用mMTC业务。
商用mMTC业务,暂停新增原有NB设备入网,通过低价策略普及,可以让运营商获得大量用户。通过mMTC业务渐进式渗透到5G套餐,推广mMTC号码与5G手机号码捆绑套餐。
不过,这一推广策略在政策上存在红线风险,毕竟工信部有一证五号的规定。什么时候一证五号取消了,物联网才能真正爆发式增长。
而URLLC业务呢,分两种情况,toB和toC。toB也就是智慧工厂、智慧医院、智慧电网、智慧港口,这需要企业级推广,不需要等到5G普及,但面临算法、操作等能力有待检验。toC,主要就是车联网,这就必须依赖于5G手机套餐推广了。只有5G用户达到现有4G水平,才会有更多的传统汽车厂商尝试车联网业务。用户本身不去体验使用5G手机网络,很大概率是不会考虑车联网,毕竟车联网目前安全层面和法律层面顾虑较多。车联网最大的问题还在于国内通信层面政策保守。




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114