通信人家园

标题: 运营商做云  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2021-2-18 08:52
作者: 25k豆芽     标题: 运营商做云

运营商做云有没有出路？
时间:  2021-2-18 09:01
作者: 没事来看看

个人观点，没啥出路，但国内的电信和移动已经铁了心要去做云了。从全球来看，也只有中国运营商还在做云
时间:  2021-2-18 09:03
作者: Ebates

运营商做云没有出路，最简单粗暴的方式，就是卖商业带宽，只需要把这个好好投资，提前规划国内外投资，就坐地收钱，当然目前价格还是太高，已经阻碍网络经济的发展
时间:  2021-2-18 09:17
作者: 深圳普通用户

云应用是未来趋势，市场是越来越大，运营商受央企制度约束，一直没做好而已。
还是有前途的，不过得由合适的人带领。
时间:  2021-2-18 09:25
作者: 夕pon

任何2C业务都不要想了，这是运营商组织架构决定的。
时间:  2021-2-18 09:26
作者: yz98061

没有，除非价格有优势
时间:  2021-2-18 09:45
作者: winnyterry

云是趋势，ICT通信行业，做云是没有问题的。主要问题是运营商做云行不行或者适不适合，这个问题就精确很多了。云服务目前都是由服务提供商来做，例如Azure\AWS\阿里\腾讯\华为这些，这些公司做云确实比较专业一点，运营商也不能说没有优势，但云服务主要的用户群目前是企业为主，个人用户还不多，而企业云服务用户的行业云应用垂直性和个性化非常强，而运营商在应对和满足这些垂直性和个性化需求时，一线人员的技术\技能水平目前是不够，也就是我说的专业性比不上上述的云服务提供商。这一点，以运营商的体制，很难在短期内改变。
时间:  2021-2-18 14:11
作者: bolun56

赶鸭子上架，云-管-端，只有管，且不断萎缩，端是赶不上了，只能在云侧考虑增收
时间:  2021-2-18 14:44
作者: maxbird

运营商做云还是有必要的，而且做云的硬件条件比互联网公司要好点儿。云的应用未来不可限量。
时间:  2021-2-18 15:41
作者: pootnet

没问题，运营商本身就是DICT服务提供商，从IDC到上云就是个业务转型过程，而且运营商本地销售渠道具有较大优势，只是技术这块确实是短板，目前三家运营商也都成立云网子公司，但由于国企的薪酬体制限定，还是很难出现高技术人才，主要还是采取与一线厂家合作的模式吧，互利共赢，很难拔尖。
时间:  2021-2-18 15:57
作者: 绽放的幻想

运营商没有云业务的核心技术，是否严重限制了运营商云业务的发展？
时间:  2021-2-18 16:16
作者: cn139

古有：“故推一心，任一意，直而行之耳。”，现有“一心之势，记计之道，行上云之路”。
时间:  2021-2-18 16:16
作者: kalajiji

运营商本身的云业务开发能力其实是有限的，所以可能还是以运营商和云服务提供商合作来做产品会好些。

毕竟运营商的薪酬养不起好的开发......不改变那什么问题的话，利用好自己的管子和牌照优势可能还好些。
时间:  2021-2-18 16:25
作者: Chrisenten

云是个盘活巨额IDC资产的同时能够出个创造新卖点的增长点~运营商固网、移网已经是饱和市场了~你说呢~
时间:  2021-2-18 16:27
作者: cn139

在全球范围来看，只有阿里云排名进入全球第三。其份额虽在10%左右，但整体处于追赶国际巨头AWS、Azure的态势，较于国内企业，阿里云不论是技术还是市场份额方面都处于领先地位。
时间:  2021-2-18 16:29
作者: cn139

在与“BAT云”的较量中，我们对于移动云的未来充满了信心。在5G加持下，依托中国移动的基础资源、市场服务、产品技术优势，以云原生为目标，移动云正进一步致力于构建云网融合、云数融合、云边融合、云智融合差异化竞争力的产品体系。以云为枢纽，连接外部应用生态和内部能力生态，迅速做大融合业务规模，撬动产业生态资源。移动云品牌口号正由“5G时代，你身边的云”升级为“5G时代，你身边的智慧云”。
时间:  2021-2-18 16:31
作者: cn139

运营商上云，不得已而为之，能否超越BAT，需要从技术、体制、盈利模式、生态资源等多维破局。
时间:  2021-2-18 16:34
作者: cn139

面对GE多业态的现状，韦尔奇提出了明确的管理目标：“要么做到第一，要么做到第二，不然就关闭。”与之同理，任何运营商，如果不能做到云领域中的第一或第二，要么努力改进让业务能够挺进到前二，要么卖掉或者关掉。
时间:  2021-2-18 16:48
作者: kalajiji

其实吧，对公众市场打不开局面的话，运营商云服务可以改成专走政府、银行这种保密性要求高的专业市场的，毕竟还算自己人

安全好一点，网络SLA质量好一点的话，应该没什么问题，专门找不差钱，只要高质量的主
时间:  2021-2-18 16:51
作者: bit_xzhl

没事来看看 发表于 2021-2-18 09:01
个人观点，没啥出路，但国内的电信和移动已经铁了心要去做云了。从全球来看，也只有中国运营商还在做云

没出路为啥搞
时间:  2021-2-18 16:51
作者: bit_xzhl

Ebates 发表于 2021-2-18 09:03
运营商做云没有出路，最简单粗暴的方式，就是卖商业带宽，只需要把这个好好投资，提前规划国内外投资，就坐 ...

卖带宽可以不做云
时间:  2021-2-18 16:52
作者: bit_xzhl

深圳普通用户 发表于 2021-2-18 09:17
云应用是未来趋势，市场是越来越大，运营商受央企制度约束，一直没做好而已。
还是有前途的，不过得由合适 ...

央企制度不是说变就变的
时间:  2021-2-18 16:52
作者: bit_xzhl

夕pon 发表于 2021-2-18 09:25
任何2C业务都不要想了，这是运营商组织架构决定的。

为啥2C搞不起来
时间:  2021-2-18 16:53
作者: bit_xzhl

yz98061 发表于 2021-2-18 09:26
没有，除非价格有优势

前期应该会低价
时间:  2021-2-18 16:54
作者: bit_xzhl

winnyterry 发表于 2021-2-18 09:45
云是趋势，ICT通信行业，做云是没有问题的。主要问题是运营商做云行不行或者适不适合，这个问题就精确很多了 ...

专业的云人才不会留运营商
时间:  2021-2-18 16:54
作者: bit_xzhl

bolun56 发表于 2021-2-18 14:11
赶鸭子上架，云-管-端，只有管，且不断萎缩，端是赶不上了，只能在云侧考虑增收

好像没听说过运营商出手机
时间:  2021-2-18 16:55
作者: bit_xzhl

maxbird 发表于 2021-2-18 14:44
运营商做云还是有必要的，而且做云的硬件条件比互联网公司要好点儿。云的应用未来不可限量。

管道天然的优势，不过现在流量费利润不高了
时间:  2021-2-18 16:55
作者: bit_xzhl

pootnet 发表于 2021-2-18 15:41
没问题，运营商本身就是DICT服务提供商，从IDC到上云就是个业务转型过程，而且运营商本地销售渠道具有较大优 ...

高技术人才需要高薪吸引
时间:  2021-2-18 16:56
作者: bit_xzhl

绽放的幻想 发表于 2021-2-18 15:57
运营商没有云业务的核心技术，是否严重限制了运营商云业务的发展？

没有核心技术肯定受制于人
时间:  2021-2-18 17:00
作者: maxbird

bit_xzhl 发表于 2021-2-18 16:55
管道天然的优势，不过现在流量费利润不高了

流量费会逐步被云上APP内容服务费替代。
时间:  2021-2-18 17:01
作者: maxbird

bit_xzhl 发表于 2021-2-18 16:54
专业的云人才不会留运营商

都是因为钱给的少
时间:  2021-2-18 17:02
作者: 120758285

没有前途。干不过互联网企业的。说体制的说央企的，看看美国运营商，都把云往外卖了。
时间:  2021-2-18 17:25
作者: 云中云

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-2-18 17:31
作者: highpeak

做云才有出路，不做云只有死路，被掐死的路。
时间:  2021-2-18 17:41
作者: daybyear

夕pon 发表于 2021-2-18 09:25
任何2C业务都不要想了，这是运营商组织架构决定的。

运营商云 应该是2B吧
时间:  2021-2-18 17:42
作者: daybyear

绽放的幻想 发表于 2021-2-18 15:57
运营商没有云业务的核心技术，是否严重限制了运营商云业务的发展？

能否做的好，应该就是看自己有没有核心技术，如果只是购买技术，那肯定做不好。
时间:  2021-2-18 17:44
作者: bit_xzhl

maxbird 发表于 2021-2-18 17:01
都是因为钱给的少

感觉应该修改政策导向向专家倾斜
时间:  2021-2-18 17:45
作者: bit_xzhl

maxbird 发表于 2021-2-18 17:00
流量费会逐步被云上APP内容服务费替代。

APP内容服务竞争太激烈了
时间:  2021-2-18 19:57
作者: dgzq662885

kalajiji 发表于 2021-2-18 16:16
运营商本身的云业务开发能力其实是有限的，所以可能还是以运营商和云服务提供商合作来做产品会好些。

毕 ...

为什么互联网商的薪酬高还能保证高利润，而运营商的薪酬低利润也很低，如果继续以卖卡这种低增值为基准统一定薪酬体系，很明显是永远不会吸引顶级高价值人才，也就不会有高成长性的专业分公司和高成长性的顶尖产品
时间:  2021-2-18 22:25
作者: etuotech

不是我看衰三家运营商，三家运营商没有做云的基因，运营商做云，虽然能够满足自己业务发展需求，但从对外角度，除去必须要给运营商做的政府类信息化项目，真要考虑投入产出比的信息化项目，运营商绝对不是ATB对手。


就算国内保护，国外云计算商，不论巨头AWS/GCP/Azure，或Vultr之类中小型服务商都难以染指国内云计算市场，但国内的互联网巨头，仅ATB组合就可以在云计算市场把运营商打得一败涂地。

运营商作为传统的CT公司，做IT确实很蹩脚，运营商兄弟们别不承认，有机会你用一下ATB的云服务，你就知道差距有多大：三大运营商除去IaaS有点优势，PaaS最多能与ATB打个平手，SaaS会被ATB打的满地找牙。


本人以为，除去必须要给运营商做的政府类信息化项目，真要考虑投入产出比的信息化项目，运营商绝对不是ATB对手；如果市场开放，更不会是AWS/GCP/Azure对手。

时间:  2021-2-18 22:31
作者: etuotech

另外不得不说，近几年ATB在IaaS层与运营商差距越来越小，随着ATB自研IaaS层设备比例增加、性能提升，ATB在IaaS层极可能颠覆传统CT厂家+传统运营商的玩法。
时间:  2021-2-19 01:18
作者: 蚊子技术

运营商做"云"是有必要的，不管是对外卖还是自己用都很有必要，运营商手里有的是带宽，自己手里有带宽那做"云"只是需要软件+硬件，以后的趋势都是逐步上云，超融合架构。就运营商自己的应用也部署在"云"上更方便。
时间:  2021-2-19 07:18
作者: 设计院新丁

云业务角度：资源+应用
现状：
1、应用（业务）：移动梦网之后，电信运营商再无杀手锏业务。
2、商业模式：云管端对应全程全网的PSTN的商业模式。
3、环境：每年“提速降费”和国资委“效益考核”的加持下，
效果：
较差。IDC的利用率较低。无杀手锏业务应用。

是否有出路？
对运营商而言，最大化资源利用。
对从业者而言，转行吧……
时间:  2021-2-19 08:36
作者: rapemeist

主要是太急功近利，开始搞马上就想赚钱
时间:  2021-2-19 08:45
作者: 114_starlight

一声叹息~
时间:  2021-2-19 08:49
作者: klwe1003

这个问题就跟问“姑娘做鸡有没有前途”一样，毫无意义。
首先运营商自身网络、IT和业务云化就是方向，试问现在哪个运营商不关注云化问题
其次运营商做对外服务云，不论2C还是2B，都有区别于其他云服务商的市场，所以为什么不做
最后运营商想做好云，需要靠业务推动自身能力提升，从实践中检验改革的效果，所以运营商一定会做云
时间:  2021-2-19 08:49
作者: face.you

云网融合是运营商的出路，虽然业界云已经到第二阶段，运营商做云还是第一阶段，但是基于云网融合还是有非常大的优势，并且只要维护好这个生态，一直做下去，更新换代，是可以弯道超车的。
时间:  2021-2-19 08:55
作者: Windlst

运营商是管道，是河流。河流拦起来做个堤坝做个湖泊，是非常有机会的。
但是人才哪里来？
时间:  2021-2-19 08:56
作者: 睡睡龙儿

现在大力发展DICT项目，我是觉得业务上云是其中一部分，运营商做云专业性较厂家肯定有差距，但是相对于需求没有那么严苛的客户或者业务，我们完全可以把云业务打包到DICT项目中。其实，我们不做2b的高端，我们做2b的平民。平民版本又不是不能用。
时间:  2021-2-19 09:05
作者: weekend_wu

bit_xzhl 发表于 2021-2-18 16:54
专业的云人才不会留运营商

待遇比不上 能走的肯定不留
时间:  2021-2-19 09:06
作者: weekend_wu

bit_xzhl 发表于 2021-2-18 16:54
好像没听说过运营商出手机

中国移动搞过  让厂家代工的   在联想机泛滥的时代  还有一点点销量
时间:  2021-2-19 09:11
作者: rafeyoung

现在搞个啥，都有一帮人出来叫唤没出路没前途，但是理由却不太站得住脚，有没有前途不是别人喊出来的，而是自己干出来的。
时间:  2021-2-19 09:52
作者: winnyterry

bit_xzhl 发表于 2021-2-18 16:54
专业的云人才不会留运营商

嗯，按目前运营商的情况，确实是这样。
时间:  2021-2-19 10:42
作者: wqr0901

云存了一大堆网络摄像头视频,用户还不愿买单
时间:  2021-2-19 10:50
作者: jonedj

本帖最后由 jonedj 于 2021-2-19 10:51 编辑

运营商为啥要做云？因为云这个领域有巨大的利润可以挖掘！从国外亚马逊国内阿里腾讯的营收来看，增长是喜人的，运营商肯定不愿意一直做管道商，把这份蛋糕拱手让人，而且在现有体制下，也需要国有控制的云产品存在，不能让私营云企业在行业内做垄断。的确看上去真没有出路，个人感觉就是老虎来了，能跑赢最后一个就赢了的感觉。
时间:  2021-2-19 11:22
作者: qkb_75@163.com

没有出路！！
这就是想走别人的路，让别人走投无路！！
结果一定会搞死自己！！
除非........ 老大有绝对武力可以扫平一切反抗
时间:  2021-2-19 11:25
作者: gz3gboy

bit_xzhl 发表于 2021-2-18 16:54
好像没听说过运营商出手机

天翼1号，云手机
时间:  2021-2-19 11:28
作者: 三方通话

pootnet 发表于 2021-2-18 15:41
没问题，运营商本身就是DICT服务提供商，从IDC到上云就是个业务转型过程，而且运营商本地销售渠道具有较大优 ...

你不觉得云就是IDC的延伸吗，这个家度看，有必要提到运营商的高度？！
时间:  2021-2-19 11:30
作者: winnyterry

jonedj 发表于 2021-2-19 10:50
运营商为啥要做云？因为云这个领域有巨大的利润可以挖掘！从国外亚马逊国内阿里腾讯的营收来看，增长是喜人 ...

运营商不想做管道商的想法由来已久，从快二十年前的提出什么要做综合服务提供商开始，就已经足以体现这一点了。但二十年过去了，还是管道商三个。管道商做应用服务，做什么就什么不行。底子是管道商，架构是管道商，就只能一直是管道商了。偶尔有些新观点提出来，但落不了地，偶尔有些落了地，也是虎头蛇尾，领导换了就一切推倒重来。没用的，吃瓜群众看看就好了，别当真。
时间:  2021-2-19 11:34
作者: 三方通话

夕pon 发表于 2021-2-18 09:25
任何2C业务都不要想了，这是运营商组织架构决定的。

这是要具体的，省级可以考虑，但县级连IDC都没有，确实就没什么指望了。。。
时间:  2021-2-19 11:36
作者: 三方通话

dgzq662885 发表于 2021-2-18 19:57
为什么互联网商的薪酬高还能保证高利润，而运营商的薪酬低利润也很低，如果继续以卖卡这种低增值为基准统 ...

运营商这个框太大了
时间:  2021-2-19 11:40
作者: 三方通话

cn139 发表于 2021-2-18 16:34
面对GE多业态的现状，韦尔奇提出了明确的管理目标：“要么做到第一，要么做到第二，不然就关闭。”与之同理 ...

书呆，。。。中国目前是三大运营商并存，真市场，还有第一、第二，
时间:  2021-2-19 12:12
作者: 考拉不是骆驼

做成做不成再说，反正做了总有用。
时间:  2021-2-19 12:57
作者: lidongxj

运营商其实也可以做好云，前提是先限制好其他几家云的网速（现在的市场好像已经不允许了），他们的用不好了，然后自己的云再搞好一点，自然就起来了，可惜三家互殴太厉害，好好的一片市场都让出去了，自己只能从通道中刨食……
没有自己的研发，这是硬伤。
时间:  2021-2-19 16:10
作者: highpeak

做云也没啥难的，趋势如此，必须要搞。
再说了，没有运营商建好的基础设施，互联网公司能蹦跶起来么？从技术上来说，运营商要收拾这些互联网公司，太容易了。
时间:  2021-2-19 17:42
作者: Yan-YY

个人认为运营商是可以做云的，关键看怎么做？无论从技术、市场、策略等，包括选人用人激励等各个方面都需与竞争匹配。否则难以成功。
时间:  2021-2-19 23:02
作者: 没事来看看

lidongxj 发表于 2021-2-19 12:57
运营商其实也可以做好云，前提是先限制好其他几家云的网速（现在的市场好像已经不允许了），他们的用不好了 ...

这个主意好，互联网企业自己搞，就去工信部告状，之间传输违规
时间:  2021-2-20 09:28
作者: 保温

要是个人的话好好学习，努力进步
等学到一定的深度了，跳到互联网公司继续做云是正道

至于运营商的云，现有体质下就是个笑话
时间:  2021-2-20 09:30
作者: 保温

bit_xzhl 发表于 2021-2-18 16:51
没出路为啥搞

为了赶在潮流的风口上装成那头摔下来的肥猪
时间:  2021-2-20 10:14
作者: kandao

其实运营商做云是必须的，就是别人不用，自己用也香。

运营商有着天然优势，管道自家的，还有接入网。

但是运营商玩不好云，关键体制不灵活，最最关键的，运营商招不来人才，用不好人才，留不住人才，做的稀巴烂，还亏钱。
时间:  2021-2-20 10:19
作者: 打工人青梅

我看电信有个天翼云，配合他研究的天翼云一号手机，算不算是云应用于个人
时间:  2021-2-20 14:09
作者: suyan2014

运营商做云的优势是基础设施好，劣势是人力资源差不少。至于市场，就看质量。
时间:  2021-2-20 16:18
作者: sunqiuyao

做还是要做的。但重点方向可能需要调整一下，比如：做政府，与公有云厂商合作啥的。
时间:  2021-2-21 09:31
作者: 聊胜于无

Ebates 发表于 2021-2-18 09:03
运营商做云没有出路，最简单粗暴的方式，就是卖商业带宽，只需要把这个好好投资，提前规划国内外投资，就坐 ...

个人观点：几家集团都不约而同的要做云，这个是必然选择。
（1）从存量业务角度考虑：基础服务的趋势就是要“提速降费”，而“云”是增值服务，后半句... （详见财报）；
（2）从增量业务角度考虑：要想更多享受产业信息化的红利，云也是一个较好的手段；
（3）从成本角度考虑：电费、采购、运维，都有更精细化的需求。
时间:  2021-2-21 09:37
作者: 聊胜于无

没事来看看 发表于 2021-2-18 09:01
个人观点，没啥出路，但国内的电信和移动已经铁了心要去做云了。从全球来看，也只有中国运营商还在做云

如果说刚才三点是“近忧”的话，那新型交换中心等新业务就是“远虑”了。
新的网络架构下，BGP、代播 这种大体量、高利润的、有很高壁垒的“现金牛”业务遇到很大的挑战了，那必须要考虑Plan B啊。
从这个角度上说，浙江、宁夏 的兄弟们了不起，是“拓荒牛”
时间:  2021-2-22 09:22
作者: 夕pon

bit_xzhl 发表于 2021-2-18 16:52
为啥2C搞不起来

1.没有用户需求，只有领导需求。几亿用户不调研，领导一句话就是发展方向。
2.反应迟钝，互联网敏捷开发已经更新了n个版本n个新需求，运营商还在和外包扯皮。
从结果上看，除了不免费就没人用的咪咕，还没有任何一款成功的2c应用
时间:  2021-2-22 10:46
作者: adamth

运营商做云就只有一条出路：“送”
通过前向超低价的云服务抢夺一些云巨头不屑于服务的低端客户，当基数足够大时，再考虑通过其他业务来实现后向收费
时间:  2021-2-22 17:18
作者: lidongxj

kandao 发表于 2021-2-20 10:14
其实运营商做云是必须的，就是别人不用，自己用也香。

运营商有着天然优势，管道自家的，还有接入网。

没技术完全可以向供应商买设备、买技术培养自己的人进行日常维护，然后给普通用户使用，还可以通过限制供应商发展类似业务控制设备提供商分食这一块蛋糕啊，关键还是体质问题……

看看广电前些年，电视节目说不允许其他用就不让用，你爱奇艺、腾讯视频什么的，搞的再好没有节目源也不可能比得过广电，不过后来政策变化了，市场化了，广电慢慢的也有被干掉的风险。
时间:  2021-2-23 17:00
作者: cdmobil

etuotech 发表于 2021-2-18 22:25
不是我看衰三家运营商，三家运营商没有做云的基因，运营商做云，虽然能够满足自己业务发展需求，但从对外角 ...

感觉说的很对，但是现在运营商却大打云牌。层层任务分解，让根本弄不清云为何物的客户经理去发展云业务。唉，怎么说呢。
时间:  2021-2-24 15:19
作者: bit_xzhl

夕pon 发表于 2021-2-22 09:22
1.没有用户需求，只有领导需求。几亿用户不调研，领导一句话就是发展方向。
2.反应迟钝，互联网敏捷开发 ...

运营商的效率太低了，这个真是没办法
时间:  2021-2-26 10:33
作者: crazybluesky

没有出路：云＝网＋交换机＋PC＋云技术，这个对于运营商来说，只有网，网还需要随云而动。网的自动化还需要厂家支持。PC又是买设备，自己没有研发能力，成本支出大于互联网企业或者传统的PC厂商。云技术，这个更需要积累。
时间:  2021-3-1 18:59
作者: luye_1987

运营商管理方法和环境不行，领导也不懂技术，都是和外面合作引入的，技术人员不能专心做技术，待遇也没改善，目前来看，感觉比较玄



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114