通信人家园

标题: 如何看待华为即将发布的5G超级刀片站 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2021-2-9 10:28

作者: 没事来看看 标题: 如何看待华为即将发布的5G超级刀片站

首先声明，纯属个人观点，欢迎板砖，拒绝谩骂！

1，这是个好东西，特别是对于当前国内运营商而言。

从5G TCO的角度来看，OPEX是个重头戏。OPEX中有几大块，铁塔天面的租赁费用，天面资源不仅有限还很宝贵，不同的挂高对覆盖影响很大，如何拿到好的天面，如何少付租金需要动脑子，RRU的体积和重量是决定性因素。OPEX中的另外一个大块就是能源成本，也就是功耗，需要高度集成的硬件产品，刀片站是个好选择。

TCO的另外一个角度就是CAPEX，运营商要实现精准投资，当前阶段能花9毛9，绝不能花1块，根据业务需求动态实时扩容，刀片是个好选择。

2，说说不好的地方，高度集成意味着“黑洞”，对于运营商完全不可见。这么多年，我们一直在讲对于网络的控制力。名义上这几张网络是运营商的，但网络朝着哪个方向演进，网络怎么用，特性怎么增加，怎么运维管理，不是运营商说了算，是以华为为代表的设备厂商说了算。运营商只能是乖乖的掏钱，这个有个鲜明的例子，就是NB，花了几百亿一地鸡毛。

5G超级刀片站，通过各方面高度集成，降低了运营商的可选择性，大家产品差不多的时候，大不了还能搞个搬迁，以后就难了；另外，5G超级刀片站压缩了其余设备厂商的生存空间，别的厂商想依靠4G存量市场收维护费用，看来也有难度。

更重要的，5G超级刀片站是想把运营商的武功全部废掉，，不是要搞自研嘛，不是要搞开放嘛，在5G超级刀片站面前，看起来是挺幼稚的。

总结下来，5G超级刀片站就是给一个快要病入膏肓的人打镇定剂和止疼针，打下去是TM有效果，但这种东西容易上瘾，而且副作用越来越大。

时间: 2021-2-9 10:42

作者: jadam

不会就是A+P换个马甲吧

时间: 2021-2-9 10:58

作者: 没事来看看

jadam 发表于 2021-2-9 10:42
不会就是A+P换个马甲吧

本质上讲，就是这个玩意

时间: 2021-2-9 10:59

作者: oooooooo

本帖最后由 oooooooo 于 2021-2-9 10:59 编辑

高度集成是运营商本身的需求，运营商喊着不要，身体很诚实。

时间: 2021-2-9 11:03

作者: jadam

没事来看看发表于 2021-2-9 10:58
本质上讲，就是这个玩意

有点兴趣，BBU也上塔集成进去了？

时间: 2021-2-9 11:06

作者: 虚拟语气

海军被你吓得瑟瑟发抖，都不敢吱声了

时间: 2021-2-9 11:07

作者: 大肉包

大神能不能解释下，啥叫5G刀片？

时间: 2021-2-9 11:08

作者: 云中云

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2021-2-9 11:16

作者: laker23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2021-2-9 11:45

作者: iuliu

不太明白，有材料来学习学习吗

时间: 2021-2-9 11:54

作者: SOHU2021

估计容量会有限制的集成度高就是适应某种特定场景

看情况吧别雷声大雨点小就好了实践是检验真理的唯一标准

时间: 2021-2-9 12:03

作者: xiongzong

芯片哪来的，我就问，它芯片哪来的

时间: 2021-2-9 12:37

作者: xtreme_x

xiongzong 发表于 2021-2-9 12:03
芯片哪来的，我就问，它芯片哪来的

你猜BCM团队厉害还是你厉害

时间: 2021-2-9 13:45

作者: qkb_75@163.com

华为刀片站，发热很低，可以自然风冷，技术十分了得！
功耗是5G 的罩门，华为的刀片站，的确让同行们很难受。

华为刀片站，体积很小，非常密集，是一次技术革命，大约相当于是 IPhone 对砖头机的级别
的确让同行们很难受。

时间: 2021-2-9 13:47

作者: ameoko

本帖最后由 ameoko 于 2021-2-9 13:49 编辑

在改进改进，把设备模块化和铁塔合体吧，设备在塔顶嵌入。光纤、电源线和塔体集成，用集成线路。把运营商设备和铁塔揉进一个里面超级集成，叫5G超级塔怎么样？

时间: 2021-2-9 13:56

作者: laker23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2021-2-9 13:59

作者: gz3gboy

其实想把2G3G4G重新建一遍，菊花厂继续赚钱

时间: 2021-2-9 16:58

作者: maomao456

虽然只是换了个名字，但对于运营商来说珩适用！

时间: 2021-2-9 18:54

作者: 好奇心害死猫

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2021-2-9 19:18

作者: tonnydu

坚持坚持

时间: 2021-2-9 19:36

作者: bucmllj

哈哈哈哈哈哈。再先进也不能用超级刀片站。

时间: 2021-2-9 19:37

作者: bucmllj

可以用诺基亚，苹果，谷歌。索爱

时间: 2021-2-10 15:58

作者: chenyuanfang

台积电不给代工，拿啥搞刀片服务器，这个处理器得7nm吧，不然做不成刀片。

时间: 2021-2-10 16:22

作者: james23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2021-2-13 14:53

作者: ath

功耗和以前比变化是什么样才是关键

时间: 2021-2-13 15:16

作者: sq58622

chenyuanfang 发表于 2021-2-10 15:58
台积电不给代工，拿啥搞刀片服务器，这个处理器得7nm吧，不然做不成刀片。

可以用28nm

时间: 2021-2-13 20:38

作者: chankoo

james23 发表于 2021-2-10 16:22
所以这些水军啥都不懂，就会吹

看来，你应该很懂！你来说说你的理解

时间: 2021-2-13 21:35

作者: james23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2021-2-14 18:54

作者: ganvid2008

ameoko 发表于 2021-2-9 13:47
在改进改进，把设备模块化和铁塔合体吧，设备在塔顶嵌入。光纤、电源线和塔体集成，用集成线路。把运营商设 ...

这个想法挺好

时间: 2021-2-15 20:53

作者: hyrz001

看看实际效果如何再说吧

时间: 2021-2-17 14:26

作者: Christopher5096

这个其他厂商也有啊

时间: 2021-2-19 09:49

作者: lisonghua

任何一个技术或者产品的突破都会对传统的造成一定影响，阵痛期，能理解，希望技术能不断进步。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)