通信人家园

标题: 政府号召运营商送流量,这得要亏多少  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2021-1-30 16:24
作者: 哲学家     标题: 政府号召运营商送流量,这得要亏多少

政府应该不会给运营商补贴,真是笑话,平时流量卖那么贵,这要这么送得少赚不少钱,政府号召又不出钱,谁乐意白送啊,当官的想的美啊!!!
时间:  2021-1-30 16:50
作者: Ebates

有财政补贴,不用也收钱的,你怎么想不明白呢
时间:  2021-1-30 16:53
作者: ziyanji2007

这点流量才值几个钱,而且又不是让运营商掏现金。

相反,运营商还可以借势做一波营销,广告费都省了。
时间:  2021-1-30 17:26
作者: 深圳普通用户

送流量都是当月有效的,对运营商来说几乎零成本。还可以得到ZF好感,赚了。
时间:  2021-1-30 17:31
作者: TOP419

又不是长期的,只有好处没有坏处,培养大流量习惯后面没有送不就花钱了?
时间:  2021-1-30 17:32
作者: huamutongyou

流量不值钱,何况正好缺这流量的人也不会太多
时间:  2021-1-30 17:44
作者: Gratch

Ebates 发表于 2021-1-30 16:50
有财政补贴,不用也收钱的,你怎么想不明白呢

补贴个毛线,地方才不会补贴央企
时间:  2021-1-30 18:05
作者: king_dgz

亏是不可能亏的。首先成本几乎不增加,其次免费打了广告,还培养了用户习惯,日后收入可能增加。怎么看都不亏
时间:  2021-1-30 20:03
作者: lizzcat

在上缴利润的时候、业绩指标考核的时候…这不都可以谈的么
时间:  2021-1-30 20:35
作者: Richbunny

7天本地流量而已 大部分人用不到
时间:  2021-1-30 21:06
作者: 死神永生8

如果运营商都是你这种眼界的话,那完了
时间:  2021-1-30 22:09
作者: Terrence1222

边际效应递减效应 很多大流量或无限量用户 给他们流量带来的经济损失可以忽略不计
时间:  2021-1-30 22:10
作者: Terrence1222

边际效益递减效应
时间:  2021-1-30 23:10
作者: dejoy

运营商本来就想送流量培养用户使用习惯,正愁找什么名义来送,现在好了政府号召噱头也不用费心找了。瞌睡遇到枕头。
时间:  2021-2-1 09:44
作者: demon999

这本地流量根本没用,居住地都有wifi吧,不让回家,这流量用不到,
时间:  2021-2-1 10:19
作者: 通信推动人类

国企担当~~送送送~~~
时间:  2021-2-1 10:24
作者: 闪电神龙

也得适当的多少放放水
时间:  2021-2-1 10:32
作者: 干活吧

2月1日-2月28日,福建省基础电信企业为全省用户提供流量、视讯、提速、影剧等多重礼包。
外省留闽用户均可参加2元购5GB流量活动,全省电信用户均可免费使用云视讯\云会议等APP功能,实现“远程拜年”和“云端家庭聚会”,个人家庭宽带当月免费提速至500M,同时享受电视端海量正剧免费观影。
多重大礼包线上、线下渠道均可直接办理,让在闽群众过上好年、过出年味。

2元5G流量包,三大运营商真抠
时间:  2021-2-1 14:01
作者: zlk_zlk

慷他人之慨
时间:  2021-2-1 14:02
作者: zlk_zlk

dejoy 发表于 2021-01-30 23:10:51 运营商本来就想送流量培养用户使用习惯,正愁找什么名义来送,现在好了政府号召噱头也不用费心找了。瞌睡遇...

你穿越回十年前了?
时间:  2021-2-2 09:30
作者: andywong

学学高速公司,学学两桶油
时间:  2021-2-2 11:15
作者: Gilgamesh

春节期间本来也有专门的流量包,而且运营商白送活动也不少,正好借这个名头宣传一波。何况大家都在家实际用的没那么多。
时间:  2021-2-2 11:41
作者: tsonghua

提速降费,提升基础网络、通讯能力,提高整个社会的运转效率。
时间:  2021-2-2 12:08
作者: benben418

咸吃萝卜淡操心,果子萎都没嫌亏,你亏的啥?
时间:  2021-2-2 12:54
作者: it1010

楼主开什么玩笑呢??? 运营商送流量就亏了?
先搞清楚逻辑,目前互联网虚拟世界,已经复制现实世界存在,况且我们还可以利用互联网世界连接现实世界各种生活模式,未来的互联网世界,就相当于我们的第四维空间存在着;你说我们在自己的生活空间活动还要给各种月租费流量才能进入吗?当然购买商品或作品我们需要付相关的产品或服务或著作版权的商品价格可以理解和接受的。但作为管道传输数据的运营商向你收买路钱你真的会愿意接受?
参考现实中你步行走在街上,路桥公司有没有向你要钱?但这也并不代表路桥公司就要亏本就质疑送你有马路走吧?现实世界的路桥公司建设维护成本可以通过行政手法,向相关企业单位以税收方式收取然后再分配,为何虚拟世界互联网运营商就不可以参考下?
时间:  2021-2-2 13:29
作者: it1010

Ebates 发表于 2021-1-30 16:50
有财政补贴,不用也收钱的,你怎么想不明白呢

本来互联网世界网络运营就应该参考现实世界各种交通路网运营模式,就好像普通个人走在马路上是免费的;国家应该考虑向个人用户免费提供低速上网和正常刚需语音通话,参考现实世界汽车走高速和停车收费,也可以向需求高速上网或其他特别用户收取相应服务费就好。
时间:  2021-2-2 13:32
作者: Ebates

it1010 发表于 2021-2-2 13:29
本来互联网世界网络运营就应该参考现实世界各种交通路网运营模式,就好像普通个人走在马路上是免费的;国 ...

免费的是最贵的,那样会滥用,且服务不好,还是有偿合理价格提供好

任何有成本的东西,最好尽量不要免费提供,价格合理即可,公众易于接受
时间:  2021-2-2 13:55
作者: abbiat

本帖最后由 abbiat 于 2021-2-2 13:56 编辑

………………
时间:  2021-2-2 13:56
作者: it1010

Ebates 发表于 2021-2-2 13:32
免费的是最贵的,那样会滥用,且服务不好,还是有偿合理价格提供好

任何有成本的东西,最好尽量不要免 ...

优质服务按有偿服务收费就可以了,普通用户还是要有低速的免费才可以。
时间:  2021-2-2 14:00
作者: Ebates

it1010 发表于 2021-2-2 13:56
优质服务按有偿服务收费就可以了,普通用户还是要有低速的免费才可以。

高铁站,不是有免费的WI-FI,机场也有,但好用吗,上网快吗
时间:  2021-2-2 14:29
作者: 泰山石

一句话,好人让某些人当了,锅让三家背了。
时间:  2021-2-2 17:37
作者: it1010

Ebates 发表于 2021-2-2 14:00
高铁站,不是有免费的WI-FI,机场也有,但好用吗,上网快吗

说真的,机场高铁站有免费WiFi我真的不知道也从来没用过。毕竟在那停留时间不会太久,要么提前买好票算准时间直接入闸,要么到站排队买票,一般我只关心站场导向指示标志,根本没时间关心机场高铁站免费WiFi。
时间:  2021-2-3 09:25
作者: 吕峰

这也算是为百姓谋福利嘛




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114