通信人家园

标题: 上行覆盖7.1公里：诺基亚贝尔700MHz 5G基站覆盖能力站上巅峰 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2021-1-20 12:37

作者: just10086 标题: 上行覆盖7.1公里：诺基亚贝尔700MHz 5G基站覆盖能力站上巅峰

近日，诺基亚贝尔公布了700MHz 5G现网的测试结果，数据显示基站覆盖能力达到业界顶尖水平，成果令人振奋：

基于700MHz 5G现网测试数据表明，在天线挂高38米的情况下，诺基亚贝尔700MHz 5G基站的上下行拉远覆盖，上行最远达到7.1公里，下行到达6.8公里，达到业界顶尖水平。

诺基亚贝尔700MHz 5G VoNR语音业务，在覆盖2.4公里处，语音的MoS 值还能高于4。700M上的VoNR语音业务，能给终端用户带来极好的用户体验。

时间: 2021-1-20 12:45

作者: Ebates

本帖最后由 Ebates 于 2021-1-20 12:46 编辑

天线38米，太高了，要是弄广播电视塔的高度，那可以覆盖多大

时间: 2021-1-20 12:49

作者: just10086

Ebates 发表于 2021-1-20 12:45
天线38米，太高了，要是弄广播电视塔的高度，那可以覆盖多大

农村很多大塔

时间: 2021-1-20 12:52

作者: 胡大侠

Ebates 发表于 2021-1-20 12:45
天线38米，太高了，要是弄广播电视塔的高度，那可以覆盖多大

38米很高？在山顶上加山高再加塔高，200米高都有。

时间: 2021-1-20 12:54

作者: 电信十年老用户

建议我国农村区域四家共建共享700m。

时间: 2021-1-20 13:18

作者: 没事来看看

关键是CMCC认吗

时间: 2021-1-20 13:37

作者: just10086

没事来看看发表于 2021-1-20 13:18
关键是CMCC认吗

你觉得阿尔卡特诺基亚贝尔傻不傻

时间: 2021-1-20 13:38

作者: oooooooo

电信十年老用户发表于 2021-1-20 12:54
建议我国农村区域四家共建共享700m。

容量是个问题，只靠700M不合适

时间: 2021-1-20 13:44

作者: 设计院新丁

沿海需要……
从新闻可以看出，
1、我还是很希望再中国获得市场份额的。
2、给我点偏远的就行

时间: 2021-1-20 14:05

作者: 没事来看看

设计院新丁发表于 2021-1-20 13:44
沿海需要……
从新闻可以看出，
1、我还是很希望再中国获得市场份额的。

问题就是在于，几家把地盘占的差不多了。不是几个站点的事情，运维怎么办

时间: 2021-1-20 14:15

作者: hjh_317

可以借用广覆盖来降低建设成本了。

时间: 2021-1-20 14:15

作者: 18820238689

oooooooo 发表于 2021-1-20 13:38
容量是个问题，只靠700M不合适

农村不要紧，农村人员分散实际用户没那么多，人口密集村镇可以另加高频基站。

时间: 2021-1-20 14:23

作者: ldc555

绝对低估了700m的覆盖能力，900我在信阳测都10km以上，平原30米的三角塔。

时间: 2021-1-20 14:34

作者: just10086

ldc555 发表于 2021-1-20 14:23
绝对低估了700m的覆盖能力，900我在信阳测都10km以上，平原30米的三角塔。

定向天线另说。

时间: 2021-1-20 14:47

作者: 马云的云

38米就这么牛X，要是挂高58米会怎样？农村很多塔都很高。

时间: 2021-1-20 14:47

作者: 马云的云

Ebates 发表于 2021-1-20 12:45
天线38米，太高了，要是弄广播电视塔的高度，那可以覆盖多大

38米在农村一般般了，城市算高的，农村塔高普遍60米，挂高50多米。

时间: 2021-1-20 14:58

作者: 7ghk

just10086 发表于 2021-1-20 14:34
定向天线另说。

現在還有700MHz全向廣覆蓋的嗎？

有看過算你牛。

时间: 2021-1-20 15:00

作者: 7ghk

ldc555 发表于 2021-1-20 14:23
绝对低估了700m的覆盖能力，900我在信阳测都10km以上，平原30米的三角塔。

30米掛高加室外的話，連1800都做到這種距離了。

淨下就只有地形問題了。

时间: 2021-1-20 15:07

作者: 电信十年老用户

oooooooo 发表于 2021-1-20 13:38
容量是个问题，只靠700M不合适

打底扶贫够了。村庄乡镇的话，移广、电联肯定会再加中频的。

时间: 2021-1-20 15:18

作者: lrwpanda

诺基亚

时间: 2021-1-20 16:04

作者: CTUSER

Ebates 发表于 2021-1-20 12:45
天线38米，太高了，要是弄广播电视塔的高度，那可以覆盖多大

广电似乎打算要利用已有的电视塔了？

时间: 2021-1-21 06:57

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2021-1-21 07:01

作者: HWZTEALUERCSNSN

这也炒作，就差跪求了

时间: 2021-1-21 07:09

作者: udown

38米不算少见了，城市很多高层建筑物2 3十层楼顶也超过这个高度了

时间: 2021-1-21 08:22

作者: chuichui070106

Ebates 发表于 2021-1-20 12:45
天线38米，太高了，要是弄广播电视塔的高度，那可以覆盖多大

很多农村场景不少见

时间: 2021-1-21 08:23

作者: chuichui070106

请问上行为什么比下行距离远？
上行的7公里是只能收到广播信号还是可以交互？

时间: 2021-1-21 08:53

作者: crazybluesky

这个真香，天线的挂高真的有点高

时间: 2021-1-21 09:14

作者: oooooooo

chuichui070106 发表于 2021-01-21 08:23:57 请问上行为什么比下行距离远？上行的7公里是只能收到广播信号还是可以交互？

这里没说质量目标，应该是按一定的速率目标算的覆盖距离。广播信道覆盖肯定超过上行覆盖了，7公里的地方下行信令肯定也能收到，只是速率达不到目标了。

时间: 2021-1-21 10:44

作者: moyoukun2011

铁塔来建，四家共用！

时间: 2021-1-21 11:59

作者: 飞翔的湖南人

ldc555 发表于 2021-1-20 14:23
绝对低估了700m的覆盖能力，900我在信阳测都10km以上，平原30米的三角塔。

盖那么远有意思吗？10km一个站就是半径10km，那得覆盖多大面积。πr2就是314平方公里。

时间: 2021-1-21 17:26

作者: h200hh

just10086 发表于 2021-1-20 13:37
你觉得阿尔卡特诺基亚贝尔傻不傻

需要有傻子精神才行！

时间: 2021-1-22 08:48

作者: shennjia

飞翔的湖南人发表于 2021-1-21 11:59
盖那么远有意思吗？10km一个站就是半径10km，那得覆盖多大面积。πr2就是314平方公里。

美国很多地方起步是半径15k 见过最大的25k

时间: 2021-1-22 09:21

作者: lapp2020

oooooooo 发表于 2021-1-20 13:38
容量是个问题，只靠700M不合适

才4户人家，有什么容量问题？700M的问题应该是带宽。

时间: 2021-1-22 09:23

作者: oooooooo

lapp2020 发表于 2021-1-22 09:21
才4户人家，有什么容量问题？700M的问题应该是带宽。

哪个基站就为了覆盖4户人？

时间: 2021-1-22 09:25

作者: lapp2020

oooooooo 发表于 2021-1-22 09:23
哪个基站就为了覆盖4户人？

你自己看那个帖子，又不是我写的。

时间: 2021-1-22 09:30

作者: oooooooo

lapp2020 发表于 2021-1-22 09:25
你自己看那个帖子，又不是我写的。

哪句话说了4户人家了？麻烦你给指一下

时间: 2021-1-22 10:54

作者: lapp2020

oooooooo 发表于 2021-1-22 09:30
哪句话说了4户人家了？麻烦你给指一下

那别烦了，那退一步讲，3G也会有容量问题。

时间: 2021-1-22 11:10

作者: oooooooo

lapp2020 发表于 2021-1-22 10:54
那别烦了，那退一步讲，3G也会有容量问题。

时间: 2021-2-19 14:21

作者: ldc555

7ghk 发表于 2021-1-20 15:00
30米掛高加室外的話，連1800都做到這種距離了。

淨下就只有地形問題了。

是的，不知道这个覆盖标准是？

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)