通信人家园

标题: 是谁在抹黑5G，5G威胁了谁？损了谁的利益？  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2021-1-15 17:53

作者: oooooooo     标题: 是谁在抹黑5G，5G威胁了谁？损了谁的利益？

一个两个口口声声的替国家省钱，替运营商省钱，真要这么省钱还扶什么贫？开发西部干嘛？搞什么村村通？
国家发展战略在某些人眼里就是浪费。说是浪费的是觉得战略错了还是要拖后腿？如果是前者，建议不要在这里发牢骚，因为在这里说的话达不了天听；如果是后者，那就尽情的跳吧，跳得越欢说明我们方向越正确。

看看那些说5G不好的，如果真的讨论技术也就罢了，有些人仅凭一些自媒体或百度看到的东西就对5G指手画脚，你要跟他细讨论，要么转移话题、扯东扯西，要么销声匿迹、换帖子装没事人，像这种人就是居心不良的，因为他们是看不得我们发展和强大，不符合他们心目中不如西方的情况，他们恨不得我们一直落后才衬托他们的正确：看，还是西方更发达吧！

---

时间:  2021-1-15 17:56

作者: 复旦

哈哈，支持楼主，我一向都是支持建设5G的，而且还经常反驳5G无用论，楼主你看到了要记得点赞哟！

---

时间:  2021-1-15 17:56

作者: yz98061

要么把4G整好，要么出点好套餐，啥都没有说5G不是找骂吗？用户为什么要关心设备商利益，用户作为消费者只关注自己用的舒不舒服

---

时间:  2021-1-15 17:57

作者: yz98061

要是199元1T流量，看看还有多少骂的

---

时间:  2021-1-15 17:58

作者: oooooooo

yz98061 发表于 2021-1-15 17:56
要么把4G整好，要么出点好套餐，啥都没有说5G不是找骂吗？用户为什么要关心设备商利益，用户作为消费者只关 ...

没有强制谁用5G吧？4G未来会长期存在的，用户是用脚投票的。

---

时间:  2021-1-15 17:58

作者: oooooooo

复旦 发表于 2021-1-15 17:56
哈哈，支持楼主，我一向都是支持建设5G的，而且还经常反驳5G无用论，楼主你看到了要记得点赞哟！

点你个鬼，这么快就改头换面了？

---

时间:  2021-1-15 17:59

作者: 复旦

oooooooo 发表于 2021-1-15 17:58
点你个鬼，这么快就改头换面了？

你新来的啊，我是反驳5G无用论的时候，你在哪里？

---

时间:  2021-1-15 17:59

作者: yz98061

建5G最大利益就是设备商，运营商只会增长运营成本，用户会被涨价，解决这任意一个问题也不至于被骂成这样

---

时间:  2021-1-15 18:00

作者: oooooooo

yz98061 发表于 2021-1-15 17:57
要是199元1T流量，看看还有多少骂的

你说的是用户，现在黑5G的很少是站在用户角度黑的

---

时间:  2021-1-15 18:02

作者: oooooooo

复旦 发表于 2021-1-15 17:59
你新来的啊，我是反驳5G无用论的时候，你在哪里？

4G都被你说的一无是处了还5G

---

时间:  2021-1-15 18:02

作者: Gratch

5g就是某厂商的阴谋

---

时间:  2021-1-15 18:02

作者: yz98061

oooooooo 发表于 2021-1-15 18:00
你说的是用户，现在黑5G的很少是站在用户角度黑的

一个运营成本不被用户普遍接受的技术，要做成功很难，又不能强买强卖，为什么黑这个技术？根本上就是因为它没有带来消费单位流量成本下降，那我凭啥支持它

---

时间:  2021-1-15 18:03

作者: 某只大乌龟

话不能说的太绝对，一竿子不能打死一船人。

---

时间:  2021-1-15 18:04

作者: 复旦

oooooooo 发表于 2021-1-15 18:02
4G都被你说的一无是处了还5G

你的语文真的是语文老师教的，我只是说4G/5G的语音方案不如2G/3G，哪里全面否定4G/5G的作用了？

---

时间:  2021-1-15 18:06

作者: oooooooo

yz98061 发表于 2021-1-15 17:59
建5G最大利益就是设备商，运营商只会增长运营成本，用户会被涨价，解决这任意一个问题也不至于被骂成这样

不能只看运营商眼前的支出，新技术到来时运营商是最积极应用的。国外运营商没有ZF强制建5G，为什么他们也抢着建？我们大规模建设5G是因为通信业有规模效应，就好比高速公路，一点一点建肯定投资少见效快，但不如大段大段建带动效果好。

---

时间:  2021-1-15 18:06

作者: yz98061

固定成本和动态成本综合考虑下能提供更具性价比的服务的技术，才是可以用于民用的好技术。举个例子，要是一台设备能提供一秒1000000000G的速率，但它需要一个核电站驱动，能是好技术吗？你根本没这么大需求，固定成本又很高，不适合大面积商用，供需平衡的技术才是好技术，现在还不急着搞广覆盖

---

时间:  2021-1-15 18:07

作者: oooooooo

yz98061 发表于 2021-1-15 18:02
一个运营成本不被用户普遍接受的技术，要做成功很难，又不能强买强卖，为什么黑这个技术？根本上就是因为 ...

用户不关心运营成本，运营商才关心。4G单位流量费用也是逐渐下降的。

---

时间:  2021-1-15 18:08

作者: yz98061

oooooooo 发表于 2021-1-15 18:07
用户不关心运营成本，运营商才关心。4G单位流量费用也是逐渐下降的。

最终价格和运营成本你敢说没有关系吗？

---

时间:  2021-1-15 18:08

作者: oooooooo

复旦 发表于 2021-1-15 18:04
你的语文真的是语文老师教的，我只是说4G/5G的语音方案不如2G/3G，哪里全面否定4G/5G的作用了？

用最糟糕来形容还不是全面否定？

---

时间:  2021-1-15 18:09

作者: 复旦

oooooooo 发表于 2021-1-15 18:08
用最糟糕来形容还不是全面否定？

你赢了。

---

时间:  2021-1-15 18:14

作者: 联通5年老用户

null

---

时间:  2021-1-15 18:17

作者: 联通5年老用户

null

---

时间:  2021-1-15 18:18

作者: Ebates

联通5年老用户 发表于 2021-1-15 18:17
总结：5G威胁了民生，损害了老百姓（尤其是6亿低收入人群）的利益。

中产阶级，也没获益

5G对大多数用户来说，只是成本中心，不是利润中心

---

时间:  2021-1-15 18:21

作者: 联通5年老用户

null

---

时间:  2021-1-15 18:25

作者: Ebates

联通5年老用户 发表于 2021-1-15 18:21
你去跟用户讲这些是没有用的。用户只知道，套餐越来越贵了，现在用的套餐优惠无法再续约，一不小心就被 ...

成本是以回事情，经营套路是一回事情；成本属于正常的商业范畴，但套路不好，属于欺诈

---

时间:  2021-1-15 18:27

作者: oooooooo

yz98061 发表于 2021-01-15 18:08:20 最终价格和运营成本你敢说没有关系吗？

当然有关系，但普通用户会关心吗？你买手机时会关心芯片、摄像头、屏幕的价格吗？

---

时间:  2021-1-15 18:31

作者: 联通5年老用户

null

---

时间:  2021-1-15 18:33

作者: oooooooo

联通5年老用户 发表于 2021-01-15 18:14:18 从用户角度来说：套餐价格一涨再涨，各种低价套餐一去不复返，4G速度越来越慢，被各种运营商的电话轰炸推...

5G套餐现在肯定是贵了，4G刚开始时也很贵，但以后肯定要降，现在觉得贵就继续用4G，大多个人用户现在没必要用5G

---

时间:  2021-1-15 18:35

作者: 千里骑毛驴

用了SA的，不会说有用没用，别一个个说得人家建设5G用了自己家多少钱似的。

---

时间:  2021-1-15 18:39

作者: oooooooo

联通5年老用户 发表于 2021-01-15 18:31:53 用户当然只会关心最终成品手机的价格。但现在的架势是百元机千元机全部下架了，只有两千元以上的高端机。你...

你这么说我还以为是真的，去京东一搜，千元以下手机很多啊，你总不能让人家把2千的卖1千吧？

---

时间:  2021-1-15 18:44

作者: Ebates

千里骑毛驴 发表于 2021-1-15 18:35
用了SA的，不会说有用没用，别一个个说得人家建设5G用了自己家多少钱似的。

美国的频谱拍卖刚刚落幕，大规模建设还没开始，为什么要抢跑呢，难道靠5G就能领先美国吗

---

时间:  2021-1-15 18:46

作者: 联通5年老用户

null

---

时间:  2021-1-15 18:49

作者: 联通5年老用户

null

---

时间:  2021-1-15 18:50

作者: yz98061

oooooooo 发表于 2021-1-15 18:27
当然有关系，但普通用户会关心吗？你买手机时会关心芯片、摄像头、屏幕的价格吗？

当然不关心，但是配件涨价你看整机涨不涨，尤其是一些利润本来就不高的品牌

---

时间:  2021-1-15 18:51

作者: oooooooo

联通5年老用户 发表于 2021-01-15 18:46:14 这只是举例。用来形容当前可选套餐的现状。看来你的语文不是语文老师教的 (^○^)

套餐问题是运营商的经营问题，不要怪到5G建设上来。现在很多小孩子玩手机上瘾，是不是要怪手机厂家？或者怪手机APP开发商？

---

时间:  2021-1-15 18:53

作者: 千里骑毛驴

Ebates 发表于 2021-1-15 18:44
美国的频谱拍卖刚刚落幕，大规模建设还没开始，为什么要抢跑呢，难道靠5G就能领先美国吗

因为你心理总有跟美帝比的概念，才有说人家做了或者没做会怎么样怎么样，实际上就是自己做自己的，为什么要比，然后比之后又这个那个想法？

---

时间:  2021-1-15 18:54

作者: 联通5年老用户

null

---

时间:  2021-1-15 18:54

作者: yz98061

oooooooo 发表于 2021-1-15 18:51
套餐问题是运营商的经营问题，不要怪到5G建设上来。现在很多小孩子玩手机上瘾，是不是要怪手机厂家？或者 ...

以前那收入可不够维护网络，除非去投资其他行业，靠通信别想赚钱了

---

时间:  2021-1-15 18:55

作者: oooooooo

Ebates 发表于 2021-01-15 18:44:40 美国的频谱拍卖刚刚落幕，大规模建设还没开始，为什么要抢跑呢，难道靠5G就能领先美国吗

靠5G不一定就领先，但等待下去就一定落后，几十年来我们一直在追赶，追到身后了还要等？什么都等别人发展成熟了再跟上去？

---

时间:  2021-1-15 18:55

作者: Ebates

千里骑毛驴 发表于 2021-1-15 18:53
因为你心理总有跟美帝比的概念，才有说人家做了或者没做会怎么样怎么样，实际上就是自己做自己的，为什么 ...

美帝做Inte的CPU，苹果做iOS， Google做Android，你怎么不做，光比下游，为什么不在上游赛道竞争

---

时间:  2021-1-15 18:56

作者: 联通5年老用户

null

---

时间:  2021-1-15 19:00

作者: 千里骑毛驴

Ebates 发表于 2021-1-15 18:55
美帝做Inte的CPU，苹果做iOS， Google做Android，你怎么不做，光比下游，为什么不在上游赛道竞争

你为什么要比呢？美帝之外的国家也没这些东西，人家怎么样了？

---

时间:  2021-1-15 19:00

作者: oooooooo

联通5年老用户 发表于 2021-01-15 18:49:46 4G刚建的时候3G好像没有变慢吧？运营商没有批量下架3G套餐吧？没有电话轰炸套路用户换成4G套餐吧？...

我一直用的移动，3G有没有变慢不知道，因为一直慢，但一样会打电话推荐4g套餐。
至于你说的成本转嫁，这就是个伪命题，因为运营商任何时候的成本都是要用户买单的。5G的成本还有很多会“转嫁”到企业用户头上

---

时间:  2021-1-15 19:01

作者: oooooooo

yz98061 发表于 2021-01-15 18:50:17 当然不关心，但是配件涨价你看整机涨不涨，尤其是一些利润本来就不高的品牌

那配件涨价造成的整机涨价有多少用户会去骂配件厂家？

---

时间:  2021-1-15 19:02

作者: yz98061

oooooooo 发表于 2021-1-15 19:00
我一直用的移动，3G有没有变慢不知道，因为一直慢，但一样会打电话推荐4g套餐。
至于你说的成本转嫁，这就 ...

企业用户的成本最终再转嫁到用户头上，比如更多的云会涨价

---

时间:  2021-1-15 19:02

作者: yospk2019

站在个人消费领域我从来没黑5G，

---

时间:  2021-1-15 19:04

作者: yz98061

oooooooo 发表于 2021-1-15 19:01
那配件涨价造成的整机涨价有多少用户会去骂配件厂家？

那整机厂商更冤了，横竖不是人

---

时间:  2021-1-15 19:05

作者: Ebates

千里骑毛驴 发表于 2021-1-15 19:00
你为什么要比呢？美帝之外的国家也没这些东西，人家怎么样了？

列入名单，很爽吗

---

时间:  2021-1-15 19:05

作者: 联通5年老用户

null

---

时间:  2021-1-15 19:09

作者: oooooooo

Ebates 发表于 2021-01-15 18:55:56 美帝做Inte的CPU，苹果做iOS， Google做Android，你怎么不做，光比下游，为什么不...

你说的那些我们一样在追赶，只是差距还比较大。通信方面追上了难道还要等美国再超过去然后我们跟在后面追？

---

时间:  2021-1-15 19:09

作者: yz98061

oooooooo 发表于 2021-1-15 17:58
没有强制谁用5G吧？4G未来会长期存在的，用户是用脚投票的。

一夜间全城4g+都没了，以前我这个城市4g几乎都是100-200M

---

时间:  2021-1-15 19:09

作者: Ebates

yospk2019 发表于 2021-1-15 19:02
站在个人消费领域我从来没黑5G，

其实这个顶多适合人多的地方，比如机场，体育会展中心，车站等

大众是被设备商牵着鼻子走的，为什么美国刚刚才频谱大规模拍卖落幕，压根就没开始大规模建设，我们在早早的一年半前就开始商用，这正常吗

---

时间:  2021-1-15 19:11

作者: oooooooo

联通5年老用户 发表于 2021-01-15 18:56:26 越来越有设备商板块那味了。承认吧，你就是为设备商说话的人。追赶当然是要追赶的。但老百姓不应该成为代价...

你这逻辑就不对，国家建设高速公路铁路是不是用户买单？

---

时间:  2021-1-15 19:13

作者: yz98061

oooooooo 发表于 2021-1-15 19:11
你这逻辑就不对，国家建设高速公路铁路是不是用户买单？

一个是必需品，一个不是，有可比性吗？5G在容量不足区域才是必需品，高频5G更不是必需品

---

时间:  2021-1-15 19:14

作者: 联通5年老用户

null

---

时间:  2021-1-15 19:16

作者: oooooooo

联通5年老用户 发表于 2021-01-15 19:05:47 我13年左右开始用联通3G，速度一直很快，日常1-2MB/s。直到4G已经大范围铺开的16年，也没感...

4g速度变慢是因为用户用的更多了，不可否认个别地方改过限速，但闹过一阵后现在谁还这么做？4G变慢反而证明该扩容了

---

时间:  2021-1-15 19:16

作者: Ebates

联通5年老用户 发表于 2021-1-15 19:14
这几年新建了那么多高速公路，收费站涨价了吗？我这还拆了不少收费站。

这几年新建了那么多铁路，火车 ...

高速美国都是免费的，还谈涨价，可耻，做成高速上市公司更可耻，因为汽车消费税每升1.7元出厂就征收了

---

时间:  2021-1-15 19:17

作者: 联通5年老用户

null

---

时间:  2021-1-15 19:18

作者: 联通5年老用户

null

---

时间:  2021-1-15 19:22

作者: oooooooo

联通5年老用户 发表于 2021-01-15 19:18:27 5G上了后，分流了部分4G用户，4G应该变快才对。人口红利已经用完，怎么就变慢了呢 (^○^)

我没数据，但网络质量是很复杂的，网速跟很多因素有关，不能仅凭感觉就推到5G上

---

时间:  2021-1-15 19:24

作者: oooooooo

联通5年老用户 发表于 2021-01-15 19:17:07 现在大搞5G给人的感觉就是，把普速和动车铁路全拆了，只准坐高铁。

你这个“全拆了”是怎么得来的？

---

时间:  2021-1-15 19:25

作者: 联通5年老用户

null

---

时间:  2021-1-15 19:26

作者: oooooooo

联通5年老用户 发表于 2021-01-15 19:14:33 这几年新建了那么多高速公路，收费站涨价了吗？我这还拆了不少收费站。这几年新建了那么多铁路，火车票涨价...

那是因为国家直接投资了，来源不照样是老百姓？

---

时间:  2021-1-15 19:27

作者: oooooooo

yz98061 发表于 2021-01-15 19:13:38 一个是必需品，一个不是，有可比性吗？5G在容量不足区域才是必需品，高频5G更不是必需品

我前面说过了，当前大部分普通用户没必要换5G

---

时间:  2021-1-15 19:27

作者: 联通5年老用户

null

---

时间:  2021-1-15 19:27

作者: 联通5年老用户

null

---

时间:  2021-1-15 19:28

作者: oooooooo

联通5年老用户 发表于 2021-01-15 19:18:27 5G上了后，分流了部分4G用户，4G应该变快才对。人口红利已经用完，怎么就变慢了呢 (^○^)

4G用户需求不是静态不变的，5G分流多少你也没数据，凭什么就说4G应该快了？

---

时间:  2021-1-15 19:30

作者: 联通5年老用户

null

---

时间:  2021-1-15 19:31

作者: oooooooo

联通5年老用户 发表于 2021-01-15 19:27:19 那更正一下，普速行驶速度调整为25km/h，动车行驶速度调整为50km/h。部分线路取消。这样就没毛...

你有什么数据证明你那里4G限速或减资源了？

---

时间:  2021-1-15 19:37

作者: realvv

Gratch 发表于 2021-1-15 18:02
5g就是某厂商的阴谋

是不是某厂商的阴谋我不知道，5G到底有没有用我也不知道。我只看见各大发达国家都在建5G，进度有快慢罢了，要说是某厂商的阴谋，某厂商的能力也未免太大了，美帝都随它起舞。

---

时间:  2021-1-15 19:57

作者: oooooooo

联通5年老用户 发表于 2021-01-15 19:30:09 哈哈哈哈哈，开始狡辩了。(^○^) (^○^) (^○^) 你一个人慢慢玩吧

我了解速率和哪些因素有关，所以没有数据我不会胡说八道。你知道速率和什么有关吗？

---

时间:  2021-1-15 19:58

作者: oooooooo

联通5年老用户 发表于 2021-01-15 19:27:56 可以，那请还用户便宜的4G套餐 (^○^)

请去找运营商，不要怪5G

---

时间:  2021-1-15 20:27

作者: 飞向月球518

oooooooo 发表于 2021-1-15 17:58
没有强制谁用5G吧？4G未来会长期存在的，用户是用脚投票的。

1958年。。。谁敢说1，大月今，，不好？？

---

时间:  2021-1-15 21:45

作者: 联通5年老用户

null

---

时间:  2021-1-15 21:46

作者: 联通5年老用户

null

---

时间:  2021-1-15 22:06

作者: oooooooo

联通5年老用户 发表于 2021-01-15 21:45:49 凌晨3点，sinr 20+，我的卡还是QCI6，却只能占用30个RB。这不是恶意限速是什么？

你确定凌晨3点就你一个人在用手机上网？这种限速对运营商没半毛好处

---

时间:  2021-1-15 22:07

作者: 联通5年老用户

null

---

时间:  2021-1-15 22:07

作者: oooooooo

联通5年老用户 发表于 2021-01-15 21:46:13 我就怪5G，啦啦啦啦啦 (^○^)看到这个板块里明眼人那么多，我就放心了。 (^○^)

真单纯！真好！

---

时间:  2021-1-15 22:12

作者: oooooooo

联通5年老用户 发表于 2021-01-15 22:07:01 你懂什么是QCI6吗？这水军也忒不专业了 (^○^)

我知道1到9，我还知道66，你知道吗？

---

时间:  2021-1-15 22:19

作者: 联通5年老用户

null

---

时间:  2021-1-15 22:36

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

请教下，SA组网的5G，与4G之间可以实现自由切换吗？比如，在5G信号不好的时候，自动切换到4G。。。

---

时间:  2021-1-15 23:26

作者: LBX850419

yz98061 发表于 2021-1-15 17:59
建5G最大利益就是设备商，运营商只会增长运营成本，用户会被涨价，解决这任意一个问题也不至于被骂成这样

用户会被涨价？当初3G升4G的时候，尝螃蟹的那些人不也是用着高价的套餐吗？用不了两年4G下沉到全民用得起了吧。你现在用不起4G吗？

---

时间:  2021-1-15 23:28

作者: oooooooo

联通5年老用户 发表于 2021-01-15 22:19:03 花了5分钟现查的吧，不然就不会问出这么蠢的问题 (^○^)

蠢人不自知

---

时间:  2021-1-15 23:34

作者: oooooooo

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2021-01-15 22:36:53 请教下，SA组网的5G，与4G之间可以实现自由切换吗？比如，在5G信号不好的时候，自动切换到4G。。...

这个叫互操作，每次升级换代时都要支持的

---

时间:  2021-1-16 00:25

作者: 联通5年老用户

null

---

时间:  2021-1-16 00:25

作者: 联通5年老用户

null

---

时间:  2021-1-16 08:09

作者: yospk2019

联通5年老用户 发表于 2021-1-16 00:25
关键是当时3G套餐并没有被迅速下架，更没有通过降速来逼迫用户升4G。而现在4G套餐被迅速下架，然后4G速 ...

问题是当初3G升级4G套餐也没多大明显巨大价格上差异，至于不限量也是后来的事，现在升级5G套餐可是价格上明显的涨价。

---

时间:  2021-1-16 09:04

作者: chankoo

5g对于国家来说可以吸引外国投资，防止资金外流！这是国家战略，小市民就跟我国家走就对了，天天研究有没有用的哪个时间多赚点钱不好么？

---

时间:  2021-1-16 09:16

作者: 艾姆雷甄

不看好 ，天津移动联通拖欠我们建造基站的钱快1年了，没钱了，说是5G弄得

吹5G就翻来覆去就那几句话术，根本经不起推敲。至于其他国家不着急5G，也不是没道理。甚至怀疑其他国家对5G的不感冒，不买账是被某些媒体夸大宣传出来

至于消费者业务那种，更懒得提了，目前被5G拖累的3大运营商联合起来收割韭菜，资费最少上涨了40%，以前的套餐全没有了，现在都是贵的5G

---

时间:  2021-1-16 09:18

作者: hzjppkk

1、5G不好
2、5G不好还不让人骂

---

时间:  2021-1-16 09:24

作者: oooooooo

联通5年老用户 发表于 2021-01-16 00:25:02 关键是当时3G套餐并没有被迅速下架，更没有通过降速来逼迫用户升4G。而现在4G套餐被迅速下架，然后4...

要不说蠢人不自知呢，运营商的问题不去找运营商反而怪5G。顺便问一句，你查到Qci66了吗？

---

时间:  2021-1-16 09:30

作者: oooooooo

hzjppkk 发表于 2021-01-16 09:18:35 1、5G不好2、5G不好还不让人骂

1. 5G好不好不是某几个人说不好就不好了
2. 这个说法矛盾了，到底是先有人说不好还是先有人不允许说不好？

---

时间:  2021-1-16 10:26

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

chankoo 发表于 2021-1-16 09:04
5g对于国家来说可以吸引外国投资，防止资金外流！这是国家战略，小市民就跟我国家走就对了，天天研究有没有 ...

这个是怎么吸引外资的，望给大家介绍下先进经验，可以对各地吸引外资具有借鉴作用

---

时间:  2021-1-16 10:34

作者: Gratch

艾姆雷甄 发表于 2021-1-16 09:16
不看好 ，天津移动联通拖欠我们建造基站的钱快1年了，没钱了，说是5G弄得

吹5G就翻来覆去就那几句话术， ...

没错，现在是各行各业强行和5g扯上关系，为了5g而5g。事实上没有任何一种技术是万能的，更不可能适合于各种场景。

---

时间:  2021-1-16 10:40

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

Gratch 发表于 2021-1-16 10:34
没错，现在是各行各业强行和5g扯上关系，为了5g而5g。事实上没有任何一种技术是万能的，更不可能适合于各 ...

有道理！指望一个通信技术的升级来解决society的全部问题，无异于痴人说梦。。。

还是要好好学习19th big meeting的精神，建立现代治理体系才是根本，监管机构根本不必亲自推进一个具体的技术，维持好市场秩序、法律环境完善就够了

---

时间:  2021-1-16 10:56

作者: 855629

5G最令人生厌的是为了强推5G,把4G降速！

---

时间:  2021-1-16 11:09

作者: oooooooo

855629 发表于 2021-01-16 10:56:42 5G最令人生厌的是为了强推5G,把4G降速！

现在还有人认为把4G降速了？

---

时间:  2021-1-16 11:09

作者: tianzhongshan

热闹

---

时间:  2021-1-16 11:30

作者: ledom

oooooooo 发表于 2021-1-15 17:58
没有强制谁用5G吧？4G未来会长期存在的，用户是用脚投票的。

5G需要抹黑吗？5G本来就黑，你能举出什么4G+有线+WIFI等实现不了，必须要用5G的道理吗？
至于什么要投资拉动，那还不如让他们去每天拆了建，建了拆，反反复复弄着玩更好，至少消费者不用花更多。
真真怀疑这个通信论坛居然还有人吹5G，不是在说高端黑的反话吧？

---

时间:  2021-1-16 11:39

作者: 联通5年老用户

null

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114