通信人家园

标题: 看来广电和移动关系是破裂了  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2021-1-10 18:32
作者: 客家人     标题: 看来广电和移动关系是破裂了

  去看广电年会,移动一个字都没提,广电想自己单干
时间:  2021-1-10 19:55
作者: 张小心

但是听说的是今年移动会在广大农村的确上700M啊
时间:  2021-1-10 20:03
作者: chinamv2

操这心有用吗 领导操这心有钱拿 普通员工管他移动广电呢 每月收入才是真实的
时间:  2021-1-10 20:04
作者: zhangyiru_1988

估计广电怕变成下个铁通
时间:  2021-1-10 20:10
作者: Gratch

张小心 发表于 2021-1-10 19:55
但是听说的是今年移动会在广大农村的确上700M啊

移动单方面搞700M是不行的
时间:  2021-1-10 20:31
作者: Richbunny

700-800合并 电信光电一起干吧
时间:  2021-1-10 20:38
作者: Ebates

Richbunny 发表于 2021-1-10 20:31
700-800合并 电信光电一起干吧

三打一,可一般都说三个和尚没水吃,所以三打一,还是没有用处的,并非家数多做成事
时间:  2021-1-10 20:39
作者: just10086

本帖最后由 just10086 于 2021-1-10 20:39 编辑

gd这么牛,gd单干吧
时间:  2021-1-10 21:49
作者: qiuyu456

本帖最后由 qiuyu456 于 2021-1-10 21:50 编辑

按照原来的框架协议,gd就是移动的虚拟运营商。
时间:  2021-1-10 21:59
作者: Ebates

chinamv2 发表于 2021-1-10 20:03
操这心有用吗 领导操这心有钱拿 普通员工管他移动广电呢 每月收入才是真实的

这个数字是人事定好的,一般不得随意更改
时间:  2021-1-10 22:02
作者: Gratch

Ebates 发表于 2021-1-10 21:59
这个数字是人事定好的,一般不得随意更改

别忘了有个东西叫kpi,弄不好自己钱就少了,弄得上面开心说不定还能多点
时间:  2021-1-10 22:58
作者: 马云的云

这种都是务虚会,当然不会谈论具体方案,移动年会也没提「光电」二字。
时间:  2021-1-10 23:09
作者: 17371120671

马云的云 发表于 2021-1-10 22:58
这种都是务虚会,当然不会谈论具体方案,移动年会也没提「光电」二字。

小事情开大会,大事情开小会
时间:  2021-1-11 06:59
作者: qiuyu456

17371120671 发表于 2021-1-10 23:09
小事情开大会,大事情开小会

《公司法》第三十七条第一款:公司的经营方针和投资计划由股东大会决定。
时间:  2021-1-11 07:49
作者: zjhaozyl

17371120671 发表于 2021-1-10 23:09
小事情开大会,大事情开小会

国情如此。
时间:  2021-1-11 08:28
作者: qiuyu456

zjhaozyl 发表于 2021-1-11 07:49
国情如此。

法律形同虚设?
时间:  2021-1-11 08:33
作者: cnqq9999

他有这个能力么
时间:  2021-1-11 09:10
作者: Gratch

cnqq9999 发表于 2021-1-11 08:33
他有这个能力么

好歹也是千亿资本的公司
时间:  2021-1-11 09:33
作者: xyxiadun

亲兄弟联合还团结不起来呢,别说俩公司了。除了重组,别无他法
时间:  2021-1-11 09:36
作者: tianzhongshan

一山难容二虎
时间:  2021-1-11 09:54
作者: baosn

又不是摸金校尉,分不开
时间:  2021-1-11 10:02
作者: qiuyu456

cnqq9999 发表于 2021-1-11 08:33
他有这个能力么

你有这个能力?往往没有本事的人好吹
时间:  2021-1-11 10:07
作者: ljvlj

一个年会就能看出这个吗
时间:  2021-1-11 10:15
作者: yoyo105

共建共享是大方向,合作是肯定的。应该不可能攺变的,目前更多应该是细节的谈判。。
时间:  2021-1-11 10:17
作者: wu646206778

广电没有做运营商的能力,移动没有当权的领导,合并位置就少了,所以还是互相虚与委蛇吧。
时间:  2021-1-11 10:18
作者: 保温

张小心 发表于 2021-1-10 19:55
但是听说的是今年移动会在广大农村的确上700M啊

700M谁也没说是广电家的吧?只要d和zf有需要进行快速覆盖广大低密度业务区,那一半频谱资源出来给有能力的单位用,广电敢反对吗?
时间:  2021-1-11 10:27
作者: 大叔的哥

广电是落后应该淘汰的,服务态度也恶劣
时间:  2021-1-11 10:28
作者: zhshlcom

Ebates 发表于 2021-1-10 20:38
三打一,可一般都说三个和尚没水吃,所以三打一,还是没有用处的,并非家数多做成事

和尚挑水只是故事不是真理,之所以三个和尚没水喝,是由于挑水只要一个人,挑水只要两个人,三个人既不能挑也不能抬,所以才没水喝,但是现代企业制度中,三个股东合作成功的比比皆是。当然也不是家数多就能成,而是一定要合作的话,选择电联比选择移动合作好,毕竟自古只有联弱抗强,从来没听说过连强抗弱的。
时间:  2021-1-11 10:43
作者: qiuyu456

保温 发表于 2021-1-11 10:18
700M谁也没说是广电家的吧?只要d和zf有需要进行快速覆盖广大低密度业务区,那一半频谱资源出来给有能力的 ...

700兆是你家的。你恨不得全世界的频率都是你的,只让你垄断,让你吃香的喝辣的。
时间:  2021-1-11 10:44
作者: qiuyu456

大叔的哥 发表于 2021-1-11 10:27
广电是落后应该淘汰的,服务态度也恶劣

应该首先淘汰的你这种素质差劲,态度极其恶劣的法盲。
时间:  2021-1-11 10:45
作者: qiuyu456

wu646206778 发表于 2021-1-11 10:17
广电没有做运营商的能力,移动没有当权的领导,合并位置就少了,所以还是互相虚与委蛇吧。

你有做运营商的能力。其实,你什么都不是,就会吹牛。
时间:  2021-1-11 10:47
作者: qiuyu456

wu646206778 发表于 2021-1-11 10:17
广电没有做运营商的能力,移动没有当权的领导,合并位置就少了,所以还是互相虚与委蛇吧。

三大运营商并没有什么实际技术,实际技术在华为中兴等设备商,没有设备商,三大运营商等于瞎子。
时间:  2021-1-11 10:50
作者: qiuyu456

大叔的哥 发表于 2021-1-11 10:27
广电是落后应该淘汰的,服务态度也恶劣

你不务正业凭着所谓的手机套餐“免费的宽带”,快把有线用户抢完了,仍然得寸进尺,贪得无厌,眼红gd频率700兆,只让你垄断,让你活,自私自利,比霉国佬还霸道。
时间:  2021-1-11 10:51
作者: qiuyu456

大叔的哥 发表于 2021-1-11 10:27
广电是落后应该淘汰的,服务态度也恶劣

没有霸占到手700兆,气死你,因为你心态不正。
时间:  2021-1-11 10:51
作者: HaGogo

张小心 发表于 2021-1-10 19:55
但是听说的是今年移动会在广大农村的确上700M啊

我也听说

估计是广电出频率,移动出基站的方式合作
时间:  2021-1-11 10:52
作者: yuyu3300

本帖最后由 yuyu3300 于 2021-1-11 10:55 编辑

不看好gd单干,干啥啥不行。固网做得稀烂,有线电视也被三大IPTV干趴,内容也被互联网分流。前段时间还计划搞啥5G电视直播,简直是开倒车。
时间:  2021-1-11 10:54
作者: 难得糊涂2008

zhangyiru_1988 发表于 2021-1-10 20:04
估计广电怕变成下个铁通

肯定会成为下个铁通的,广电人根本不懂电信网络4个字,他们以为网络就那么容易建啊,以为是社会上的家庭网络。
时间:  2021-1-11 10:59
作者: qiuyu456

保温 发表于 2021-1-11 10:18
700M谁也没说是广电家的吧?只要d和zf有需要进行快速覆盖广大低密度业务区,那一半频谱资源出来给有能力的 ...

你把3亿有线电视用户退给GD,再给GD10万亿元,700兆就成了你家的。
时间:  2021-1-11 11:00
作者: qiuyu456

保温 发表于 2021-1-11 10:18
700M谁也没说是广电家的吧?只要d和zf有需要进行快速覆盖广大低密度业务区,那一半频谱资源出来给有能力的 ...

全世界的频率都是你家的。
时间:  2021-1-11 11:02
作者: zhshlcom

本帖最后由 zhshlcom 于 2021-1-11 11:03 编辑

移动肯定是想把1:1出资的700M基站全部放在农村和偏远地区,但是GD要想靠5G做点事情,要想靠5G增加收入,肯定是要把700M放在城市,必然矛盾,有矛盾就需要谈判,但是对移动来说无所谓,4G时代用中频段有能力基本覆盖全国,5G时代也一样有能力用中频段覆盖全国,GD在谈判上明显吃亏,如果不想吃亏,只能自己搞。当然还有一种办法就是要政策让移动吃亏,就看要不要得到了。
时间:  2021-1-11 11:08
作者: qiuyu456

zhshlcom 发表于 2021-1-11 11:02
移动肯定是想把1:1出资的700M基站全部放在农村和偏远地区,但是GD要想靠5G做点事情,要想靠5G增加收入,肯定 ...

说的很对,很中肯。
时间:  2021-1-11 11:11
作者: qiuyu456

难得糊涂2008 发表于 2021-1-11 10:54
肯定会成为下个铁通的,广电人根本不懂电信网络4个字,他们以为网络就那么容易建啊,以为是社会上的家庭网 ...

班门弄斧,你什么都不是,就会吹牛。三大运营商并没有什么实际技术,实际技术在设备商,没有设备商,三大运营商等于瞎子。
时间:  2021-1-11 11:13
作者: qiuyu456

yuyu3300 发表于 2021-1-11 10:52
不看好gd单干,干啥啥不行。固网做得稀烂,有线电视也被三大IPTV干趴,内容也被互联网分流。前段时间还计划 ...

谬论,你不就是有手机业务吗?凭着所谓的手机“免费送宽带”不务正业快把有线用户抢完了,还有脸在这瞎bb。
时间:  2021-1-11 11:14
作者: qiuyu456

本帖最后由 qiuyu456 于 2021-1-11 11:30 编辑
yuyu3300 发表于 2021-1-11 10:52
不看好gd单干,干啥啥不行。固网做得稀烂,有线电视也被三大IPTV干趴,内容也被互联网分流。前段时间还计划 ...


早给了gd3G,4G牌照,早就把你这种心态不好的人干的满地找不着牙了。
时间:  2021-1-11 11:14
作者: Gratch

xyxiadun 发表于 2021-1-11 09:33
亲兄弟联合还团结不起来呢,别说俩公司了。除了重组,别无他法

重组是不可能的
时间:  2021-1-11 11:23
作者: zhshlcom

保温 发表于 2021-1-11 10:18
700M谁也没说是广电家的吧?只要d和zf有需要进行快速覆盖广大低密度业务区,那一半频谱资源出来给有能力的 ...

800M、900M、1.8G、2.6G、3.5G,还有一大堆基站等资产,谁也没说是运营商的吧,实际上都是国家的,只要d和zf有需要,移动分一半资产给喉舌单位,gxb敢反对吗?
这类的话谁都可以说,但是说这些又有啥用呢?
时间:  2021-1-11 11:37
作者: 没事来看看

qiuyu456 发表于 2021-1-11 06:59
《公司法》第三十七条第一款:公司的经营方针和投资计划由股东大会决定。

是常委会决定呢,还是中央全会决定呢
时间:  2021-1-11 12:24
作者: qiuyu456

没事来看看 发表于 2021-1-11 11:37
是常委会决定呢,还是中央全会决定呢

你决定的
时间:  2021-1-11 13:23
作者: CTUSER

zhshlcom 发表于 2021-1-11 11:02
移动肯定是想把1:1出资的700M基站全部放在农村和偏远地区,但是GD要想靠5G做点事情,要想靠5G增加收入,肯定 ...

有可能,gd单干才是出路

时间:  2021-1-11 13:27
作者: qiuyu456

CTUSER 发表于 2021-1-11 13:23
有可能,gd单干才是出路

说的很对。
时间:  2021-1-11 13:52
作者: zhshlcom

wu646206778 发表于 2021-1-11 10:17
广电没有做运营商的能力,移动没有当权的领导,合并位置就少了,所以还是互相虚与委蛇吧。

什么运营不运营的,表面上高大上,实际其实作用不大,服务行业只要性价比高、体验好,根本不需要运营啥。我就不明白了,运营商当年搞广播电视(IPTV)的时候咋没人说人才、说运营、说能力,怎么GD搞点运营商的业务,就一大堆各种问题,要说GD缺钱是真的,至于其他的,还真不是问题。
时间:  2021-1-11 14:12
作者: 设计院新丁

第一,GD首先股份公司要全国都缴费,没交费就没法办业务。政企客户也要有信誉担保吧。
第二,交了费,市场调研等材料才能出来。
第三,MG换班,双循环,内卷化都要3月份才有端倪。北方怎么也得开化才能干活吧。
结论是,让子弹飞一会儿

时间:  2021-1-11 14:29
作者: hjh_317

联合是趋势
时间:  2021-1-11 14:38
作者: 马云的云

zhshlcom 发表于 2021-1-11 11:02
移动肯定是想把1:1出资的700M基站全部放在农村和偏远地区,但是GD要想靠5G做点事情,要想靠5G增加收入,肯定 ...

并没有,移动并不认为700M只适合农村。移动对于700M的定位是:城市深度覆盖、农村广域覆盖。所以移动认为城市也是需要700M的。考虑到5G终端普及必然先城市后农村,所以移动对700M的看法也是先建城市后建农村。城市作为2.6G的上行补充和深度补盲,对于提高覆盖质量是必不可少的,不是可有可无的。
时间:  2021-1-11 14:42
作者: george_deng

分分合合,合合分分
时间:  2021-1-11 14:48
作者: zhshlcom

马云的云 发表于 2021-1-11 14:38
并没有,移动并不认为700M只适合农村。移动对于700M的定位是:城市深度覆盖、农村广域覆盖。所以移动认为 ...

哪个地方移动说了,给个文件,不然我还是保留自己的看法。
时间:  2021-1-11 14:51
作者: 马云的云

zhshlcom 发表于 2021-1-11 14:48
哪个地方移动说了,给个文件,不然我还是保留自己的看法。

去年底有个什么5G大会,来自移动研究院的某个专家作的演讲里说的,具体你让我找不太好找,但肯定是有的,而且也应该能代表移动官方的看法。虽然研究院不管具体建设,但是是给计划部提供建设方案决策支持的。
时间:  2021-1-11 14:51
作者: zhshlcom

马云的云 发表于 2021-1-11 14:38
并没有,移动并不认为700M只适合农村。移动对于700M的定位是:城市深度覆盖、农村广域覆盖。所以移动认为 ...

其实我一直不理解,为何一定要用5G做深度覆盖?用和低频5G差不多网速的4G+不行吗?人家铁总也是和谐号与复兴号并行的啊。
时间:  2021-1-11 14:56
作者: 马云的云

zhshlcom 发表于 2021-1-11 14:51
其实我一直不理解,为何一定要用5G做深度覆盖?用和低频5G差不多网速的4G+不行吗?人家铁总也是和谐号与复 ...

4G或者4G+当然可以啊,问题是现在不是「5G zz优先嘛」,到处考核5G覆盖率。为了5G zz优先,4G+都给拆了,只剩4G了,还看不明白吗。

铁总不也到处宣传复兴号开到哪儿哪儿哪儿了嘛,难不成你认为复兴号开去那些地方之前,那里连个普通火车都没有?
时间:  2021-1-11 14:57
作者: zhshlcom

马云的云 发表于 2021-1-11 14:51
去年底有个什么5G大会,来自移动研究院的某个专家作的演讲里说的,具体你让我找不太好找,但肯定是有的, ...

砖家的话,大家都懂的,可能移动研究院不同的砖家对5G组网的想法都不同。
时间:  2021-1-11 15:02
作者: tianzhongshan

热闹
时间:  2021-1-11 15:06
作者: 马云的云

zhshlcom 发表于 2021-1-11 14:57
砖家的话,大家都懂的,可能移动研究院不同的砖家对5G组网的想法都不同。

但就事儿论事儿,光靠2.6G覆盖城市,必然留下很多盲区和弱区。移动TD-LTE到现在也不不敢大范围拆除FA频段只保留D频段,就是因为FA频段深度覆盖性能比D频段好不少,如果只有D频段会冒出来很多问题。

而且不论4G还是5G,最好的覆盖方式都是FDD+TDD融合组网,FDD提供基础覆盖,TDD提供容量层吸收流量。

4G这方面走了弯路,移动4G缺少FDD提供基础覆盖,导致大量用于覆盖的TDD基站流量利用率很低,电联4G缺少TDD吸收流量,导致FDD网络负载过高网速缓慢。

5G国家支持运营商F+T融合组网,所以两大阵营都是F+T组合,电联是FDD2100+TDD3500,移广FDD700+TDD2600+TDD4900。
时间:  2021-1-11 15:07
作者: zhshlcom

马云的云 发表于 2021-1-11 14:56
4G或者4G+当然可以啊,问题是现在不是「5G zz优先嘛」,到处考核5G覆盖率。为了5G zz优先,4G+都给拆了, ...

但是铁总没有追求复兴号做深度覆盖吧?,也没有说和谐号覆盖的地方复兴号都要覆盖吧。热点地区慢慢的建可以啊。
之前都是从技术角度讨论问题,如果扯上ZZ,那还说啥,叫移动把一半的资产给GD都是天经地义的。
时间:  2021-1-11 15:08
作者: czzkx2019

广电与移动的话,网络共享首先是抢移动的用户为己用,移动虽然叫土豪动,也不禁得起这般挖墙角。
时间:  2021-1-11 15:16
作者: 马云的云

zhshlcom 发表于 2021-1-11 15:07
但是铁总没有追求复兴号做深度覆盖吧?,也没有说和谐号覆盖的地方复兴号都要覆盖吧。热点地区慢慢的建可 ...

关键是成本啊,复兴号取代和谐号成本降低非常有限,但700M搞深度覆盖,成本很低啊,去年说的方案是,城市里700M和2.6G基站是1:3的比例,即便只有1/3的基站,小区边缘的700M还是比2.6G信号强20dBm以上。
时间:  2021-1-11 15:18
作者: 马云的云

zhshlcom 发表于 2021-1-11 15:07
但是铁总没有追求复兴号做深度覆盖吧?,也没有说和谐号覆盖的地方复兴号都要覆盖吧。热点地区慢慢的建可 ...

移动现有5G基站39万,如果用700M覆盖这些区域,13万个就能实现,而且覆盖深度良好。显然移动不缺这13万个基站的钱吧?
时间:  2021-1-11 15:18
作者: sdsdft

观望
时间:  2021-1-11 15:28
作者: 悠然见南山

张小心 发表于 2021-1-10 19:55
但是听说的是今年移动会在广大农村的确上700M啊

说明这是移动热脸贴广电冷屁股?
时间:  2021-1-11 15:29
作者: 悠然见南山

zhshlcom 发表于 2021-1-11 11:23
800M、900M、1.8G、2.6G、3.5G,还有一大堆基站等资产,谁也没说是运营商的吧,实际上都是国家的,只要d和 ...

三大运营商都是上市公司,ZF还真不能随意送。集团公司的资产可以送,但没必要
时间:  2021-1-11 15:30
作者: 悠然见南山

马云的云 发表于 2021-1-11 14:51
去年底有个什么5G大会,来自移动研究院的某个专家作的演讲里说的,具体你让我找不太好找,但肯定是有的, ...

这个我也看了,代表不了官方结论。
时间:  2021-1-11 15:35
作者: zhshlcom

悠然见南山 发表于 2021-1-11 15:29
三大运营商都是上市公司,ZF还真不能随意送。集团公司的资产可以送,但没必要

想做的话,这都不是什么大问题,主要是想不想的问题。
时间:  2021-1-11 15:36
作者: 马云的云

czzkx2019 发表于 2021-1-11 15:08
广电与移动的话,网络共享首先是抢移动的用户为己用,移动虽然叫土豪动,也不禁得起这般挖墙角。

移动的用户若是贪便宜,早就已经流去联通电信了。
时间:  2021-1-11 15:37
作者: 马云的云

悠然见南山 发表于 2021-1-11 15:30
这个我也看了,代表不了官方结论。

为什么代表不了。移动研究院是官方研究机构。
时间:  2021-1-11 15:37
作者: lizzcat

工作会议哪谈得这么细
时间:  2021-1-11 15:51
作者: caoziliang2008

广电一年要建60万5G站,光吹牛这点其他运营商就比不上
时间:  2021-1-11 16:01
作者: 悠然见南山

zhshlcom 发表于 2021-1-11 15:35
想做的话,这都不是什么大问题,主要是想不想的问题。

这么说有啥意义呢?马化腾想的话,也可以把全部家产送给一个陌生人,然后辞职去当乞丐。问题是这种设想毫无意义
时间:  2021-1-11 16:12
作者: mxxmzmx

广电加油弄
时间:  2021-1-11 16:14
作者: zhshlcom

悠然见南山 发表于 2021-1-11 16:01
这么说有啥意义呢?马化腾想的话,也可以把全部家产送给一个陌生人,然后辞职去当乞丐。问题是这种设想毫 ...

那你还一本正经的说不能随意送。
这种设想怎么就没意义了,通信行业地位又不高,老邮电不就被拆的七零八落的,老电信南北拆分也不过才过了二十年。
时间:  2021-1-11 16:22
作者: tntyy007

政策一出,你小细胳膊还拧的过大腿?
时间:  2021-1-11 16:29
作者: qiuyu456

马云的云 发表于 2021-1-11 15:37
为什么代表不了。移动研究院是官方研究机构。

移动研究院想把全世界的频率都霸占完
时间:  2021-1-11 16:32
作者: qiuyu456

本帖最后由 qiuyu456 于 2021-1-11 16:33 编辑
czzkx2019 发表于 2021-1-11 15:08
广电与移动的话,网络共享首先是抢移动的用户为己用,移动虽然叫土豪动,也不禁得起这般挖墙角。


gd是移动的虚拟运营商,能挖了移动的墙角?
时间:  2021-1-11 16:43
作者: cp01

一个是激进的实干拼搏派,一个是吃惯了几十年的政策饭。怎么可能那么和谐的一起??

时间:  2021-1-11 18:14
作者: hsgq

zhshlcom 发表于 2021-1-11 10:28
和尚挑水只是故事不是真理,之所以三个和尚没水喝,是由于挑水只要一个人,挑水只要两个人,三个人既不能 ...

就怕勇士屠龙,变成恶龙。运营商并非越多越好,还是希望技术革新,带来TCO的下降,运营商手头有钱就不需要联合其它家做这些事了,不然看上去有四家,实则还是一家或两家。
时间:  2021-1-11 19:48
作者: qiuyu456

本帖最后由 qiuyu456 于 2021-1-11 19:50 编辑
cp01 发表于 2021-1-11 16:43
一个是激进的实干拼搏派,一个是吃惯了几十年的政策饭。怎么可能那么和谐的一起??


实干?拼搏?凭着财大气粗所谓的手机套餐“免费送宽带”不正当竞争,霸占市场,还有脸在这说拼搏?不觉得恶心人吗
时间:  2021-1-11 19:53
作者: 深圳普通用户

移动电信联通有自己的低频B5B8,GD的B28虽然更好但也仅是略好一点点而已,为了那么一点点好花巨资是很不划算的。
时间:  2021-1-11 20:44
作者: 屏住呼吸

还记得移动利用广电的管道进小区发展宽带吗?说是合作,其实李代桃僵过河拆桥,广电家底薄不得不防这只狼啊,别给你啃得渣都不剩。
时间:  2021-1-11 21:31
作者: qiuyu456

屏住呼吸 发表于 2021-1-11 20:44
还记得移动利用广电的管道进小区发展宽带吗?说是合作,其实李代桃僵过河拆桥,广电家底薄不得不防这只狼啊 ...

是的
时间:  2021-1-11 21:46
作者: Gratch

qiuyu456 发表于 2021-1-11 16:32
gd是移动的虚拟运营商,能挖了移动的墙角?

借助移动的网络,gd或许可以抢下一部分移动用户,当然要看gd能不能把握住机会,如果还像以前卖机顶盒那样注定没戏。
时间:  2021-1-12 01:58
作者: 马云的云

Gratch 发表于 2021-1-11 21:46
借助移动的网络,gd或许可以抢下一部分移动用户,当然要看gd能不能把握住机会,如果还像以前卖机顶盒那样 ...

为什么总想抢移动的用户?电联的用户不能抢?
时间:  2021-1-12 07:27
作者: 南国晚风

至少广电的员工或者家属不再是三大的用户。
时间:  2021-1-12 07:52
作者: qkb_75@163.com

蛋糕很大,利益不容易摆平的!!
时间:  2021-1-12 09:01
作者: 大宝1027


时间:  2021-1-12 09:11
作者: andywong

年会而已,吹吹牛批,吃喝一下
时间:  2021-1-12 09:48
作者: crazybluesky

还是需要独立,前期的合作就说明情况。
时间:  2021-1-12 09:48
作者: 潘指导


时间:  2021-1-12 10:08
作者: qiuyu456

Gratch 发表于 2021-1-11 21:46
借助移动的网络,gd或许可以抢下一部分移动用户,当然要看gd能不能把握住机会,如果还像以前卖机顶盒那样 ...

gd是移动的虚拟运营商,怎么抢移动的用户。
时间:  2021-1-12 10:16
作者: Gratch

qiuyu456 发表于 2021-1-12 10:08
gd是移动的虚拟运营商,怎么抢移动的用户。

覆盖和移动一样,定价低于移动
时间:  2021-1-12 10:52
作者: cmcc999

qiuyu456 发表于 2021-1-11 06:59
《公司法》第三十七条第一款:公司的经营方针和投资计划由股东大会决定。

朝鲜隔壁家里的法在哪里
时间:  2021-1-12 11:27
作者: qiuyu456

Gratch 发表于 2021-1-12 10:16
覆盖和移动一样,定价低于移动

移动会凭着财大气粗不要脸再降价。
时间:  2021-1-12 11:30
作者: 日暮途远

关键是光电想干嘛,单纯的嫁女儿?




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114