通信人家园

标题: 不食人间烟火的运营商  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2021-1-4 15:59
作者: it1010     标题: 不食人间烟火的运营商

本帖最后由 it1010 于 2021-1-4 16:01 编辑

先不说资费单价不符合常理,套餐也就几档,十几亿人难道就只有这么的三六九等分?还不如某些星座玄学分门别类的多样化。
再说的就是副卡政策,从原来1主4副(限5卡),到当前的1主只能2副。呵呵…… 二胎都开放几年了吧?怎么运营商还越来越退化了?
那些四口小家庭,难道还要两张以上通信账单?更别说三代同堂的家庭了吧?

附件: 20210104_155921.jpg (2021-1-4 15:59, 47.92 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDY4NDMzfDE2Y2FjNjQxfDE3MzI4NTIwMTl8MHww
时间:  2021-1-4 17:16
作者: cnqq9999


时间:  2021-1-4 18:01
作者: 阳光飞舞2018

开倒车也是可以的嘛!
时间:  2021-1-4 19:44
作者: it1010

阳光飞舞2018 发表于 2021-1-4 18:01
开倒车也是可以的嘛!

是吗?
时间:  2021-1-4 20:04
作者: youyouran

我记得以前运营商套餐多的时候,被骂的更多……我也骂了的,搞那么复杂干什么!
时间:  2021-1-4 20:23
作者: it1010

youyouran 发表于 2021-1-4 20:04
我记得以前运营商套餐多的时候,被骂的更多……我也骂了的,搞那么复杂干什么!

主要是很多套餐不符合实际需求,我觉得以前三家都有的,同一档套餐分ABC几个版本,有重流量的,也有重语音的,更有本地优惠更多的,当然目前都已经执行全国统一资费,本地优惠套餐得看需求,但侧重语音或流量套餐应该要有,另外套餐设计应该考虑加副卡加量(可以适当加价),重要是保留原有1主4副规则最实际。反正增加副卡运营商也可以增加收入。
时间:  2021-1-4 20:42
作者: jssuyh

从云南联通整体外包开始,电信资费已经见底了,各种习以为常的优惠会逐步取消。
时间:  2021-1-5 08:35
作者: Flylocust

现在运营商有多难,多也没骂,少也被骂。反正骂运营商就是对的。

而且待遇下降的厉害,不论是电信还是移动,跟其他央企、公务员都没得比了。更不用说联通了。

事实上,每次大灾大难面前,冲在最前面的企业,就是运营商。那些所谓的爱国企业、国家栋梁、离开了好像就会亡国的企业,毛都没见到一个。
对,我说的就是设备商。


时间:  2021-1-5 08:58
作者: 通信推动人类

一个月几十块钱 干脆把命也给你?~
时间:  2021-1-5 09:00
作者: Ebates

Flylocust 发表于 2021-1-5 08:35
现在运营商有多难,多也没骂,少也被骂。反正骂运营商就是对的。

而且待遇下降的厉害,不论是电信还是移 ...

怪自己,谁让那些套餐的制定者搞如此复杂的套餐坑用户,其实也没多赚,联通和电信的效益非常差
时间:  2021-1-5 09:21
作者: ziyanji2007

Flylocust 发表于 2021-01-05 08:35:20 现在运营商有多难,多也没骂,少也被骂。反正骂运营商就是对的。而且待遇下降的厉害,不论是电信还是移动,...

还好吧,运营商救灾冲在一线,很多设备可是设备商捐赠的。
时间:  2021-1-5 09:54
作者: youyouran

it1010 发表于 2021-1-4 20:23
主要是很多套餐不符合实际需求,我觉得以前三家都有的,同一档套餐分ABC几个版本,有重流量的,也有重语音 ...

运营商没理由不想增加用户,我认为不设计这种1主4副的原因就是用户需求实在太少了,不能为了10几个用户都单独设计一个套餐服务吧
时间:  2021-1-5 10:52
作者: andywong

总有人骂
时间:  2021-1-5 11:18
作者: 保温

瞻前顾后、裹足不前、左顾右盼、如履薄冰
这个就是国企领导的写照,可以理解的,一个不小心就碰了不知道藏在那一条政策里面的红线了
混个乌纱不容易,一个不小心就挂掉了岂不是冤枉
时间:  2021-1-5 11:29
作者: Luxury

所有物价都在涨,只有通信资费除外,通信行业收入好像增加了,运营成本也是水涨船高,通信行业的利润已经跌到了10年前,据说移动有20几个省收入负增长,电信联通也是叫花子过年一年不如一年......
时间:  2021-1-5 11:33
作者: caoziliang2008

ziyanji2007 发表于 2021-1-5 09:21
还好吧,运营商救灾冲在一线,很多设备可是设备商捐赠的。

设备商可以不捐啊

时间:  2021-1-5 11:39
作者: Ebates

ziyanji2007 发表于 2021-1-5 09:21
还好吧,运营商救灾冲在一线,很多设备可是设备商捐赠的。

救命靠医生和药品,不靠打电话
时间:  2021-1-5 11:41
作者: Ebates

caoziliang2008 发表于 2021-1-5 11:33
设备商可以不捐啊

运营商捐的钱也没多少,好像是5000万,还没私人企业阿里腾讯捐的多,这两家都捐10亿,按说移动应该捐的至少比私人企业多才算是央企担当
时间:  2021-1-5 12:45
作者: Yan-YY

营销策略。
时间:  2021-1-5 14:07
作者: lizzcat

Flylocust 发表于 2021-1-5 08:35
现在运营商有多难,多也没骂,少也被骂。反正骂运营商就是对的。

而且待遇下降的厉害,不论是电信还是移 ...

大灾大难哪个央企不得冲到前面?又不是运营商一家
时间:  2021-1-5 14:09
作者: lizzcat

搞得消费者不满意就算了,自己钱也没挣到,这就让人难过了。那些互联网企业是如何把钱挣了,还让消费者开开心心的?
时间:  2021-1-5 14:29
作者: Luxury

通信的发展靠的是一个个基站的建设,一条条光缆的联通,靠国家的投资,靠运营商的建设,国家提速降费,大家才能随时随地上网,互联网企业编一个软件可以全国复制应用,成本和收益不是一个级别的。
时间:  2021-1-5 14:44
作者: demon999

有合家分享业务
时间:  2021-1-5 15:05
作者: scnc001

4G时代最灵活,5G又回到了3G
时间:  2021-1-5 16:08
作者: xyxiadun

你去买空调的时候,是告诉销售员,你需要一个子母空调吗?不是人家有什么你买什么?
时间:  2021-1-5 16:14
作者: ziyanji2007

caoziliang2008 发表于 2021-1-5 11:33
设备商可以不捐啊

???你想说什么?
时间:  2021-1-5 16:15
作者: ziyanji2007

Ebates 发表于 2021-1-5 11:39
救命靠医生和药品,不靠打电话

不是,靠键盘侠
时间:  2021-1-5 17:33
作者: caoziliang2008

ziyanji2007 发表于 2021-1-5 16:14
???你想说什么?

设备商完全可以不用捐,只要不在乎什么月评和后评价分数
时间:  2021-1-5 17:36
作者: 张照意

你如果办398的套餐,那么我肯定可以给你一主4副共计5张卡。。
时间:  2021-1-5 19:08
作者: ziyanji2007

caoziliang2008 发表于 2021-01-05 17:33:59 设备商完全可以不用捐,只要不在乎什么月评和后评价分数

设备商不配服务救灾吗
时间:  2021-1-5 19:13
作者: Ebates

caoziliang2008 发表于 2021-1-5 17:33
设备商完全可以不用捐,只要不在乎什么月评和后评价分数

这时候,都得出点贡献的,要不会被清算,潘石屹就是下场
时间:  2021-1-5 19:45
作者: rfyp4044

路过看看
时间:  2021-1-5 22:06
作者: 青站鱼

lizzcat 发表于 2021-1-5 14:07
大灾大难哪个央企不得冲到前面?又不是运营商一家

说实话,哪个央企天天被CCTV和丞相点名骂?哪个央企员工天天上街摆摊卖卡?怎么不嫌弃电费贵?怎么不嫌弃水费贵?怎么不嫌弃电力垄断?怎么不嫌弃自来水公司垄断?近10点来电信资费降了多少,水费降价过一分钱吗?电费降价过一分钱吗?这些行业开个听证会走走过场就涨价了,运营商降价还被骂周扒皮
时间:  2021-1-6 08:40
作者: tc5935392

就群众反馈来看,运营商干啥都有人骂,人口基数太大了
时间:  2021-1-6 09:26
作者: founderate

青站鱼 发表于 2021-1-5 22:06
说实话,哪个央企天天被CCTV和丞相点名骂?哪个央企员工天天上街摆摊卖卡?怎么不嫌弃电费贵?怎么不嫌弃 ...

这就是明火执仗。。
时间:  2021-1-6 10:04
作者: SeeU_KOBE

Ebates 发表于 2021-1-5 11:39
救命靠医生和药品,不靠打电话

你可以试着离开手机和网络一个星期
时间:  2021-1-6 15:54
作者: it1010

youyouran 发表于 2021-1-5 09:54
运营商没理由不想增加用户,我认为不设计这种1主4副的原因就是用户需求实在太少了,不能为了10几个用户都 ...

10个用户?可笑,你家人口单薄不能代表所有家庭没有需求,融合套餐不但可以保障运营商收入更可以增加用户黏贴性。
所谓我可以不要,但你不能没有选择,除非你统一按斤论价干脆没有套餐。
时间:  2021-1-6 15:59
作者: it1010

Ebates 发表于 2021-1-5 09:00
怪自己,谁让那些套餐的制定者搞如此复杂的套餐坑用户,其实也没多赚,联通和电信的效益非常差

是的,倘若简简单单,按斤论价,不亢不卑,谁会说他们?
当然正常套餐应该是给些少利诱然后让用户多消费而已,但运营商制定某些根本不符合需求的套餐,说明要么运营商不做市场调研,要么习惯了高高在上垄断习惯。
时间:  2021-1-6 16:27
作者: it1010

scnc001 发表于 2021-1-5 15:05
4G时代最灵活,5G又回到了3G

是啊!以前套餐还有更多可选择性。
时间:  2021-1-6 16:29
作者: it1010

SeeU_KOBE 发表于 2021-1-6 10:04
你可以试着离开手机和网络一个星期

说真的,现在很多人真的离开手机有好多事办不了。
时间:  2021-1-6 16:29
作者: it1010

tc5935392 发表于 2021-1-6 08:40
就群众反馈来看,运营商干啥都有人骂,人口基数太大了

就因为基数大,更应该要有多元化选择。
时间:  2021-1-6 16:46
作者: 遗失的记忆

任何企业出台任何措施一般都是经过调研、试点、推广,现有措施都是具备合理性的
时间:  2021-1-6 17:36
作者: youyouran

it1010 发表于 2021-1-6 15:54
10个用户?可笑,你家人口单薄不能代表所有家庭没有需求,融合套餐不但可以保障运营商收入更可以增加用户 ...

就好比超市卖苹果卖1斤装、3斤装、5斤装,你非要人家卖20斤装,当然有需求,但超市觉得需求不多,就不提供20斤装的,这样有什么问题?
时间:  2021-1-6 18:09
作者: scnc001

it1010 发表于 2021-1-6 16:27
是啊!以前套餐还有更多可选择性。

那时可能是资费史上最好的时期,以后不会再有了
时间:  2021-1-9 05:54
作者: it1010

xyxiadun 发表于 2021-1-5 16:08
你去买空调的时候,是告诉销售员,你需要一个子母空调吗?不是人家有什么你买什么?

*****!连找个比如都不知所谓!这更符合标题说的(你)运营商不食人间烟火!
时间:  2021-1-9 06:09
作者: it1010

youyouran 发表于 2021-1-6 17:36
就好比超市卖苹果卖1斤装、3斤装、5斤装,你非要人家卖20斤装,当然有需求,但超市觉得需求不多,就不提供 ...

不知所谓
时间:  2021-1-11 12:21
作者: Flylocust

lizzcat 发表于 2021-1-5 14:07
大灾大难哪个央企不得冲到前面?又不是运营商一家

除了电力和运营商,还有哪个央企要冲前面?

是烟草,还是银行、两桶油?
时间:  2021-1-11 12:23
作者: Flylocust

lizzcat 发表于 2021-1-5 14:09
搞得消费者不满意就算了,自己钱也没挣到,这就让人难过了。那些互联网企业是如何把钱挣了,还让消费者开开 ...

很简单,

互联网对应的是高知群体,天然的已经筛选掉了容易投诉群体和反对者。

运营商是对全年龄、全方面的群体,无差别服务。


时间:  2021-1-11 20:18
作者: zxy5858

it1010 发表于 2021-01-04 20:23:43 主要是很多套餐不符合实际需求,我觉得以前三家都有的,同一档套餐分ABC几个版本,有重流量的,也有重语...

我的天侧重本地流量也骂,说全国的一体化了,还区分本地外地,搞全国流量也骂,骂本地无优惠
时间:  2021-1-13 15:26
作者: it1010

zxy5858 发表于 2021-1-11 20:18
我的天侧重本地流量也骂,说全国的一体化了,还区分本地外地,搞全国流量也骂,骂本地无优惠

是你理解错了吧?我是说以前那样区分不同需求有更多选择,比现在好。
时间:  2021-4-25 20:29
作者: 阳光飞舞2018

it1010 发表于 2021-1-4 19:44
是吗?

难道不是吗?




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114