通信人家园

标题: 5G如何解决大量室内覆盖的问题？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2020-12-22 13:54

作者: yanaing 标题: 5G如何解决大量室内覆盖的问题？

5G时代，大家都天天喊着5G，但是真正用5G的人比较少，一方面，可能没有好的应用拉动，另一方面，室内覆盖是一个大问题。
宏基站没法解决室内覆盖的问题，那么，如何小基站可以吗？大量布设5G小基站，靠谱吗？我所想到的问题如下：
西方对于5G基站还有很大的误解，认为传播病毒和辐射人体
大量的选址问题
运营商建网与维护的成本问题
……
欢迎大家讨论

时间: 2020-12-22 14:23

作者: tycai

高层只能使用楼宇间板状天线对打，具备条件的利旧原有4G进行改造；

时间: 2020-12-22 16:28

作者: yanaing

tycai 发表于 2020-12-22 14:23
高层只能使用楼宇间板状天线对打，具备条件的利旧原有4G进行改造；

高层楼宇的室内覆盖更是大问题，改造原有4G不见得能满足5G

时间: 2020-12-22 17:26

作者: Yan-YY

是的，仅仅立足改造，难度是比较大的。小基站也许是解决问题的好办法。

时间: 2020-12-22 21:27

作者: wycx

5G室内是行业的一大难题也是影响5G乃至将来6G等产业发展的一大焦点！

时间: 2020-12-23 09:18

作者: qkb_75@163.com

室内用 5G小站，或者5G室分系统；
室外还是 5G宏站覆盖。

时间: 2020-12-23 11:22

作者: 通信赵小白

目前5G室分用有源室分方式覆盖的话建设成本太高，运营商都肉疼。在原有传统DAS系统上改造的话，要保证速率就要建双路，实现MIMO，施工难度就大（封闭吊顶，吊顶内净空低等因素）。对移动来说还可以直接合路，虽然速率不行，但是也有5G信号，但也要考虑原有DAS系统是否有故障以及天线密度等诸多条件。电信因5G频段高，原有DAS系统器件不支持，只能新建双路DAS系统，或者用移频设备。总结就是5G室分建设要么成本高，要么实施难度高，唯独收益不高。就看各运营商集团公司怎么考虑了。

时间: 2020-12-23 14:12

作者: lion2k2cn

普通高楼，靠AAU多波束可以改善室内覆盖，大型楼宇，只能数字化室分或DAS了，数字化室分太贵，建不起啊

时间: 2020-12-23 17:21

作者: 提笔我画只猴。

Yan-YY 发表于 2020-12-22 17:26
是的，仅仅立足改造，难度是比较大的。小基站也许是解决问题的好办法。

赞同

时间: 2020-12-23 19:35

作者: yanaing

通信赵小白发表于 2020-12-23 11:22
目前5G室分用有源室分方式覆盖的话建设成本太高，运营商都肉疼。在原有传统DAS系统上改造的话，要保证速率就 ...

建设成本，谁来承担？感觉运营商搞这个室内覆盖是血亏，但是不搞又不能吸引更多用户。。。

时间: 2020-12-23 21:42

作者: jifeng6316

传统室分系统比新型室分系统更靠谱。

时间: 2020-12-23 21:44

作者: jifeng6316

yanaing 发表于 2020-12-23 19:35
建设成本，谁来承担？感觉运营商搞这个室内覆盖是血亏，但是不搞又不能吸引更多用户。。。

目前都是只建设4G高流量区域，比如：一个商场，只覆盖餐饮区域的5G。其他楼层暂不覆盖。

时间: 2020-12-24 09:18

作者: yanaing

jifeng6316 发表于 2020-12-23 21:44
目前都是只建设4G高流量区域，比如：一个商场，只覆盖餐饮区域的5G。其他楼层暂不覆盖。

这可能是短期内的折中方法

时间: 2020-12-24 09:20

作者: 电信十年老用户

住宅什么的附近有基站就不会太差。。。我觉得情况不会比4g差很多。1m的4g我是受够了。

时间: 2020-12-24 11:57

作者: tntyy007

本帖最后由 tntyy007 于 2020-12-24 12:00 编辑

分场景，1）重要场景 4路的新型室分+室外AAU
2) 一般场景双路或单路室分，具体看投资收益比情况 3）点覆盖飞站或皮站

时间: 2020-12-24 13:06

作者: yanaing

tntyy007 发表于 2020-12-24 11:57
分场景，1）重要场景 4路的新型室分+室外AAU
2) 一般场景双路或单路室分，具体看投资 ...

飞站不是家庭用的吗？

时间: 2020-12-24 15:43

作者: tntyy007

yanaing 发表于 2020-12-24 13:06
飞站不是家庭用的吗？

是哦解决室分一种手段而已

时间: 2020-12-24 17:15

作者: 通信赵小白

yanaing 发表于 2020-12-23 19:35
建设成本，谁来承担？感觉运营商搞这个室内覆盖是血亏，但是不搞又不能吸引更多用户。。。

成本还是运营商自己承担，目前最大的问题还是需求市场太小，缺少非5G不可或者只有基于5G网络才能保障效果的杀手级应用，而且是有一定规模及利润的市场才能拉动5G建设。不然现在只靠运营商投钱建设是不可持续的。

时间: 2020-12-24 17:19

作者: yanaing

通信赵小白发表于 2020-12-24 17:15
成本还是运营商自己承担，目前最大的问题还是需求市场太小，缺少非5G不可或者只有基于5G网络才能保障效果 ...

有道理，运营商还是要多摸索下5G应用

时间: 2020-12-24 21:11

作者: 风雨同在

5G对用户来说是好事，但对运行商来说就是烧钱。用室分可以解决一个点，不知道要多少个室分才能完全覆盖。请问下可以用信号放大器可以解决覆盖的问题，我们这里是南方由电信站。不了解。

时间: 2020-12-28 18:22

作者: yanaing

风雨同在发表于 2020-12-24 21:11
5G对用户来说是好事，但对运行商来说就是烧钱。用室分可以解决一个点，不知道要多少个室分才能完全覆盖。请 ...

替代传统室分，是非常昂贵的，可能只会在部分刚需场所替代下，其他地方，可能还要等5G小基站价格下来

时间: 2020-12-30 14:25

作者: weifangyuan8

通信赵小白发表于 2020-12-23 11:22
目前5G室分用有源室分方式覆盖的话建设成本太高，运营商都肉疼。在原有传统DAS系统上改造的话，要保证速率就 ...

与原有室分系统合路，5G那么大功率，无源器件品质是否能支持，互调抑制度、功率容量应该都难满足。

时间: 2020-12-31 14:07

作者: caoruidd520

有相关技术文档吗，希望有朋友可以分享

时间: 2021-1-8 17:13

作者: 小波-99

新型室分设备降低价格也是一种途径。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)