通信人家园

标题: 广电总局:研究编订5G广播3GPP标准,开展车载电视等测试  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2020-12-7 19:07
作者: 哆嗦4#     标题: 广电总局:研究编订5G广播3GPP标准,开展车载电视等测试

广电总局今天发了《广播电视技术迭代实施方案(2020-2022年)》,提取了部分内容。

1.png

推进5G广播技术研究应用的任务


积极参与 3GPP 5G 标准制定,建立和完善我国 5G 广播标准体系;搭建应用试验网络,对 5G 广播系统性能开展测试评估,积极推进 5G 广播技术应用。


实施举措:


(1)研究编制 5G 广播系列标准,积极参与 3GPP 5G 标准制定。


(2)推进 5G 广播关键技术验证,推动关键设备研制,开展端到端系统联调测试,搭建 5G 广播试验网络,开展性能评估测试。


(3)提升 5G 广播网络设备、终端设备及网络覆盖效果的测试评估能力,提升 5G 广播网络规划及网络优化能力。


(4)开展 5G 车载电视、站台电视、社区电视、户外大屏电视、楼宇电视、5G 应急广播等城市广播业务试验。


(5)抢抓北京冬奥节点,开展 5G 广播应用。


(6)探索开办 5G 频道。


(7)积极探索 5G 技术条件下的广播电视服务发展新路径,抓紧制定发展新战略。


近期主要任务:


研究编制 5G 广播标准并推动纳入 3GPP 标准体系;完成5G 广播原型设备研发、组网试验和测试验证。

http://www.nrta.gov.cn/art/2020/12/7/art_113_54147.html



附件: 1.png (2020-12-7 19:07, 289.33 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDY1MjUxfDM3OWM4Nzg1fDE3MzI4NzAwNDN8MHww
时间:  2020-12-8 11:46
作者: zhshlcom

本帖最后由 zhshlcom 于 2020-12-8 13:18 编辑

在CMMB2.0的道路上一路狂奔
时间:  2020-12-8 11:51
作者: just10086

能互动吗?
时间:  2020-12-8 12:53
作者: 马云的云

just10086 发表于 2020-12-8 11:51
能互动吗?

可以啊。单播依然存在,广播是附加的。
时间:  2020-12-8 13:11
作者: h345026039

说得再好也得落地
时间:  2020-12-8 13:29
作者: hal19980813

什么年代了瞎搞,还在车载电视,连个网络放网络电视不舒服吗
时间:  2020-12-8 13:32
作者: 7ghk

新制式,新垃圾。
沒人會想用特別的手機看那些GD節目。

給你搞網上點播,先證明有潛在需求才動手搞所謂5G廣播好不,敢嗎?
时间:  2020-12-8 15:01
作者: 南国晚风

需求是肯定有的,如果免费使用,应该会有很多用户,如果收费的话,就不好说了。
个人分析GD可能会做成按需服务,只需求直播广播电视节目的免费,做成公共文化服务;如果需求点播业务的可能会付费。
时间:  2020-12-8 16:53
作者: scnc001

进3gpp没
时间:  2020-12-8 17:28
作者: Gratch

scnc001 发表于 2020-12-8 16:53
进3gpp没

CBN和广科院都是3gpp成员。R16里面700M的30M大带宽模式就是CBN联合T-Mobile提交的
时间:  2020-12-8 18:44
作者: hzz2323

一个定向流量就把你over了别搞了真没意思
时间:  2020-12-8 19:10
作者: 7ghk

南国晚风 发表于 2020-12-8 15:01
需求是肯定有的,如果免费使用,应该会有很多用户,如果收费的话,就不好说了。
个人分析GD可能会做成按需 ...

免費直播節目現在有多少人看?


會用手機的誰不會找app看?
還付費呢?為什麼付費也非得用GD?
时间:  2020-12-8 20:54
作者: zgjsszzjgdl

以前流量贵,大巴车标配VCD,现在去看看乘客谁不是玩手机,车载电视你就省省吧
时间:  2020-12-8 21:47
作者: scnc001

Gratch 发表于 2020-12-8 17:28
CBN和广科院都是3gpp成员。R16里面700M的30M大带宽模式就是CBN联合T-Mobile提交的

哦。有望成为国际标准了?
时间:  2020-12-8 22:04
作者: Gratch

scnc001 发表于 2020-12-8 21:47
哦。有望成为国际标准了?

5g广播早就列入了R17标准
时间:  2020-12-8 22:15
作者: scnc001

Gratch 发表于 2020-12-8 22:04
5g广播早就列入了R17标准

那上面那么多人叽歪啥
时间:  2020-12-8 22:42
作者: zq060606

广播方式的要免费才可以有人用,否则拜拜了您内
时间:  2020-12-8 22:55
作者: jlt2003

Gratch 发表于 2020-12-8 22:04
5g广播早就列入了R17标准

车载(私家车),汽车物联网芯片直接看,华为现在到处联系汽车企业,以后1套13套,省新闻台者能直播。龟山塔会变成基站吗?没覆盖的地方再用通信基站补充。
时间:  2020-12-8 23:04
作者: 极为先进名字

scnc001 发表于 2020-12-8 22:15
那上面那么多人叽歪啥

他们认为脱离实际需求吧
时间:  2020-12-9 05:46
作者: 设计院新丁

y与时俱进的需求,如何应对。广播能赋予的能力,不是通信圈子能体会的?
时间:  2020-12-9 08:50
作者: wongsang

谁要看你电视,释放频谱吧,不要再与人民为敌了
时间:  2020-12-9 09:17
作者: zhshlcom

马云的云 发表于 2020-12-8 12:53
可以啊。单播依然存在,广播是附加的。

一般一个省有两百多套直播频道,复用后再不停的广播,700M这种5G小带宽,资源全给广播都不够,哪里还有单播的空间?
时间:  2020-12-9 09:19
作者: 马云的云

本帖最后由 马云的云 于 2020-12-9 09:20 编辑
zhshlcom 发表于 2020-12-9 09:17
一般一个省有两百多套直播频道,复用后再不停的广播,700M这种5G小带宽,资源全给广播都不够,哪里还有单 ...

这个又不会直接用DTMB的内容,这个是独立新建的频道和独立运营的内容,可以理解为又设立了一个5G电视台。
时间:  2020-12-9 09:20
作者: 马云的云

wongsang 发表于 2020-12-9 08:50
谁要看你电视,释放频谱吧,不要再与人民为敌了

这个就只占用了10MHz单下行频谱。
时间:  2020-12-9 09:23
作者: zhshlcom

设计院新丁 发表于 2020-12-9 05:46
y与时俱进的需求,如何应对。广播能赋予的能力,不是通信圈子能体会的?

CMMB的精神,通信圈子的人确实体会不到。

时间:  2020-12-9 09:25
作者: zhshlcom

马云的云 发表于 2020-12-9 09:19
这个又不会直接用DTMB的内容,这个是独立新建的频道和独立运营的内容,可以理解为又设立了一个5G电视台。

那这个的意义是啥呢?假如我想看湖南卫视的综艺节目的直播,央视NBA的直播,不是照样看不了。
时间:  2020-12-9 09:33
作者: 马云的云

zhshlcom 发表于 2020-12-9 09:25
那这个的意义是啥呢?假如我想看湖南卫视的综艺节目的直播,央视NBA的直播,不是照样看不了。

有两种方式:

1、你用流量看。如果当时恰好广播频道在直播,APP会切换到广播频道接收数据,流量费就免了。

2、如果你事后观看,但你依然想免流量费,你可以提前在APP里订购该节目,APP会在直播时间内自动连上广播频道接收数据,并缓存到手机存储中。事后你再打开APP看该节目时,APP自动从缓存中读取数据,无需使用流量。
时间:  2020-12-9 09:50
作者: zhshlcom

马云的云 发表于 2020-12-9 09:33
有两种方式:

1、你用流量看。如果当时恰好广播频道在直播,APP会切换到广播频道接收数据,流量费就免 ...

这么说就是为了免流?可是现在都是无限流量或者大流量了,家里公司又都有wifi,还需要免流吗?
5G广播虽然号称免流,但是并不是不占5G网络资源,只是没计费而已,既然如此,定向流量不香吗?
时间:  2020-12-9 09:55
作者: 马云的云

zhshlcom 发表于 2020-12-9 09:50
这么说就是为了免流?可是现在都是无限流量或者大流量了,家里公司又都有wifi,还需要免流吗?
5G广播虽 ...

两个作用,免流是其一,另一个就是广播可以降低延迟,这种对于体育赛事比较关键,别人看电视都看到进球了,你这边用流量还在看传球,这就没意思了。看娱乐综艺的话,延迟个一两分钟无所谓。
时间:  2020-12-9 09:57
作者: 马云的云

zhshlcom 发表于 2020-12-9 09:50
这么说就是为了免流?可是现在都是无限流量或者大流量了,家里公司又都有wifi,还需要免流吗?
5G广播虽 ...

广播确实省资源,1个用户和1000个用户都是只使用一路传输资源。单播的话,1000个用户就是使用1000路资源,哪怕这1000个用户看的是同一个内容。这个是截然不同的。
时间:  2020-12-9 10:03
作者: zhshlcom

马云的云 发表于 2020-12-9 09:55
两个作用,免流是其一,另一个就是广播可以降低延迟,这种对于体育赛事比较关键,别人看电视都看到进球了 ...

“别人看电视都看到进球了,你这边用流量还在看传球,这就没意思了。”GD就是靠这个宣传机顶盒比运营商的IPTV好,可是呢?用户数还是减少了。
时间:  2020-12-9 10:04
作者: 马云的云

zhshlcom 发表于 2020-12-9 10:03
“别人看电视都看到进球了,你这边用流量还在看传球,这就没意思了。”GD就是靠这个宣传机顶盒比运营商的 ...

因为运营商电视都是送的啊,运营商对光电属于降维打击,光电只有掌握了移动通信,才能跟运营商平等竞争。
时间:  2020-12-9 10:05
作者: 马云的云

zhshlcom 发表于 2020-12-9 10:03
“别人看电视都看到进球了,你这边用流量还在看传球,这就没意思了。”GD就是靠这个宣传机顶盒比运营商的 ...

另外IPTV延迟也很小,跟有线电视区别不大,OTT TV延迟才大。
时间:  2020-12-9 10:17
作者: zhshlcom

马云的云 发表于 2020-12-9 10:04
因为运营商电视都是送的啊,运营商对光电属于降维打击,光电只有掌握了移动通信,才能跟运营商平等竞争。

从中可见用户压根就不在乎这么一点延时。
时间:  2020-12-9 10:18
作者: zhshlcom

马云的云 发表于 2020-12-9 10:05
另外IPTV延迟也很小,跟有线电视区别不大,OTT TV延迟才大。

OTT,要不是政策限制,早就是OTT的天下了
时间:  2020-12-9 10:26
作者: 马云的云

zhshlcom 发表于 2020-12-9 10:17
从中可见用户压根就不在乎这么一点延时。

我见过很多体育迷还是坚持用有线电视,大多数人不是体育迷当然无所谓了。
时间:  2020-12-9 10:26
作者: zhshlcom

马云的云 发表于 2020-12-9 09:57
广播确实省资源,1个用户和1000个用户都是只使用一路传输资源。单播的话,1000个用户就是使用1000路资源, ...

话说搞5G要的是盈利吧,为了省资源还不如不搞。
况且能不能省资源,这还是建立在用户喜欢看5G直播节目的情况下才能省。大部分用户要是喜欢看抖音、头条、优酷、爱奇艺呢?还要为极小部分用户看5G直播而保留5G广播,单播可用资源减少,反而更耗网络资源。
时间:  2020-12-9 10:27
作者: 马云的云

zhshlcom 发表于 2020-12-9 10:18
OTT,要不是政策限制,早就是OTT的天下了

OTT画质没用IPTV清晰,有时候会卡,如果都免费,我宁愿用IPTV。
时间:  2020-12-9 10:38
作者: zhshlcom

马云的云 发表于 2020-12-9 10:26
我见过很多体育迷还是坚持用有线电视,大多数人不是体育迷当然无所谓了。

是的,不可否认是有这种人,但是这种人有多少?世界杯和奥运会四年才搞一次啊,我就见过足球迷,世界杯时装个有线,世界杯结束后就不用了,下次世界杯再装一次。靠这种小众市场能养得活吗?
时间:  2020-12-9 10:40
作者: zhshlcom

马云的云 发表于 2020-12-9 10:27
OTT画质没用IPTV清晰,有时候会卡,如果都免费,我宁愿用IPTV。

IPTV和OTT的原理还不都是一样的?OTT会卡是因为没法明面上运营直播,又不是技术上不能实现。
时间:  2020-12-9 10:47
作者: zhshlcom

马云的云 发表于 2020-12-9 10:27
OTT画质没用IPTV清晰,有时候会卡,如果都免费,我宁愿用IPTV。

OTT免费是真免费,IPTV免费是假免费,都是算在宽带费里的,况且这种捆绑销售本身就存在争议,容易被用户投诉。
时间:  2020-12-9 10:49
作者: zhshlcom

马云的云 发表于 2020-12-9 09:20
这个就只占用了10MHz单下行频谱。

这就是为何700M基站侧有40M载波带宽,而手机侧只有30M载波的原因?
时间:  2020-12-9 11:09
作者: hzz2323

多干点正事有限的钱多买点设备,不是说这个不好是需求量太低能不能收回成本都不好说。
时间:  2020-12-9 12:32
作者: 马云的云

zhshlcom 发表于 2020-12-9 10:38
是的,不可否认是有这种人,但是这种人有多少?世界杯和奥运会四年才搞一次啊,我就见过足球迷,世界杯时 ...

是的,所以我认为广播可以搞,但没必要固定划一段频谱出来搞,在需要搞的时候临时在单播的频谱资源里抽取出来一段频谱资源搞广播就行,结束广播结束后就将频谱资源释放重新用于单播,这样频谱资源利用效率更高。
时间:  2020-12-9 12:33
作者: 马云的云

zhshlcom 发表于 2020-12-9 10:40
IPTV和OTT的原理还不都是一样的?OTT会卡是因为没法明面上运营直播,又不是技术上不能实现。

底层网络架构不一样,IPTV依赖于交换机的组播功能,OTT TV和普通流量一样无法使用交换机的组播功能,走的是纯粹的TCP/IP架构。
时间:  2020-12-9 12:35
作者: 马云的云

zhshlcom 发表于 2020-12-9 10:26
话说搞5G要的是盈利吧,为了省资源还不如不搞。
况且能不能省资源,这还是建立在用户喜欢看5G直播节目的 ...

可以在重大赛事如奥运会、重大事件如开幕式、重大活动如春晚、阅兵式等时刻开启5G直播,其它时候关闭即可。
时间:  2020-12-9 14:16
作者: wwtfisher

马云的云 发表于 2020-12-9 12:35
可以在重大赛事如奥运会、重大事件如开幕式、重大活动如春晚、阅兵式等时刻开启5G直播,其它时候关闭即可 ...

必须赞一个,看你俩辩论,长知识
时间:  2020-12-9 14:21
作者: 穿江大板

重庆阿斗网络盒子ott看电视,前段时间每晚给妈妈调好八频道《隐秘而伟大》,从来不卡。记忆中就没卡顿过。
时间:  2020-12-9 14:23
作者: scnc001

极为先进名字 发表于 2020-12-8 23:04
他们认为脱离实际需求吧

一般不都是“我可以不用,你不能没有”?自己又不用挣钱
时间:  2020-12-9 15:35
作者: zjz1985

wwtfisher 发表于 2020-12-9 14:16
必须赞一个,看你俩辩论,长知识

确实,文明辩论,交流观点,值得学习
时间:  2020-12-9 15:40
作者: wongsang

马云的云 发表于 2020-12-9 09:20
这个就只占用了10MHz单下行频谱。

让移动让10M低频好不好?
时间:  2020-12-9 18:43
作者: 7ghk

马云的云 发表于 2020-12-9 12:35
可以在重大赛事如奥运会、重大事件如开幕式、重大活动如春晚、阅兵式等时刻开启5G直播,其它时候关闭即可 ...

形成不了日常使用習慣的功能,更加沒人會用。
时间:  2020-12-9 20:27
作者: 马云的云

7ghk 发表于 2020-12-9 18:43
形成不了日常使用習慣的功能,更加沒人會用。

会有人用的,起码看世界杯我就用。
时间:  2020-12-9 20:30
作者: 7ghk

马云的云 发表于 2020-12-9 20:27
会有人用的,起码看世界杯我就用。

難道每天都世界杯嗎?
时间:  2020-12-10 01:32
作者: 马云的云

7ghk 发表于 2020-12-9 20:30
難道每天都世界杯嗎?

所以我说广播不用每天都开,发生热点事件直播的时候开一下,完了就关,频谱释放给单播就行。
时间:  2020-12-10 01:34
作者: 马云的云

7ghk 发表于 2020-12-9 20:30
難道每天都世界杯嗎?

但你说APP不是每天开就等同于没人用,我认为这个逻辑不成立。

比如贝壳APP不是每天都用,但我买房的时候就会用,但我不可能天天买房,几年买一次,买一次用一次。
时间:  2020-12-10 07:24
作者: 7ghk

马云的云 发表于 2020-12-10 01:34
但你说APP不是每天开就等同于没人用,我认为这个逻辑不成立。

比如贝壳APP不是每天都用,但我买房的时 ...

貝殼app的投入跟運維一張全國廣播網比較,電費都及不上吧。
时间:  2020-12-10 13:33
作者: 马云的云

7ghk 发表于 2020-12-10 07:24
貝殼app的投入跟運維一張全國廣播網比較,電費都及不上吧。

广播是基于700M移动通信网的,广播只是该移动通信网的其中一项功能,如果说投入,也就是点license费用吧。不是独立的硬件。




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114