通信人家园

标题: 2G，4G很成功，1G，3G不行，5G，呵呵 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2020-12-6 21:20

作者: ABC2019 标题: 2G，4G很成功，1G，3G不行，5G，呵呵

2G，GSM，CDMA，都很成功。CDMA主要是高额的专利费和垄断毁掉了，技术本身比GSM还要好。

4G也很成功，推动移动互联网，微信，移动支付，视频点播业务繁荣。

1G算是开山之作，大哥大，很霸气。但是，很快被2G取代。

3G的视频电话，号称杀手级运用，最后的结果是没有多少人用。TD，也就打电话用于，数据业务不行。CDMA2000好点，WCDMA网速还可以，覆盖能力也很强。但是，很快被4G盖过风头。4G覆盖能力差点，但是，网速不错。最重要的，三大运营商都有4G频率和牌照，WCDMA只有联通有牌照。

5G相对于4G，没有杀手级运用。现有的运用，4G网络够用。
关键是，5G耗电量巨大，基站和手机耗电量都非常大。高频段的5G，TDD智能天线，覆盖半径小，室内深度覆盖能力差，毫米波更是转个身，下个雨，可能都会没有信号。低频段的FDD，4G与5G貌似差不多。

5G不解决覆盖能力问题，不解决高耗能问题，只有，呵呵。。。

高频段的5G，基本上只适合用于局部热点区域覆盖。用完FDD频段以后，容量和网速还不能满足需求时，用5G扩容覆盖。
一般区域，用低频段的FDD，4G覆盖，实现4G和5G的无缝漫游切换，基本上完全够用，地广人稀的区域，甚至采用部分低频段FDD，就够用了。
FDD频段，4G，优点是覆盖半径大，耗电量低。
如果低频段实现NB，CAT1窄载波，普通4G，动态频谱共享，智能调度分配频率资源，CAT1窄载波用于小区边缘和室内处于弱信号区域用户，提高覆盖半径和室内深度覆盖能力，消除覆盖盲区。用于低功耗低成本的物联网终端，电话手表，功能机，几兆网速，VOLTE支持语音通信。
NB用于智能水表这类数据传输量非常低，不需要支持语音通信的物联网终端。普通4G支持最大20M频宽，可以实现不错网速。

时间: 2020-12-6 22:05

作者: it1010

没有第一代无线电话何来今天的23456G？
没有3G手机上网普及何来当下的3456G？

时间: 2020-12-6 22:19

作者: 客家人

251太无耻了吧，当初鼓吹5G先进，自己收割第一波韭菜。等大家都有竞品，然后鼓吹NSA落后，SA先进，又收割一波韭菜，等大家都是SA手机，又开始鼓吹5G无用论，我双11买了个900元5G手机，谁信谁是傻子。

时间: 2020-12-6 22:30

作者: 恶魔在世

陈词滥调

时间: 2020-12-7 08:37

作者: 誓言无声

看这个标题挺有趣，但是5G目前没有很适合老百姓的使用场景也是比较明显的，估计没有个3、5年普及不了。

时间: 2020-12-7 08:58

作者: BLEACH22222

这是准备要上4G的节奏么？

时间: 2020-12-7 09:18

作者: wanwanla

目前只需要5G覆盖热门的地区就行了，什么商场、车站、写字楼附近就行了。小区需要覆盖？我几百M带宽的wifi不好用么！

时间: 2020-12-7 09:35

作者: Suzhiwen

客家人发表于 2020-12-6 22:19
251太无耻了吧，当初鼓吹5G先进，自己收割第一波韭菜。等大家都有竞品，然后鼓吹NSA落后，SA先进，又收割 ...

SA比NSA先进没毛病啊，不信你还花个900块买个垃圾干什么？全世界都是傻子就你一个聪明蛋花900块去上这超低感知度的5G图什么啊？

时间: 2020-12-7 09:39

作者: cnred

当年论坛好像也是说TDD做热点，3G做覆盖。
后来呢，说难听一点，管他几G，在实操中，都是用高低频划分的。一旦高低频放开，最后都是全覆盖。
所谓的等，只是等放开罢了。

时间: 2020-12-7 09:58

作者: louisjay

人流和人多的火车站等地方4g也歇菜！5g才是解决问题的

时间: 2020-12-7 10:31

作者: huamutongyou

我就想问一句，我青藏高原某牧场，将来会有可能是4G甚至是5G覆盖吗？还是继续2/3G为王？

时间: 2020-12-7 11:16

作者: autumn_stone

客家人发表于 2020-12-6 22:19
251太无耻了吧，当初鼓吹5G先进，自己收割第一波韭菜。等大家都有竞品，然后鼓吹NSA落后，SA先进，又收割 ...

你是有受迫害妄想症吧

时间: 2020-12-7 12:08

作者: ABC2019

louisjay 发表于 2020-12-7 09:58
人流和人多的火车站等地方4g也歇菜！5g才是解决问题的

这些热点区域可以用5G扩容，引入新的频率资源，增加网络容量。

时间: 2020-12-7 12:09

作者: ABC2019

huamutongyou 发表于 2020-12-7 10:31
我就想问一句，我青藏高原某牧场，将来会有可能是4G甚至是5G覆盖吗？还是继续2/3G为王？

4G/5G取代2G/3G

时间: 2020-12-7 12:45

作者: igldnpgy

本帖最后由 igldnpgy 于 2020-12-9 12:35 编辑

不是不行，是中国没用起来。
1G模拟信号，国外早就有，国内是从80年代开始，到2001年结束，也有十几年时间。国外时间要长的多。
3G，国外从2003年就起来了，到现在还在使用。国内是移动分了个TD，就自己玩，配套跟不上，有低频资源但低频不支持。电信分了个CDMA，全球只有几个国家有。联通倒是分了个wcdma，全球大多使用，但是自己没低频资源，又没钱。

所以是国内不行，不是全球不行。

时间: 2020-12-7 13:00

作者: lihao82

成功的标准是啥？

时间: 2020-12-7 13:04

作者: 联通5年老用户

CDMA2000 1xRTT是准3G技术，蟹蟹

时间: 2020-12-7 13:28

作者: adamth

3G是网络领先于应用需求先推出，4G是网络紧跟应用需求升级，5G是没有需求了、创造一点需求上网络吧

时间: 2020-12-7 17:47

作者: yoursy

竟然有人说1G不行。当年解决了多少大老板的商业合作？只要开朝皇帝不是傻子，什么时候也轮到儿孙辈放肆。1G不会说比2G价值小。再远的4G，就不好直接对比了。

时间: 2020-12-7 18:01

作者: Gratch

igldnpgy 发表于 2020-12-7 12:45
不是不行，是中国没用起来。
1G模拟信号，国外早就有，国内是从80年代开始，到2001年结束，也有十几年时间 ...

是的，我从来没有认为3g失败

时间: 2020-12-7 18:13

作者: lzy24

失败的是tdscdma、cdma2000，而不是3G

时间: 2020-12-7 18:28

作者: lzghit

租金及能耗已经成为运营商的重压了

时间: 2020-12-7 18:31

作者: lzghit

全世界都推的一项技术

没有不行的

时间: 2020-12-7 19:06

作者: yospk2019

Gratch 发表于 2020-12-7 18:01
是的，我从来没有认为3g失败

3g很成功，失败的是G3.

时间: 2020-12-7 19:25

作者: decoo

yospk2019 发表于 2020-12-7 19:06
3g很成功，失败的是G3.

3G是全球成功的，在中国一开始就受到打压限制，晚了7-8，根本不会收回成本，也就不会成功

时间: 2020-12-9 11:25

作者: 王志杰595210

时间: 2020-12-9 12:39

作者: igldnpgy

decoo 发表于 2020-12-7 19:25
3G是全球成功的，在中国一开始就受到打压限制，晚了7-8，根本不会收回成本，也就不会成功

谁限制的，还不是有人为了强把TD扶正吗？为了自主标准，标准倒是有了。可惜没人用，国外没人用，国内没人愿意用，最后强插移动。移动不得已用了几年，能不用了就赶紧淘汰。

时间: 2020-12-9 14:14

作者: zhshlcom

cnred 发表于 2020-12-7 09:39
当年论坛好像也是说TDD做热点，3G做覆盖。
后来呢，说难听一点，管他几G，在实操中，都是用高低频划分的。 ...

那也得有3G啊，国内只有联通有过3G吧，占用户数最多的的移动3G有等于没有，当年可不得使劲建4G，你看移动建5G有没有建4G的那股干劲就知道了。

时间: 2020-12-9 14:24

作者: zhshlcom

yospk2019 发表于 2020-12-7 19:06
3g很成功，失败的是G3.

总结的很到位，当年用上3G，一下子打开了手机互联网时代，手机qq和微信，手机上网看视频，优酷APP，爱奇艺APP，都是3G的时候开始的。3G时代没有大规模普及只是占国内80%用户的移动没有3G而已，直到4G时代，移动用户才开始上网，才表现出移动互联网普及的泰式，有些人把凑巧的事情非要说的是4G的功劳。

时间: 2020-12-9 14:34

作者: 干了这碗毒鸡汤

huamutongyou 发表于 2020-12-7 10:31
我就想问一句，我青藏高原某牧场，将来会有可能是4G甚至是5G覆盖吗？还是继续2/3G为王？

等着马斯克的卫星网络吧！

时间: 2020-12-9 14:39

作者: maybeonly

人类（脑）的带宽是有极限的。现在差不多了。所以继续增加单用户的带宽已经没什么意义。
只能去做物联网，万物互联。但是这样又离普通人比较远，感知相对较差。
所以，移动通信的黄金时间可能已经结束了。

时间: 2020-12-9 17:11

作者: 考拉不是骆驼

还没到盖棺定论的时候

时间: 2020-12-9 17:43

作者: 碧海蓝天0321

客家人发表于 2020-12-06 22:19:29 251太无耻了吧，当初鼓吹5G先进，自己收割第一波韭菜。等大家都有竞品，然后鼓吹NSA落后，SA先进...

它有单支持NSA的手机吗？鼓吹NSA，到底是谁啊！

时间: 2020-12-9 17:52

作者: Ebates

本帖最后由 Ebates 于 2020-12-9 17:54 编辑

zhshlcom 发表于 2020-12-9 14:24
总结的很到位，当年用上3G，一下子打开了手机互联网时代，手机qq和微信，手机上网看视频，优酷APP，爱奇艺 ...

3G时代,移动互联网用户很少,移动互联网就是4G的功劳

从PC迁移到APP就是从4G开始大规模推进的

时间: 2020-12-9 17:53

作者: weifangyuan8

客家人发表于 2020-12-6 22:19
251太无耻了吧，当初鼓吹5G先进，自己收割第一波韭菜。等大家都有竞品，然后鼓吹NSA落后，SA先进，又收割 ...

251也是摸着石头过河，毕竟5G的需求是全新的没得借鉴。900元买个5G手机还激动个啥，觉得没用了，自己锁到4G玩啊~

时间: 2020-12-9 18:06

作者: zq060606

实在是没有话题了，翻点压箱底

时间: 2020-12-9 18:20

作者: sos2006ma

3g不错吧

时间: 2020-12-9 21:27

作者: zlk_zlk

小屁孩懂个屁

时间: 2020-12-10 08:43

作者: whq19811203

你说的是中国移动吧，电联的3G挺好的啊

时间: 2020-12-10 08:49

作者: t19600273

4G好，谁用谁知道

时间: 2020-12-10 09:26

作者: vvbeyondvv

单数过度偶数实用等6G就对了

时间: 2020-12-10 10:47

作者: zlh740915

个人感觉未来的移动通信，不能再延用以前的思路了，需要开辟新的领域。否则6哥也不会有很大的发展

时间: 2020-12-10 10:50

作者: 120758285

it1010 发表于 2020-12-6 22:05
没有第一代无线电话何来今天的23456G？
没有3G手机上网普及何来当下的3456G？

又回到，没鸡何来蛋的问题了。不行就是不行。扒谁是祖宗有意思吗？

时间: 2020-12-10 10:51

作者: 120758285

说的很好。实践是检验真理的唯一标准。行就是行，不行就不行。5G的哪两个硬伤。基本完蛋。

时间: 2020-12-10 12:21

作者: it1010

120758285 发表于 2020-12-10 10:50
又回到，没鸡何来蛋的问题了。不行就是不行。扒谁是祖宗有意思吗？

2G充其量从模拟升级到数字，至于后来的窄带WAP上网，又发展了多少用户手机上网？4G除了移动最早部署Volte才有目前所有4G手机支持移动4G通话。电信联通目前4G网络不伦不类。3G除了移动电信两个制式不行，WCDMA是因为被联通经营坏了。
其实，并非制式技术问题，更多的是政策问题，包括目前4G5G因为上面没有规划好频段要求，目前除了移动频段足够可以玩玩2/4G，其他三家继续还是这群猪管理16G都是一样。

时间: 2020-12-10 17:05

作者: usaa

马上搞6G

时间: 2020-12-10 17:20

作者: 120758285

it1010 发表于 2020-12-10 12:21
2G充其量从模拟升级到数字，至于后来的窄带WAP上网，又发展了多少用户手机上网？4G除了移动最早部署Volte ...

我不看技术，我看效果。多少用户是2G，多少是4G，手机大爆发是2G，互联网大爆发是4G。

时间: 2020-12-10 17:29

作者: 大石头℡

加钱升级5G套餐，4G好用得很，不为网速快那么点儿加钱升套餐

时间: 2020-12-10 17:49

作者: it1010

120758285 发表于 2020-12-10 17:20
我不看技术，我看效果。多少用户是2G，多少是4G，手机大爆发是2G，互联网大爆发是4G。

那是因为刚好中國加入WTO，很多东西便宜了。当时这样的市场环境就是给个大砖头同样可以发展几亿用户。

时间: 2020-12-10 17:59

作者: it1010

120758285 发表于 2020-12-10 17:20
我不看技术，我看效果。多少用户是2G，多少是4G，手机大爆发是2G，互联网大爆发是4G。

我已经说了不关技术，关键是政策，3G大家都建设WCDMA，移动也不需要早建4G网络。电信也不至于不继续升级3G网络吧？

时间: 2020-12-12 23:01

作者: czzkx2019

智能手机是移动互联网方兴未艾的基础！苹果手机打开了这扇窗，而安卓打开了让所有人进去的大门。
离开智能手机谈NG成功，毫无意义。

时间: 2020-12-20 00:25

作者: dxy4074

上网好好百度百度5g优点是什么？采用什么技术,你把5g说的连4g好也没有那为什么要推行？尽管之前的234g都是铺垫，但是没有铺垫哪来的精益求精呢看好它的双面性

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)