通信人家园

标题: 如果成立一家专门覆盖城市的运营商，能不能把三家干倒闭  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2020-12-1 09:57

作者: yz98061     标题: 如果成立一家专门覆盖城市的运营商，能不能把三家干倒闭

自建城市纯数据网，直接建volte。不在覆盖区内租用移动4G/2G，联通3G
城市全部高频覆盖，用小带宽中频FDD打底，大带宽TDD b42 48容量层，b46超级容量层
本网内30元包网内100G流量，漫游流量4元/G当月有效自动叠加，通话1毛
199元包网内无限高速流量

---

时间:  2020-12-1 09:58

作者: yz98061

公司宗旨:成为最大的无线宽带运营商

---

时间:  2020-12-1 10:03

作者: yz98061

网关出口采用多线出口策略，和游戏厂商和内容提供商直接peer，走自己的专线到游戏服务器

---

时间:  2020-12-1 10:03

作者: crazyhuman008

把三家干倒闭了租谁的去？

---

时间:  2020-12-1 10:06

作者: 来杯82年的雪碧

等你来

---

时间:  2020-12-1 10:06

作者: Ebates

还没出现真正意义的城市化进程,因为每年的春运规模还非常很大,所以移动这种乡下活动覆盖有需求

当中国城市化进程真正走完的时候,这个时候才会和有必要诞生一家国有城市运营商,目测还需要30年以上

1970年出生的人,到2050年时候,也有80岁了,现在期望寿命值也还不到80

---

时间:  2020-12-1 10:09

作者: yz98061

来杯82年的雪碧 发表于 2020-12-1 10:06
等你来

要是上面敢放开，还真的有敢来的，阿里 腾讯 甚至PDD哪个没资本玩

---

时间:  2020-12-1 10:11

作者: yz98061

现在互联网资源都掌握在ICP手里，只要他们做，三家的管道盈利能血崩

---

时间:  2020-12-1 10:14

作者: yifanA

不在覆盖区内租用移动4G/2G，联通3G
-----------------------------------------------------
租金多少呢，租金会不会直接把它干倒？

---

时间:  2020-12-1 10:19

作者: yz98061

yifanA 发表于 2020-12-1 10:14
不在覆盖区内租用移动4G/2G，联通3G
-----------------------------------------------------
租金多少呢 ...

根据漫游流量结算

---

时间:  2020-12-1 10:19

作者: 马云的云

你说的不就是Jio么？干倒闭不至于，自己率先上市并且被认定为互联网公司科技公司而不是传统管道运营商估值购买好几个传统管道运营商的。

---

时间:  2020-12-1 10:21

作者: 马云的云

Ebates 发表于 2020-12-1 10:06
还没出现真正意义的城市化进程,因为每年的春运规模还非常很大,所以移动这种乡下活动覆盖有需求

当中国城 ...

印度城镇化率远低于中国。

---

时间:  2020-12-1 10:22

作者: 马云的云

yz98061 发表于 2020-12-1 10:09
要是上面敢放开，还真的有敢来的，阿里 腾讯 甚至PDD哪个没资本玩

先来个零元免费用一年再说。

---

时间:  2020-12-1 10:23

作者: 马云的云

crazyhuman008 发表于 2020-12-1 10:03
把三家干倒闭了租谁的去？

把移动收了，从此不用再租。

---

时间:  2020-12-1 10:25

作者: 马云的云

再自研社交电商支付O2O APP，全部免流使用，直接把腾讯阿里美团头条给打趴下了。

---

时间:  2020-12-1 10:28

作者: Ebates

马云的云 发表于 2020-12-1 10:21
印度城镇化率远低于中国。

印度面积小,才200多万平方公里,我们市960,像西藏和新疆人口稀少,你设立城市化运营商,还是解决不了实际问题

---

时间:  2020-12-1 10:36

作者: 马云的云

Ebates 发表于 2020-12-1 10:28
印度面积小,才200多万平方公里,我们市960,像西藏和新疆人口稀少,你设立城市化运营商,还是解决不了实际问题 ...

你不懂Jio，那就是个大WiFi ，人也不是靠覆盖好取胜的。

---

时间:  2020-12-1 10:40

作者: 梧桐灯下

bd

---

时间:  2020-12-1 10:44

作者: cnqq9999

想想而已

---

时间:  2020-12-1 10:48

作者: hbhguni

想想就可以了，别动下真格。

---

时间:  2020-12-1 10:49

作者: Ebates

马云的云 发表于 2020-12-1 10:36
你不懂Jio，那就是个大WiFi ，人也不是靠覆盖好取胜的。

可以让联通学习下,看看能不能做成,就算你定位城市运营商也行,只要能够获得市场成功

---

时间:  2020-12-1 10:50

作者: 玩耍天使

理论上可行，实际上不可行，因为这三家+GD本身就是靠垄断性的通讯牌照挣钱的，除非一家企业背景硬到再增加一个牌照，另外就算再进入一个市场竞争者，一样可以做成联合垄断。

---

时间:  2020-12-1 10:51

作者: 玩耍天使

对于这三家运营商，voip+esim的态度已经说明一切了，一旦触及到他们利益的业务出现，很可能会被政策性的一纸红文拍死

---

时间:  2020-12-1 10:53

作者: 玩耍天使

ps：百度自建光纤在gxb的叫停下已经没法做了，尽管百度的自建光纤只是自产自销，也不行，必须强行给三大输血，买三大运营商的带宽，所以你说的这个都是理论上很美好，现实很骨感的东西

---

时间:  2020-12-1 10:54

作者: Ebates

马云的云 发表于 2020-12-1 10:22
先来个零元免费用一年再说。

一年几百块钱的通信支出,就算免费,大厂又不是玩不起,一亿用户也就几百亿,次年预收一年就有现金流了

阿里和腾讯的家底非常厚实，几百亿的资金已经不算大投资了

看看腾讯，三年的云计算投资规划是5000亿，对你这个量级已经足以应付

---

时间:  2020-12-1 10:59

作者: 马云的云

不过Jio模式在中国行不通，原因是中国FTTH太发达了，WTTX已经没有市场空间了。

---

时间:  2020-12-1 11:11

作者: huamutongyou

城市大wifi可行，资费要有优势，BAT真可以干这事，但是，这是不可能的

---

时间:  2020-12-1 11:18

作者: zq060606

自相矛盾，如果有干倒的威胁，谁租网给你用呢？？？

---

时间:  2020-12-1 11:31

作者: wyb82003

曾经，分享通信的99套餐不就是你说的东西啊

---

时间:  2020-12-1 11:36

作者: 联通5年老用户

玩耍天使 发表于 2020-12-1 10:51
对于这三家运营商，voip+esim的态度已经说明一切了，一旦触及到他们利益的业务出现，很可能会被政策性的一纸 ...

说到VoIP，某家宽带会刻意给SIP丢包哦

---

时间:  2020-12-1 11:37

作者: yz98061

马云的云 发表于 2020-12-1 10:22
先来个零元免费用一年再说。

免费用拉低品牌价值，客户会觉得便宜没好货，首先要把城市里高质量做好，别人一说到第一个想起的不应该是便宜，而应该是高质量

---

时间:  2020-12-1 11:39

作者: yz98061

Ebates 发表于 2020-12-1 10:49
可以让联通学习下,看看能不能做成,就算你定位城市运营商也行,只要能够获得市场成功

联通的定位不是城市运营商

---

时间:  2020-12-1 11:40

作者: yz98061

马云的云 发表于 2020-12-1 10:59
不过Jio模式在中国行不通，原因是中国FTTH太发达了，WTTX已经没有市场空间了。

出租车车载上网，公交车车载上网，街边商铺上网，大型活动直播

---

时间:  2020-12-1 11:42

作者: yz98061

zq060606 发表于 2020-12-1 11:18
自相矛盾，如果有干倒的威胁，谁租网给你用呢？？？

想不被干倒那就自己把服务做好，被干倒那就说明有做的不够好的地方，应该反思为什么会被一家区域性运营商干倒

---

时间:  2020-12-1 11:43

作者: yz98061

wyb82003 发表于 2020-12-1 11:31
曾经，分享通信的99套餐不就是你说的东西啊

那个完全就是租的网

---

时间:  2020-12-1 11:45

作者: yz98061

Ebates 发表于 2020-12-1 10:54
一年几百块钱的通信支出,就算免费,大厂又不是玩不起,一亿用户也就几百亿,次年预收一年就有现金流了

阿 ...

腾讯阿里可以网关直通自家的数据中心，目前这两家服务器上托管了大半个互联网的内容，很多ICP都选择腾讯阿里，不用买管道了

---

时间:  2020-12-1 11:49

作者: liangfj7

杭州以前搞过一个数字城市，现在也不见了！浪费人力物力！

---

时间:  2020-12-1 11:51

作者: yz98061

liangfj7 发表于 2020-12-1 11:49
杭州以前搞过一个数字城市，现在也不见了！浪费人力物力！

那个好像就是弄了很多wifi热点，还是要手动去连wifi，也不是特别方便

---

时间:  2020-12-1 11:55

作者: yz98061

玩耍天使 发表于 2020-12-1 10:53
ps：百度自建光纤在gxb的叫停下已经没法做了，尽管百度的自建光纤只是自产自销，也不行，必须强行给三大输血 ...

输了血也没见手里有多少钱，倒是荣耀1000亿被国有资本收了，反正我是不信这公司值1000亿，输的血怕是最后都流到菊厂去了，运营商要好首先得剥除对菊厂的特别待遇，上游供应商都被干预了，还谈什么下游的企业

---

时间:  2020-12-1 11:56

作者: Gratch

想多了，三家能联手将这家弄死，就像联通成立初期那样不给互联互通

---

时间:  2020-12-1 12:48

作者: 玩耍天使

yz98061 发表于 2020-12-1 11:55
输了血也没见手里有多少钱，倒是荣耀1000亿被国有资本收了，反正我是不信这公司值1000亿，输的血怕是最后 ...

给菊花厂待遇也没什么啊，菊花有自己的东西，专利数也贡献很大，三大有吗？像电网人家就有超高压输电技术，全球领先的，三大现在除了设备玩大缩水没看出有什么领先的技术。

---

时间:  2020-12-1 12:50

作者: 玩耍天使

yz98061 发表于 2020-12-1 11:55
输了血也没见手里有多少钱，倒是荣耀1000亿被国有资本收了，反正我是不信这公司值1000亿，输的血怕是最后 ...

三大的平均负债率可是远低于国有控股企业的资产负债率的，就算是这论坛成天说要倒闭的联通，也比大多数国企强的多。所以别说什么没钱了，真没钱的应该是铁老大这种，成天基建负债高的一比

---

时间:  2020-12-1 12:53

作者: wjyfdc

两天半这个就完蛋了，我是看都不看一眼，白用我都不用，手机的好处就是，开着车有多远都能打电话，什么事不耽误。

---

时间:  2020-12-1 12:56

作者: Richbunny

知道广东省移动通信总公司这段历史吗？

---

时间:  2020-12-1 12:59

作者: yz98061

玩耍天使 发表于 2020-12-1 12:48
给菊花厂待遇也没什么啊，菊花有自己的东西，专利数也贡献很大，三大有吗？像电网人家就有超高压输电技术 ...

运营商不都靠买设备商的东西吗？自己研发的不多吧，特定需求也是提交给合作设备商去开发。菊花出口的技术单位价格其实是比卖国内低的，国内菊花的份额太高也不好，虽然他有技术但是就会有点飘，还是不要过分搞贸易保护。全球最快的几个网络都是菊花设备，产品质量问题的不大，就是都给他那么好待遇了，能不能对国内消费者好点

---

时间:  2020-12-1 14:12

作者: 马云的云

yz98061 发表于 2020-12-1 11:37
免费用拉低品牌价值，客户会觉得便宜没好货，首先要把城市里高质量做好，别人一说到第一个想起的不应该是 ...

不，免费跟便宜是两码事。而且也不是直接免费，而是收费但提供新用户补贴（虽然最终你没掏钱，但你是能看到实际金额的）。互联网地推都是这种逻辑，当年支付宝地推，去超市购物一单补贴20、50，滴滴打车甚至免费让你打，都是一样的逻辑。没人觉得这种羊毛会跟质量关联起来，毕竟免费的，先褥了再说。

---

时间:  2020-12-1 14:20

作者: pqssssssss

交给私企的后果就是城中村的信号没人管，资源都投放高档小区，真以为BAT是善堂啊？

---

时间:  2020-12-1 14:21

作者: 马云的云

yz98061 发表于 2020-12-1 11:40
出租车车载上网，公交车车载上网，街边商铺上网，大型活动直播

街边固定建筑物内的商铺都可以装宽带的。

光是车载上网的话，对流量的消耗还是太少了，毕竟全天就上下班时间用一下。

Jio能成功是因为其它运营商还是把3G4G当移动宽带使用，而Jio突破了他们的商业模式，把LTE当固定无线宽带使用，Jio用户的DOU比其它运营商搞1～2个数量级，所以这是他能成功差异化竞争的原因，也是其它运营商没办法模仿Jio的原因。

Jio在提供如此大DOU的还能可控成本，原因是不去像其它运营商那样做信号连续覆盖，而是只做热点覆盖。基站部署成本和频谱竞拍成本就低很多，不需要单价昂贵且带宽还小的低频段频谱，只用其它运营商不喜欢用的高频段大带宽低单价频谱。

加上Jio自研基站，而不是从四大设备商一揽子采购，其设备成本也比其它运营商低很多。且因为具备一定程度的自研能力，也具备系统定制化能力，其免流功能比其它运营商强大很多。

---

时间:  2020-12-1 14:22

作者: zhshlcom

干倒不太可能，但是这么干肯定能活下去。

---

时间:  2020-12-1 14:23

作者: 马云的云

yz98061 发表于 2020-12-1 11:40
出租车车载上网，公交车车载上网，街边商铺上网，大型活动直播

街边固定建筑物内的商铺都可以装宽带的。

光是车载上网的话，对流量的消耗还是太少了，毕竟全天就上下班时间用一下。

Jio能成功是因为其它运营商还是把3G4G当移动宽带使用，而Jio突破了他们的商业模式，把LTE当固定无线宽带使用，Jio用户的DOU比其它运营商搞1～2个数量级，所以这是他能成功差异化竞争的原因，也是其它运营商没办法模仿Jio的原因。

Jio在提供如此大DOU的还能可控成本，原因是不去像其它运营商那样做信号连续覆盖，而是只做热点覆盖。基站部署成本和频谱竞拍成本就低很多，不需要单价昂贵且带宽还小的低频段频谱，只用其它运营商不喜欢用的高频段大带宽低单价频谱。

加上Jio自研基站，而不是从四大设备商一揽子采购，其设备成本也比其它运营商低很多。且因为具备一定程度的自研能力，也具备系统定制化能力，其免流功能比其它运营商强大很多。

---

时间:  2020-12-1 14:25

作者: 马云的云

yz98061 发表于 2020-12-1 11:51
那个好像就是弄了很多wifi热点，还是要手动去连wifi，也不是特别方便

的确，当年的Wi-Fi还是太落后，不支持多用户并发访问，如果是用现在的Wi-Fi 6，体验就能好不少了。

手动连不是问题，问题是连上之后经常上网速度特慢特卡。

---

时间:  2020-12-1 14:27

作者: 马云的云

wjyfdc 发表于 2020-12-1 12:53
两天半这个就完蛋了，我是看都不看一眼，白用我都不用，手机的好处就是，开着车有多远都能打电话，什么事不 ...

你可以插在副卡里用嘛。不能用的时候再花钱用主卡。

---

时间:  2020-12-1 14:28

作者: 马云的云

pqssssssss 发表于 2020-12-1 14:20
交给私企的后果就是城中村的信号没人管，资源都投放高档小区，真以为BAT是善堂啊？

那可不见得，有么有人管取决于能不能赚钱，城中村如何能赚钱一定有人管。

---

时间:  2020-12-1 14:37

作者: pqssssssss

马云的云 发表于 2020-12-1 14:28
那可不见得，有么有人管取决于能不能赚钱，城中村如何能赚钱一定有人管。

确实，不过如果纯按利润投放资源的话，论坛里很多人的信号可能会更差，到时候又会抱怨了

---

时间:  2020-12-1 14:38

作者: 马云的云

pqssssssss 发表于 2020-12-1 14:37
确实，不过如果纯按利润投放资源的话，论坛里很多人的信号可能会更差，到时候又会抱怨了

都是被惯出来的臭毛病。

---

时间:  2020-12-1 14:50

作者: yz98061

pqssssssss 发表于 2020-12-1 14:20
交给私企的后果就是城中村的信号没人管，资源都投放高档小区，真以为BAT是善堂啊？

又不是不让你用别家的卡，在覆盖范围内可以用到便宜的高速上网还是有一定意义

---

时间:  2020-12-1 14:53

作者: yz98061

马云的云 发表于 2020-12-1 14:21
街边固定建筑物内的商铺都可以装宽带的。

光是车载上网的话，对流量的消耗还是太少了，毕竟全天就上下 ...

你太小看车载上网需求了，如果普及了会大幅度提升使用率，特别是便宜了，你可以在车上看高清视频听无损音乐。自研基站就算了吧，没几个公司有那个资本，能不能做好还是问题

---

时间:  2020-12-1 14:57

作者: yz98061

马云的云 发表于 2020-12-1 14:28
那可不见得，有么有人管取决于能不能赚钱，城中村如何能赚钱一定有人管。

城中村里卖高速无线接入市场很大，比4M 100块钱一个月的黑宽带划算吧，这才是最大的一个市场，肯定b42 massive MIMO微站建满，低功耗高利用率，收70元21Mbps不限量就很有市场了

---

时间:  2020-12-1 15:12

作者: pqssssssss

yz98061 发表于 2020-12-1 14:50
又不是不让你用别家的卡，在覆盖范围内可以用到便宜的高速上网还是有一定意义

便宜和高速对资本来说本来就是冲突的，再说一次，私企不是善堂，建议看看国外的运营商，没利润的地区根本连站都没有

---

时间:  2020-12-1 15:17

作者: yz98061

pqssssssss 发表于 2020-12-1 15:12
便宜和高速对资本来说本来就是冲突的，再说一次，私企不是善堂，建议看看国外的运营商，没利润的地区根本 ...

所以这家公司的定位就是专做城市区域的无线上网业务，城市人多基站利用率高，单站收益高，人少的地方直接漫游到移动，按单独的漫游价格收费。有一个在城市廉价上网的选择也不错，只要漫游收费不是过分离谱就行

---

时间:  2020-12-1 15:24

作者: pqssssssss

yz98061 发表于 2020-12-1 15:17
所以这家公司的定位就是专做城市区域的无线上网业务，城市人多基站利用率高，单站收益高，人少的地方直 ...

想法很好，可惜不现实，运营商现在是通过城市的盈利补贴农村，这种公司的成立就意味着对农村区域的全面放弃

---

时间:  2020-12-1 16:09

作者: caoziliang2008

pqssssssss 发表于 2020-12-1 14:20
交给私企的后果就是城中村的信号没人管，资源都投放高档小区，真以为BAT是善堂啊？

城中村还算城市
农村那就直接嗝屁了
以为都是马斯克打卫星基站，他那玩意一般人也用不起

---

时间:  2020-12-1 16:19

作者: yz98061

pqssssssss 发表于 2020-12-1 15:24
想法很好，可惜不现实，运营商现在是通过城市的盈利补贴农村，这种公司的成立就意味着对农村区域的全面放 ...

可以用漫游单独收费，目标就是降低城市的上网成本，目标客户就是经常在城市的人

---

时间:  2020-12-1 16:20

作者: 酷睿李

马云的云 发表于 2020-12-1 10:22
先来个零元免费用一年再说。

一年用倒閉，哈哈。

---

时间:  2020-12-1 16:21

作者: 酷睿李

yz98061 发表于 2020-12-1 16:19
可以用漫游单独收费，目标就是降低城市的上网成本，目标客户就是经常在城市的人

睡會兒吧。

---

时间:  2020-12-1 16:35

作者: daybyear

投资是多少，算了吗

---

时间:  2020-12-1 16:54

作者: 荆楚阳光

你要搞成早

---

时间:  2020-12-1 17:22

作者: 不爱吃黄瓜

yz98061 发表于 2020-12-1 09:58
公司宗旨:成为最大的无线宽带运营商

你这不是跟支付宝的想法一样了吗

---

时间:  2020-12-1 18:14

作者: 张东篱

感觉楼主吃错药了！咱们现有的运营商格局已经很好，你想吃城市这块蛋糕，那普遍服务谁来承担？其次重建全新的无线网络，即使有足够的无线频谱资源，你以为建个网就一定能吸引来无限的用户？第三，4G/5G信号比wi-fi耗电大，流量经营已经成为三大运营商最重要的收入来源，三大死了，得要多少年才能重建？

综合：楼主有点不靠谱。

---

时间:  2020-12-1 18:38

作者: 穿江大板

Gratch 发表于 2020-12-1 11:56
想多了，三家能联手将这家弄死，就像联通成立初期那样不给互联互通

比如蒋匪电信，用他家的服务，两张网任意网飞油兔，就那个价格，我看也死不了。

---

时间:  2020-12-1 19:03

作者: CZ999

意淫一下

---

时间:  2020-12-1 19:06

作者: yz98061

张东篱 发表于 2020-12-1 18:14
感觉楼主吃错药了！咱们现有的运营商格局已经很好，你想吃城市这块蛋糕，那普遍服务谁来承担？其次重建全新 ...

正常人有去农村的需求的，必然会办三大的卡，服务范围不存在冲突，而且大部分人不可能100%在城市里，差异化竞争才有市场，相当于做一个免认证的大wifi，提供相对低廉的单位价格

---

时间:  2020-12-1 21:49

作者: 马云的云

yz98061 发表于 2020-12-1 14:57
城中村里卖高速无线接入市场很大，比4M 100块钱一个月的黑宽带划算吧，这才是最大的一个市场，肯定b42 ma ...

我总觉得城中村这种建筑密集、人员拥挤的地方，不是最适合FTTH/FTTB的么？

---

时间:  2020-12-1 21:53

作者: yz98061

马云的云 发表于 2020-12-1 21:49
我总觉得城中村这种建筑密集、人员拥挤的地方，不是最适合FTTH/FTTB的么？

黑房东可不愿意，一条200块钱的宽带他们要卖10份拿2000

---

时间:  2020-12-1 21:54

作者: 马云的云

yz98061 发表于 2020-12-1 14:53
你太小看车载上网需求了，如果普及了会大幅度提升使用率，特别是便宜了，你可以在车上看高清视频听无损 ...

除非是私家车，否则公共交通内嘈杂的环境，无损音乐和普通音乐区别不大。而且很多人听音乐基本上喜欢重复听某一些歌手的歌曲或者某一些列表歌曲，听过一遍之后都给缓存下来了，不需要每次都联网跑流量。现在车联网DOU基本上都在10GB以内。

---

时间:  2020-12-1 21:56

作者: 马云的云

酷睿李 发表于 2020-12-1 16:20
一年用倒閉，哈哈。

一年后增加几亿用户，收入且不说，就凭这几亿的用户，公司市值直接比照BAT，并购好几个传统运营商都没问题了。

---

时间:  2020-12-1 21:58

作者: 马云的云

yz98061 发表于 2020-12-1 21:53
黑房东可不愿意，一条200块钱的宽带他们要卖10份拿2000

那你不让他挣这个钱，他会不会直接把每间屋的房租涨200？然后还不给你接宽带。

---

时间:  2020-12-1 22:01

作者: 马云的云

yz98061 发表于 2020-12-1 19:06
正常人有去农村的需求的，必然会办三大的卡，服务范围不存在冲突，而且大部分人不可能100%在城市里，差异 ...

我觉得如果公司真想挣钱，就不能靠管道挣钱，必须靠APP。

也就是说，必须用自有APP，流量随便用，其它APP，该多少钱多少钱。

一旦用免流把APP入口把持住，这公司就牛大了，不是一般的管道运营商了。

---

时间:  2020-12-1 22:03

作者: yz98061

马云的云 发表于 2020-12-1 21:58
那你不让他挣这个钱，他会不会直接把每间屋的房租涨200？然后还不给你接宽带。

那肯定的，宁愿这样也不用他的宽带，他那种根本不叫宽带，超售到爆完全没法用

---

时间:  2020-12-1 22:13

作者: 马云的云

yz98061 发表于 2020-12-1 22:03
那肯定的，宁愿这样也不用他的宽带，他那种根本不叫宽带，超售到爆完全没法用

我觉得如果收敛比真的不大于50的话，也还好吧？比如拉条500M的宽带，给50个房间用，每间屋最少10M，但因为大家用的不均衡，实际上能达到50M的体验速率还是大概率的吧？

---

时间:  2020-12-1 22:16

作者: yz98061

马云的云 发表于 2020-12-1 22:13
我觉得如果收敛比真的不大于50的话，也还好吧？比如拉条500M的宽带，给50个房间用，每间屋最少10M，但因为 ...

比这个夸张，很多房东强行限速到4M，还收100多，大头他自己用

---

时间:  2020-12-1 22:32

作者: 马云的云

yz98061 发表于 2020-12-1 22:16
比这个夸张，很多房东强行限速到4M，还收100多，大头他自己用

这太黑心了，租房前必须问清楚宽带的具体情况，有必要的话测个速先。

---

时间:  2020-12-2 08:52

作者: czzkx2019

哥仨是瓜姿痿的！

---

时间:  2020-12-2 09:01

作者: 120758285

会倒。但那一家也不会利润很大。已经有例子了，参考各欧美大国香港运营商。

---

时间:  2020-12-2 09:06

作者: whq19811203

自建管道难了！等马斯克的星链卫星吧

---

时间:  2020-12-2 09:08

作者: wzzxlsh

欢迎入坑

---

时间:  2020-12-2 09:25

作者: Yan-YY

命题不成立。

---

时间:  2020-12-2 09:32

作者: wongsang

要看他什么后台。后台比中国移动硬，就让中国移动不停输血，每年送一千亿过去

---

时间:  2020-12-2 09:58

作者: yz98061

wongsang 发表于 2020-12-2 09:32
要看他什么后台。后台比中国移动硬，就让中国移动不停输血，每年送一千亿过去

只要能让它公平竞争，就算移动一毛钱不输，也能把三家打的半死不活的了，现在人都是嘴上说着不屑于用这种垃圾产品，真出来了就是真香

---

时间:  2020-12-2 10:06

作者: wongsang

yz98061 发表于 2020-12-2 09:58
只要能让它公平竞争，就算移动一毛钱不输，也能把三家打的半死不活的了，现在人都是嘴上说着不屑于用这种 ...

联通电信得不到的公平竞争，为何新来的可以有？
工信部不准电联流量价格降低已经是最大的不公平了

---

时间:  2020-12-2 10:12

作者: 保温

请你为了梦想而窒息吧

---

时间:  2020-12-2 10:50

作者: yz98061

wongsang 发表于 2020-12-2 10:06
联通电信得不到的公平竞争，为何新来的可以有？
工信部不准电联流量价格降低已经是最大的不公平了

然而移动私下里在按照远低于标准的价格在卖，大把无限流量的移动的mifi在卖，移动的校园卡送的流量也比另外两家多，GD的优势还不如这样只搞城市覆盖的，没覆盖又不最便宜，谁会用GD

---

时间:  2020-12-2 11:02

作者: wjicanfly

四五线城市常年搞选址，略涉及优化，就目前这个城市发展速度，在顾及覆盖成本的基础上，一不小心拆的跟不上建的。城市完美覆盖就是个伪命题

---

时间:  2020-12-2 11:04

作者: yz98061

wjicanfly 发表于 2020-12-2 11:02
四五线城市常年搞选址，略涉及优化，就目前这个城市发展速度，在顾及覆盖成本的基础上，一不小心拆的跟不上 ...

不需要完美，在便宜面前什么都是渣渣，为啥PDD以前出了那档子事，现在一个个百亿补贴抢的真香？又要完美又要便宜是不可能的，看个人取舍，有的人就喜欢便宜，可以放弃一些质量，有的人追求高质量，目标受众不同，差异化竞争

---

时间:  2020-12-2 11:23

作者: ChinaLuminous

联通：好像有人在说我。

---

时间:  2020-12-2 12:40

作者: 马云的云

yz98061 发表于 2020-12-2 10:50
然而移动私下里在按照远低于标准的价格在卖，大把无限流量的移动的mifi在卖，移动的校园卡送的流量也比另 ...

这不是官方在卖，这里肯定有FB，一查一个准。

这种MIFI都是定向的（限基站），私自解除锁基站开关然后往外卖。

---

时间:  2020-12-2 17:33

作者: yz98061

马云的云 发表于 2020-12-2 12:40
这不是官方在卖，这里肯定有FB，一查一个准。

这种MIFI都是定向的（限基站），私自解除锁基站开关然后 ...

京东自营都是，联通电信反而查的严

---

时间:  2020-12-2 17:46

作者: 7ghk

這根本就是美國模式嘛。

---

时间:  2020-12-2 17:58

作者: 7ghk

玩耍天使 发表于 2020-12-1 10:53
ps：百度自建光纤在gxb的叫停下已经没法做了，尽管百度的自建光纤只是自产自销，也不行，必须强行给三大输血 ...

所以為什麼美國接入帶寬便宜。

人家是高度市場化，谷歌會買一堆Dark fiber用起來再跟ISP交換流量而不是結算，這種模式是沒法複製到三大的。

---

时间:  2020-12-2 20:36

作者: xuqz

别扯淡，你来

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114