通信人家园

标题: 5G的电费成了运营商的心病  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2020-11-11 11:52

作者: ptchenmd     标题: 5G的电费成了运营商的心病

5G基站耗能为4G的4-5倍，简单测算一下，单站电费可能高达2000以上，按照目前各家运营商的APRU值，如果全面铺开建设，估计很快就会陷入全行业亏损，到头来只是为电网公司打工。

---

时间:  2020-11-11 11:59

作者: Ebates

有必要建设5G的地方才建设,没有必要建设的不用建

商业电价是比较高,影响因素有多种,比如光伏太阳能扶贫项目,远距离特高压输电电网

---

时间:  2020-11-11 13:09

作者: 北方海狮

国家电网可定要捞一笔

---

时间:  2020-11-11 13:21

作者: dlddtv

5G基站建设应该统筹推进

---

时间:  2020-11-11 13:35

作者: lichao86

三大赶紧收购三峡，这样不用担心电费了

---

时间:  2020-11-11 15:11

作者: 猫了个咪elite

上光伏供电呗，现在光伏造价下来了，折合每度电成本比脱硫煤电价都低。

---

时间:  2020-11-11 15:22

作者: 云中云

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2020-11-11 15:41

作者: 遗失的记忆

5G能耗技术还是得迭代，不然成本太高了

---

时间:  2020-11-11 16:13

作者: hj964

运营商再建个太阳能供电系统，投资多少？谁来投？什么公司都把运营商当成羊来撸羊毛，上面的轮流坐庄的那几个应该反思为什么运营商会到今天这个地步？？？

---

时间:  2020-11-11 16:15

作者: george_deng

帮电力公司打工

---

时间:  2020-11-11 16:27

作者: 考拉不是骆驼

没事ZF会给搭桥的。

---

时间:  2020-11-11 16:37

作者: jlt2003

迟早要用到低频5G，4900 3500的频率做全国覆盖，是不是虾扯蛋啊

---

时间:  2020-11-11 17:33

作者: 1316695312

逼急了运营商自建电厂，长远来看能省不少钱

---

时间:  2020-11-11 17:37

作者: it1010

jlt2003 发表于 2020-11-11 16:37
迟早要用到低频5G，4900 3500的频率做全国覆盖，是不是虾扯蛋啊

别说4900或3500了，就移动4G那个2600就已经不好受了，在以前公司大部分同事用移动的基本都是进屋没网络，出门网速最好。

---

时间:  2020-11-11 18:50

作者: lovebugzhang

1316695312 发表于 2020-11-11 17:33
逼急了运营商自建电厂，长远来看能省不少钱

电厂亏损的多的是，关键的地方不是电厂，而是电网，问题是电网上面有山头的，哪轮得到你运营商分肥

---

时间:  2020-11-11 18:53

作者: 家园会员

你们能分清电厂电网嘛？

---

时间:  2020-11-11 21:35

作者: noname666

铁塔公司：太阳能板+风车+燃料电池

---

时间:  2020-11-12 08:03

作者: jlt2003

noname666 发表于 2020-11-11 21:35
铁塔公司：太阳能板+风车+燃料电池

只能这样，如果发电站，铁塔难，成本太高。

---

时间:  2020-11-12 08:23

作者: 马三

云中云 发表于 2020-11-11 15:22
其实基站和太阳能是否有协同效应，应该是个可研究课题。

有无太阳能储能电池，也是个考虑的方向。

铁塔能源公司正在研究，谢谢您的支持

---

时间:  2020-11-12 08:58

作者: pualjing

1.为什么大家只看5G 基站能耗是4G的N倍，而不谈5G单站的容量也是4G的N倍？
2.现在舆论是“5G基站是4G的N倍，5G药丸”，或者“5G基站进行智能关断，5G药丸”，相当于说5G功耗高，是垃圾；5G竟然想用某种手段节能，更是垃圾。挺无奈……
3.上面坛友提到的基站+可再生能源的方案，在学术界研究了多年；另外，基站的智能关闭，更是有至少10年以上的研究历史，未来全面落地可期

---

时间:  2020-11-12 09:33

作者: lovebugzhang

pualjing 发表于 2020-11-12 08:58
1.为什么大家只看5G 基站能耗是4G的N倍，而不谈5G单站的容量也是4G的N倍？
2.现在舆论是“5G基站是4G的N倍 ...

所以反过来你想一下，追求5G广覆盖有没有必要

---

时间:  2020-11-12 09:51

作者: qkb_75@163.com

2020年9月7日，中国移动发表《5G基站节能技术白皮书》，了解一下？

---

时间:  2020-11-12 10:09

作者: beenlove

早是如此了，没啥好的解决办法。。。除非电费降价。这要跟国家谈。现在很多都是在节能，不用的时候就是睡眠状态。。。

---

时间:  2020-11-12 11:04

作者: dingdong_2020

目前，没有5G应用的支撑，5G基站开多了就是浪费，少了政府又不高兴。

---

时间:  2020-11-12 11:22

作者: dripdrop

5G是自上而下的推动，不是底层需求的迫切

---

时间:  2020-11-12 14:44

作者: 王志杰595210

目前功耗还是不大的，毕竟用户不多，AAU功耗上不去，并且很多站点都属于关闭状态。后期肯定被电费给拖死。得找到5G带来的新盈利模式，如果单纯依靠传统模式来营收，肯定是赔钱了。

---

时间:  2020-11-12 14:47

作者: zchi1988

---

时间:  2020-11-13 01:23

作者: txrpljy

Ebates 发表于 2020-11-11 11:59
有必要建设5G的地方才建设,没有必要建设的不用建

商业电价是比较高,影响因素有多种,比如光伏太阳能扶贫项 ...

什么地方没有必要？

---

时间:  2020-11-13 14:45

作者: hj964

dripdrop 发表于 2020-11-12 11:22
5G是自上而下的推动，不是底层需求的迫切

非市场经济GJ就是这个套路！

---

时间:  2020-11-16 12:42

作者: czzkx2019

只有一招，拉电网以股东身份加入伟大的5G建设中。

---

时间:  2020-11-16 15:06

作者: bit_xzhl

Ebates 发表于 2020-11-11 11:59
有必要建设5G的地方才建设,没有必要建设的不用建

商业电价是比较高,影响因素有多种,比如光伏太阳能扶贫项 ...

分步发展，就是不知道市场情况如何

---

时间:  2020-11-16 15:06

作者: bit_xzhl

联通@水军 发表于 2020-11-11 12:16
门市的电价都得两三块，5G基站肯定更高

国家应该给点支持

---

时间:  2020-11-16 15:07

作者: bit_xzhl

北方海狮 发表于 2020-11-11 13:09
国家电网可定要捞一笔

5G最大赢家

---

时间:  2020-11-16 15:07

作者: bit_xzhl

dlddtv 发表于 2020-11-11 13:21
5G基站建设应该统筹推进

不应该光在运营商身上使劲

---

时间:  2020-11-16 15:07

作者: bit_xzhl

lichao86 发表于 2020-11-11 13:35
三大赶紧收购三峡，这样不用担心电费了

还有输电线呢

---

时间:  2020-11-16 15:08

作者: bit_xzhl

猫了个咪elite 发表于 2020-11-11 15:11
上光伏供电呗，现在光伏造价下来了，折合每度电成本比脱硫煤电价都低。

光伏现在这么强了？以前还有骗补贴的传闻

---

时间:  2020-11-16 15:08

作者: bit_xzhl

云中云 发表于 2020-11-11 15:22
其实基站和太阳能是否有协同效应，应该是个可研究课题。

有无太阳能储能电池，也是个考虑的方向。

希望倒退能源改革

---

时间:  2020-11-16 15:09

作者: bit_xzhl

遗失的记忆 发表于 2020-11-11 15:41
5G能耗技术还是得迭代，不然成本太高了

能耗技术好多年没进步了

---

时间:  2020-11-16 15:09

作者: bit_xzhl

联通@水军 发表于 2020-11-11 15:59
我们这基站的蓄电池经常被偷，外面的太阳能板就更留不住了

监控完善了以后会好些

---

时间:  2020-11-16 15:09

作者: bit_xzhl

hj964 发表于 2020-11-11 16:13
运营商再建个太阳能供电系统，投资多少？谁来投？什么公司都把运营商当成羊来撸羊毛，上面的轮流坐庄的那几 ...

运营商打通全产业链？

---

时间:  2020-11-16 15:10

作者: bit_xzhl

george_deng 发表于 2020-11-11 16:15
帮电力公司打工

还真是躺着数钱

---

时间:  2020-11-16 15:10

作者: bit_xzhl

考拉不是骆驼 发表于 2020-11-11 16:27
没事ZF会给搭桥的。

看上层的态度了

---

时间:  2020-11-16 15:12

作者: bit_xzhl

jlt2003 发表于 2020-11-11 16:37
迟早要用到低频5G，4900 3500的频率做全国覆盖，是不是虾扯蛋啊

广电或成最大赢家

---

时间:  2020-11-16 15:12

作者: bit_xzhl

1316695312 发表于 2020-11-11 17:33
逼急了运营商自建电厂，长远来看能省不少钱

自建电厂更亏，还得自建电网

---

时间:  2020-11-16 15:13

作者: bit_xzhl

noname666 发表于 2020-11-11 21:35
铁塔公司：太阳能板+风车+燃料电池

光伏发电或许可以

---

时间:  2020-11-16 15:13

作者: bit_xzhl

jlt2003 发表于 2020-11-12 08:03
只能这样，如果发电站，铁塔难，成本太高。

铁搭成本高有人买单

---

时间:  2020-11-16 15:14

作者: bit_xzhl

pualjing 发表于 2020-11-12 08:58
1.为什么大家只看5G 基站能耗是4G的N倍，而不谈5G单站的容量也是4G的N倍？
2.现在舆论是“5G基站是4G的N倍 ...

所以还是要看应用，有应用了就有用户买单了

---

时间:  2020-11-16 15:15

作者: bit_xzhl

lovebugzhang 发表于 2020-11-12 09:33
所以反过来你想一下，追求5G广覆盖有没有必要

自动驾驶场景需要广覆盖

---

时间:  2020-11-16 15:15

作者: bit_xzhl

beenlove 发表于 2020-11-12 10:09
早是如此了，没啥好的解决办法。。。除非电费降价。这要跟国家谈。现在很多都是在节能，不用的时候就是睡眠 ...

是啊，要不然太亏了

---

时间:  2020-11-16 15:16

作者: bit_xzhl

dingdong_2020 发表于 2020-11-12 11:04
目前，没有5G应用的支撑，5G基站开多了就是浪费，少了政府又不高兴。

政府也得让电网配合才行

---

时间:  2020-11-16 15:16

作者: bit_xzhl

dripdrop 发表于 2020-11-12 11:22
5G是自上而下的推动，不是底层需求的迫切

降电费也要推动

---

时间:  2020-11-16 15:18

作者: bit_xzhl

王志杰595210 发表于 2020-11-12 14:44
目前功耗还是不大的，毕竟用户不多，AAU功耗上不去，并且很多站点都属于关闭状态。后期肯定被电费给拖死。得 ...

用户少AAU功耗小，用户多挣得多，为啥后期用户多了会拖死？

---

时间:  2020-11-16 17:10

作者: jlt2003

bit_xzhl 发表于 2020-11-16 15:16
政府也得让电网配合才行

让电网广d加入铁塔，入股铁塔。就行了。

---

时间:  2020-11-16 17:35

作者: bit_xzhl

jlt2003 发表于 2020-11-16 17:10
让电网广d加入铁塔，入股铁塔。就行了。

这样广电摊子可太大了，快打通产业链了

---

时间:  2020-11-16 19:09

作者: noname666

bit_xzhl 发表于 2020-11-16 15:13:37 光伏发电或许可以

光伏还是功率够呛。还是烧油、甲醇啥的方便。燃料电池没见过几个实用的。

---

时间:  2020-11-24 23:38

作者: 王志杰595210

bit_xzhl 发表于 2020-11-16 15:18:18 用户少AAU功耗小，用户多挣得多，为啥后期用户多了会拖死？

重点是5G在用户端的应用层面很难做到大量的营收。套餐资费太过昂贵，一般用户不太会升级套餐。而且在国家提速降费的大战略下。资费如果压下来。又怎么去负担昂贵的建设和维护成本。

---

时间:  2020-11-25 08:11

作者: 云爸

不退了2g3g就上5g，还是牛逼

---

时间:  2020-11-25 10:36

作者: hzjppkk

dlddtv 发表于 2020-11-11 13:21
5G基站建设应该统筹推进

切不可统筹，应当遵循市场

---

时间:  2020-11-25 17:05

作者: 猫了个咪elite

bit_xzhl 发表于 2020-11-16 15:08
光伏现在这么强了？以前还有骗补贴的传闻

嗯，骗补那是2012年以前“金太阳”的事情了，那会儿是先给补贴后建电站，现在是必须先建电站，发电后一度电给一度电的补贴，而且光伏从2021年开始，全面取消补贴，WG的光伏现在是全球无所匹敌，这点还是要有信心的。

---

时间:  2020-11-25 17:06

作者: 猫了个咪elite

联通@水军 发表于 2020-11-11 15:59
我们这基站的蓄电池经常被偷，外面的太阳能板就更留不住了

额，十有八九都是监守自盗，如果真想防盗现有很多现成的方案。

---

时间:  2020-11-26 13:30

作者: 458420160

Ebates 发表于 2020-11-11 11:59
有必要建设5G的地方才建设,没有必要建设的不用建

商业电价是比较高,影响因素有多种,比如光伏太阳能扶贫项 ...

光伏太阳能发电成本已经比煤电低了~

---

时间:  2020-11-26 13:37

作者: ddcczz001

458420160 发表于 2020-11-26 13:30
光伏太阳能发电成本已经比煤电低了~

差得远呢

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114