通信人家园

标题: 工信部原部长李毅中:不是所有网络都要用5G [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2020-11-3 09:25

作者: ziyanji2007 标题: 工信部原部长李毅中:不是所有网络都要用5G

每日经济新闻报道，“5G时代，工业、制造业才是应用的主战场，也只有5G的突出优势才能满足智能制造高端要求。“因此我们构建企业局域网，对已有内网进行提升，还要依据不同场景选择技术等级。”工信部原部长李毅中提到，5G的能耗是4G的3倍，5G的成本投入也是4G的2倍，好钢要用到刀刃上，不是所有网络都要用5G。
这是ZF放风吧，利空设备商啊。

时间: 2020-11-3 09:49

作者: ABC2019

4G与5G深度融合，一是实现无缝漫游切换，4G网络可以作为4G和5G共用的广覆盖和深度覆盖基础网络，二是动态频谱共享，4G和5G共用一套设备，共用频率资源，采用大频宽设备，电信联通1.8G+2.1G的频率资源共享，可以实现2Gbps以上峰值网速。FDD制式的覆盖能力，耗电量，比TDD要好得多。

时间: 2020-11-3 14:45

作者: myamelie

ABC2019 发表于 2020-11-3 09:49
4G与5G深度融合，一是实现无缝漫游切换，4G网络可以作为4G和5G共用的广覆盖和深度覆盖基础网络，二是动态频 ...

然而业务需求来自哪里呢？

时间: 2020-11-3 14:52

作者: ABC2019

myamelie 发表于 2020-11-3 14:45
然而业务需求来自哪里呢？

地铁，飞机场，火车站，体育场，商业区，旅游景点等等需求量大网速低的热点区域，有需求。
对网速和延迟要求高的工业环境，有需求。

时间: 2020-11-3 17:05

作者: udown

根源应该是251发货受限

时间: 2020-11-3 17:51

作者: predator_888

udown 发表于2020-11-03 17:05:20 根源应该是251发货受限

嗯，这也是美的愿意看到的，不论如何都拖慢了我们的5g

时间: 2020-11-3 21:07

作者: ih_o

tianya163 发表于 2020-11-3 18:07
麻烦把4G套餐还给我们消费者喜欢5G的可以选5G套餐

顶一个

时间: 2020-11-3 21:49

作者: 家园会员

tianya163 发表于 2020-11-3 18:07
麻烦把4G套餐还给我们消费者喜欢5G的可以选5G套餐

不要大白天说梦话。

时间: 2020-11-3 23:00

作者: steven_charles

tianya163 发表于 2020-11-3 18:07
麻烦把4G套餐还给我们消费者喜欢5G的可以选5G套餐

你要的是4G吗,你要的是那价格,你下下

时间: 2020-11-4 09:15

作者: jnjn

udown 发表于 2020-11-3 17:05
根源应该是251发货受限

现在菊厂也不跳起来推5G了

时间: 2020-11-4 09:32

作者: lovebugzhang

5G不是不要，只是目前没办法也没必要做广覆盖，之前确实是被设备商绑架并歪曲了

时间: 2020-11-4 09:37

作者: Vortex

predator_888 发表于 2020-11-3 17:51
嗯，这也是美的愿意看到的，不论如何都拖慢了我们的5g

靠浪费实现的领先有什么意义？

时间: 2020-11-4 09:49

作者: predator_888

Vortex 发表于2020-11-04 09:37:15 靠浪费实现的领先有什么意义？

呵呵，这个可不是我们说了算的

时间: 2020-11-4 10:03

作者: myamelie

ABC2019 发表于 2020-11-3 14:52
地铁，飞机场，火车站，体育场，商业区，旅游景点等等需求量大网速低的热点区域，有需求。
对网速和延迟 ...

5G 当前的一大killer application就是 speedtest，那么这个G bits的极速的 eMBB的特点，跟“地铁，飞机场，火车站，体育场，商业区，旅游景点等等需求量大网速低的热点区域的特点”，是否契合？现有LTE设备的载波扩容，是一种低成本的实现方案。何况当前5G网络的建设，并不是按照热点方案来，而还是像4G那样，部署一个蜂窝网的节奏。

现在的专家，一谈到5G，言必称5G是2B的，不是2C的。
5G智能工厂，光纤布到机器人处不困难的。远程医疗同样道理，做脑部精密手术，我还是愿意相信光纤，而不相信无线。
uRLLC，无人驾驶，百度在北京的无人出租车跟5G完全无关。
mMTC，海量接入，原先NB-IOT时有人也是这么吹嘘的，现在NB-IOT怎样了？ 5G的模组成本多少？NB-IOT的多少？

时间: 2020-11-4 10:33

作者: jnjn

myamelie 发表于 2020-11-4 10:03
5G 当前的一大killer application就是 speedtest，那么这个G bits的极速的 eMBB的特点，跟“地铁，飞机场 ...

5G最便宜模组1500

时间: 2020-11-4 14:14

作者: narutohy

注意，是原部长…………

时间: 2020-11-4 14:22

作者: hj964

5G本来就是设备商弄出来的一个弥天大谎，只可惜运营商为了ZZ任务，白白成了牺牲品！

时间: 2020-11-4 14:39

作者: falomsc

tianya163 发表于 2020-11-3 18:07
麻烦把4G套餐还给我们消费者喜欢5G的可以选5G套餐

4G限速你还要4G套餐吗？

时间: 2020-11-4 15:03

作者: lapp2020

ABC2019 发表于 2020-11-3 09:49
4G与5G深度融合，一是实现无缝漫游切换，4G网络可以作为4G和5G共用的广覆盖和深度覆盖基础网络，二是动态频 ...

为什么FDD比TDD好?

时间: 2020-11-4 15:33

作者: Ebates

工业、制造业用光纤传输,不用运营商的无线,更节省成本

最后还是依靠消费者用户强制升级5G套餐变现

时间: 2020-11-4 15:36

作者: adam1

5G 的应用会让物联网成为现实！

时间: 2020-11-4 16:39

作者: founderate

5G太贵了，而且是真的耗电呀

时间: 2020-11-4 19:13

作者: zchi1988

5G就是高能耗，高费用，低收益！科技发展还用不到5G

时间: 2020-11-4 19:39

作者: predator_888

lapp2020 发表于2020-11-04 15:03:20 为什么FDD比TDD好?

你看他不回复你了，abc的最大能力就是不知道从哪里抄一堆他自己也许都不知道说的是什么的就凑在一起发，要不怎么赚到水军的稀饭钱呢

时间: 2020-11-4 20:13

作者: grandeur_zhang

实话实说

时间: 2020-11-4 23:43

作者: wsq401

myamelie 发表于 2020-11-4 10:03
5G 当前的一大killer application就是 speedtest，那么这个G bits的极速的 eMBB的特点，跟“地铁，飞机场 ...

4G/5G，2b/2c，以及大带宽、高可靠、海量连接，现在的媒体说起来，总让人感觉是媒体先定下个调调（论点），然后找各样的理由而且是技术和商业理由（论据），最后证明巴拉巴拉。就像是做一个八股的议论文。从R99（IMT2000）,到IMT2020，有些东西已经提了好久，现在说的几个鼓舞人心的东东，其实已经在前面LTE时候就说了。技术上似乎更能够实现，但是，需求呢？或者说，有需求，但是现在的技术（成本）能够匹配现在的需求吗，

时间: 2020-11-5 07:57

作者: StephenShenLL

有本事让现任部长下令升级4G到CAT16

时间: 2020-11-5 08:45

作者: founderate

hj964 发表于 2020-11-4 14:22
5G本来就是设备商弄出来的一个弥天大谎，只可惜运营商为了ZZ任务，白白成了牺牲品！

也不至于，只是工业网络没必要提到现在这样的高度而已

时间: 2020-11-5 10:14

作者: scnc001

不是通信专家，也不在位置上了，就不要轻易发表此类言论了吧。。。

时间: 2020-11-5 10:33

作者: ziyanji2007

Ebates 发表于 2020-11-4 15:33
工业、制造业用光纤传输,不用运营商的无线,更节省成本

最后还是依靠消费者用户强制升级5G套餐变现

光纤需要布线，不够灵活，在某些场景不太好用。

时间: 2020-11-5 11:29

作者: wujianlin2020

就是这人！
2008年4万亿投资，作为高科技排头兵的通讯行业，没有投资一分钱！
作为决策人物之一，放任大放水流入房地产，房价高涨的罪魁祸首之一！

时间: 2020-11-5 11:53

作者: ziyanji2007

wujianlin2020 发表于 2020-11-5 11:29
就是这人！
2008年4万亿投资，作为高科技排头兵的通讯行业，没有投资一分钱！
作为决策人物之一，放任大 ...

3G不算吗。。。

时间: 2020-11-6 15:56

作者: mishangu

narutohy 发表于 2020-11-4 14:14
注意，是原部长…………

所以才变成原部长了么，^_^

时间: 2020-11-8 10:49

作者: mengdeguxiang

ABC2019 发表于 2020-11-03 09:49:38 4G与5G深度融合，一是实现无缝漫游切换，4G网络可以作为4G和5G共用的广覆盖和深度覆盖基础网络，...

TDD比FDD更省电吧

时间: 2020-11-8 13:20

作者: myjohn

myamelie 发表于 2020-11-4 10:03
5G 当前的一大killer application就是 speedtest，那么这个G bits的极速的 eMBB的特点，跟“地铁，飞机场 ...

终于有人还算明白医疗的应用基本底线...现在远程医疗最多就是看片子，远程指导，根本没人敢远程操作设备去给病人动手术，这风险太大了，而且法律上也不支持....而光就这些远程看片子而言，光纤不香吗？即使是4G之类，也无所谓高低延时。这两年卫健委重点推广光纤下基层，先搞好这些吧...
之前有人跟我扯新闻那些所有医疗5G，结果那新闻中医生电脑上妥妥地接着一条网线...

时间: 2020-11-8 13:21

作者: myjohn

adam1 发表于 2020-11-4 15:36
5G 的应用会让物联网成为现实！

没有5G之前，物联网已经是现实了
街上满地的共享单车就属于物联网的一种

时间: 2020-11-8 21:42

作者: usaa

4G套餐都没有了

时间: 2020-11-9 10:54

作者: myamelie

本帖最后由 myamelie 于 2020-11-9 10:56 编辑

ziyanji2007 发表于 2020-11-5 10:33
光纤需要布线，不够灵活，在某些场景不太好用。

确实有这种不够灵活的场景：看过某设备商和厦门某码头做的智慧码头方案，就是布几个基站，然后用CPE转WIFI，加上一些远程视频，无人传送车之类的应用。

5G模组贵，另外目前还无法直接融入设备。这个做法可以理解，但是推出的应用居然是远程视频，这就不理解了。真正的智慧码头不是应该是基于SA的切片业务吗？-- 这些所谓的应用都是被“催熟”的，太青涩，是否真的像PPT介绍的那么先进好用，如人饮水，冷暖自知。

我还是那个想法：不要把5G跟高速公路类比，说什么超前建设。高速公路维护的好，用半个世纪没有问题。5G电子设备的折旧期才几年？为什么不能小规模部署，同时摸索应用场景，一步一个脚印，等待SA成熟？就算是国家战略，钱也不是风刮来的。

时间: 2020-11-9 11:01

作者: myamelie

adam1 发表于 2020-11-4 15:36
5G 的应用会让物联网成为现实！

“5G的应用会让物联网成为现实，” -- 还记得几年前他们也是这么说NBIOT的，现在发展的一地鸡毛，又开始吹5G了。

一个新的技术，模块的发展还不够完善，成本也会偏高，现在不少的物联网是基于2G GPRS的，比如远程电表，共享单车，如果用5G的模块，先不说有没有ready，只说价格，前面有位坛友说价格搞过1000，那么就会出现模块比电表还要贵。-- 这样买椟还珠就合理了。。。

时间: 2020-11-10 08:26

作者: ziyanji2007

udown 发表于 2020-11-03 17:05:20 根源应该是251发货受限

也许是……但他说的很实在，5G就是太快了，不一定好用，不能为了5G而5G。

时间: 2020-11-10 08:27

作者: ziyanji2007

lovebugzhang 发表于 2020-11-04 09:32:40 5G不是不要，只是目前没办法也没必要做广覆盖，之前确实是被设备商绑架并歪曲了

好多县城都在做5G覆盖了，尤其工业不发达的县城，肯定是亏本买卖

时间: 2020-11-10 08:27

作者: ziyanji2007

narutohy 发表于 2020-11-04 14:14:30 注意，是原部长…………

现任部长不会说的。哪个领域都是这样啊，不退下来怎么放开说。

时间: 2020-11-10 08:28

作者: ziyanji2007

myjohn 发表于 2020-11-08 13:21:37 没有5G之前，物联网已经是现实了街上满地的共享单车就属于物联网的一种

嗯……5G准确说法是带来了工业互联网的大幅扩展

时间: 2020-11-10 09:02

作者: 黑莓126

问题的关键就在这儿，敢于说真话实话的人所说的真话和实话立即就被湮灭在全民激昂唱响的主旋律里，留不下一丝丝印记，连个P都不如

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)