通信人家园

标题: 快充就是个噱头，屏幕显示技术才是最需要突破的  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2020-11-1 15:19
作者: ABC2019     标题: 快充就是个噱头，屏幕显示技术才是最需要突破的

几十瓦快充，一百多瓦快充，伤电池，锁短电池使用寿命。峰值功率快充的时间很短，大部分时间，充电功率比峰值功率要低。配大功率充电头，完全是噱头，浪费。

支持几十瓦的充电功率，并且默认慢充，十几瓦，二十多瓦之类的慢充，控制在不损伤电池的范围内。夜间充电，办公室充电，有足够的时间充电，不必使用快充。偶尔需要快速补电，才选择快充，快速补电，快速补电几十个百分点，完全够用，没有必要非得充满。这种设计方案，兼顾偶尔的快充需求，又能保护电池，避免电池容量快速衰减，越来越不禁用，越来越需要快充补电，恶性循环。

屏幕显示技术，才是最需要突破的。
屏下摄像头全面屏，是最需要突破的。保证良好的显示效果，看不出差别，保证良好的拍照效果。这种屏幕，才是最需要突破的先进技术。

采用漫反射显示图像，与报刊杂志的视觉效果完全一样，光线越明亮的地方，显示效果越好。并且有光线补偿功能，光线不足的地方，自发光补偿。这种显示屏能耗低，最重要的，不伤眼睛。看手机，看平板，看电脑显示器的时间越来越多，大中小学校大量采用电子显示屏替代黑板，学生大量使用手机，平板，笔记本电脑，伤眼睛。

突破显示屏技术，生产不伤眼睛的显示屏，才是最需要的。




时间:  2020-11-1 15:49
作者: 达摩在线

顶！
时间:  2020-11-1 16:34
作者: 855629

非常赞同，手机快充9V2A已足够了，再整有啥鸟用！
时间:  2020-11-1 17:55
作者: dpo138

也可能不是屏幕，是人机交互方式
时间:  2020-11-1 18:29
作者: 伤心小镇

当你急着出门手机又没电的时候就有用了，刚性的，屏幕那只是锦上添花的
时间:  2020-11-1 18:49
作者: ABC2019

855629 发表于 2020-11-1 16:34
非常赞同，手机快充9V2A已足够了，再整有啥鸟用！

对于电池电量大，使用频率不高，充满一次电，用一两天甚至两三天，夜间充电白天使用的这类用户，完全够用了。电池使用两三年，衰减都不大。

对于使用频率较高，偶尔有白天应急补电需求的用户，最大功率三十、四十瓦左右，默认十几瓦、二十几瓦慢充，夜间充电白天使用，需要应急补电时，选择快充提高充电功率。无论哪种模式，80%以上电量充电功率下降，不追求快速充满，能快速补电就行。夜间有足够的时间，把电池充满，偶尔用得多，白天应急补电充电到60%~80%，坚持到夜间充电，完全没有问题。

采用这种设计，电池使用两三年，衰减不大。
时间:  2020-11-1 18:57
作者: ABC2019

伤心小镇 发表于 2020-11-1 18:29
当你急着出门手机又没电的时候就有用了，刚性的，屏幕那只是锦上添花的

急着出门，手机又没电了，毕竟是极少数情况。一般情况，都是夜间充满，白天用一整天，用的不多，还有余电。大多数人基本上都是这样。偶尔用的多，不一定非得等到没电的时候才去充电，白天在有电源的地方（家里，办公室，会议室，电脑的USB接口，车辆的USB接口，到处都可以充电），花点时间应急补电，够用到晚上充电就可以了，没有必要非得充满。重度用户，带个充电宝，所有问题都没有了。


屏幕天天都要盯着看，那才是刚需。
时间:  2020-11-1 19:20
作者: lapp2020

买不起快充的手机就努力挣钱，别整天瞎BB。
时间:  2020-11-1 19:47
作者: ABC2019

lapp2020 发表于 2020-11-1 19:20
买不起快充的手机就努力挣钱，别整天瞎BB。

某些公司，搞些噱头，把市场带偏了。搞些无用的噱头
时间:  2020-11-1 19:59
作者: lapp2020

ABC2019 发表于 2020-11-1 19:47
某些公司，搞些噱头，把市场带偏了。搞些无用的噱头

你买个千把快的能发帖就可以了，别瞎操心。
时间:  2020-11-1 20:01
作者: aguga007

又是手机的帖子，放错地方
时间:  2020-11-1 20:04
作者: aguga007

后面再跟帖的，有毛病
时间:  2020-11-1 20:37
作者: 客家人

  快充还是挺实用，我的30w快充充几分钟就可以使用几个小时，现在好多人本来就长期看手机，耗电也快。
  某为快充干不过ov，开始忽悠快充不实用。
时间:  2020-11-1 21:04
作者: ABC2019

客家人 发表于 2020-11-1 20:37
快充还是挺实用，我的30w快充充几分钟就可以使用几个小时，现在好多人本来就长期看手机，耗电也快。
  某 ...

一定程度的快充有用，过度的快充，意义就不大了，损伤电池，就更是得不偿失了。

快充头，快充电池，本来就是第三方公司研发提供的东西，手机企业，只不过是集成而已。不存在干得过，干不过的问题。

有些企业搞些没有多大意义的噱头。

就像震动马达，很多人一年难得用的了几次，最简单成本最低的即可，稳定可靠耐用就很好，没有必要去搞一下花里胡哨的东西，，搞一下噱头。经常需要用震动，并且对震动品质有要求的，例如经常玩游戏，开震动，才需要好一些的震动马达。

快充也一样，大多数人，夜间充电，白天用一天用不完，有二三十瓦，三四十瓦的快充，绰绰有余，偶尔需要应急补电的时候用用，夜间有足够的时间充电，慢充就足够了
时间:  2020-11-1 21:53
作者: 16675988182

搞个小巧玲珑的5000mah聚合物充电宝作为应急，比神马快冲都管用
时间:  2020-11-1 21:57
作者: ABC2019

本帖最后由 ABC2019 于 2020-11-1 22:00 编辑
16675988182 发表于 2020-11-1 21:53
搞个小巧玲珑的5000mah聚合物充电宝作为应急，比神马快冲都管用

充满电可以用两三天的用户，也就充电，白天用，快充完全没有用，充电宝也不需要。保护电池，用两三年衰减都很小，才是最重要的。
绝大部分用户，大多数时候，夜间充电，白天用一整天，还有剩余电量。完全用不着快充。
有二三十瓦，三四十瓦的快充，偶尔应急补电用用，就足够了。应急补电没有必要充满，冲击分钟十几分钟，可以用几个小时，就足够了。夜间有充足的时间去充电。
重度用户，并且没有坐下来充电条件的用户，带个充电宝，什么问题都没有。

那些以快充为噱头，不断拔高充电功率的制造营销噱头的，纯粹是不务正业。
真正有需求的，屏幕显示技术，处理器的处理能力这些，做不出来。搞些可有可无的东西，制造营销噱头。

时间:  2020-11-2 08:50
作者: 古道西风肥牛

手机充电器都100瓦了，感觉有点吓人。。。
时间:  2020-11-2 09:12
作者: Suzhiwen

100W是夸张了
时间:  2020-11-2 09:31
作者: 深圳普通用户

我还在用5V1A，5V2A，没觉得有什么不妥。手机一天一充，或者两天一充。

但是有些人需要快充，他们耗电块，而且使用量大，例如美团餐手，每天几十甚至一百多个电话，还有导航和App一直用着。

每个月的需求不一样，不能把自己标准加到别人头上，替别人做主。
时间:  2020-11-2 10:09
作者: ziyanji2007

快充价值非常之大，是我买手机最看重的功能之一，也是最实用的功能之一
时间:  2020-11-2 10:19
作者: zchi1988

不明则厉
时间:  2020-11-2 10:33
作者: yeyehehe

客家人 发表于 2020-11-1 20:37
快充还是挺实用，我的30w快充充几分钟就可以使用几个小时，现在好多人本来就长期看手机，耗电也快。
  某 ...

好明显在讲苹果
时间:  2020-11-2 11:28
作者: levy01

我的才33W快充，已经让我的充电宝基本停用了。
时间:  2020-11-2 11:46
作者: sunny0251

ABC2019 发表于 2020-11-1 18:57
急着出门，手机又没电了，毕竟是极少数情况。一般情况，都是夜间充满，白天用一整天，用的不多，还有余电 ...

都是刚需，快充也是，屏幕也是。毕竟都很香。
时间:  2020-11-2 12:34
作者: sunny0251

说说最新技术，屏下显示技术，中兴已经有量产机了（天机20），全面屏看不到摄像头了，不过第一代产品在某些情况下还是有瑕疵，小米的工程机测试已经能在网上找到视频了，他们采用不一样的技术，尚未量产的小米屏下技术效果更好，算是第二代，基本看到不瑕疵。
最后屏下显示技术的最大功臣，京东方。完成了在OLED屏上的追赶，马上就会让棒子们的OLED市场像LCD市场一样，心悲秋。
时间:  2020-11-2 13:53
作者: lijiwen06

既然出现市场响应不错的话，就符合用户需求的规律，不是谁想当然的说需要、和不需要。
时间:  2020-11-2 14:21
作者: kilonet

我买的OPPO R9s现在还可以使用，已经4~5年了。
快充你用了后就觉得很爽。
我现在车载，家里，公司各一个闪充，从来不担心忘记充电和没电。
时间:  2020-11-2 14:28
作者: qq1628789716

你用不上可以不买啊  又没人逼着你买，你用不上不代表别人用不上   
时间:  2020-11-2 15:42
作者: scnc001

ABC2019 发表于 2020-11-1 21:04
一定程度的快充有用，过度的快充，意义就不大了，损伤电池，就更是得不偿失了。

快充头，快充电池，本 ...

手机都成快消品了，还操心用坏电池？
时间:  2020-11-2 15:43
作者: scnc001

深圳普通用户 发表于 2020-11-2 09:31
我还在用5V1A，5V2A，没觉得有什么不妥。手机一天一充，或者两天一充。

但是有些人需要快充，他们耗电块 ...

+1
时间:  2020-11-2 15:47
作者: scnc001

kilonet 发表于 2020-11-2 14:21
我买的OPPO R9s现在还可以使用，已经4~5年了。
快充你用了后就觉得很爽。
我现在车载，家里，公司各一个闪 ...

这就是个学生娃，过的是几点一线的单纯生活。快充一出来我就基本不用充电宝了，那货充电慢耗电快（好像后来也有快充的充电宝，不过还是在有快充的手机之后），回去了还得充两个。有快充带个充电头，随时随地充一会，比啥充电宝都好使。。。
时间:  2020-11-2 16:08
作者: 南博兔

我觉得电池容积比才是真正的痛点，假设能够保证工业设计成本和安全性的前提下，一块等大小的电池容量3W毫安，请问我充一晚上用三天又需要个锤子的快充？还不是因为电池瓶颈，畸形发展瓶子小、喝的快，那就接的也快点。
时间:  2020-11-2 17:13
作者: founderate

快充有用的，价值非常大，但我觉得对于手机价值最大的是高性能运转的时候不发热，解决玩游戏烫手的问题。。。哈哈哈
时间:  2020-11-2 17:36
作者: 复旦

就是个华为的托，因为OPPO和vivo的快充依然领先，华为到现在都还没赶上，所以一个劲说快充没用！

不是快充的手机一概不考虑，早上洗脸刷牙时间就能搞定的事，非要等上一两个小时？楼主估计就是个小个体户，每天不用出门的。
时间:  2020-11-2 17:44
作者: ABC2019

founderate 发表于 2020-11-2 17:13
快充有用的，价值非常大，但我觉得对于手机价值最大的是高性能运转的时候不发热，解决玩游戏烫手的问题。。 ...

几十瓦有用，太高，意义不大，电池不支持。
时间:  2020-11-2 17:45
作者: ABC2019

本帖最后由 ABC2019 于 2020-11-2 17:47 编辑
复旦 发表于 2020-11-2 17:36
就是个华为的托，因为OPPO和vivo的快充依然领先，华为到现在都还没赶上，所以一个劲说快充没用！

不是快 ...

夜间有足够的时间充满，为什么要等到早上刷牙才去快充？
二三十瓦，三四十瓦快充，应急补电的时候有点用。太高，完全是噱头，没有多大意义。
时间:  2020-11-2 17:47
作者: 复旦

ABC2019 发表于 2020-11-2 17:45
夜间有足够的时间充满，为什么要等到早上刷牙才去快充？

有些人一天要充好几次，晚上还要玩，一玩就忘了充，你以为谁都不会忘了晚上充电？另外中午吃饭时间也可以充一会，就你不玩游戏、不追剧的日子很舒服？
时间:  2020-11-2 17:52
作者: xltxmly

复旦 发表于 2020-11-2 17:36
就是个华为的托，因为OPPO和vivo的快充依然领先，华为到现在都还没赶上，所以一个劲说快充没用！

不是快 ...

别啥都往华为身上扯。
华为早就有40w快充了，mate40已经是66W了。华为说快充没用那不是打自己脸吗。要说托那也是某水果的托吧。我印象中某水果的显示技术很不错的。
时间:  2020-11-2 17:54
作者: xltxmly

xltxmly 发表于 2020-11-2 17:52
别啥都往华为身上扯。
华为早就有40w快充了，mate40已经是66W了。华为说快充没用那不是打自己脸吗。要说 ...

再说了，华为快充跟不上，华为的屏幕显示技术也没好到哪里去啊，120hz刷新率也没有啊
时间:  2020-11-2 17:57
作者: 复旦

xltxmly 发表于 2020-11-2 17:52
别啥都往华为身上扯。
华为早就有40w快充了，mate40已经是66W了。华为说快充没用那不是打自己脸吗。要说 ...

人家vivo八月份发布的手机都是120瓦了，华为明显不如OPPO和vivo，楼主说几十瓦就够，难道不是为华为辩护？而且楼主不是第一次发这样的帖子了，你看看楼主过往的帖子，往华为身上扯一点都不冤枉楼主。
时间:  2020-11-2 23:20
作者: steven_charles

什么叫天生缺陷
时间:  2020-11-3 07:56
作者: 南博兔

再次路过看看~
时间:  2020-11-3 08:32
作者: founderate

founderate 发表于 2020-11-2 17:13
快充有用的，价值非常大，但我觉得对于手机价值最大的是高性能运转的时候不发热，解决玩游戏烫手的问题。。 ...

这是技术迭代啊，有快充才有更大容量的电池，更大容量的电池才是提升续航的本质，容量大了以后，充电时间会延长，这时候快充的价值就体现了
时间:  2020-11-3 08:39
作者: dc4kdd

你错了，电池技术才是急需要突破的，全球靠锂电运行的设备数亿台，谁突破了持久续航，谁就是下一个全球首富！
时间:  2020-11-3 09:05
作者: 提笔我画只猴。

技术都在进步，目光不能太短浅。
时间:  2020-11-3 09:06
作者: StephenShenLL

探索能源技术而不是一味快充。
时间:  2020-11-3 09:11
作者: jxasc

个人觉得快充不是必须的！但是有些职业需要快充，不是每个人都做办公室的！也不是每个人旁边都有充电设备的！
时间:  2020-11-3 09:23
作者: beenlove

搞个1000W试试，5秒充满电哈哈哈哈
时间:  2020-11-3 09:45
作者: ABC2019

beenlove 发表于 2020-11-3 09:23
搞个1000W试试，5秒充满电哈哈哈哈

充电器完全不是问题，主要是电池受不了
时间:  2020-11-3 09:45
作者: ABC2019

jxasc 发表于 2020-11-3 09:11
个人觉得快充不是必须的！但是有些职业需要快充，不是每个人都做办公室的！也不是每个人旁边都有充电设备的 ...

充电宝
时间:  2020-11-3 09:49
作者: beenlove

ABC2019 发表于 2020-11-3 09:45
充电器完全不是问题，主要是电池受不了

就是，电池受不了！！
时间:  2020-11-3 09:53
作者: 复旦

ABC2019 发表于 2020-11-3 09:45
充电宝

你要强行让别人带充电宝干什么，别人是不是也要强行让你接受快充？
时间:  2020-11-3 10:01
作者: 复旦

beenlove 发表于 2020-11-3 09:49
就是，电池受不了！！

用都没用过就靠猜测和对不上的理论，你用过快充吗？你不就是在帮菊花踩某个牌子吗？你知道“双电芯”技术吗，你知道“电荷泵将双电芯的电压减半”吗？你说的全是基础理论，没有加入任何新的技术。我的手机用了两年多，电池依旧好得很！

OPPO为了实现更高功率的快充，在实际测试中发现用快充技术充满1块4000mAh电池的安全风险远高于充满两块2000mAh电池。在安全的前途下，OPPO采用了双电芯模式，这种模式能够提供最佳的充电效率，放电时还可以利用电荷泵将双电芯的电压减半，从而获得更好的充放电效率。
https://tech.sina.com.cn/mobile/ ... mxxstf8887174.shtml
时间:  2020-11-3 10:16
作者: lijiwen06

qq1628789716 发表于 2020-11-2 14:28
你用不上可以不买啊  又没人逼着你买，你用不上不代表别人用不上

很赞成你 的观点
时间:  2020-11-3 10:18
作者: vote1234

dc4kdd 发表于 2020-11-3 08:39
你错了，电池技术才是急需要突破的，全球靠锂电运行的设备数亿台，谁突破了持久续航，谁就是下一个全球首富 ...

楼主说什么屏幕显示技术才是最需要突破的？我怎么感觉电池技术才是最需要突破的呢？现在的屏幕不好吗？4k屏幕都有了，但是电池行不行？电池技术的不行限制了多少应用？
时间:  2020-11-3 10:38
作者: 小小小小小小

现在需要改变的是充电的规则:分为插充电器先供电到主机使用多余电量充进电池，目前是先充电到电池后才转入主机使用，导致电池充电总量相对变长电池老化加快才是要改变的
时间:  2020-11-3 14:55
作者: 考拉不是骆驼

快充的技术到底是充电头还是线在起作用？
时间:  2020-11-6 20:40
作者: scnc001

小小小小小小 发表于 2020-11-3 10:38
现在需要改变的是充电的规则:分为插充电器先供电到主机使用多余电量充进电池，目前是先充电到电池后才转入主 ...

按理说这个要求是合理的。但电池老化有助于换机啊，与手机厂商换机的要求相悖的话，人家不设置障碍就不错了，谁会主动去做费力不讨好的事啊
时间:  2020-11-6 20:42
作者: scnc001

vote1234 发表于 2020-11-3 10:18
楼主说什么屏幕显示技术才是最需要突破的？我怎么感觉电池技术才是最需要突破的呢？现在的屏幕不好吗？4k ...

他又不是什么权威人士，说的话也没什么份量，都是各说各的，想到哪说到哪，不要当回事。
时间:  2020-11-7 14:08
作者: sohuchangy

本帖最后由 sohuchangy 于 2020-11-7 14:09 编辑

楼主的想法我比较赞同，能重度使用续航一整天（早上出门到晚上睡觉），哪怕3个小时充满一样能接受，半天就没电甚至一天三充，5分钟充满也没有意思。两年前我就这样提出过观点，当充电头，充电线均匹配快充的时候，插入手机默认5V1A充电并弹出选项，用户手动选择后才能进入9V2A，5V4.5A，20V3A等快充模式。快充技术再优秀，电池质量再好，快充也会加快电池损耗（不要说电池坏了换一块就是了，换电池不难但你应该想到的是两三年后电池坏了你还能不能买到好用的官方原装电池）。夜间睡觉，中午午休等场景，尤其是夜间睡觉，充电时间充足，完全不需要快充，就算是5V0.8A充5000毫安电池，一整晚时间也够了，所以。京东上有一款纽曼牌子的充电器就比较新颖（有一个开关，可以选择输出5V2A或5V0.6A,当然不知道现在这个纽曼是以前的老牌子纽曼还是贴牌的小厂货，反正我是希望以后能有更多厂商出品这样的充电器，比如通过开关手动选择输出5V1A或20V3A等）。当然，现在最迫切需要解决的还是电池技术和各大应用越来越臃肿的问题。
时间:  2020-11-7 17:16
作者: 复旦

本帖最后由 复旦 于 2020-11-7 17:17 编辑
sohuchangy 发表于 2020-11-7 14:08
楼主的想法我比较赞同，能重度使用续航一整天（早上出门到晚上睡觉），哪怕3个小时充满一样能接受，半天就没 ...

快充损耗电池这种古董观念你还一直不改变？五十年前的汽车开到50千米/小时还伤发动机，现在的汽车还伤吗？现在发动机热效率比以前高多了。

技术不会进步吗？电池技术进步是全方位的，不是单单加大功率，现在都是双电芯等多种新技术运用在一起了，还抱着快充伤电池想法，思想是有多不会跟随时代。
时间:  2020-11-10 09:06
作者: 黑莓126

恶性循环已经开始，就像一个从山顶滚下的巨石，不滚到山底是不会停下来的
时间:  2020-11-10 10:53
作者: ABC2019

复旦 发表于 2020-11-7 17:16
快充损耗电池这种古董观念你还一直不改变？五十年前的汽车开到50千米/小时还伤发动机，现在的汽车还伤吗？ ...

不懂电池，不懂化学，别瞎BB
快充功率受限于电池，快充头做多大功率都没有用。
快充损伤电池寿命，加速衰减，所以，有些品牌手机电池几个月就不行了，有些品牌手机电池用两三年衰减都不大。
时间:  2020-11-10 11:25
作者: 复旦

ABC2019 发表于 2020-11-10 10:53
不懂电池，不懂化学，别瞎BB
快充功率受限于电池，快充头做多大功率都没有用。
快充损伤电池寿命，加速 ...

我家R9s和R11s分别用了四年多和三年，电池都还好好的。你不懂就好好学习历史，会让你对趋势更了解。
时间:  2020-11-10 11:29
作者: 复旦

本帖最后由 复旦 于 2020-11-10 11:29 编辑
ABC2019 发表于 2020-11-10 10:53
不懂电池，不懂化学，别瞎BB
快充功率受限于电池，快充头做多大功率都没有用。
快充损伤电池寿命，加速 ...

华为没搞快充时候你说快充没用，翻翻你自己以前的帖子吧。华为现在搞到66瓦了，你说一定程度快充有用，再高就没用。请问华为明年如果搞到120瓦了，你还会说快充没用吗？
时间:  2020-11-14 21:31
作者: mapoo

充电宝就可以解决问题
时间:  2020-11-15 09:42
作者: gzh72

复旦 发表于 2020-11-10 11:29
华为没搞快充时候你说快充没用，翻翻你自己以前的帖子吧。华为现在搞到66瓦了，你说一定程度快充有用，再 ...

水军无耻就无耻在这里。以前的帖子还历历在目，当时我还在那贴里回复过，到时华为的快充出来看他怎么说。现在果然。



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114