通信人家园

标题: 广电和移动共建之3.3Ghz频段问题  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2020-10-18 19:12
作者: Vortex     标题: 广电和移动共建之3.3Ghz频段问题

广电和移动共建共享，都在关心700Mhz的问题，那么有没有人关心过3300-3400Mhz这段频率呢？虽然只能在室内使用，但是起码其属于国际主流的N78频率范围，照目前这趋势，电联对这段并不是非常感兴趣，很多地方基本都是共享的电信的3400-3500Mhz，连3500-3600Mhz使用得都很少，对电联来说，3.3Ghz基本是可有可无，边际效应不明显的东西，但是如果广电和移动共建共享移动能通过帮广电建lampsite一类的室分使用上3.3Ghz，就能够在一些热点场景服务只支持N78的海外手机，虽然覆盖不连续，但是也能够在一些热点场景提供高速5G服务，这样对移动来说就非常有意义了，类似B40，但是终端情况要比B40好得多，但是看香港移动的公告，并未明确提及这段频率，但是基本都提到了广电拥有的宏站频率，不知移动是否有共建3.3Ghz之可能？
  1. 2月11日消息，近日，工信部分别向中国电信、中国联通、中国广电颁发无线电频率使用许可证，同意三家企业在全国范围共同使用3300-3400MHz频段频率用于5G室内覆盖。
复制代码


时间:  2020-10-18 19:44
作者: 南博兔

低频才香，不过看蛋糕怎么扯了
时间:  2020-10-18 19:47
作者: Vortex

南博兔 发表于 2020-10-18 19:44
低频才香，不过看蛋糕怎么扯了

3.3Ghz这段有点鸡肋，但是如果能共用，也还是有点用
时间:  2020-10-18 20:04
作者: just10086

3.3g确实……
时间:  2020-10-18 21:30
作者: baiy9099

n40和3300二选一
时间:  2020-10-18 22:31
作者: Vortex

baiy9099 发表于 2020-10-18 21:30
n40和3300二选一

是个人都会选N78啊
时间:  2020-10-18 22:42
作者: zhouli199113

电信和联通已经在用这个了
时间:  2020-10-18 22:47
作者: Vortex

zhouli199113 发表于 2020-10-18 22:42
电信和联通已经在用这个了

电联连3500-3600都没咋用，会用这个？
时间:  2020-10-18 23:15
作者: z991238

N40有概率会收回来全部给移动。移动也不会要这段频率。联通和电信更加不要了
时间:  2020-10-18 23:16
作者: z991238

联通和电信直接在室内合建3400-3500共享就可以了。电信联通设备根本就不会考虑3300-3400.因为这段说是共用。其实难听点就是侵占的意思
时间:  2020-10-18 23:34
作者: 马云的云

Vortex 发表于 2020-10-18 22:47
电联连3500-3600都没咋用，会用这个？

3500-3600是留给室外宏站扩容用的，室内用3300-3400异频组网可防止内外干扰。
时间:  2020-10-19 00:12
作者: Vortex

马云的云 发表于 2020-10-18 23:34
3500-3600是留给室外宏站扩容用的，室内用3300-3400异频组网可防止内外干扰。

室内我看也依然是3.4Ghz
时间:  2020-10-19 00:12
作者: Vortex

z991238 发表于 2020-10-18 23:16
联通和电信直接在室内合建3400-3500共享就可以了。电信联通设备根本就不会考虑3300-3400.因为这段说是共用。 ...

是的
时间:  2020-10-19 00:41
作者: 马云的云

Vortex 发表于 2020-10-19 00:12
室内我看也依然是3.4Ghz

可能3.5G穿透力不行，室外信号对室内干扰小。
时间:  2020-10-19 01:32
作者: wsq401

电联不积极3.3，终端厂商不会有热情的，产品成熟的周期比较长。
时间:  2020-10-19 07:21
作者: zhouli199113

Vortex 发表于 2020-10-18 22:47
电联连3500-3600都没咋用，会用这个？

你知道没用！你是哪家搞规划得嘛！在某省联通就是用的这个频段，300m试点也见了些站了！
时间:  2020-10-19 08:52
作者: baiy9099

本帖最后由 baiy9099 于 2020-10-19 08:53 编辑
Vortex 发表于2020-10-18 22:31:51 <p>是个人都会选N78啊</p>

是的，室内频谱覆盖差距不大，n40没覆盖优势没产业链优势，但是移动大概率舍不得b40的投资，这部分不少了
时间:  2020-10-19 09:58
作者: Vortex

wsq401 发表于 2020-10-19 01:32
电联不积极3.3，终端厂商不会有热情的，产品成熟的周期比较长。

这是N78
时间:  2020-10-19 10:01
作者: Vortex

baiy9099 发表于 2020-10-19 08:52
是的，室内频谱覆盖差距不大，n40没覆盖优势没产业链优势，但是移动大概率舍不得b40的投资，这部分不少了

B40动的概率很小，跟B39差不多数量的RRU，即便能开NR，也都只有2320-2370 这50M,关键是这50M目前大部分机器(包括百元机)，起码都支持40M，效果跟NR基本一样，移动会去搞N40?更重要的是现在终端几乎为0(主流安卓)
时间:  2020-10-19 10:03
作者: Vortex

zhouli199113 发表于 2020-10-19 07:21
你知道没用！你是哪家搞规划得嘛！在某省联通就是用的这个频段，300m试点也见了些站了！

我的意思是绝大多数，北京的3.5都退掉了，全都在共享电信的3.4，至于试点，这种铺不开的就没啥参考意义了
时间:  2020-10-19 10:13
作者: Vortex

baiy9099 发表于 2020-10-19 08:52
是的，室内频谱覆盖差距不大，n40没覆盖优势没产业链优势，但是移动大概率舍不得b40的投资，这部分不少了

即便考虑到移动一向不在乎RRU的钱，有钱任性全换，那么多LTE的BBU和license，未必全换？
时间:  2020-10-19 11:22
作者: zhouli199113

Vortex 发表于 2020-10-19 10:03
我的意思是绝大多数，北京的3.5都退掉了，全都在共享电信的3.4，至于试点，这种铺不开的就没啥参考意义了

我知道的这个省电信和联通是分区域建设，自己用的自己的频段！
时间:  2020-10-19 12:31
作者: 马云的云

Vortex 发表于 2020-10-19 10:01
B40动的概率很小，跟B39差不多数量的RRU，即便能开NR，也都只有2320-2370 这50M,关键是这50M目前大部分机 ...

如果是lampsite，估计搞3.3还有点意义，如果是无源DAS，现网都不支持3.3，甚至超过半数不支持2.6，最高只能支持到2.3，不用2.3用啥？

改造DAS？且不说舍不舍得花钱，物业让不让你进场都是个问题。
时间:  2020-10-19 12:34
作者: 马云的云

Vortex 发表于 2020-10-19 10:01
B40动的概率很小，跟B39差不多数量的RRU，即便能开NR，也都只有2320-2370 这50M,关键是这50M目前大部分机 ...

lampsite太贵，太费电，估计很难铺开。

而且就算投资lampsite，你是选100MHz带宽4T4R，还是选200MHz带宽2T2R？我估计运营商会舍不得上4T4R。二者容量相当，但2T2R成本低一半。手机只要支持载波聚合，峰值速率也一样。
时间:  2020-10-19 12:35
作者: 马云的云

Vortex 发表于 2020-10-19 10:03
我的意思是绝大多数，北京的3.5都退掉了，全都在共享电信的3.4，至于试点，这种铺不开的就没啥参考意义了

金融街不是搞了个连续200M大带宽示范区吗？也退回到100M了？
时间:  2020-10-19 12:36
作者: 马云的云

baiy9099 发表于 2020-10-19 08:52
是的，室内频谱覆盖差距不大，n40没覆盖优势没产业链优势，但是移动大概率舍不得b40的投资，这部分不少了

40覆盖肯定比78强啊，怎么没有覆盖优势，至于产业链，移动如果想搞，不是问题。
时间:  2020-10-19 12:37
作者: 马云的云

Vortex 发表于 2020-10-19 10:13
即便考虑到移动一向不在乎RRU的钱，有钱任性全换，那么多LTE的BBU和license，未必全换？

陆续换呗，不是一朝一夕的事情，5G投资是细水长流，不像4G糙快猛。
时间:  2020-10-19 12:38
作者: 马云的云

zhouli199113 发表于 2020-10-19 11:22
我知道的这个省电信和联通是分区域建设，自己用的自己的频段！

不同地市可以用自己的频段，如果同一个城市只是不同分区还用不同的频段就没必要了，同频切换性能更好。
时间:  2020-10-19 12:59
作者: Vortex

马云的云 发表于 2020-10-19 12:31
如果是lampsite，估计搞3.3还有点意义，如果是无源DAS，现网都不支持3.3，甚至超过半数不支持2.6，最高只 ...

我本来说的3.3Ghz就是热点的问题，这个东西在火车站或者类似国家会议中心的地方能通过lampsite热点用一下就不错了，指望像LTE一样到处都上？封了才这么搞哦，而且相关资产广电需求肯定也是很大的，后期可以无缝移交给GD，2.3Ghz肯定不可能移交的
时间:  2020-10-19 13:52
作者: 马云的云

Vortex 发表于 2020-10-19 12:59
我本来说的3.3Ghz就是热点的问题，这个东西在火车站或者类似国家会议中心的地方能通过lampsite热点用一下 ...

热点也不好说啊。

2.6G也能用，还能利用一套设备同时给NR和LTE提供容量，频谱又多，为什么舍弃2.6G不用去用3.3G呢？

4.9G也能用，带宽也是160MHz，而且还能随意自定义上下行时隙配比，不需要受邻频运营商的限制。

单为了一个国际主流，就放弃2.6G和4.9G，这也不合适啊。

再说国际漫入用户，都跨国旅行了，买不起爱疯？爱疯支持全部频段，自然也不存在主流不主流的问题了。
时间:  2020-10-19 14:41
作者: shchhbj2020

3.3是电信、联通、GD共享的，和移动没半毛钱关系！
时间:  2020-10-19 14:49
作者: Gratch

Vortex 发表于 2020-10-19 09:58
这是N78

设备不支持300M带宽
时间:  2020-10-19 15:03
作者: 含笑飞天

都盯着广电的700频段呢
时间:  2020-10-19 15:55
作者: jlt2003

Vortex 发表于 2020-10-19 10:03
我的意思是绝大多数，北京的3.5都退掉了，全都在共享电信的3.4，至于试点，这种铺不开的就没啥参考意义了

到时拉上广d
时间:  2020-10-19 15:58
作者: jlt2003

Vortex 发表于 2020-10-19 12:59
我本来说的3.3Ghz就是热点的问题，这个东西在火车站或者类似国家会议中心的地方能通过lampsite热点用一下 ...

3.3 3.4 3.5  300M的连续频段
时间:  2020-10-19 20:11
作者: lanni

移动看上了广电的700M，拿来做高铁高速的广覆盖
时间:  2020-10-19 20:45
作者: zengyanwei

学习了
时间:  2021-3-22 16:54
作者: tianzhongshan

Vortex 发表于 2020-10-18 22:47
电联连3500-3600都没咋用，会用这个？





通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114