通信人家园

标题: 作为运营人，你们觉得市场真的需要5G吗？  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2020-10-16 10:27
作者: bossmao     标题: 作为运营人，你们觉得市场真的需要5G吗？

作为运营人，你们觉得市场真的需要5G吗？

有哪些业务是必须要5G的呢？VR？

如果一个没有多少人用的5G，他的价值何在呢？
时间:  2020-10-16 10:30
作者: jakeycq

5G+行业应用，只是现在都还在摸着石头过河。个人用没必要，我还是4G套餐。
时间:  2020-10-16 10:32
作者: ym314

5G虽然都说是主要面向B2B场景，实际落地大概率依然是2C的场景。所以堪忧
时间:  2020-10-16 10:34
作者: Ebates

价钱合适,有成本优势就需要,无成本优势,就不需要
时间:  2020-10-16 10:37
作者: 复旦

容量爆炸前提前建网而已，与3G、4G的建设是一回事，总不能到了爆满再建吧？总不能路堵了之后才修新路吧，总得提前规划和建设啊。当年有多少人说路建得太宽，现在还有人说吗？
时间:  2020-10-16 10:58
作者: oooooooo

复旦 发表于 2020-10-16 10:37
容量爆炸前提前建网而已，与3G、4G的建设是一回事，总不能到了爆满再建吧？总不能路堵了之后才修新路吧，总 ...

这话说的靠谱
时间:  2020-10-16 11:01
作者: maxbird

运营商从上到下铺天盖地地在号召5G应用创新，都是为了提高5G网络使用率，至于用户用不用？有时要看用户心情，是不是刚需？
时间:  2020-10-16 11:15
作者: cgcmcc

是该车多了才修路，还是先修路再发展？？
时间:  2020-10-16 12:08
作者: duckdan

复旦 发表于2020-10-16 10:37:08 <p>容量爆炸前提前建网而已，与3G、4G的建设是一回事，总不能到了爆满再建吧？总不能路堵了之后才修...

混淆概念，前面是高速发展，可以超前很多建设。现在发展已经平稳了，还这样搞？
时间:  2020-10-16 12:18
作者: 复旦

duckdan 发表于 2020-10-16 12:08
混淆概念，前面是高速发展，可以超前很多建设。现在发展已经平稳了，还这样搞？

还有很多东西没接入网络，你怎么知道已经发展到平稳阶段了？你家的门锁、家用电器等都还没接入网络吧？

1899年，美国专利局局长查尔斯·杜埃尔就曾经建议关闭他所掌管的美国专利局，其理由是：“所有能被发明的东西都已经被发明出来了！”
时间:  2020-10-16 12:34
作者: jiayuanfuguan04

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-10-16 12:36
作者: vlight75

复旦 发表于 2020-10-16 12:18
还有很多东西没接入网络，你怎么知道已经发展到平稳阶段了？你家的门锁、家用电器等都还没接入网络吧？
...

家居IoT需要5G? 搞笑吧。
时间:  2020-10-16 12:41
作者: 复旦

vlight75 发表于 2020-10-16 12:36
家居IoT需要5G? 搞笑吧。

说别人搞笑之前请先补充自己的专业知识，OK？5G可接入的设备远远大于前四代移动通信技术，如果只靠4G来完成这个任务，不可能的事，光手机用户就能在两年后把4G网络撑爆。

大连接.png
一千万个设备.png



附件: 大连接.png (2020-10-16 12:40, 679.84 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDU4OTEwfGFlMmUwNGIxfDE3MzI5MDEzMDB8MHww

附件: 一千万个设备.png (2020-10-16 12:40, 667.71 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDU4OTExfDE4ODRhMDA5fDE3MzI5MDEzMDB8MHww
时间:  2020-10-16 13:04
作者: 1316695312

我看在热点区域覆盖5G还是很有用的，4G已经开始容量不足了。其他4G空闲度高的地方就暂时放一放。
时间:  2020-10-16 13:12
作者: 马云的云

复旦 发表于 2020-10-16 10:37
容量爆炸前提前建网而已，与3G、4G的建设是一回事，总不能到了爆满再建吧？总不能路堵了之后才修新路吧，总 ...

4G容量不够就在容量不够的区域扩容4G就完了，跟铺天盖地建5G有啥关系。
时间:  2020-10-16 13:14
作者: 马云的云

1316695312 发表于 2020-10-16 13:04
我看在热点区域覆盖5G还是很有用的，4G已经开始容量不足了。其他4G空闲度高的地方就暂时放一放。

现在5G是铺天盖地，可不是只在热点建。
时间:  2020-10-16 13:16
作者: 马云的云

复旦 发表于 2020-10-16 12:41
说别人搞笑之前请先补充自己的专业知识，OK？5G可接入的设备远远大于前四代移动通信技术，如果只靠4G来完 ...

这是吹牛，5G移动宽带可接入终端设备数量还没4G NBIOT多
时间:  2020-10-16 13:17
作者: 1316695312

马云的云 发表于 2020-10-16 13:14
现在5G是铺天盖地，可不是只在热点建。

哪有铺天盖地，我们这十八线小县城就没有，好像只有营业厅那有一点覆盖，估计是让体验的。
时间:  2020-10-16 13:17
作者: Ebates

本帖最后由 Ebates 于 2020-10-16 13:18 编辑
马云的云 发表于 2020-10-16 13:12
4G容量不够就在容量不够的区域扩容4G就完了，跟铺天盖地建5G有啥关系。


那个人忽悠大众，他的假设是人口可以扩张到28亿翻一倍，有那么多资源供养吗
时间:  2020-10-16 13:17
作者: adamth

“5G属于超前建设”，高层的基调已经这么定了

通信人为国背锅
时间:  2020-10-16 13:21
作者: 复旦

Ebates 发表于 2020-10-16 13:17
那个人忽悠大众，他的假设是人口可以扩张到28亿翻一倍，有那么多资源供养吗

我说了是人口扩张了吗？你看着，接下来五到十年，大量设备接入移动通信网络。
时间:  2020-10-16 13:22
作者: 马云的云

cgcmcc 发表于 2020-10-16 11:15
是该车多了才修路，还是先修路再发展？？

车多了限号，不修路。
时间:  2020-10-16 13:49
作者: Ebates

本帖最后由 Ebates 于 2020-10-16 14:00 编辑
复旦 发表于 2020-10-16 13:21
我说了是人口扩张了吗？你看着，接下来五到十年，大量设备接入移动通信网络。

并不一定是接入移动网,这个假设不成立,人口到天花板了

你要说数据中心需求爆增我信,但这是固网接入

还有一个问题,大部分人工作或居住是在室内,在室外长期工作的只占一部分,这些人对移动网需求

像我不怎么需要出远门,对移动网基本没多少需求,有宽带就行了
时间:  2020-10-16 13:49
作者: 马云的云

1316695312 发表于 2020-10-16 13:17
哪有铺天盖地，我们这十八线小县城就没有，好像只有营业厅那有一点覆盖，估计是让体验的。

你都说了十八线小县城了，这是最后要覆盖的地方了，这都覆盖的话，就已经全覆盖了。
时间:  2020-10-16 14:08
作者: Suzhiwen

duckdan 发表于 2020-10-16 12:08
混淆概念，前面是高速发展，可以超前很多建设。现在发展已经平稳了，还这样搞？

也是，能让你安心刷抖音逛论坛就叫发展平稳了。
时间:  2020-10-16 14:15
作者: Suzhiwen

马云的云 发表于 2020-10-16 13:16
这是吹牛，5G移动宽带可接入终端设备数量还没4G NBIOT多

NBIOT再怎么样也是基于4G，平均40ms的时延注定了它的应用场景，可靠性一般。也就家里那些环境用用。
时间:  2020-10-16 14:23
作者: Suzhiwen

Ebates 发表于 2020-10-16 13:17
那个人忽悠大众，他的假设是人口可以扩张到28亿翻一倍，有那么多资源供养吗

IPV6＋万物互联的时代，不应该拿今天的眼光去评判未来。
几十年前谁知道视频通话会普及到这种程度，科幻片里的场景在这个年代遍地都是。
5G对用户刷抖音逛论坛没什么改善，用户感知度很低觉得不过如此，但仅靠此去全盘否定它是不是太片面了。
3G4G改变生活，5G改变社会。
时间:  2020-10-16 14:23
作者: Suzhiwen

IPV6＋万物互联的时代，不应该拿今天的眼光去评判未来。
几十年前谁知道视频通话会普及到这种程度，科幻片里的场景在这个年代遍地都是。
5G对用户刷抖音逛论坛没什么改善，用户感知度很低觉得不过如此，但仅靠此去全盘否定它是不是太片面了。
3G4G改变生活，5G改变社会。
时间:  2020-10-16 14:23
作者: 马云的云

Suzhiwen 发表于 2020-10-16 14:15
NBIOT再怎么样也是基于4G，平均40ms的时延注定了它的应用场景，可靠性一般。也就家里那些环境用用。

问题是没有基于5G的NB-IoT，要每平方公里百万连接就只能选NB-IoT，没有其它技术。
时间:  2020-10-16 14:25
作者: nj_xiaocao

马云的云 发表于 2020-10-16 13:12
4G容量不够就在容量不够的区域扩容4G就完了，跟铺天盖地建5G有啥关系。

现在是热点区域4G频点扩满了还是忙
时间:  2020-10-16 14:28
作者: 马云的云

nj_xiaocao 发表于 2020-10-16 14:25
现在是热点区域4G频点扩满了还是忙

没扩满，频谱都被5G占了，4G没频谱用了，忙是肯定的了。

如果没有5G，频谱给4G用，那肯定还能继续扩，也不会忙了。
时间:  2020-10-16 14:28
作者: Ebates

Suzhiwen 发表于 2020-10-16 14:23
IPV6＋万物互联的时代，不应该拿今天的眼光去评判未来。
几十年前谁知道视频通话会普及到这种程度，科幻 ...

有6亿人口月收入只有1000元人民币的国家,还是脚踏实地比较好,美国年收入在12000美元就算贫困户,我们年收入3000元人民币就算脱贫摘帽了,江苏良心一点,年收入定6000多算脱贫
时间:  2020-10-16 14:28
作者: bulabula

根据现在社会发展，高带宽低延时是基础，肯定有必要，
时间:  2020-10-16 14:44
作者: Suzhiwen

马云的云 发表于 2020-10-16 14:23
问题是没有基于5G的NB-IoT，要每平方公里百万连接就只能选NB-IoT，没有其它技术。

NB-IoT太吃力了吧，小区家庭物联网、停车场这些场景可以NB-IoT，工业园、道路这种场景还是5G靠谱。
时间:  2020-10-16 14:45
作者: qkb_75@163.com

5G 是个早产儿， 提前了市场的实际需求 5年。

5年以后，直到 2025年，大家才会觉得 5G的必要性。

现在5G 虚头巴脑的现状，被拔苗助长得太厉害，用户的实际需求跟不上，显得萎靡不振。
时间:  2020-10-16 14:50
作者: 浜风六星

目前5G是4G的补充，新建5G总的来说比扩容4G效果更适应未来、长远看更划算一些
时间:  2020-10-16 14:50
作者: winnyterry

楼主的这个问题是从纯技术角度去考虑的，纯技术角度，楼主说得没错的。现在5G的应用场景的确还在初期，没有明显的应用场景是非得5G不可。问题在于5G对于中国而言，其价值并不仅仅在于技术可用程度这个角度去看的，而是我国想利用5G在通信产业上翻盘，1~4G，中国都是跟风的，领头是欧美。中国早就不想跟风了，5G就是一个机会。你看1~5G技术，中国在技术专利占比上，是一代比一代高的。而5G一定不会是通信技术的尽头，后面还会有6G7G8G。如果从纯技术角度去考虑5G的应用问题，这样就会出现一个必然的结果：
--5G没什么场景，所以没必要上了
--因为没必要上了，所以研发可以缓一缓了，也能省点钱--因为研发缓了，也省下研发钱了，所以技术自己就没有了
--因为自己没技术了，所以还是买人家爱立信、诺基亚、高通的技术来用吧，反正自己也给得起钱
--因为长期对国外技术形成依赖，所以牛年马月人家想制裁你了，你就变成第二个中兴华为了。

5G，从来就不仅仅只是技术问题这么简单的。
时间:  2020-10-16 15:04
作者: hmilydl

作为公众个人用户来说，在同样的价格上，90%以上的用户4G网速够用了。
时间:  2020-10-16 15:07
作者: hmilydl

复旦 发表于 2020-10-16 12:41
说别人搞笑之前请先补充自己的专业知识，OK？5G可接入的设备远远大于前四代移动通信技术，如果只靠4G来完 ...

家里的用WIFI就可以了
时间:  2020-10-16 15:09
作者: 139转联通

时间:  2020-10-16 15:10
作者: myjohn

本帖最后由 myjohn 于 2020-10-16 15:12 编辑
马云的云 发表于 2020-10-16 13:49
你都说了十八线小县城了，这是最后要覆盖的地方了，这都覆盖的话，就已经全覆盖了。

一线城市依然有很多盲点，尤其室内场景，还有就是容量问题
不少建筑物，稍微深入一点，三网断流
还有一个例子：学校，平时没感觉网络问题，结果一到家长会，一下多了几千手机进来，三网断流
类似的，还有一些会展场所，比如琶洲展馆、白云国际中心，一到大会展，万人汇集，也是三网断流偶尔还有一些地下车库...扫码支付都成问题
我平时都是苹果一个移动，小米带电信、联通，依然会出现上述说的三网断流的情景
时间:  2020-10-16 15:12
作者: duckdan

复旦 发表于2020-10-16 12:18:01 <p>还有很多东西没接入网络，你怎么知道已经发展到平稳阶段了？你家的门锁、家用电器等都还没接入网络吧...

又来混淆，家里的电器有没有必要全部接入网络先不说.家里电子设备的接入关5G什么事？不用wifi用5g？
时间:  2020-10-16 15:15
作者: myjohn

duckdan 发表于 2020-10-16 15:12
又来混淆，家里的电器有没有必要全部接入网络先不说.家里电子设备的接入关5G什么事？不用wifi用5g？

对啊，在物联网定义中，并没要求全部互联网化吧？很多近场连接的场景啊，蓝牙、 Zigbee等等，甚至2G...现在满大街的共享单车，也就2g吧，不也欣欣向荣啊
时间:  2020-10-16 16:03
作者: zhi169169

修不修在你，用不用在我，但是你要是为了让我用5而给4恶意降速就不好了:-1:
时间:  2020-10-16 16:05
作者: sunny0251

复旦 发表于 2020-10-16 12:18
还有很多东西没接入网络，你怎么知道已经发展到平稳阶段了？你家的门锁、家用电器等都还没接入网络吧？
...

确实需要，5G的特点是“更高网速、低延时高可靠、低功率海量连接”，你是否只理解成了更高网速。低时延和海量连接这两块才是核心优势，具体说就是物联网，但是目前还没有推开新市场大门。
时间:  2020-10-16 16:05
作者: caoziliang2008

能加工资就支持，不加工资，管我屁事？
时间:  2020-10-16 16:21
作者: sntxid

杀手级应用还没有诞生，不要忽视人类的奇妙想法。一旦应用出现，就会发现5G的好处了。不过俺们是常人脑袋，想不到这么深远的东西。
时间:  2020-10-16 16:26
作者: 邻家大叔

马云的云 发表于 2020-10-16 13:12
4G容量不够就在容量不够的区域扩容4G就完了，跟铺天盖地建5G有啥关系。

5G天然大连接优势，4G现在无限资源多紧张
时间:  2020-10-16 17:01
作者: 马云的云

邻家大叔 发表于 2020-10-16 16:26
5G天然大连接优势，4G现在无限资源多紧张

这是吹牛逼，5G连接数不比4G大。
时间:  2020-10-16 17:03
作者: Ebates

caoziliang2008 发表于 2020-10-16 16:05
能加工资就支持，不加工资，管我屁事？

美国的工资高,办个工作签证过去就行
时间:  2020-10-16 17:05
作者: Ebates

本帖最后由 Ebates 于 2020-10-16 17:05 编辑
sunny0251 发表于 2020-10-16 16:05
确实需要，5G的特点是“更高网速、低延时高可靠、低功率海量连接”，你是否只理解成了更高网速。低时延和 ...

在家里,办公室上网场景,要你这个5G干啥

别用延时来骗人,自己测试连接数据中心的网络全国的网络延时什么样,网速什么样
时间:  2020-10-16 17:08
作者: adamth

5G景愿“万物互联”应该是目前常见的通信业务场景能挖掘的极限了，再后边的只能是一些极其小众化的专业应用了

然而，物联网从2005年国际电联在业界正式提出以后，经过15年了，几乎没看到什么新业务需求突破
时间:  2020-10-16 17:09
作者: nchxiaowei

马云的云 发表于 2020-10-16 13:12
4G容量不够就在容量不够的区域扩容4G就完了，跟铺天盖地建5G有啥关系。

3G那会也是啊，当时记得联通不是没间4G,弄了一个72M的，大家也都说没用
时间:  2020-10-16 17:11
作者: sunny0251

Ebates 发表于 2020-10-16 17:05
在家里,办公室上网场景,要你这个5G干啥

别用延时来骗人,自己测试连接数据中心的网络全国的网络延时什么 ...

你只是取了木桶理论中的IP时延高。5G的低时延有配套技术，别混淆了。
时间:  2020-10-16 17:18
作者: myamelie

cgcmcc 发表于 2020-10-16 11:15
是该车多了才修路，还是先修路再发展？？

公路修好了持续维护可以使用超出50年，基站折旧几年？

公路提前修8车道可以理解，因为以后再扩路千难万难，基站建设2年不到3家运营商就100万个站铺下去了，有多难？
时间:  2020-10-16 17:20
作者: myamelie

马云的云 发表于 2020-10-16 13:16
这是吹牛，5G移动宽带可接入终端设备数量还没4G NBIOT多

NBIOT已经被列入5G标准了
时间:  2020-10-16 17:26
作者: dingyuanfeng

4G5G都是买卖，车牌因为短缺而珍贵，带宽因为短缺而提升价值，5G粗放式、大信道频谱方案不是最佳的商业增值方式，看看李嘉诚捂地惜售的买卖。5G应该缓建，把4G带宽吃光后再卖5G，形成卖方市场。那时设备成本低，引入成本低，这是2G3G4G成功的经营之道，到了5G，我们反倒着急了，钱花了，2C消费者不当回事，2B还解决不了人家关心的问题，尴尬啊！
时间:  2020-10-16 17:30
作者: Thoseyears

需要！
某一项技术成熟了、落地了，并不一定要立即就让他产生高额的利润回报，而是助力催生产业链上其他的产品、应用、技术日趋成熟和丰富！就好比开通了上海到一个城市的高铁，并不能只着眼于高铁卖票的收入，而要看对该地方的旅游、经济、民生等的促进。
时间:  2020-10-16 17:37
作者: jssuyh

复旦 发表于 2020-10-16 10:37
容量爆炸前提前建网而已，与3G、4G的建设是一回事，总不能到了爆满再建吧？总不能路堵了之后才修新路吧，总 ...

这是用高昂的网络建设维护的成本，去赌5G应用的进展。
时间:  2020-10-16 17:41
作者: oooooooo

jssuyh 发表于 2020-10-16 17:37
这是用高昂的网络建设维护的成本，去赌5G应用的进展。

为什么叫赌呢？这么多国家建设5G，大家都在赌吗？
时间:  2020-10-16 17:53
作者: jssuyh

oooooooo 发表于 2020-10-16 17:41
为什么叫赌呢？这么多国家建设5G，大家都在赌吗？

如果几年过后，5G应用不如预期，大多数是赔本赚吆喝，而只靠手机用户的收入，又无法承受基站和电费的高昂成本，运营商很可能会陷入困境。当然，也有可能发展顺利，出现了若干杀手级的应用，与网络建设齐头并进配合良好，自然是皆大欢喜。从控制风险的角度，处理未知的不确定性，应该是从最坏处着想，向最好处努力，对5G的长期前景抱有信心，也要考虑到可能性中不利的一面，毕竟投资数以万亿计，而试错的代价巨大。
时间:  2020-10-16 17:54
作者: czzkx2019

和铺路造桥是一样的——投资拉动经济。
时间:  2020-10-16 17:57
作者: lovebugzhang

oooooooo 发表于 2020-10-16 10:58
这话说的靠谱

并不靠谱，因为需求曲线早就已经变缓了
时间:  2020-10-16 18:02
作者: lovebugzhang

sntxid 发表于 2020-10-16 16:21
杀手级应用还没有诞生，不要忽视人类的奇妙想法。一旦应用出现，就会发现5G的好处了。不过俺们是常人脑袋， ...

最占资源的应用永远是视频，4K之后是8K，但手机那么小的屏幕再也玩不出什么花了。
时间:  2020-10-16 18:35
作者: Ebates

lovebugzhang 发表于 2020-10-16 18:02
最占资源的应用永远是视频，4K之后是8K，但手机那么小的屏幕再也玩不出什么花了。

看4K或8K,用电视或电脑,用宽带就行,和5G有什么关系，人是生活在室内房屋里，装个宽带就行了，不是生活在野外的动物，移动居所
时间:  2020-10-16 19:09
作者: 联通5年老用户

有人说工业环境需要5G，能低延时，我就笑了，企业WiFi同一AP下客户端互相ping就1ms，隔着几个交换机ping网关才2ms，5G做得到吗？
时间:  2020-10-16 19:44
作者: zymsky

运营商不想上，但没办法，支持国产科技发展，运营商要肩负社会责任。
时间:  2020-10-16 19:56
作者: jiayuanfuguan04

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-10-16 22:01
作者: registe

jssuyh 发表于 2020-10-16 17:53
如果几年过后，5G应用不如预期，大多数是赔本赚吆喝，而只靠手机用户的收入，又无法承受基站和电费的高昂 ...

出现啥手机的应用不是没有可能，不过最大的可能是出现在互联网企业，而不是运营商；结果运营商仍然是付出了高额的建网及维护费用，风头都被OTT了
时间:  2020-10-16 22:07
作者: antoniojeff

等手机视频都是8K，就需要5G了
时间:  2020-10-16 22:09
作者: registe

Suzhiwen 发表于 2020-10-16 14:23
IPV6＋万物互联的时代，不应该拿今天的眼光去评判未来。
几十年前谁知道视频通话会普及到这种程度，科幻片 ...

要说5G改变社会，可能有点言过其实，更多的是设备商的推销用语；真正改变社会的是：人工智能
时间:  2020-10-17 08:50
作者: Suzhiwen

registe 发表于 2020-10-16 22:09
要说5G改变社会，可能有点言过其实，更多的是设备商的推销用语；真正改变社会的是：人工智能

你说的人工智能太宽泛了。举个例子？
时间:  2020-10-17 09:23
作者: 南博兔

我认为很长一段时间我还是会用4g
时间:  2020-10-17 10:52
作者: banzhuanjia

5G根本没有任何技术上的创新，所以不知道为啥这么火
时间:  2020-10-17 14:31
作者: registe

banzhuanjia 发表于 2020-10-17 10:52
5G根本没有任何技术上的创新，所以不知道为啥这么火

主要是设备商的力推，游说，于是乎上升到国家层面
时间:  2020-10-17 17:01
作者: oooooooo

jssuyh 发表于 2020-10-16 17:53
如果几年过后，5G应用不如预期，大多数是赔本赚吆喝，而只靠手机用户的收入，又无法承受基站和电费的高昂 ...

在世界各国都在积极建设5G的情况下，你还认为建设5G是赌？
时间:  2020-10-17 17:02
作者: oooooooo

lovebugzhang 发表于 2020-10-16 17:57
并不靠谱，因为需求曲线早就已经变缓了

变化目前变缓了，但体量巨大，增加的需求靠4G仍然是相当困难的。而且物联网也会有巨大的需求增加。
时间:  2020-10-17 18:13
作者: jssuyh

oooooooo 发表于 2020-10-17 17:01
在世界各国都在积极建设5G的情况下，你还认为建设5G是赌？

趋势是明确的，在时间上有不确定性，5G应用如果成熟太晚，可能很快要发放6G牌照。
时间:  2020-10-17 18:20
作者: jssuyh

registe 发表于 2020-10-16 22:09
要说5G改变社会，可能有点言过其实，更多的是设备商的推销用语；真正改变社会的是：人工智能

正解，5G应用是众多技术的融合，需要配合AI、VR/AR、物大云等抱团前进。这些技术没有成熟普及，只建设5G网络是远远不够的，
时间:  2020-10-17 20:01
作者: xuqz

未来可期待
时间:  2020-10-17 21:45
作者: bit_xzhl

jakeycq 发表于 2020-10-16 10:30
5G+行业应用，只是现在都还在摸着石头过河。个人用没必要，我还是4G套餐。

实话，5G面向行业更多
时间:  2020-10-17 21:46
作者: bit_xzhl

ym314 发表于 2020-10-16 10:32
5G虽然都说是主要面向B2B场景，实际落地大概率依然是2C的场景。所以堪忧

就看B愿不愿意买账了
时间:  2020-10-17 21:46
作者: bit_xzhl

maxbird 发表于 2020-10-16 11:01
运营商从上到下铺天盖地地在号召5G应用创新，都是为了提高5G网络使用率，至于用户用不用？有时要看用 ...

宣传也很重要
时间:  2020-10-17 21:47
作者: bit_xzhl

duckdan 发表于 2020-10-16 12:08
混淆概念，前面是高速发展，可以超前很多建设。现在发展已经平稳了，还这样搞？

5G暂时没有刚需
时间:  2020-10-17 21:47
作者: bit_xzhl

jiayuanfuguan04 发表于 2020-10-16 12:34
测速需要

5G最火的APP
时间:  2020-10-17 21:49
作者: bit_xzhl

1316695312 发表于 2020-10-16 13:04
我看在热点区域覆盖5G还是很有用的，4G已经开始容量不足了。其他4G空闲度高的地方就暂时放一放。

5G做热点覆盖不错
时间:  2020-10-17 21:59
作者: bit_xzhl

adamth 发表于 2020-10-16 13:17
“5G属于超前建设”，高层的基调已经这么定了

通信人为国背锅

高层表态了？
时间:  2020-10-17 22:04
作者: bit_xzhl

hmilydl 发表于 2020-10-16 15:07
家里的用WIFI就可以了

应用场景不一样
时间:  2020-10-17 22:05
作者: bit_xzhl

sntxid 发表于 2020-10-16 16:21
杀手级应用还没有诞生，不要忽视人类的奇妙想法。一旦应用出现，就会发现5G的好处了。不过俺们是常人脑袋， ...

期待杀手级应用
时间:  2020-10-17 22:06
作者: bit_xzhl

Ebates 发表于 2020-10-16 17:05
在家里,办公室上网场景,要你这个5G干啥

别用延时来骗人,自己测试连接数据中心的网络全国的网络延时什么 ...

延时低得边缘计算
时间:  2020-10-17 22:07
作者: bit_xzhl

nchxiaowei 发表于 2020-10-16 17:09
3G那会也是啊，当时记得联通不是没间4G,弄了一个72M的，大家也都说没用

移动的3G还是有必要升4G的
时间:  2020-10-17 22:07
作者: bit_xzhl

myamelie 发表于 2020-10-16 17:18
公路修好了持续维护可以使用超出50年，基站折旧几年？

公路提前修8车道可以理解，因为以后再扩路千难万 ...

电费受不了
时间:  2020-10-17 22:07
作者: bit_xzhl

dingyuanfeng 发表于 2020-10-16 17:26
4G5G都是买卖，车牌因为短缺而珍贵，带宽因为短缺而提升价值，5G粗放式、大信道频谱方案不是最佳的商业增值 ...

这次有点急，看能不能后期回本
时间:  2020-10-17 22:08
作者: bit_xzhl

Thoseyears 发表于 2020-10-16 17:30
需要！
某一项技术成熟了、落地了，并不一定要立即就让他产生高额的利润回报，而是助力催生产业链上其他的 ...

还是要看有没有应用
时间:  2020-10-17 22:09
作者: bit_xzhl

czzkx2019 发表于 2020-10-16 17:54
和铺路造桥是一样的——投资拉动经济。

还是看消费者
时间:  2020-10-17 22:09
作者: bit_xzhl

lovebugzhang 发表于 2020-10-16 17:57
并不靠谱，因为需求曲线早就已经变缓了

确实，沿用4G的需求区别不大
时间:  2020-10-17 22:10
作者: bit_xzhl

lovebugzhang 发表于 2020-10-16 18:02
最占资源的应用永远是视频，4K之后是8K，但手机那么小的屏幕再也玩不出什么花了。

看看能不能上VR
时间:  2020-10-17 22:10
作者: bit_xzhl

Ebates 发表于 2020-10-16 18:35
看4K或8K,用电视或电脑,用宽带就行,和5G有什么关系，人是生活在室内房屋里，装个宽带就行了，不是生活在野 ...

移动终端呈现不了太高的像素
时间:  2020-10-17 22:11
作者: bit_xzhl

联通5年老用户 发表于 2020-10-16 19:09
有人说工业环境需要5G，能低延时，我就笑了，企业WiFi同一AP下客户端互相ping就1ms，隔着几个交换机ping网关 ...

厂区低时延还是局域网
时间:  2020-10-17 22:12
作者: bit_xzhl

zymsky 发表于 2020-10-16 19:44
运营商不想上，但没办法，支持国产科技发展，运营商要肩负社会责任。

国企就是这样的



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114