通信人家园

标题: 广电的盈利点在哪里，与联通比有优势吗？  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2020-10-13 16:46

作者: HaGogo     标题: 广电的盈利点在哪里，与联通比有优势吗？

为何还要成立第四个运营商？？
纯粹是为了挽救这个企业，稳就业？
其运作模式和盈利点在哪里？

1、投资建设大量5G基站？，然后走电信和移动的老路？
2、租用移动5G网络，类似于虚拟运营商，然后配合有线机顶盒？
3、如果没有新的盈利点的话，它与联通相比，优势在哪里？

灵魂3问，问到连自己都怕

有了解的吗？

---

时间:  2020-10-13 18:10

作者: zhaoj281

广电没有自己的手机号感觉像是硬伤

---

时间:  2020-10-13 18:21

作者: ET_PJZ

围观。。。

---

时间:  2020-10-13 18:23

作者: 复旦

比联通差的国企还有几个？优胜劣汰，懂不懂？市场参与者不能固化，要能流动，“机会均等”四个字听说过没？没有竞争力企业可以被兼并，广电要有竞争力就可以兼并联通，懂不懂？要是固化了，就没有活力了，也没有创新能力了，懂不懂？

---

时间:  2020-10-13 18:59

作者: jlt2003

GXB管理网络，管理好了吗？渣浪，网易app，知呼等。再不抓思想，网络人心都要散了。

---

时间:  2020-10-13 19:07

作者: zhoujun0851

D的喉舌，必须救。

---

时间:  2020-10-13 20:53

作者: yntmxk

没有政策的极度倾斜最终联通都不如！频率虽然相当好但非主流  终端是个非常棘手的问题 没有海量的现成终端比联通都弱运营商根本做不起来 搞纯5吧10纳米以下的芯片可能随时被断供  14纳米及以上用户体验又不好  最终大概率折衷搞4+5但闭口不谈4   

---

时间:  2020-10-13 21:17

作者: Ebates

有线电视全国的业务,估算在1000亿上下,其余移动业务就别想了,盘口就这么大了

---

时间:  2020-10-13 22:39

作者: Gratch

Ebates 发表于 2020-10-13 21:17
有线电视全国的业务,估算在1000亿上下,其余移动业务就别想了,盘口就这么大了

有线电视网络是现成的，骨干网和城域网一直就是光纤，接入网光纤覆盖率大概有一半。虽然公司刚组建，但是并不是从零起步，网络基础还是有的。

---

时间:  2020-10-14 07:17

作者: Ebates

Gratch 发表于 2020-10-13 22:39
有线电视网络是现成的，骨干网和城域网一直就是光纤，接入网光纤覆盖率大概有一半。虽然公司刚组建，但是 ...

这个光纤容量只能看电视，不能上网，歌华的宽带非常慢，有个朋友微信视频语音都卡的要命，我气的说让它扔了

---

时间:  2020-10-14 07:22

作者: Gratch

Ebates 发表于 2020-10-14 07:17
这个光纤容量只能看电视，不能上网，歌华的宽带非常慢，有个朋友微信视频语音都卡的要命，我气的说让它扔 ...

省内干线已经是100G，省际正在向400G扩容

---

时间:  2020-10-14 07:50

作者: Gratch

zhaoj281 发表于 2020-10-13 18:10
广电没有自己的手机号感觉像是硬伤

真的是无知者无畏

---

时间:  2020-10-14 07:52

作者: Gratch

jlt2003 发表于 2020-10-13 18:59
宫刑部管理网络，管理好了吗？渣浪，网易app，知呼等。再不抓思想，网络人心都要散了。

人心是没法控制的

---

时间:  2020-10-14 08:06

作者: baiy9099

yntmxk 发表于 2020-10-13 20:53
没有政策的极度倾斜最终联通都不如！频率虽然相当好但非主流  终端是个非常棘手的问题 没有海量的现成终端比 ...

4+5是个不错的选择，实际投资其实很小，可以参与很多的4G业务

---

时间:  2020-10-14 08:13

作者: Gratch

baiy9099 发表于 2020-10-14 08:06
4+5是个不错的选择，实际投资其实很小，可以参与很多的4G业务

关键是volte不好弄，等弄好黄花菜都凉了

---

时间:  2020-10-14 09:14

作者: HaGogo

复旦 发表于 2020-10-13 18:23
比联通差的国企还有几个？优胜劣汰，懂不懂？市场参与者不能固化，要能流动，“机会均等”四个字听说过没？ ...

不是很懂，愿闻其详

---

时间:  2020-10-14 09:21

作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2020-10-14 09:23

作者: just10086

尚晓蒲 发表于 2020-10-14 09:21
个人分析认为，光电加入更多是考虑三网融合的需要，三网合一离不开光电的参与。不指望它盈利，以后依然是财 ...

开倒车到家了

---

时间:  2020-10-14 09:28

作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2020-10-14 09:52

作者: lizzcat

好问题

---

时间:  2020-10-14 10:16

作者: zlk_zlk

复旦 发表于 2020-10-13 18:23:22 比联通差的国企还有几个？优胜劣汰，懂不懂？市场参与者不能固化，要能流动，“机会均等”四个字听说过没？...

实际上广电跟最差的联通比都差着两个宇宙纪元…

---

时间:  2020-10-14 10:53

作者: mengyiming2014

zhaoj281 发表于 2020-10-13 18:10
广电没有自己的手机号感觉像是硬伤

好像已经给了192开始的，昨天还看见有人说笑，给我个19201680101号，相当于IP192.168.1.1

---

时间:  2020-10-14 10:54

作者: beenlove

咱们没发评论啊，砖家有意为之。。。意义深远。。

---

时间:  2020-10-14 10:59

作者: coolfire20

jlt2003 发表于 2020-10-13 18:59
GXB管理网络，管理好了吗？渣浪，网易app，知呼等。再不抓思想，网络人心都要散了。

什么叫抓思想。。。。。。

---

时间:  2020-10-14 11:03

作者: xiaowu324

尚晓蒲 发表于 2020-10-14 09:21
个人分析认为，光电加入更多是考虑三网融合的需要，三网合一离不开光电的参与。不指望它盈利，以后依然是财 ...

言之有理

---

时间:  2020-10-14 11:06

作者: gzh72

尚晓蒲 发表于 2020-10-14 09:21
个人分析认为，光电加入更多是考虑三网融合的需要，三网合一离不开光电的参与。不指望它盈利，以后依然是财 ...

有道理

---

时间:  2020-10-14 11:26

作者: 难得糊涂2008

广电赔个10年钱，然后被电信或移动或铁塔公司兼并了。

---

时间:  2020-10-14 11:31

作者: VoNR

友商急了，这就是价值

---

时间:  2020-10-14 11:55

作者: clnight

zy钱多了没地方放了，3个都是国企，这笔账都够麻烦了

---

时间:  2020-10-14 12:00

作者: 聘用工

唯一能做成三网合一的，具有其它三家不能比的政策优势。

---

时间:  2020-10-14 12:20

作者: yntmxk

baiy9099 发表于 2020-10-14 08:06
4+5是个不错的选择，实际投资其实很小，可以参与很多的4G业务

要有竞争力全国700M起码要建60万以上的站  平均一个站50万都要三千亿 终端拉动起码又是几百亿  营销又是几百亿……  总之相当不乐观！

---

时间:  2020-10-14 14:43

作者: qkb_75@163.com

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

---

时间:  2020-10-14 15:01

作者: wzzxlsh

广电最现实的做法是把700M的5G网拿出来给三家做打底，收取租费，否则，就一张独立网络的运营成本广电也受不了

---

时间:  2020-10-14 15:23

作者: senux

尚晓蒲 发表于 2020-10-14 09:21
个人分析认为，光电加入更多是考虑三网融合的需要，三网合一离不开光电的参与。不指望它盈利，以后依然是财 ...

真相了

---

时间:  2020-10-14 15:37

作者: turbo12345678

高层的考虑，其实很多时候是各种关系的平衡。

---

时间:  2020-10-14 16:02

作者: zhz118

方向有误。

---

时间:  2020-10-14 16:09

作者: dlddtv

网络视听行业必须要有GD的参与，D的喉舌。

---

时间:  2020-10-14 16:27

作者: jlt2003

qkb_75@163.com 发表于 2020-10-14 14:43
1）宣传口径，报纸广播电视电影等等，都是党的喉舌。国务院专设“广播电视部”主管部门。
广电是个老国企， ...

非常正确，省广d网络公司都是省正府最大股东。电联移呢。同样把光纤剪了，要是广d光纤，看处罚不是一样的。

---

时间:  2020-10-14 16:31

作者: scnc001

还灵魂拷问，你这算得上妄议zy了，这是顶层设计的具体体现

---

时间:  2020-10-14 16:35

作者: 大头you

jlt2003 发表于 2020-10-14 16:27
非常正确，省广d网络公司都是省正府最大股东。电联移呢。同样把光纤剪了，要是广d光纤，看处罚不是一样的 ...

这种溺爱到底是帮广电还是在害广电？你可以认真思考一下。

---

时间:  2020-10-14 16:41

作者: Gratch

难得糊涂2008 发表于 2020-10-14 11:26
广电赔个10年钱，然后被电信或移动或铁塔公司兼并了。

你不看看它背后是谁，比当年的小网通和联通可强多了

---

时间:  2020-10-14 16:42

作者: Gratch

jlt2003 发表于 2020-10-14 16:27
非常正确，省广d网络公司都是省正府最大股东。电联移呢。同样把光纤剪了，要是广d光纤，看处罚不是一样的 ...

现在大股东都变成了股份公司

---

时间:  2020-10-14 16:45

作者: Gratch

yntmxk 发表于 2020-10-14 12:20
要有竞争力全国700M起码要建60万以上的站  平均一个站50万都要三千亿 终端拉动起码又是几百亿  营销又是几 ...

功率开大，根本不需要那么多基站，而且随着技术成熟，基站价格也是不断下降的

---

时间:  2020-10-14 16:53

作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2020-10-14 17:02

作者: peak1

沾光5G

---

时间:  2020-10-14 17:16

作者: 吹皱一江春水

zhaoj281 发表于2020-10-13 18:10:30 <p>广电没有自己的手机号感觉像是硬伤</p>

192号段了解一下

---

时间:  2020-10-14 18:56

作者: 穿江大板

开通网飞油头驳即可，能把哥仨打吐血！

---

时间:  2020-10-14 20:22

作者: yntmxk

Gratch 发表于 2020-10-14 16:45
功率开大，根本不需要那么多基站，而且随着技术成熟，基站价格也是不断下降的

功率开大没多少用  受限于终端上行发射功率限制

---

时间:  2020-10-14 21:53

作者: lxq959

你的灵魂三问重要么。人家就想要个牌照玩玩。赚不赚钱无所谓。工信部敢不给么？部长要不要当了。

---

时间:  2020-10-14 23:16

作者: czzkx2019

广电700M5G等于450M大灵通复活，不用多少基站就可全覆盖，加上携号转网，广电5G建设稍发力，就可以鞭策哥仨加紧建设。由此可见广电是一只不折不扣的鲶鱼

---

时间:  2020-10-15 07:49

作者: cnqq9999

我也看不懂

---

时间:  2020-10-15 08:14

作者: 79101607

全局一盘棋。广电性质不同。

---

时间:  2020-10-15 08:23

作者: 荆楚阳光

笑看群犬打架，坐等狗肉下酒！！！！！！

---

时间:  2020-10-15 08:27

作者: speeper

复旦 发表于 2020-10-13 18:23
比联通差的国企还有几个？优胜劣汰，懂不懂？市场参与者不能固化，要能流动，“机会均等”四个字听说过没？ ...

优胜劣汰的话，为啥不让移动直接兼并联通得了

---

时间:  2020-10-15 08:47

作者: caoziliang2008

盈不盈利的不重要，重要的是员工工作的待遇稳定程度

---

时间:  2020-10-15 09:08

作者: 圈圈叉叉

jlt2003 发表于 2020-10-13 18:59
GXB管理网络，管理好了吗？渣浪，网易app，知呼等。再不抓思想，网络人心都要散了。

抓什么思想、怎么抓、要抓成什么样子

---

时间:  2020-10-15 09:10

作者: jasonwangk007

君不见NBIOT吗，现在还有谁吹了？运营商还不是成了设备商的推手，设备卖了，有没有业务你们自己去品。再说广电，广电的市场化程度还不如联通，难难难！
电信行业第三次改革，应该是2+2，过内变成两家综合运营商，对内有竞争，集中财力对外出海，才是王道

---

时间:  2020-10-15 09:14

作者: 黑莓126

**媒体的实体化，每一台电视机的IP化

---

时间:  2020-10-15 09:16

作者: 圈圈叉叉

qkb_75@163.com 发表于 2020-10-14 14:43
1）宣传口径，报纸广播电视电影等等，都是**。国务院专设“广播电视部”主管部门。
广电是个老国企， ...

曾经的辉煌也是建立在垄断的基础上

---

时间:  2020-10-15 09:17

作者: wj16-lucky

wzzxlsh 发表于 2020-10-14 15:01
广电最现实的做法是把700M的5G网拿出来给三家做打底，收取租费，否则，就一张独立网络的运营成本广电也受不 ...

现在的移动电话有支持700M频段的吗？别搞得像机顶盒一样跨省都不能通用哦。

---

时间:  2020-10-15 09:18

作者: HaGogo

caoziliang2008 发表于 2020-10-15 08:47
盈不盈利的不重要，重要的是员工工作的待遇稳定程度

稳就业肯定是一个方面，几十万人的大集团

---

时间:  2020-10-15 09:23

作者: 设计院新丁

一、回应题目
————高铁的盈利点在哪里，与绿皮车比有优势吗？
二、回应内容
为何还要成立第四个运营商？？
————第四个运营商不是中国广电！（无知，自己百度）
纯粹是为了挽救这个企业，稳就业？
————任何企业是靠政府挽救的就不是企业。稳就业也没有必要这么做的。
其运作模式和盈利点在哪里？
————中国移动、中国电信、中国联通的运作模式和赢利点在哪里？

---

时间:  2020-10-15 09:23

作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2020-10-15 09:26

作者: cj9936

稳就业，精准扶贫的大背景下岂容出现批量的倒闭下岗；

---

时间:  2020-10-15 09:30

作者: smxzwm

光电担负着**的任务,这是正治任务

---

时间:  2020-10-15 09:41

作者: HaGogo

最后想想，可能还是片面了，和运营商正面竞争的不过就是宽带和电视用户而已，。这一块能救就救，救不了姑且放弃

其他的内容制作，以及电视台管理等等，广电还有很多业务

只是想不到广电来掺和5G是为了什么？

---

时间:  2020-10-15 09:48

作者: jsf001

Ebates 发表于 2020-10-14 07:17
这个光纤容量只能看电视，不能上网，歌华的宽带非常慢，有个朋友微信视频语音都卡的要命，我气的说让它扔 ...

不是光纤容量问题，是设备端要更新，线路只要是FTTX就没问题，还有就是自己出口

---

时间:  2020-10-15 09:55

作者: airluck

zhaoj281 发表于 2020-10-13 18:10
广电没有自己的手机号感觉像是硬伤

一语中的，94个陪玩的

---

时间:  2020-10-15 10:56

作者: syc123_2019

广电进入电信行业的价值就在于搅局，搅一搅，上层才能决定下一步行业改革方案

---

时间:  2020-10-15 11:05

作者: ym314

qkb_75@163.com 发表于 2020-10-14 14:43
1）宣传口径，报纸广播电视电影等等，都是D的**。国务院专设“广播电视部”主管部门。
广电是个老国企， ...

太乐观了。
1）宣传是“内容”，这是广电自成立以来的基本业务，而现在发展5G是网络建设任务，是“基础设施建设”，所以专门成立公司建设全国一张网，虽然不是从零起步但也好不到哪去。
2）广电所有的业务实际上没有通过移动通信网开展的（这里指3G、4G用的微波频段），广播更多用的是短波跟中波覆盖。4K/8K实际上用传统的固网足够解决，目前看来硬跟5G拉上关系是没有太大意义的事（全球难题）
3）国企机构改革，很难改，这涉及到自上而下多少人的切身利益。就目前看来，国企改革转型特别成功的案例屈指可数。广电跟运营商还不同，几十年积累的官僚风气可能比想象的更严重。

---

时间:  2020-10-15 15:03

作者: 通信推动人类

尚晓蒲 发表于 2020-10-14 09:28
光电最大优势是承担重要的宣传传输任务，应该属公益一类国企，变相事业单位，财正供养。。。。。。有移动保 ...

咱能别扯了吗？ 多少事业单位都改企了，宣传那是媒体的事儿，这个公司是个管道， 中国现在已经有3条管道了， 凭什么用老百姓的钱养着第四条管道？ 谁不能承载这个媒体了？ 要说玩网络安全 我也没见他有什么出彩的地方  媒体选择哪条管道网络更安全他自己心里没数？ 我看成立第4管道这波操作有点像。。。。。。甩锅。

---

时间:  2020-10-15 15:06

作者: 通信推动人类

VoNR 发表于 2020-10-14 11:31
友商急了，这就是价值

请问哪个友商急了？ 急了以后 他的具体表现是什么？ 是降价了？ 还是白送什么东西了？

---

时间:  2020-10-15 15:11

作者: 通信推动人类

qkb_75@163.com 发表于 2020-10-14 14:43
1）宣传口径，报纸广播电视电影等等，都是***。国务院专设“广播电视部”主管部门。
广电是个老国企， ...

他辉煌那会  IPTV没商用 ，还在跟大伙玩修机顶盒用户自己送修理铺那一出呢，现在这玩意一出， 结局就已经定了。

---

时间:  2020-10-15 16:17

作者: 取名很头疼

本来广电就是国家宣传的通道，电视广播为主。但台网分离了，看上去好像没错，但实际国家现在用起来不是这么好把控了，所以又要把各地广电统一砖政。 以后可能又要财政拨款了，无所谓盈利。安全第一。

---

时间:  2020-10-15 17:26

作者: lisonghua

他们收租子收习惯了，估计不会管理。
作为D的思想宣传的主要渠道，还是可以救一下的。

---

时间:  2020-10-15 18:01

作者: Gratch

通信推动人类 发表于 2020-10-15 15:03
咱能别扯了吗？ 多少事业单位都改企了，宣传那是媒体的事儿，这个公司是个管道， 中国现在已经有3条管道了 ...

人家爱怎么搞就怎么搞，再说这第四条管道也不是纯粹的管道，它自带媒体属性，集各种播控平台于一身，拥有CIBN和CBNTV内容平台

---

时间:  2020-10-15 19:21

作者: Lindaxia

广电已经说了

---

时间:  2020-10-15 19:40

作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2020-10-15 20:05

作者: lzmingming

当年三网融合，对广电并未开放全部业务，但当时高层不削弱光电，可能2050都难以整合成一家公司，这是高层的谋略，现在开放给广电做通信业务，也只是时间的上的问题，补齐当年缺失的业务罢了。在这混的大都是三大商的人，早已是全业务身世，新人才刚刚集齐资质，各位不必惊慌和嫉妒，大家都只是棋子上的一个细胞而已，中国是社会主义国家，不会朱门狗肉臭，路有冻死骨的。垄断企业只会越来越少，垄断思想更不能有啊！！ 认真为人民做好服务工作才是首任！

---

时间:  2020-10-16 10:41

作者: HaGogo

ym314 发表于 2020-10-15 11:05
太乐观了。
1）宣传是“内容”，这是广电自成立以来的基本业务，而现在发展5G是网络建设任务，是“基础设 ...

认同这个说法

---

时间:  2020-10-16 14:21

作者: jlt2003

speeper 发表于 2020-10-15 08:27
优胜劣汰的话，为啥不让移动直接兼并联通得了

yd垄断太多，按原理不是兼并是拆分。yd不是赚了很多，那就把广d带上。

---

时间:  2020-10-16 14:31

作者: 潘指导

---

时间:  2020-10-19 09:13

作者: Simple_安

会不会是工信部引入广电，增加运营商话语权啊，进一步提升运营商地位，同时涨价增加收入变相增加国内高科技芯片等的供养{:10:}

---

时间:  2020-10-19 09:41

作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2020-10-19 10:00

作者: lovebugzhang

jlt2003 发表于 2020-10-13 18:59
GXB管理网络，管理好了吗？渣浪，网易app，知呼等。再不抓思想，网络人心都要散了。

上面抓成这烂样还好意思说

---

时间:  2020-10-20 10:03

作者: jlt2003

lovebugzhang 发表于 2020-10-19 10:00
上面抓成这烂样还好意思说

所以广d要入通信。

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114