通信人家园

标题: 电信是cdma带起来的,有不同意见吗?  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2020-10-10 10:23
作者: 247898628     标题: 电信是cdma带起来的,有不同意见吗?

本帖最后由 247898628 于 2020-10-10 10:25 编辑

没有cdma覆盖好的口碑,电信很难做起来,看看身边的人选择,或者谈话中就知道了,电信信号好,从3g时代一起延伸到现在,现在还有同事说哪里哪里出租屋,联通,移动没信号,电信有。。。04年我开始用cdma手机,133号段,城市不说了,说村里,回家信号满格,村里只有移动和cdma信号满格,联通gsm好像08年才进村,一直接收镇上基站,马路上才有信号,cdma信号好到什么程度呢,我们经常进深山扫墓,那时候移动都没有信号,我的cdma手机依然有信号,那是镇上的基站。今天把4g关了,缅怀一下cdma,没让我失望,依然满格,联通已经退gsm了,这里cdma何时退,距离第一台cdma手机过去16年了,06年公司要求用集群网,才换掉cdma手机。

附件: Screenshot_2020-10-10-10-12-56-937_make.more.r2d2.cellular_z.jpg (2020-10-10 10:23, 102.88 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDU4MDM2fGIyYzhhYjEzfDE3MzI5MDk1NDN8MHww
时间:  2020-10-10 10:51
作者: 复旦

本来就是,联通手上从来都是破网,企业管理决定了。“800亿投资令C网旧貌换新颜”,电信接手一段时间后打出的标语。
时间:  2020-10-10 11:02
作者: scnc001

因果关系要搞清,应该说CDMA是电信带起来的。。。电信缺的不是CDMA,而是一张移动牌照。换成GSM也一样能做好。
时间:  2020-10-10 11:02
作者: 133单卡用户

133号段97年放号,当初只有133配的cdma,后来08年卖了加了153,cdma本身就是君用的,信号能不好?某信不是靠的cdma,而是靠固网,希望楼主能明白,当初手机不好买,加上后来者多少年,又有某动站桩,你觉得仅靠cdma能发展起来?当初某通是多嘲笑某信的,你知道吗?另外不是某通自己不争气,有某信能做起来?只能说时势造就今天的某信
时间:  2020-10-10 11:04
作者: scnc001

133单卡用户 发表于 2020-10-10 11:02
133号段97年放号,当初只有133配的cdma,后来08年卖了加了153,cdma本身就是君用的,信号能不好?某信不是靠 ...

就喜欢你这一本正经地胡说八道
时间:  2020-10-10 11:06
作者: ylzlt

没用过CDMA
时间:  2020-10-10 11:07
作者: 133单卡用户

scnc001 发表于 2020-10-10 11:04
就喜欢你这一本正经地胡说八道

我都信了
时间:  2020-10-10 11:10
作者: 复旦

scnc001 发表于 2020-10-10 11:02
因果关系要搞清,应该说CDMA是电信带起来的。。。电信缺的不是CDMA,而是一张移动牌照。换成GSM也一样能做好 ...

才发现楼主改标题了,本来写的是“CDMA是电信带起来的”,现在改成了“电信是CDMA带起来的”。真晕,完全不赞同现在这个标题,电信根本不需要CDMA带,相反获得GSM会混得更好。
时间:  2020-10-10 11:12
作者: 移动海军

差不多是这样
时间:  2020-10-10 11:12
作者: louisjay

Cdma当语音通话打底网还是不错的,不过数据目前不能用有点可惜,至少提供个低速(30k~50k)联网不行吗
时间:  2020-10-10 11:13
作者: genggou

是么,怎么我知道的身边人普遍反映电信信号不好啊。
甚至有人从电信换移动或者联通后,反映不仅网快了,连手机感觉都变快了。
时间:  2020-10-10 11:14
作者: 千里骑毛驴

电信缺的是牌照,不是某个网络制式,当年南方小灵通数量,局部区域照样超过联通G+C总和,关键看谁在运营。
时间:  2020-10-10 11:36
作者: yospk2019

所以基础网络很重要不一定要多块但是要起码能大部分地方满足一般基本使用。始终不看好垃圾LTE做基础网络。期待将来5G或者6G。。。。能够更好。
时间:  2020-10-10 11:38
作者: scnc001

复旦 发表于 2020-10-10 11:10
才发现楼主改标题了,本来写的是“CDMA是电信带起来的”,现在改成了“电信是CDMA带起来的”。真晕,完全 ...

哈哈,防不胜防?
时间:  2020-10-10 12:05
作者: 保温

电信公司成立比CDMA技术出现早了不知道多少年,别混淆概念
时间:  2020-10-10 12:06
作者: cx1321

看什么团队带
时间:  2020-10-10 12:54
作者: aacyyb

电信缺的是入场券,所以接手CDMA是无奈之举!
时间:  2020-10-10 13:37
作者: 深圳普通用户

电信网络覆盖确实很好,比移动和联通都要好。
我手里有电信和联通双卡,确实发现电信的覆盖要比联通好,不过电信在城市的网速不如联通,电信偶尔会遇到有信号无网速的地方。
电信有个缺点就是套餐有点贵,而且有时候会暗地里使绊子,感觉不够光明正大。

联通虽然覆盖不如电信,但也不是说差太多。而且联通收费非常透明,不乱来,再加上用联通这么多年,懒得换了。
时间:  2020-10-10 14:11
作者: 没事来看看

这个说法不合理吧,与其说电信是cdma带起来的,倒不如说电信给了cdma新的生命,虽然生命很短暂
时间:  2020-10-10 14:27
作者: 移动十年老用户

如果电信当年获得不是小灵通,而是GSM,根本没有狗动什么事
时间:  2020-10-10 15:21
作者: scnc001

保温 发表于 2020-10-10 12:05
电信公司成立比CDMA技术出现早了不知道多少年,别混淆概念

1942年发明并申请专利的哦。。。
时间:  2020-10-10 15:23
作者: scnc001

移动十年老用户 发表于 2020-10-10 14:27
如果电信当年获得不是小灵通,而是GSM,根本没有狗动什么事

总爱夸大其辞。。。移动好歹也是老邮电分出去的班底,电信获得移动牌照的那个时候移动已经有两三亿用户了
时间:  2020-10-10 15:23
作者: 碧海蓝天0321

小灵通做到1个亿是谁?哈哈哈,没有手机牌照啊!如果早几年给电信发手机拍照,就没有小灵通的事了。接到cdma牌照,你不知道电信是如何做基站的,几乎日夜施工
时间:  2020-10-10 15:59
作者: vane999

cdma是姚明而知名的
时间:  2020-10-10 16:38
作者: 120758285

CDMA确实强,家里的手机电信的那地方都有信号,移动的要近窗,联通的要靠窗。不过电信也功不可没。没有电信大力补贴CDMA终端,哪有CDMA繁荣呀。
时间:  2020-10-10 16:50
作者: 看你们吹牛

国家还是考虑到平衡发展,三个儿子,总要都分点东西。
移动如果再提前几年获得固网拍照,或者获得wcdma,也没电信什么事了。
但那样就不好玩了
时间:  2020-10-10 16:55
作者: 梦里落花

深圳普通用户 发表于 2020-10-10 13:37
电信网络覆盖确实很好,比移动和联通都要好。
我手里有电信和联通双卡,确实发现电信的覆盖要比联通好,不 ...

电信联通比移动便宜吧
时间:  2020-10-10 18:42
作者: yospk2019

本帖最后由 yospk2019 于 2020-10-10 18:54 编辑
碧海蓝天0321 发表于 2020-10-10 15:23
小灵通做到1个亿是谁?哈哈哈,没有手机牌照啊!如果早几年给电信发手机拍照,就没有小灵通的事了。接到cdm ...


在当时的环境下来说主要是资费便宜,除了便宜还是便宜适合那些长期固定居住的人。至于信号说真的小灵通信号确实差。典型的出了城就没信号,虽然当时联通2G在乡下覆盖也差,但是也不至于像小灵通那样在乡下完全没信号。
时间:  2020-10-10 18:57
作者: 17702776610

scnc001 发表于 2020-10-10 15:23
总爱夸大其辞。。。移动好歹也是老邮电分出去的班底,电信获得移动牌照的那个时候移动已经有两三亿用户了

如果是电信移动分家后(非南北拆分),电信再次获得移网拍照,移动还真未必像现在这么庞大
时间:  2020-10-10 19:05
作者: wsfk

08年电信有了CDMA后就开始了淘汰小灵通,CDMA+宽带的融合发展
时间:  2020-10-10 22:05
作者: my19861028

一入电信深似海,当时不要太挫哦,电信优势是固网,刚开始手机不通用,所以一般只给老年人用,后来大力发展全网通,才有今天,反正电信送那么多话费流量!
时间:  2020-10-10 22:08
作者: 碧海蓝天0321

yospk2019 发表于 2020-10-10 18:42:23 在当时的环境下来说主要是资费便宜,除了便宜还是便宜适合那些长期固定居住的人。至于信号说真的小灵通信号...

为什么能做到便宜?现在资费和小灵通当时比,怎样?这样考虑就行啦,当时太贵,如果电信早发牌,是不是资费早降价了
时间:  2020-10-10 23:23
作者: 大脸喵喵

scnc001 发表于 2020-10-10 11:02:02 因果关系要搞清,应该说CDMA是电信带起来的。。。电信缺的不是CDMA,而是一张移动牌照。换成GSM...

如果当时联通卖G网,自己留C网,早就没了
时间:  2020-10-11 08:08
作者: yospk2019

碧海蓝天0321 发表于 2020-10-10 22:08
为什么能做到便宜?现在资费和小灵通当时比,怎样?这样考虑就行啦,当时太贵,如果电信早发牌,是不是资 ...

还不是因为信号和覆盖差,唯有从资费下手。当初我们还在用小灵通的时候几乎都是下乡完全没信号。大部份用小灵通的都是在城里的老人和学生和一些做小生意的人在用。我记得当初我们用的时候还不能漫游。要是小灵通真的有那么好干嘛电信不留小灵通而发展CDMA 。
时间:  2020-10-11 09:59
作者: airluck

电信网确实可以,就是,营销太那啥了
时间:  2020-10-11 10:09
作者: 139转联通

还记得北京晚报中缝广告,133防窃听,绿色信号防辐射
时间:  2020-10-11 10:22
作者: 加勒比海带6

复旦 发表于 2020-10-10 10:51
本来就是,联通手上从来都是破网,企业管理决定了。“800亿投资令C网旧貌换新颜”,电信接手一段时间后打出 ...

很简单,联通运营GSM和CDMA,如果单独运营CDMA还是破网?08年电信业重组,电信连包袱都没有
时间:  2020-10-11 10:47
作者: 碧海蓝天0321

yospk2019 发表于 2020-10-11 08:08:04 还不是因为信号和覆盖差,唯有从资费下手。当初我们还在用小灵通的时候几乎都是下乡完全没信号。大部份用小...

就是这个理论啊,你考虑偏了。小灵通那么落后,电信都能做到这样的用户群,如果早有手机牌照,你说低资费会不会提前到来?
时间:  2020-10-11 10:54
作者: baiy9099

yospk2019 发表于2020-10-11 08:08:04 <p>还不是因为信号和覆盖差,唯有从资费下手。当初我们还在用小灵通的时候几乎都是下乡完全没信号。大部...

他想表达的是电信运营能力吧,并不是给小灵通站台
时间:  2020-10-11 11:02
作者: baiy9099

32876980 发表于2020-10-11 10:22:04 <p>很简单,联通运营GSM和CDMA,如果单独运营CDMA还是破网?08年电信业重组,电信连包袱都...

深究原因就是联通一直反复横跳,08年以前g与c,13年是w与l,16年以后是g与w

电信的没选择反而成了最好的选择
时间:  2020-10-11 11:04
作者: 复旦

baiy9099 发表于 2020-10-11 11:02
深究原因就是联通一直反复横跳,08年以前g与c,13年是w与l,16年以后是g与w

电信的没选择反而成了最好的 ...

有些说话明显带偏向性的人,就不要回复他们了,省得浪费时间和精力。
时间:  2020-10-11 11:05
作者: 855629

CDMA是不错,但这个说法是:本末倒置
发展史上讲:电信+北联通是移动的爹,
时间:  2020-10-11 11:35
作者: baiy9099

复旦 发表于2020-10-11 11:04:53 <p>有些说话明显带偏向性的人,就不要回复他们了,省得浪费时间和精力。</p>


时间:  2020-10-11 11:48
作者: Gratch

复旦 发表于 2020-10-10 10:51
本来就是,联通手上从来都是破网,企业管理决定了。“800亿投资令C网旧貌换新颜”,电信接手一段时间后打出 ...

联通新时空信号不差,就是手机太少,而且贵,那时候几乎没有低于3000的CDMA手机
时间:  2020-10-11 11:49
作者: Gratch

复旦 发表于 2020-10-11 11:04
有些说话明显带偏向性的人,就不要回复他们了,省得浪费时间和精力。

你以为自己就不偏见?在你眼里联通出生就是个错误。
时间:  2020-10-11 11:50
作者: 复旦

本帖最后由 复旦 于 2020-10-11 20:39 编辑
Gratch 发表于 2020-10-11 11:48
联通新时空信号不差,就是手机太少,而且贵,那时候几乎没有低于3000的CDMA手机

瞎扯了,我就买过一款,诺基亚3105,存一千多元的话费就送手机。
时间:  2020-10-11 11:50
作者: 复旦

本帖最后由 复旦 于 2020-10-11 11:51 编辑
Gratch 发表于 2020-10-11 11:49
你以为自己就不偏见?在你眼里联通出生就是个错误。

搞清楚先后,是像你这样的人瞎袒护,才有我来给大家澄清。你这样的精神股东,大家都知道,还想把别人也说成跟你一样。
时间:  2020-10-11 13:03
作者: 133单卡用户

复旦 发表于 2020-10-11 11:50
搞清楚先后,是像你这样的人瞎袒护,才有我来给大家澄清。你这样的精神股东,大家都知道,还想把别人也说 ...

每月100能买某通多少股?
时间:  2020-10-11 14:58
作者: scnc001

17702776610 发表于 2020-10-10 18:57
如果是电信移动分家后(非南北拆分),电信再次获得移网拍照,移动还真未必像现在这么庞大

哪有那么多如果,那个时候移动市场还没起来,当然要保护了
时间:  2020-10-11 15:00
作者: hkchenv

电信是企业策略把网做的好,换成GSM也一样,就比如现在,联通的网络依然渣到爆,比如下图,联通的脸基本可以洗洗睡了。

附件: 160239960778362.jpg (2020-10-11 15:00, 128.38 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDU4MTQzfGQzM2ExNmY4fDE3MzI5MDk1NDN8MHww
时间:  2020-10-11 16:14
作者: 阿进028

跟用哪个网络没有多大关系,电信的家底厚,基础好,用哪个网络都能做起来
时间:  2020-10-11 16:31
作者: 133单卡用户

hkchenv 发表于 2020-10-11 15:00
电信是企业策略把网做的好,换成GSM也一样,就比如现在,联通的网络依然渣到爆,比如下图,联通的脸基本可以 ...

你们那里退4g了吧,目前各地都在看情况退234,你那里恰好被选了4而已,没事,区域内统一情况,我榻麻笑出了声儿
时间:  2020-10-11 17:07
作者: yntmxk

本帖最后由 yntmxk 于 2020-10-11 17:10 编辑
hkchenv 发表于 2020-10-11 15:00
电信是企业策略把网做的好,换成GSM也一样,就比如现在,联通的网络依然渣到爆,比如下图,联通的脸基本可以 ...


CDMA每路电话的成本绝对比GSM低得多(单站覆盖大 语音软容量)  也就说没有C电信就没有动不动上千分钟语音包底气 C的各种优势被电信利用到了极致   C成就了电信  电信反过来也延续了C      
时间:  2020-10-11 17:13
作者: 复旦

本帖最后由 复旦 于 2020-10-11 17:41 编辑
yntmxk 发表于 2020-10-11 17:07
CDMA每路电话的成本绝对比GSM低得多(单站覆盖大 语音软容量)  也就说没有C电信就没有动不动上千分钟语音 ...

歪理邪说,看人家发展起来了,就找各种理由,丝毫不提人家的努力。电信获得CDMA的同时3G发牌了,CDMA难道不应该与WCDMA比?WCDMA容量比GSM更大。网络建那里了,打与不打电话,固定成本都不会少,相反固定成本更高。

另外,你怎么不说电信受CDMA产业链影响导致网络建设和终端推广和补贴成本大大增加呢?网络上还有新闻说2008年电信业重组,电信是最大受害者呢。
时间:  2020-10-11 17:22
作者: yntmxk

复旦 发表于 2020-10-11 17:13
歪理邪说,看人家发展起来了,就找各种理由,丝毫不提人家的努力。网络建那里了,打与不打电话,固定成本 ...

电信确实努力! 接手后用同时支持1x/evdo的新设备差不多重新覆盖了一遍  不得不承认低频CDMA的成本确实比低频GSM低很多 加上高通支持C的芯片越来越成熟价格越来越低 加上灵活的营销终于把它做了起来   
时间:  2020-10-11 17:26
作者: 复旦

本帖最后由 复旦 于 2020-10-11 17:28 编辑
yntmxk 发表于 2020-10-11 17:22
电信确实努力! 接手后用同时支持1x/evdo的新设备差不多重新覆盖了一遍  不得不承认低频CDMA的成本确实比 ...

WCDMA成本更低,比CDMA还低,占尽全球产业链的优势。2009年直接把网络覆盖好了,然后开始逐步把GSM退掉,这样能省多少钱?可惜联通不干,捂着当宝不放开。要用全球领先的网络,新办个186号码再说,资费96元起步。
时间:  2020-10-11 17:29
作者: Gratch

复旦 发表于 2020-10-11 11:50
搞清楚先后,是像你这样的人瞎袒护,才有我来给大家澄清。你这样的精神股东,大家都知道,还想把别人也说 ...

我不是联通的精神股东,对于移动和电信以外的运营商我都是无条件支持,包括过去的网通、铁通还有现在的CBN
时间:  2020-10-11 17:30
作者: 复旦

本帖最后由 复旦 于 2020-10-11 17:55 编辑
Gratch 发表于 2020-10-11 17:29
我不是联通的精神股东,对于移动和电信以外的运营商我都是无条件支持,包括过去的网通、铁通还有现在的CB ...

太执拗,是病,需要疏导。不要太一根筋,人要学会变通和因时而变。你只是用户,不是情人和丈夫,不需要如此深爱。

你所爱戴的联通和广D,要是他们生在计划经济时代,照样会与那时电信局一样,这是时代和体制决定了的,无非是换个名字而已。甚至移动还打破了电信和联通的固网宽带寡头格局,使得竞争大大加强,联通比移动还不如。连这点历史常识都没有,还好意思表现得自己代表正义一样。

时间:  2020-10-11 17:47
作者: wqr0901

过几年电信抛弃CDMA   楼主难不成改为:电信是4G LTE带起来的
时间:  2020-10-11 17:54
作者: wqr0901

wqr0901 发表于 2020-10-11 17:47
过几年电信抛弃CDMA   楼主难不成改为:电信是4G LTE带起来的

没有固网的优势.一切都是浮云      电信靠CDMA带起,为什么北方十省冰火两重天?难道北方不是CDMA
时间:  2020-10-11 18:51
作者: dtlaoniu

巧合而已!CDMA照样有盲区,坐标:江苏徐州下属县。
时间:  2020-10-11 18:53
作者: dtlaoniu

133单卡用户 发表于 2020-10-10 11:02
133号段97年放号,当初只有133配的cdma,后来08年卖了加了153,cdma本身就是君用的,信号能不好?某信不是靠 ...

错别字有点多吧,这么短的一段话。什么叫“君用”
时间:  2020-10-11 18:55
作者: dtlaoniu

louisjay 发表于 2020-10-10 11:12
Cdma当语音通话打底网还是不错的,不过数据目前不能用有点可惜,至少提供个低速(30k~50k)联网不行吗

同样是CDMA,因为减频,电信的音质比联通时代差了不是一个档次了!现在江苏电信的CDMA的音质,比移动的GSM还渣十分!
时间:  2020-10-11 18:58
作者: dtlaoniu

scnc001 发表于 2020-10-10 15:23
总爱夸大其辞。。。移动好歹也是老邮电分出去的班底,电信获得移动牌照的那个时候移动已经有两三亿用户了

移动是从电信分出去的,以前的手机上显示的都是“中国电信”,大概是00年,移动独立了,换卡,才显示“中国移动”
时间:  2020-10-11 19:03
作者: dtlaoniu

复旦 发表于 2020-10-11 11:50
瞎扯了,我就买过一款,诺基亚3125,存一千多元的话费就送手机。

那是后来了,我也买了一款,后来软件出问题了,完蛋了。电池是三洋的,待机真不错。
时间:  2020-10-11 19:06
作者: dtlaoniu

wqr0901 发表于 2020-10-11 17:54
没有固网的优势.一切都是浮云      电信靠CDMA带起,为什么北方十省冰火两重天?难道北方不是CDMA

中肯!电信就是通过宽带捆绑发展CDMA的,不管你用不用,卡先给你。由于移动的烂宽带和联通宽带的窄覆盖,成就了电信的宽带,成就了电信的CDMA。后来,电信通过拉拢联通,通过搞真正“全网通”手机,解决了终端问题!要不是王晓初领导的联通拉一把电信,电信发展到什么地方,也未可知!
时间:  2020-10-11 19:34
作者: zq060606

02年就用133了,摩托罗拉白色折叠手机,抽拉式天线,信号确实不错,不过那时候也没这么多高楼大厦
时间:  2020-10-11 21:59
作者: 电信十年老用户

本来以前是联通靠低价占领低价市场,移动占领高价市场。阿斗勉强混日子。

好不容易混到wcdma时代想翻身还未成功时,4g时代来了。

不光4g来了,wcdma成了落后品,还多了一个电信来抢低价市场。

结果就是联通电信的日子都不好过,电联的用户用的也难受。

5g时代果然电联合建了,但是他们的5g只有3500频段,很难做到室内覆盖,居民楼写字楼里很难覆盖到。

真是举步维艰。。。。。。偏偏需要的700m还给了移动。

真是屋漏偏逢连夜雨,家徒四壁欲哭无泪。
时间:  2020-10-12 00:36
作者: yntmxk

dtlaoniu 发表于 2020-10-11 18:55
同样是CDMA,因为减频,电信的音质比联通时代差了不是一个档次了!现在江苏电信的CDMA的音质,比移动的GS ...

这是语音容量不够的表现  容量不够自动降低话质来提升容量(软容量)  随着Volte分流C语音质量应该会有所提升
时间:  2020-10-12 00:39
作者: yntmxk

电信十年老用户 发表于 2020-10-11 21:59
本来以前是联通靠低价占领低价市场,移动占领高价市场。阿斗勉强混日子。

好不容易混到wcdma时代想翻身还 ...

不把覆盖提上去要翻身想都不用想  哪怕是用U900
时间:  2020-10-12 00:44
作者: yntmxk

wqr0901 发表于 2020-10-11 17:54
没有固网的优势.一切都是浮云      电信靠CDMA带起,为什么北方十省冰火两重天?难道北方不是CDMA

北方市场怎有南方重要  移动在北方同样不咋地但不影响它是巨无霸!
时间:  2020-10-12 10:47
作者: 120758285

grakestar 发表于 2020-10-10 22:46
就跟联通没补贴似的

GSM有移动老大照着啊,怎么都油水多。CDMA终端只有电信在支撑,还能和GSM打成平手哦。
时间:  2020-10-12 11:02
作者: 重返通信人

基本同意!
时间:  2020-10-12 11:06
作者: 玩耍天使

yntmxk 发表于 2020-10-12 00:44
北方市场怎有南方重要  移动在北方同样不咋地但不影响它是巨无霸!

没有南方重要,那你退出北京天津河南山东市场就可以了,这四个都是北方
时间:  2020-10-12 11:12
作者: wjyfdc

联通运营的时候,cdma通信费用高一点, 电信的时候,手机进入智能手机时代,电信的价格高一些,而且手机品种也少。
虽然信号好,保密性好,但不是偏远地区谁用的上呢?咱就是说点小事,也不怕窃听
时间:  2020-10-12 11:19
作者: awayz

不是小灵通带起来的吗
时间:  2020-10-12 12:42
作者: scnc001

dtlaoniu 发表于 2020-10-11 18:58
移动是从电信分出去的,以前的手机上显示的都是“中国电信”,大概是00年,移动独立了,换卡,才显示“中 ...

我手头还有一张带中国电信老LOGO的移动公司成立纪念板卡呢
时间:  2020-10-12 13:56
作者: 移动十年老用户

zq060606 发表于 2020-10-11 19:34
02年就用133了,摩托罗拉白色折叠手机,抽拉式天线,信号确实不错,不过那时候也没这么多高楼大厦

motorola  V680

时间:  2020-10-12 14:33
作者: 吕峰

有那么点意思
时间:  2020-10-12 17:22
作者: 13325591552

你先看看电信最后花了多少钱拿下的cdma,不是电信CDMA早完蛋了,电信看上的不是CDMA技术,是能经营移动业务的拍照而已,以前小灵通都是擦边球,买了CDMA的意义是有了经营移动业务的拍照,这才是意义所在
时间:  2020-10-12 17:25
作者: 13325591552

13325591552 发表于 2020-10-12 17:22:17 你先看看电信最后花了多少钱拿下的cdma,不是电信CDMA早完蛋了,电信看上的不是CDMA技术,是能...

CDMA本身就比GSM强,国外很多军用领域都在采用,当时联通引进这个技术没问题,问题是你GSM和CDMA两张网同时经营,你是有多大财力物力,这不是技术问题,是经营问题,好牌打成烂牌
时间:  2020-10-12 21:12
作者: yntmxk

本帖最后由 yntmxk 于 2020-10-12 21:16 编辑
13325591552 发表于 2020-10-12 17:25
CDMA本身就比GSM强,国外很多军用领域都在采用,当时联通引进这个技术没问题,问题是你GSM和CDMA两张网同 ...


对  中国的载人航天天地通信都是CDMA技术
时间:  2020-10-12 21:19
作者: 133单卡用户

13325591552 发表于 2020-10-12 17:25
CDMA本身就比GSM强,国外很多军用领域都在采用,当时联通引进这个技术没问题,问题是你GSM和CDMA两张网同 ...

像这种用自用手机号当id的才是真男人
时间:  2020-10-13 11:11
作者: dtlaoniu

scnc001 发表于 2020-10-12 12:42
我手头还有一张带中国电信老LOGO的移动公司成立纪念板卡呢

还能用吗?
时间:  2020-10-13 11:12
作者: dtlaoniu

yntmxk 发表于 2020-10-12 00:36
这是语音容量不够的表现  容量不够自动降低话质来提升容量(软容量)  随着Volte分流C语音质量应该会有所提 ...

江苏电信就是想通过这招,把用户往VOLTE上逼,最终关闭CDMA1X
时间:  2020-10-13 11:22
作者: scnc001

dtlaoniu 发表于 2020-10-13 11:11
还能用吗?

空余一物理板卡架子
时间:  2020-10-14 08:50
作者: Flylocust

移动十年老用户 发表于 2020-10-10 14:27
如果电信当年获得不是小灵通,而是GSM,根本没有狗动什么事

电信当初没移动网牌照,小灵通也是无牌硬上。
时间:  2020-10-14 10:28
作者: scnc001

大脸喵喵 发表于 2020-10-10 23:23
如果当时联通卖G网,自己留C网,早就没了

谁不会打小算盘啊,东西都在自己手里,卖什么留什么自己还是能作主的。当年CDMA虽然有覆盖优势,但却有终端劣势和3G演进无路的囧境啊。而且联通在3G时代大放异彩,没做好是其他原因,不能借此否定一切。。。

时间:  2020-10-14 10:32
作者: scnc001

yntmxk 发表于 2020-10-11 17:07
CDMA每路电话的成本绝对比GSM低得多(单站覆盖大 语音软容量)  也就说没有C电信就没有动不动上千分钟语音 ...

由于专利费的原因,电信设备和电信终端的价格一直都更贵好吧(在全网通出来之前)
时间:  2020-10-14 10:33
作者: scnc001

dtlaoniu 发表于 2020-10-11 18:51
巧合而已!CDMA照样有盲区,坐标:江苏徐州下属县。

没有一家的移网没盲区的
时间:  2020-10-14 15:42
作者: dtlaoniu

scnc001 发表于 2020-10-14 10:33
没有一家的移网没盲区的

客观、公允!可是,姨动曾经吹嘘,连珠峰上、海里都有信号,说信号无处不在!
时间:  2020-10-15 21:30
作者: 大脸喵喵

scnc001 发表于 2020-10-14 10:28:57 谁不会打小算盘啊,东西都在自己手里,卖什么留什么自己还是能作主的。当年CDMA虽然有覆盖优势,但却有...

卖什么留什么,联通能做主?瞎扯
时间:  2020-10-16 09:32
作者: scnc001

大脸喵喵 发表于 2020-10-15 21:30
卖什么留什么,联通能做主?瞎扯

我看你才是瞎扯。。。卖不卖自己不能作主,自己留哪个还不能作主?04年的时候就风传要让联通卖一张网出来,当时电信的人就翘首以盼,都不再强要求我们办小灵通了。。。也就那个时候,联通开始了放弃C网全力建设G网,知道建了也是帮别人养娃。我是到06年的时候实在忍受不了C网的信号越来越差,比G网都差,把133的号销了。。。
退一步讲,就算心里没底自己能留哪张网,但东西在自己手里可以操作让某个东西留在手里啊,放任不管就是一种策略,一个1亿多一个号称3000万实际1000万,你是同在一口锅里混饭吃的上级部门,会怎么操刀?而且把主要资产卖了自己留下次要很多的资产那就还叫这个名头吗,全世界都没这么办事的吧。这么简单的道理。就好比再没粮有饿死厨子的吗?
时间:  2020-10-16 09:42
作者: 133单卡用户

scnc001 发表于 2020-10-16 09:32
我看你才是瞎扯。。。卖不卖自己不能作主,自己留哪个还不能作主?04年的时候就风传要让联通卖一张网出来 ...

你说的是你所在区域吧,我还以为只有我一本正经的胡说八道呢,我所在地c网直到现在,都比某动某通G信号好
时间:  2020-10-16 09:44
作者: scnc001

133单卡用户 发表于 2020-10-16 09:42
你说的是你所在区域吧,我还以为只有我一本正经的胡说八道呢,我所在地c网直到现在,都比某动某通G信号好

你回帖都不看帖的吗?我说的是06年联通时期,06年,06年,06年。。。。说三遍,不,四遍,能看清了吗
时间:  2020-10-16 09:47
作者: 133单卡用户

scnc001 发表于 2020-10-16 09:44
你回帖都不看帖的吗?我说的是06年联通时期,06年,06年,06年。。。。说三遍,不,四遍,能看清了吗

看清楚了,依旧是你所在区域,而我所在地没有你说的情况,我最早是08年上半年用的133,直到现在c网是最稳定安心的信号
时间:  2020-10-16 09:57
作者: scnc001

本帖最后由 scnc001 于 2020-10-16 09:57 编辑
133单卡用户 发表于 2020-10-16 09:47
看清楚了,依旧是你所在区域,而我所在地没有你说的情况,我最早是08年上半年用的133,直到现在c网是最稳 ...

能别扯淡吗?我有说现在网络不稳定不好吗?运营主体都换了,我说的是联通那个时候想卖C网停止建设C网的事,10几年前的事了,你非要扯到现在信号好不好,而且我早不在那个区域待了
时间:  2020-10-16 10:00
作者: 133单卡用户

scnc001 发表于 2020-10-16 09:57
能别扯淡吗?我有说现在网络不稳定不好吗?运营主体都换了,我说的是联通那个时候想卖C网停止建设C网的事 ...

知道了,我理解不行,年纪大了,见谅
时间:  2020-10-16 10:03
作者: scnc001

133单卡用户 发表于 2020-10-16 10:00
知道了,我理解不行,年纪大了,见谅

你这么一说倒弄得我不好意思了。。。
时间:  2020-10-16 10:04
作者: 133单卡用户

scnc001 发表于 2020-10-16 10:03
你这么一说倒弄得我不好意思了。。。

你以为我跟那帮幼儿园一样的档次?同平台的一点就通,不用争论




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114