通信人家园

标题: 160波100G的OTN系统难点在哪里? [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2020-9-22 10:51

作者: 稀有动物 标题: 160波100G的OTN系统难点在哪里?

本帖最后由稀有动物于 2020-9-22 11:11 编辑

160波10G系统早就实现了。为什么160波100G系统实现很困难，目前商用不了?

时间: 2020-9-22 11:09

作者: kuangjing

主要是80波现有的容量很大，并且如果要往大容量方向发展增加单波道的速率技术更成熟，80波的光器件是比较成熟的其实也是2个40波的光器件集成而来，如果160波的需光器件更多的集成，集成工艺复杂，带宽提升不明显

时间: 2020-9-23 15:38

作者: yanruiqing

同问

时间: 2020-9-23 16:09

作者: 非法用户

10G是个瘦子，100G是个胖子，160个胖子同时进门，门就得增加一倍的宽度

时间: 2020-9-23 16:27

作者: nicaia

没难点，之前没有需求而已，现在160已成为鸡肋。现在成熟的是扩展c120波100g或者c+l的192波100g，其中120波100g对应80波200g，都已经商用，下一代是240波200g，对应80波400g@150mux

时间: 2020-9-23 20:12

作者: youx

本帖最后由 youx 于 2020-9-23 20:12 编辑

nicaia 发表于 2020-9-23 16:27
没难点，之前没有需求而已，现在160已成为鸡肋。现在成熟的是扩展c120波100g或者c+l的192波100g，其中120波 ...

华为 800G OTN 是什么鬼？号称1根光纤传输速率 48Tbps

时间: 2020-9-24 10:08

作者: w2764604822

主要还是物理效能的问题吧，你这个东西要稳定，不需要在一个设备上死磕

时间: 2020-9-24 11:06

作者: 督中外诸军事

1，是160波产业链不如80波成熟
2，100G相比10G有更大的滤波代价
3，160波系统意味着总功率更高，非线性效应更明显
4，最后就是需求没那么强烈

时间: 2020-9-25 10:09

作者: wu646206778

根本原因是200x80比100x160更有优势。光模块速率上升最直白的优势就是支持超100G业务，电交叉更灵活。

时间: 2020-9-25 11:51

作者: Vortex

你以为速率提升难度跟速度倍数一样简单？跟电口目前流行的最多GE口一个道理

时间: 2020-9-27 09:53

作者: ets88

没什么难点，需求决定。

时间: 2020-10-15 18:01

作者: nicaia

youx 发表于 2020-09-23 20:12:21 华为 800G OTN 是什么鬼？号称1根光纤传输速率 48Tbps

单波长速率800g，最多60波，单跟光纤传输容量就是48t

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)