通信人家园

标题: 各大互联网企业拿出1%利润作为通信建设费是否可行？  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2020-9-22 10:47

作者: woinfoshan     标题: 各大互联网企业拿出1%利润作为通信建设费是否可行？

1%基本不影响企业发展，但又能对运营商起到一定的激励作用

---

时间:  2020-9-22 10:55

作者: just10086

不符合市场化运作

---

时间:  2020-9-22 10:56

作者: just10086

别总想着躺着抢钱

---

时间:  2020-9-22 10:56

作者: jermyn

莫非互联网企业的钱都是大风刮来的~~~~

---

时间:  2020-9-22 11:00

作者: tianzhongshan

吃大户？

---

时间:  2020-9-22 11:01

作者: Il3y

逻辑上应该，通信网络建设本来就是自己辛苦却为互联网做了嫁衣。可是从目前法理上找不到依据。

---

时间:  2020-9-22 11:05

作者: 复旦

自己先做到给互联网企业的钱让运营商赚，比如购物用翼支付取代支付宝、微信支付，同样价格在营业厅买手机而不是电商。请问楼主你做到了吗？

自己都要贪图互联网企业的几分钱优惠，却要让别人拿出几十亿元送人，人家肯的啊？

---

时间:  2020-9-22 11:07

作者: dgzq662885

不想和运营商共赢，更不会共患难

---

时间:  2020-9-22 11:42

作者: Ebates

商业宽带已经很贵了,下游用户难以承受

---

时间:  2020-9-22 11:45

作者: Gratch

当然不合理，本身使用费就包含了建设费用

---

时间:  2020-9-22 12:45

作者: ljming8888

前无论多少，这是破坏社会规则

---

时间:  2020-9-22 13:01

作者: 移不动～联不通

微信 ，以前移动的 信令费了解下

---

时间:  2020-9-22 13:18

作者: myamelie

中国运营商当然是承接了不少国企的非商业使命，比如普遍网络覆盖，另一方面，频段也不是不需要花大价钱拍卖得来，正负相抵吧。如果因为普遍覆盖原因造成经营困难，可以让国家减税啊！

至于互联网企业，正常纳税就好。

---

时间:  2020-9-22 13:19

作者: 1316695312

说的好像运营商免费提供商用网给互联网企业一样。

---

时间:  2020-9-22 14:01

作者: lizzcat

这样一来，通信同行们还有没有尊严？要操作也是通过上缴国家财政什么的，然后拨款下来啊

---

时间:  2020-9-22 14:03

作者: ym314

Il3y 发表于 2020-9-22 11:01
逻辑上应该，通信网络建设本来就是自己辛苦却为互联网做了嫁衣。可是从目前法理上找不到依据。

不合理，本身就给了宽带费用的，尤其是专线。

---

时间:  2020-9-22 14:13

作者: 不爱吃黄瓜

楼主的意思是从猪身上能出羊毛？搞笑呢

---

时间:  2020-9-22 14:46

作者: Johnson_R

这贴水得

---

时间:  2020-9-22 14:57

作者: scnc001

好好监管互联网企业，让他们守规矩，少漏税，可以从收的税中来补贴通信业，或者在税收上给运营商减免、优惠。。。而不是在这儿想当然

---

时间:  2020-9-22 15:03

作者: 通信推动人类

楼主 您的脑子到底在哪里？ 我觉得还是应该加大税务管理制度， 避免一些人合法避税才是正途， 比如就给自己开1元钱工资的人 ，我看他的税你是收不到了。只有税款到手了， 国家就有更多的钱搞普遍社会公益事业（其中就有你关心的通信业）。 美国就是前车之鉴， 28定律中的2 里面的很多人已经完美合法的不交税了，所以才搞出了狗屁快乐教育，把美国人教育成了只会在麦当劳打工的傻逼，税务乃国之重器，万事税当先， 我们要想强盛千年， 那税务就是第一要务。

---

时间:  2020-9-22 15:04

作者: caoziliang2008

楼上一群精神互联网股东？
当然可能确实是买了互联网股票

---

时间:  2020-9-22 15:07

作者: yifanA

可行，三大是垄断企业，可以出类似行政命令的规定。
个人觉得，还可以出个规定，用宽带的再出个家庭收入的1%来激励三大。当然，三大的员工不要免除哦。

---

时间:  2020-9-22 15:54

作者: laozhu

参考机场建设费，可以有5G基础设施建设费

---

时间:  2020-9-22 16:05

作者: jnjn

国家电网公司、自来水、燃气、路政……不服

---

时间:  2020-9-22 16:14

作者: beenlove

行啊，可以让全国人民一人拿出两块人民币搞科研，不就30多个亿了么。。关键理想是好的，现实谁愿意啊。。很贱，全国人民一人拿一分钱出来就可以救助多少的穷苦人民了。可是理想是理想，永远不可能

---

时间:  2020-9-22 17:06

作者: 天下第一5G

华为利润那么高
应该主动承担责任，多降降5G的费用，别绑架运营商

---

时间:  2020-9-22 17:32

作者: woinfoshan

Gratch 发表于 2020-9-22 11:45
当然不合理，本身使用费就包含了建设费用

使用费只是当前网络，比如2G3G4G，要推动新的网络建设及盲点覆盖，必须交网络建设费才能推动

---

时间:  2020-9-22 17:46

作者: Gratch

woinfoshan 发表于 2020-9-22 17:32
使用费只是当前网络，比如2G3G4G，要推动新的网络建设及盲点覆盖，必须交网络建设费才能推动

新网络建好之后又重复收费？

---

时间:  2020-9-22 17:48

作者: daybyear

那BAT给你做出一个每年都赔钱的帐本出来

---

时间:  2020-9-22 18:44

作者: clnight

这什么理由啊，抢钱都不用讲道理了

---

时间:  2020-9-22 20:22

作者: lightsy

互联网企业用宽带不要钱？还是用户用流量不要钱

---

时间:  2020-9-22 20:32

作者: 千里骑毛驴

Il3y 发表于 2020-9-22 11:01
逻辑上应该，通信网络建设本来就是自己辛苦却为互联网做了嫁衣。可是从目前法理上找不到依据。

人家用高速公路拉奢侈品，卖了超暴利，你要在过路费基础上要人家掏1%利润？

---

时间:  2020-9-22 20:35

作者: 千里骑毛驴

woinfoshan 发表于 2020-9-22 17:32
使用费只是当前网络，比如2G3G4G，要推动新的网络建设及盲点覆盖，必须交网络建设费才能推动

其实你可以不建设的，也可以不覆盖的，你为什么建设为什么覆盖？因为市场，因为抢市场。
别把市场经济的东西说得是谁欠谁的一样。

---

时间:  2020-9-22 21:12

作者: jiayuanfuguan04

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2020-9-22 21:13

作者: jiayuanfuguan04

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2020-9-22 21:23

作者: fangezaici2016

最大的用户体量为啥不能转化呢

---

时间:  2020-9-23 00:21

作者: land112

这个思想很危险

---

时间:  2020-9-23 00:51

作者: 小燕子往南飞

华为利润那么高
应该主动承担责任，多降降5G的费用，别绑架运营商

---

时间:  2020-9-23 01:01

作者: woinfoshan

Gratch 发表于 2020-9-22 17:46
新网络建好之后又重复收费？

5G建设好之后又要准备建设6G了

---

时间:  2020-9-23 06:11

作者: t6752616

jnjn 发表于 2020-9-22 16:05
国家电网公司、自来水、燃气、路政……不服

强烈同意 ，通讯收1% 电网收1% 自来水收1% 燃气公司收1% 高速公路收1% 铁路收1% 航空收1% ……

---

时间:  2020-9-23 06:15

作者: t6752616

t6752616 发表于 2020-9-23 06:11
强烈同意 ，通讯收1% 电网收1% 自来水收1% 燃气公司收1% 高速公路收1% 铁路收1% 航空收1% ……

教育收1% 医疗收1% 爱狗协会收1% ……
妈的 这不是薅羊毛这那的是扒羊皮呀 ，噬骨吸髓！

---

时间:  2020-9-23 07:48

作者: jiayuanfuguan04

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2020-9-23 07:48

作者: jiayuanfuguan04

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2020-9-23 08:03

作者: 汤汤的汤面

专线钱可不便宜

---

时间:  2020-9-23 08:06

作者: banzhuanjia

看来给某厂输血的还不够

---

时间:  2020-9-23 08:16

作者: 无耻的风

哈哈 吃大户，真的是吃大户，运营商本身也完全可以参与进入互联网的市场竞争中去，本身就有得天独厚的经营条件，自己不争气然后要去抽人家利润提成，这成啥了？再一个，基础网络本身重要作用就是普及、做滋生创意、创新的土壤，盈利倒退在其次了，不过几家运营商钱貌似也没少挣啊，要什么补贴。

---

时间:  2020-9-23 09:17

作者: EmergentRecruit

再来一次对工商业的社会主义改造就行了， 别说1%了，分你一半又咋地？

---

时间:  2020-9-23 09:57

作者: txrpljy

香港每个号码每个月有2块钱行政费

---

时间:  2020-9-23 10:56

作者: HaGogo

这不就等于入股吗？

---

时间:  2020-9-23 11:51

作者: lamedon

抢大户说的这么文雅！别1%了，直接100%。

---

时间:  2020-9-27 10:24

作者: zlk_zlk

jermyn 发表于 2020-09-22 10:56:21 莫非互联网企业的钱都是大风刮来的~~~~

差不多吧，风口上猪都能飞起来

---

时间:  2020-9-27 10:25

作者: zlk_zlk

1316695312 发表于 2020-09-22 13:19:22 说的好像运营商免费提供商用网给互联网企业一样。

那政府报告整天提提速降费做什么？干预市场玩？

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114