通信人家园

标题: 星链可能真的是运营商掘墓人  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2020-9-16 11:57
作者: fightsanta     标题: 星链可能真的是运营商掘墓人

目前实测能达到百兆速率,全球泛在直连,全球运营商的丧钟真的敲响了。不要说容量和信道,马斯克敢大张旗鼓的搞后期肯定还有重大技术突破,全地球千兆泛在直连的时候,运营商彻底凉凉
时间:  2020-9-16 13:20
作者: 玩耍天使

不会的,运营商是吃垄断饭的,要么就是中国运营商也搞这个,要不然就是彻底禁掉星链
时间:  2020-9-16 13:52
作者: ddcczz001


要是天线搞得合适点,我就在车上装一个试试
时间:  2020-9-16 14:00
作者: Ebates

他的目标只抢300亿美元市场过来,地球上地面通信市场规模远比300亿美元大的多
时间:  2020-9-16 14:19
作者: huamutongyou

不看广告看疗效?效果到底如何
时间:  2020-9-16 15:17
作者: ledom

玩耍天使 发表于 2020-9-16 13:20
不会的,运营商是吃垄断饭的,要么就是中国运营商也搞这个,要不然就是彻底禁掉星链

天上怎么禁,除非朝廷信号干扰。
时间:  2020-9-16 16:06
作者: cagethelephant

实测哪里有百兆?6x而已。时延40多还是目前这种测试环境。就这个水平的网络要是能做掘墓人,那还上什么5G啊。。。
时间:  2020-9-16 16:51
作者: 维护法律

别把一条石渣路形容成高速公路,有了卫星还必须有线电视
时间:  2020-9-16 16:52
作者: just10086

什么叫“ 后期肯定还有重大技术突破”???
莫名其妙的肯定
时间:  2020-9-16 18:00
作者: hzz2323

不排除主要用在车联网毕竟以后每辆车都有一个网络这市场太大了
时间:  2020-9-16 21:41
作者: 电信十年老用户

应该是配合。室内还得靠基站。
时间:  2020-9-16 22:25
作者: gzmino

ledom 发表于 2020-9-16 15:17
天上怎么禁,除非朝廷信号干扰。

拆天线啊。又不是没拆过。
时间:  2020-9-16 22:32
作者: just10086

本帖最后由 just10086 于 2020-9-16 22:32 编辑
ddcczz001 发表于 2020-9-16 13:52
要是天线搞得合适点,我就在车上装一个试试


可以装车的早就有了
时间:  2020-9-16 22:32
作者: just10086

ddcczz001 发表于 2020-9-16 13:52
要是天线搞得合适点,我就在车上装一个试试

可以装车的早就走了
时间:  2020-9-17 02:19
作者: 沐丶合

想突破gfw?现在有百兆是人很少的情况下,而且这个还需要地面天线的
时间:  2020-9-17 08:39
作者: ddcczz001

just10086 发表于 2020-9-16 22:32
可以装车的早就有了

现在电视台那些?太大了而且得停着
时间:  2020-9-17 08:54
作者: swindly

锅盖电视都不能装,还想着星链上网?
时间:  2020-9-17 08:58
作者: lazy1234

个人不是特别看好星链,但拭目以待。
时间:  2020-9-17 09:14
作者: ledom

just10086 发表于 2020-9-16 16:52
什么叫“ 后期肯定还有重大技术突破”???
莫名其妙的肯定

5G不也是这样说嘛,先建起来,应用随后就来,那么星链也可以这样说,先建起来应用后面再说,技术随后也会突破的。
时间:  2020-9-17 09:23
作者: lj1710

坚挺5G
时间:  2020-9-17 09:29
作者: 通信推动人类

人家说啥就是啥? 人家说千兆就千兆了? 太云了吧?
时间:  2020-9-17 09:34
作者: lrwpanda

什么时候能开启星际旅游
时间:  2020-9-17 09:49
作者: zhshlcom

运营商某些人不是一直认为没有全国一网的一定搞不过全国一网的吗,现在怎么不说全国一网的必败于全球一网的呢?
时间:  2020-9-17 09:53
作者: hbe01563jp

玩耍天使 发表于 2020-9-16 13:20
不会的,运营商是吃垄断饭的,要么就是中国运营商也搞这个,要不然就是彻底禁掉星链

如果星链大规模商用,终端普及,除非你跟全球的终端生产和销售链完全隔绝,不放终端进来。这玩意儿可没法建长城吧,感觉控不住~
时间:  2020-9-17 09:57
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

貌似带宽和并发容量有限,不过对运营商也有帮助!比如,偏远基站,高铁上的车载基站,可以利用“星链”接入地面网络
时间:  2020-9-17 10:01
作者: 玩耍天使

ledom 发表于 2020-9-16 15:17
天上怎么禁,除非朝廷信号干扰。

中国能把卫星打下来有啥禁不了的
时间:  2020-9-17 10:25
作者: jundongGOODMAN

本帖最后由 jundongGOODMAN 于 2020-9-17 10:26 编辑
ledom 发表于 2020-9-16 15:17
天上怎么禁,除非朝廷信号干扰。

天上禁不了,禁止你接收端可不可以?
时间:  2020-9-17 10:25
作者: Mirage2000

一个通信论坛,居然还有人发出这么LOW的帖子。用脚趾头想想就知道容量不够,其他的就不用谈了。
时间:  2020-9-17 10:26
作者: 飞翔的湖南人

外行人说外行话
时间:  2020-9-17 10:27
作者: 黑莓126

想得太美了
时间:  2020-9-17 10:52
作者: wyf7056

ddcczz001 发表于 2020-9-17 08:39
现在电视台那些?太大了而且得停着

看电视的直播卫星,也就30厘米左右
时间:  2020-9-17 11:19
作者: ABC2019

即使发射2 0万颗卫星,与地球上几个亿的基站数量相比,与蜘蛛网一样的光纤相比,也只是零头,提供的网速和容量,也是渣渣。


时间:  2020-9-17 11:23
作者: hbhguni

一切皆有可能的
时间:  2020-9-17 11:32
作者: happyluren

有市场,有需求,互补吧
时间:  2020-9-17 11:40
作者: wkeyboy

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-9-17 11:49
作者: piview

hbe01563jp 发表于 2020-9-17 09:53
如果星链大规模商用,终端普及,除非你跟全球的终端生产和销售链完全隔绝,不放终端进来。这玩意儿可没法 ...

   收音机都可以干扰呢,没什么禁不了的,大功率干扰器就行了,除非你住在乡下没有价值干扰你了。
时间:  2020-9-17 11:54
作者: hq19851014

稳定性  维护性 功耗 价格 成本
时间:  2020-9-17 12:33
作者: a838899

玩耍天使 发表于 2020-9-16 13:20
不会的,运营商是吃垄断饭的,要么就是中国运营商也搞这个,要不然就是彻底禁掉星链

怎么禁止,难道不让别人卫星飞吗?
时间:  2020-9-17 13:23
作者: zlk_zlk

缺乏基本常识
时间:  2020-9-17 13:24
作者: 喜欢可乐

能下这个结论的,多半都是没有通信知识基础的。
时间:  2020-9-17 13:26
作者: initialdp114

C114好歹还是个通信专业论坛吧……
时间:  2020-9-17 13:35
作者: ledom

initialdp114 发表于 2020-9-17 13:26
C114好歹还是个通信专业论坛吧……

真这么专业的话,5G就不会漫天跑火车天天吹牛了
时间:  2020-9-17 13:41
作者: ym314

星链应该是适应特定场景使用,毕竟传统的通信网络还是替代不了的,
首先容量达不到,其次速率有延迟(卫星通信的通病),再次保密性的问题(广播方式),最后落到国情上面(“国家局域网”可不认你这套)
时间:  2020-9-17 13:57
作者: qkb_75@163.com

可能是, 也可能不是,
可能是掘墓人, 也可能是最忠诚的拥护者!
谁知道!
时间:  2020-9-17 14:04
作者: horizon2

用户数量和卫星数量会同步增长吗?不可能的事情。而且百兆就是4G的速率,5G现在已经1G了,等其追上5G的速度,按照计划也是近10年后了,10年1个周期,移动通信已经进入6G了。
星链的目标客户不是城市里面的用户,是农村和无人区的需求。以及部分对访问上万公里外的服务器,并且要求时延很低的需求。
比如今后珠峰上时可以用,比架设5G基站是成本低多了。
时间:  2020-9-17 14:16
作者: 120758285

a838899 发表于 2020-9-17 12:33
怎么禁止,难道不让别人卫星飞吗?

电磁空间是国家的。你可以飞。但不能发送电磁波。那么星链就白搭了。不过,星链管用,国家队就会模仿,发几个卫星没啥难事。难就在容量和信道。量子通信可以解决,这是中国的强项。
时间:  2020-9-17 14:19
作者: 120758285

星链必须是运营商的掘墓人,不过星链也必须是中国的,极有可能是运营商升级去做。
时间:  2020-9-17 14:41
作者: ledom

120758285 发表于 2020-9-17 14:19
星链必须是运营商的掘墓人,不过星链也必须是中国的,极有可能是运营商升级去做。

那怎么行?刚刚沸腾完5G,华为厉害了的,又投入巨资建设,又要一下转到星链,你让ai国者们怎么办?
时间:  2020-9-17 14:47
作者: nmxwzl

铱星项目怎么死的?
时间:  2020-9-17 15:15
作者: 夜猫子呆瓜

还蛮期待的, 不为别的, 就因为痛恨gfw
时间:  2020-9-17 15:16
作者: 夜猫子呆瓜

还蛮期待的, 不为别的, 就因为痛恨 大局域网.
时间:  2020-9-17 15:17
作者: 夜猫子呆瓜

还蛮期待的, 不为别的, 就因为 恶心 大局域网.
时间:  2020-9-17 19:59
作者: 沟通无极限

本帖最后由 沟通无极限 于 2020-9-17 20:00 编辑

卫星通信适合地广人稀的地方,在城市等人员密集场所,怎么解决带宽和时延问题!而这就是现代蜂窝技术存在的理论基础,除非无线通信理论有了重大突破
时间:  2020-9-17 20:46
作者: liurn

你见过星链的终端长啥样了吗?    星链与地面无线网定位根本就不是一回事,哪怕现在地面还在3G时代,运营商也远没到凉凉的地步。
星链的问题:一是终端体积庞大且只能在室外用(当年依星面临的问题依然是拦路虎),根本就不是手机的定位。二是容量还是小,每比特容量成本高,星星光链至今还不靠谱,星地光链就更难了,靠星地无线链路去访问地面的超级数据中心效率太低了。
时间:  2020-9-18 00:21
作者: coffee198375

通信论坛咋还有这么妖的言论,连星链的最大投资方是谁都没搞清楚就来谈取代运营商。。。。
时间:  2020-9-18 08:59
作者: sd5074452

5G传输距离近,穿透能力差,且必须疯狂建基站,还有信号死角,改进空间不是很大了
向空中发展应该是趋势,只要有个关键性的技术突破,5G就会如当时移动3G。
时间:  2020-9-18 10:11
作者: lrwpanda

看实效,星链进中国估计也只能和运营商合作
时间:  2020-9-18 10:17
作者: ahua_23

还以为这个论坛的都是懂技术的内行,原来乱起八早的人才是主流。
时间:  2020-9-18 10:21
作者: abahero

古有恨国党,今有恨运党,都是一类货色
时间:  2020-9-18 10:22
作者: 不爱吃黄瓜

a838899 发表于 2020-9-17 12:33
怎么禁止,难道不让别人卫星飞吗?

不让咱们用不就可以了
时间:  2020-9-18 10:31
作者: 120758285

ledom 发表于 2020-9-17 14:41
那怎么行?刚刚沸腾完5G,华为厉害了的,又投入巨资建设,又要一下转到星链,你让ai国者们怎么办?

星链可行的话。我们照葫芦画瓢就行。可回收火箭不是么?技术可行,仿制未尝不可。不浪费的。星链才刚刚开始。成熟并超越5G,起码也得10年,5G的成本已经收回啦。
时间:  2020-9-18 21:41
作者: bit_xzhl

玩耍天使 发表于 2020-9-16 13:20
不会的,运营商是吃垄断饭的,要么就是中国运营商也搞这个,要不然就是彻底禁掉星链

不太好搞吧
时间:  2020-9-18 21:42
作者: bit_xzhl

huamutongyou 发表于 2020-9-16 14:19
不看广告看疗效?效果到底如何

看看能用不
时间:  2020-9-18 21:43
作者: bit_xzhl

ledom 发表于 2020-9-16 15:17
天上怎么禁,除非朝廷信号干扰。

全面干扰可行性不大
时间:  2020-9-18 21:43
作者: bit_xzhl

cagethelephant 发表于 2020-9-16 16:06
实测哪里有百兆?6x而已。时延40多还是目前这种测试环境。就这个水平的网络要是能做掘墓人,那还上什么5G啊 ...

时延确实让不过去
时间:  2020-9-18 21:43
作者: bit_xzhl

维护法律 发表于 2020-9-16 16:51
别把一条石渣路形容成高速公路,有了卫星还必须有线电视

多了一种选择
时间:  2020-9-18 21:44
作者: bit_xzhl

hzz2323 发表于 2020-9-16 18:00
不排除主要用在车联网毕竟以后每辆车都有一个网络这市场太大了

还有很多考量
时间:  2020-9-18 21:44
作者: bit_xzhl

电信十年老用户 发表于 2020-9-16 21:41
应该是配合。室内还得靠基站。

确实,容量还是差一些的
时间:  2020-9-18 21:45
作者: bit_xzhl

沐丶合 发表于 2020-9-17 02:19
想突破gfw?现在有百兆是人很少的情况下,而且这个还需要地面天线的

跟锅一样?
时间:  2020-9-18 21:47
作者: bit_xzhl

swindly 发表于 2020-9-17 08:54
锅盖电视都不能装,还想着星链上网?

估计查的严
时间:  2020-9-18 21:48
作者: bit_xzhl

ledom 发表于 2020-9-17 09:14
5G不也是这样说嘛,先建起来,应用随后就来,那么星链也可以这样说,先建起来应用后面再说,技术随后也会 ...

传输距离太大了,质量有提升空间
时间:  2020-9-18 21:49
作者: bit_xzhl

lrwpanda 发表于 2020-9-17 09:34
什么时候能开启星际旅游

老马有计划了
时间:  2020-9-18 21:49
作者: bit_xzhl

zhshlcom 发表于 2020-9-17 09:49
运营商某些人不是一直认为没有全国一网的一定搞不过全国一网的吗,现在怎么不说全国一网的必败于全球一网的 ...

不一定让搞
时间:  2020-9-18 21:50
作者: bit_xzhl

hbe01563jp 发表于 2020-9-17 09:53
如果星链大规模商用,终端普及,除非你跟全球的终端生产和销售链完全隔绝,不放终端进来。这玩意儿可没法 ...

控电线啊,卫星电视也是
时间:  2020-9-18 21:50
作者: bit_xzhl

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2020-9-17 09:57
貌似带宽和并发容量有限,不过对运营商也有帮助!比如,偏远基站,高铁上的车载基站,可以利用“星链”接入 ...

确实,战略意义巨大
时间:  2020-9-18 21:58
作者: bit_xzhl

玩耍天使 发表于 2020-9-17 10:01
中国能把卫星打下来有啥禁不了的

打下来事大了
时间:  2020-9-18 21:58
作者: bit_xzhl

jundongGOODMAN 发表于 2020-9-17 10:25
天上禁不了,禁止你接收端可不可以?

只有这个办法
时间:  2020-9-18 21:59
作者: bit_xzhl

Mirage2000 发表于 2020-9-17 10:25
一个通信论坛,居然还有人发出这么LOW的帖子。用脚趾头想想就知道容量不够,其他的就不用谈了。

确实,星联的优势不再容量
时间:  2020-9-18 21:59
作者: bit_xzhl

ABC2019 发表于 2020-9-17 11:19
即使发射2 0万颗卫星,与地球上几个亿的基站数量相比,与蜘蛛网一样的光纤相比,也只是零头,提供的网速和容 ...

用户太多应该不行
时间:  2020-9-18 22:00
作者: bit_xzhl

happyluren 发表于 2020-9-17 11:32
有市场,有需求,互补吧

覆盖是优势
时间:  2020-9-18 22:00
作者: bit_xzhl

wkeyboy 发表于 2020-9-17 11:40
就宣传危害,然后禁止使用,不听话就zhuaren

直接列为违禁品
时间:  2020-9-18 22:01
作者: bit_xzhl

piview 发表于 2020-9-17 11:49
收音机都可以干扰呢,没什么禁不了的,大功率干扰器就行了,除非你住在乡下没有价值干扰你了。

得装好多才行
时间:  2020-9-18 22:01
作者: bit_xzhl

a838899 发表于 2020-9-17 12:33
怎么禁止,难道不让别人卫星飞吗?

可以不让你用
时间:  2020-9-18 22:02
作者: bit_xzhl

ledom 发表于 2020-9-17 13:35
真这么专业的话,5G就不会漫天跑火车天天吹牛了

这个国家也在引导
时间:  2020-9-18 22:02
作者: bit_xzhl

ym314 发表于 2020-9-17 13:41
星链应该是适应特定场景使用,毕竟传统的通信网络还是替代不了的,
首先容量达不到,其次速率有延迟(卫星 ...

不让用就完了
时间:  2020-9-18 22:02
作者: bit_xzhl

qkb_75@163.com 发表于 2020-9-17 13:57
可能是, 也可能不是,
可能是掘墓人, 也可能是最忠诚的拥护者!
谁知道!

应该会限制
时间:  2020-9-18 23:33
作者: bit_xzhl

120758285 发表于 2020-9-17 14:19
星链必须是运营商的掘墓人,不过星链也必须是中国的,极有可能是运营商升级去做。

星链成本太高了
时间:  2020-9-18 23:34
作者: bit_xzhl

ledom 发表于 2020-9-17 14:41
那怎么行?刚刚沸腾完5G,华为厉害了的,又投入巨资建设,又要一下转到星链,你让ai国者们怎么办?

沸腾不花钱
时间:  2020-9-18 23:34
作者: bit_xzhl

nmxwzl 发表于 2020-9-17 14:47
铱星项目怎么死的?

贵死的
时间:  2020-9-18 23:35
作者: bit_xzhl

沟通无极限 发表于 2020-9-17 19:59
卫星通信适合地广人稀的地方,在城市等人员密集场所,怎么解决带宽和时延问题!而这就是现代蜂窝技术存在的 ...

量子通信也许可以
时间:  2020-9-18 23:36
作者: bit_xzhl

liurn 发表于 2020-9-17 20:46
你见过星链的终端长啥样了吗?    星链与地面无线网定位根本就不是一回事,哪怕现在地面还在3G时代,运营商 ...

得看看终端
时间:  2020-9-18 23:36
作者: bit_xzhl

coffee198375 发表于 2020-9-18 00:21
通信论坛咋还有这么妖的言论,连星链的最大投资方是谁都没搞清楚就来谈取代运营商。。。。

得先看看能不能用
时间:  2020-9-18 23:36
作者: bit_xzhl

sd5074452 发表于 2020-9-18 08:59
5G传输距离近,穿透能力差,且必须疯狂建基站,还有信号死角,改进空间不是很大了
向空中发展应该是趋势, ...

5G成本太高了
时间:  2020-9-18 23:37
作者: bit_xzhl

lrwpanda 发表于 2020-9-18 10:11
看实效,星链进中国估计也只能和运营商合作

看星链的取舍了
时间:  2020-9-18 23:37
作者: bit_xzhl

ahua_23 发表于 2020-9-18 10:17
还以为这个论坛的都是懂技术的内行,原来乱起八早的人才是主流。

能从技术上讨论是好的
时间:  2020-9-18 23:38
作者: bit_xzhl

120758285 发表于 2020-9-18 10:31
星链可行的话。我们照葫芦画瓢就行。可回收火箭不是么?技术可行,仿制未尝不可。不浪费的。星链才刚刚开 ...

好像已经开始试验了
时间:  2020-9-18 23:58
作者: hnhhqb

如果星链有这么牛逼,那以前的无线差转电视节目早就称霸世界了,更不用说还有数字电视和IPTV了。

星链也不仅仅是发生几颗微信就可以的,照样需要地面的传输站及数据中心,光靠星链一家公司在一个地方建传输站和数据中心就够了?至少全球得成千上万个地面站,还有全球布局几十个数据中心。

这都是要钱去搞的,等看着吧!星链技术提供的高带宽费用至少是有线宽带的5倍以上,一般老百姓肯定是用不起的。
时间:  2020-9-19 15:07
作者: 裸奔的阿尔卑斯

hzz2323 发表于 2020-9-16 18:00
不排除主要用在车联网毕竟以后每辆车都有一个网络这市场太大了

这个说对了,特斯拉就是能力
时间:  2020-9-19 22:22
作者: steven_charles

一个造水管的再厉害,没有水有什么用。
时间:  2020-9-20 19:52
作者: 地狱喵

不谈容量不就是耍无赖么




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114