通信人家园

标题: Arm创始人发公开信:首相，救救Arm！  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2020-9-15 08:16

作者: ziyanji2007     标题: Arm创始人发公开信:首相，救救Arm！

今日，Nvidia宣布以400亿美元的价格收购IP公司Arm，但这引起了Arm联合创始人Hermann Hauser的强烈回应。在早前，他接受媒体采访的时候曾表示，将Arm卖给Nvidia将会是一个行业灾难。而在今天交易宣布之后，他直接发表了一个公开信，要求政府“救救”Arm。

以下是公开信译文：

尊敬的首相，

作为arm的创始人之一，我（指代本文作者Hermann Hauser）非常关注Arm出售给英伟达这个交易，而这封信则是我在剑桥的同事和英国的金融和电子产业的人共同签署的。

首先，我们担心成千上万名Arm员工在剑桥的工作受到影响。当总部迁往美国时，这将不可避免地导致英国失去工作机会和影响力，正如卡夫（Kraft）当初收购吉百利（Cadbury）时所看到的那样。

其次，将Arm出售给Nvidia将破坏Arm的商业模式的根本，该模式原本可以被称为半导体行业的“瑞士”，与500多家被许可人以平等的方式交易。他们大多数是Nvidia的竞争对手，当中有不少英国公司。

第三，也是最重要的，那就是从长远来看，这是国家经济主权的问题。

Arm是英国仅存的领先技术公司，Arm在手机微处理器方面占据主导地位。它的市场份额超过95％。英国受到谷歌，Facebook，亚马逊，Netflix，苹果等公司在美国技术领域的统治。由于美国总统在与中国的贸易战将技术优势“武器化”，因此除非英国拥有自己的讨价还价武器，否则英国将成为附带受害者。Arm为苹果，三星，索尼，华为以及几乎世界上所有其他品牌的智能手机提供动力，因此可以对他们施加影响。

将Arm出售给Nvidia意味着，Arm将受到美国CFIUS法规的约束。英国电子行业有数百家公司，雇用数以万计的人在其产品中使用ARM。其中许多产品出口到包括中国在内的全球主要市场，那就意味着他们都必须遵守美国CFIUS法规。

这使英国处于令人难以置信的立场，即关于允许Arm出售给谁的决定权将在白宫而不是唐宁街。主权曾经主要是一个地理问题，但是现在经济主权同样重要。将英国最强大的贸易武器交还给美国正在使英国成为美国的附庸国。

为此我们认为，必须满足以下三个条件才能完成这笔交易。且它们都必须具有法律约束力，否则将无用：

1、剑桥的工作保障。

2、Nvidia不得享有比其他Arm客户更优惠的待遇。

3、英国必须获得美国CFIUS法规的豁免，以确保英国公司不受限制地使用我们自己的微处理器技术。

出售给Nvidia的Arm的自然选择是将Arm在伦敦证券交易所公开上市，并再次使其成为英国拥有的公司，并拥有黄金股以保障国家经济安全。由于您已经花了5亿英镑帮助OneWeb走出第11章，对于英国来说，这并不像Arm那么重要，因此您可以花12亿英镑作为主要投资者在伦敦证券交易所进行IPO。首次公开募股一直是软银宣布获得流动性资金的途径。

如果您不为国家利益而进行此项交易，历史将不记你是将英国带出欧洲的人，而是记住你是那个将英国变成美国附庸国的人。

---

时间:  2020-9-15 09:11

作者: bluesea007

ARM也算是英国的国之重器，不能拱手让给美国了

---

时间:  2020-9-15 09:25

作者: wujianlin2020

这老头确实牛！ 认识水平和行动水平比国内美精高太多了！
中国的事情， 还是坏在所谓的精英和喷子手上！
中国从来不缺少能打的战神， 可一般最终死在内部的口水喝当权者手上！

---

时间:  2020-9-15 09:31

作者: z75993971

当初又为啥会卖给软银呢

---

时间:  2020-9-15 09:41

作者: milos

z75993971 发表于 2020-9-15 09:31
当初又为啥会卖给软银呢

当初他反对，不过反对没用

---

时间:  2020-9-15 09:50

作者: j7889

赤裸裸的威胁

---

时间:  2020-9-15 09:51

作者: bucnxp

估计也不会起作用

---

时间:  2020-9-15 09:55

作者: ziyanji2007

wujianlin2020 发表于 2020-09-15 09:25:37 这老头确实牛！ 认识水平和行动水平比国内美精高太多了！中国的事情， 还是坏在所谓的精英和喷子手上！ ...

喷子也就微博上坛子里过嘴瘾而已，ZF看都不看的

---

时间:  2020-9-15 09:57

作者: 一代匠才

卖给美国对英国来说意味着彻底当狗

---

时间:  2020-9-15 10:06

作者: sunny0251

让我们持续关注这件事吧。

---

时间:  2020-9-15 10:06

作者: ziyanji2007

一代匠才 发表于 2020-9-15 09:57
卖给美国对英国来说意味着彻底当狗

谁说不是呢。这个RAM创始人将后果说的非常清楚

---

时间:  2020-9-15 10:27

作者: 大叔的哥

---

时间:  2020-9-15 10:32

作者: cairat129

孙正义就是个投资人，如同国内某芯片公司大佬就是个炒股的-----他们首先看的是如何牟利

---

时间:  2020-9-15 10:37

作者: face.you

影响全球的事件

---

时间:  2020-9-15 10:52

作者: ljming8888

这件事情，美国企业的优势更加明显，对中国更加不利！

---

时间:  2020-9-15 10:56

作者: lrwpanda

本来就是附庸国

---

时间:  2020-9-15 11:11

作者: timberth

知识分子就是天真

---

时间:  2020-9-15 11:11

作者: 鸿也

wujianlin2020 发表于 2020-9-15 09:25
这老头确实牛！ 认识水平和行动水平比国内美精高太多了！
中国的事情， 还是坏在所谓的精英和喷子手上！
...

所谓精英基本都是心胸狭隘，极端的利己主义者，无论表现的多牛B，语言逻辑多么精妙，都是在自我圈子里打转转。这个论坛看到的，真是国家教育的失败，学了知识，没有学会担当，没有学会从更大的视角考虑问题。

---

时间:  2020-9-15 11:20

作者: jsptpd_dryy

可怜的创始人
没有决定权，又能怎么样呢

---

时间:  2020-9-15 11:37

作者: lovebugzhang

一代匠才 发表于 2020-9-15 09:57
卖给美国对英国来说意味着彻底当狗

问题在于，偏偏是美国狗有那么多厉害的公司和技术，这很难办啊。arm也不过是上世纪90年代才登上历史舞台，反观我们的思想活力确实被压制得太厉害了

---

时间:  2020-9-15 13:07

作者: lizzcat

z75993971 发表于 2020-9-15 09:31
当初又为啥会卖给软银呢

当初全球化形似一片大好，只是没想到今天美国拿技术出牌

---

时间:  2020-9-15 13:11

作者: lizzcat

最后一句话拔到历史高度，想这老头也是痛心疾首，心有余而力不足

---

时间:  2020-9-15 13:55

作者: PONY

大英帝国就剩罗罗发动机了，卖给中国吧

---

时间:  2020-9-15 14:02

作者: awayz

没事，中国会否决的

---

时间:  2020-9-15 14:06

作者: 华为中兴最强

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2020-9-15 15:20

作者: zchi1988

剑桥牛津是不是也要快破产了？

---

时间:  2020-9-15 15:37

作者: HaGogo

阿尔斯通？

---

时间:  2020-9-15 15:52

作者: dingyuanfeng

军事战-----》经济贸易战-------》技术战

---

时间:  2020-9-15 16:14

作者: ziyanji2007

华为中兴最强 发表于 2020-09-15 14:06:36 自愿当狗，再怎么叫都没用

英国人还是有点自尊的，脱欧也不是为了给美国当狗，你说是不是

---

时间:  2020-9-15 16:16

作者: ziyanji2007

lovebugzhang 发表于 2020-09-15 11:37:49 问题在于，偏偏是美国狗有那么多厉害的公司和技术，这很难办啊。arm也不过是上世纪90年代才登上历史舞...

客观来讲，在ARM登上舞台前，英国在信息科技方面的积累以及与美国硅谷的联系远远超过当时中国啊。ARM就有苹果公司战略投资

---

时间:  2020-9-15 16:49

作者: lovebugzhang

zchi1988 发表于 2020-9-15 15:20
剑桥牛津是不是也要快破产了？

你别说，可能正好相反，目前这情况，很多中国人去不了美国大学了，这两货可能从次热门变成大热门

---

时间:  2020-9-15 16:57

作者: lovebugzhang

ziyanji2007 发表于 2020-9-15 16:16
客观来讲，在ARM登上舞台前，英国在信息科技方面的积累以及与美国硅谷的联系远远超过当时中国啊。ARM就有 ...

要说早先的积累，其实苏联和日本的积累都不差，但只有英国人和美国人抓住了未来，我觉得到了这一步就已经脱离了勤奋的范畴，跟学术思想解放有一定关系，这方面我们，或者说东亚恰恰是软肋。

---

时间:  2020-9-15 17:06

作者: ziyanji2007

lovebugzhang 发表于 2020-09-15 16:57:03 要说早先的积累，其实苏联和日本的积累都不差，但只有英国人和美国人抓住了未来，我觉得到了这一步就已经脱...

这个上纲上线了……东亚是软肋，日本的技术如何在80年代迅速崛起的，现在也拥有先进的技术，比大英强多了

---

时间:  2020-9-15 17:26

作者: turbo12345678

看看。

---

时间:  2020-9-15 18:16

作者: yjh125

wujianlin2020 发表于 2020-9-15 09:25
这老头确实牛！ 认识水平和行动水平比国内美精高太多了！
中国的事情， 还是坏在所谓的精英和喷子手上！
...

画风变了点呢。哈哈哈

---

时间:  2020-9-15 18:18

作者: czg001421

中国应该否决这项并购，这家公司卖给美国，中国所有的手机和平板企业就都受美国制约，除非中国企业能够豁免

---

时间:  2020-9-15 18:30

作者: CTUSER

czg001421 发表于 2020-9-15 18:18
中国应该否决这项并购，这家公司卖给美国，中国所有的手机和平板企业就都受美国制约，除非中国企业能够豁免

一票否决，必然的

---

时间:  2020-9-15 18:52

作者: 华为中兴最强

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2020-9-15 19:47

作者: ziyanji2007

czg001421 发表于 2020-09-15 18:18:59 中国应该否决这项并购，这家公司卖给美国，中国所有的手机和平板企业就都受美国制约，除非中国企业能够豁免

紧急出台政策就是变相否决啊。

---

时间:  2020-9-15 20:22

作者: zhangjijian

蛋糕做大后的悲哀

---

时间:  2020-9-15 22:07

作者: 不知道该叫撒

中国商务部能拖不，拖个一两年？或者有条件(可以作为筹码和美国谈判，国际关系也是有游戏规则的)放行，有时候可以像中美贸易那样强硬些，特朗普就是纸老虎，当时怎么说的，对所有进口中国商品征收税收！可喷了一两年也没看对所有中国商品征税(一发现进自中国的日用品很多是美国公司的品牌，再发现很多产品是加工产品，里面高价值零部件不是中国产的，中国量大可没挣那么多钱，这会打到美国自己的企业)

---

时间:  2020-9-15 23:02

作者: coffee198375

鹰酱自大统领上台以来所作所为，但凡有点追求的国家都在居安思危，谁不想去A呢。。。。

---

时间:  2020-9-15 23:14

作者: just10086

coffee198375 发表于 2020-9-15 23:02
鹰酱自大统领上台以来所作所为，但凡有点追求的国家都在居安思危，谁不想去A呢。。。。

欧洲人认为：我们有相同的民主自由价值观，所以我们是好朋友……

---

时间:  2020-9-16 09:15

作者: whoami2004

问题是这任首相就想着当美国的第52个州州长。。

---

时间:  2020-9-16 12:52

作者: lovebugzhang

ziyanji2007 发表于 2020-9-15 17:06
这个上纲上线了……东亚是软肋，日本的技术如何在80年代迅速崛起的，现在也拥有先进的技术，比大英强多了

东亚优点是勤奋，但领导意见最大是软肋，日本的崛起和中国的崛起本质上是相同的，但目前为止，都缺乏在没有带路模板的情况下把握新路线方向的能力。

---

时间:  2020-9-16 12:55

作者: lovebugzhang

ziyanji2007 发表于 2020-9-15 19:47
紧急出台政策就是变相否决啊。

arm和英伟达也会有能人看得很清楚，这种大环境下中国如何表态肯定会考虑进去的，但并购还是进行了，估计已经做了最坏准备，而中国目前还承受不了彻底脱钩

---

时间:  2020-9-16 19:51

作者: bit_xzhl

cairat129 发表于 2020-9-15 10:32
孙正义就是个投资人，如同国内某芯片公司大佬就是个炒股的-----他们首先看的是如何牟利

资本无国界

---

时间:  2020-9-16 19:51

作者: bit_xzhl

ljming8888 发表于 2020-9-15 10:52
这件事情，美国企业的优势更加明显，对中国更加不利！

雪上加霜

---

时间:  2020-9-16 19:51

作者: bit_xzhl

lrwpanda 发表于 2020-9-15 10:56
本来就是附庸国

附庸也想留点家底

---

时间:  2020-9-16 19:52

作者: bit_xzhl

jsptpd_dryy 发表于 2020-9-15 11:20
可怜的创始人
没有决定权，又能怎么样呢

创始人被架空的不少

---

时间:  2020-9-16 19:53

作者: bit_xzhl

lovebugzhang 发表于 2020-9-15 11:37
问题在于，偏偏是美国狗有那么多厉害的公司和技术，这很难办啊。arm也不过是上世纪90年代才登上历史舞台， ...

确实，美国的创新领先太多

---

时间:  2020-9-16 19:53

作者: bit_xzhl

lizzcat 发表于 2020-9-15 13:07
当初全球化形似一片大好，只是没想到今天美国拿技术出牌

美国的技术领先太多

---

时间:  2020-9-16 19:54

作者: bit_xzhl

zchi1988 发表于 2020-9-15 15:20
剑桥牛津是不是也要快破产了？

美国签证受限会迎来热潮

---

时间:  2020-9-16 19:54

作者: bit_xzhl

dingyuanfeng 发表于 2020-9-15 15:52
军事战-----》经济贸易战-------》技术战

啥意思，还能打起来？

---

时间:  2020-9-16 19:55

作者: bit_xzhl

lovebugzhang 发表于 2020-9-15 16:57
要说早先的积累，其实苏联和日本的积累都不差，但只有英国人和美国人抓住了未来，我觉得到了这一步就已经 ...

历史积累差距太大

---

时间:  2020-9-16 19:55

作者: bit_xzhl

zhangjijian 发表于 2020-9-15 20:22
蛋糕做大后的悲哀

怎么都不行

---

时间:  2020-9-16 19:56

作者: bit_xzhl

coffee198375 发表于 2020-9-15 23:02
鹰酱自大统领上台以来所作所为，但凡有点追求的国家都在居安思危，谁不想去A呢。。。。

去A难度比较大

---

时间:  2020-9-16 19:57

作者: bit_xzhl

lovebugzhang 发表于 2020-9-16 12:52
东亚优点是勤奋，但领导意见最大是软肋，日本的崛起和中国的崛起本质上是相同的，但目前为止，都缺乏在没 ...

领导英明起来效率高很多

---

时间:  2020-9-16 22:11

作者: lovebugzhang

bit_xzhl 发表于 2020-9-16 19:57
领导英明起来效率高很多

反向也是的

---

时间:  2020-9-17 16:49

作者: beanwar

会哭的孩子有奶吃

---

时间:  2020-9-17 16:54

作者: timberth

bit_xzhl 发表于 2020-9-16 19:54
啥意思，还能打起来？

还能打起来？已经打起来了

---

时间:  2020-9-17 20:57

作者: scnc001

还以为说岛国首相呢，不是软银是大股东么

---

时间:  2020-9-18 08:58

作者: ziyanji2007

scnc001 发表于 2020-09-17 20:57:46 还以为说岛国首相呢，不是软银是大股东么

软银主要收购股权做投资，公司经营还是英国人，美国人不同，可能收购当做政治大炮发射

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114