通信人家园

标题: 感觉电信集团已经不大想养北方电信了。  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2020-9-6 09:29

作者: 675528563     标题: 感觉电信集团已经不大想养北方电信了。

收入年年亏，年年补贴，
    以前南北政策还统一一下执行，南方可以的政策方案，北方照葫芦画瓢，搞得不行，但一直在学，集团还给资金、物料、政策支撑。现在简直了，政策一成不变，混日子了。
    以前网络资源采购南北都有份，都能分到点先进设备和材料，现在是要啥没啥，要点光模块，都难于上青天，一个项目，没有光模块导致一拖再拖的事情时有发生。
    以前每年还建几个基站，现在直接不建了，老想竞合联通的站，竞合来的站点只有B3，没有B5，你想要个虚满无网速的4G信号都难。
    以前施工方有6班，现在呢，没有光缆放线活，都养不起施工队了，施工队都去接移动驻地网活去了，直接叫不动了。
    前台营业上也过的相当拮据，以前逢年过节，员工还有点福利，还给渠道送送礼，搞搞年会，现在都没有了，员工都去捞其他外快养家糊口了。
    估计北方划给联通承建5G后，集团不会再给北方市场基站、光缆、设备上的采购了。北方电信到时候逐渐会形成一个，没有硬件只有软件的“虚拟”运营商了，话语权都在联通那。

---

时间:  2020-9-6 09:51

作者: yz98061

北方有牛逼的，南方也有垃圾的

---

时间:  2020-9-6 10:02

作者: Mirage2000

所有北电信字样可以替换成南联通。

---

时间:  2020-9-6 10:22

作者: 通_信人

南北对调，南方联通不也是差不多。
接入网共建共享之后，南联通北电信的基站基本不用自己维护，只用管好从基站到核心网这一段，自然用不到那么多费用和底层维护人员。

---

时间:  2020-9-6 10:22

作者: scnc001

指着合并？

---

时间:  2020-9-6 11:19

作者: yang624871

联通跟电信应该4G和5G全面共享。

---

时间:  2020-9-6 11:31

作者: CTUSER

除了北京电信 河北电信，北方电信有盈利的嘛？

---

时间:  2020-9-6 12:09

作者: zhouli199113

CTUSER 发表于 2020-9-6 11:31
除了北京电信 河北电信，北方电信有盈利的嘛？

河北电信还是强大！

---

时间:  2020-9-6 16:15

作者: xyaivy

Mirage2000 发表于 2020-9-6 10:02
所有北电信字样可以替换成南联通。

南方联通还是好一些的

---

时间:  2020-9-6 19:47

作者: ftjtn

北电信，比不过南联通吧

---

时间:  2020-9-6 20:53

作者: lovebugzhang

原来不是说国家集中力气办大事吗，现在也挑肥捡瘦了？

---

时间:  2020-9-6 20:58

作者: bobo90421

yz98061 发表于 2020-9-6 09:51
北方有牛逼的，南方也有垃圾的

北京、河北、天津电信就不错；湖北、宁夏、贵州电信也垃圾！

---

时间:  2020-9-6 20:59

作者: bobo90421

CTUSER 发表于 2020-9-6 11:31
除了北京电信 河北电信，北方电信有盈利的嘛？

天津可以，山东小亏。

---

时间:  2020-9-6 21:11

作者: yz98061

bobo90421 发表于 2020-9-6 20:58
北京、河北、天津电信就不错；湖北、宁夏、贵州电信也垃圾！

天津一般吧，不过天津有几个idc，北京有钱

---

时间:  2020-9-6 21:13

作者: bobo90421

yz98061 发表于 2020-9-6 21:11
天津一般吧，不过天津有几个idc，北京有钱

北京电信是帝都几个运营商中最舍得发钱的，比集团总部还大方。天津也还可以，稍逊于移动，强于联通。

---

时间:  2020-9-6 22:14

作者: piview

河南电信在移动进入宽带市场之后，没有坚持发展宽带。结果被敌人杀得七零八落。有点可惜。

---

时间:  2020-9-6 22:31

作者: boos1234

piview 发表于 2020-9-6 22:14
河南电信在移动进入宽带市场之后，没有坚持发展宽带。结果被敌人杀得七零八落。有点可惜。

宽带死贵

---

时间:  2020-9-7 06:57

作者: xianghui

在黑龙江电信待遇还是不错的，口碑也可以

---

时间:  2020-9-7 07:13

作者: yuanjin1122

lovebugzhang 发表于 2020-9-6 20:53
原来不是说国家集中力气办大事吗，现在也挑肥捡瘦了？

前置状语不能省略，把小事拖成大事，然后

---

时间:  2020-9-7 07:15

作者: yuanjin1122

bobo90421 发表于 2020-9-6 20:58
北京、河北、天津电信就不错；湖北、宁夏、贵州电信也垃圾！

河南电信为啥不行？

---

时间:  2020-9-7 07:58

作者: louisjay

boos1234 发表于 2020-9-6 22:31
宽带死贵

河南电信对宽带老用户还是很厚道的，续费是1000用三年

---

时间:  2020-9-7 08:23

作者: 强坚猪

        收入年年亏，年年补贴，
      以前南北政策还统一一下执行，南方可以的政策方案，北方照葫芦画瓢，搞得不行，但一直在学，集团还给资金、物料、政策支撑。现在简直了，政策一成不变，混日子了。
     以前网络资源采购南北都有份，都能分到点先进设备和材料，现在是要啥没啥，要点光模块，都难于上青天，一个项目，没有光模块导致一拖再拖的事情时有发生。
以前每年还建几个基站，现在直接不建了，老想竞合联通的站，竞合来的站点只有B3，没有B5，你想要个虚满无网速的4G信号都难。
     以前施工方有6班，现在呢，没有光缆放线活，都养不起施工队了，施工队都去接移动驻地网活去了，直接叫不动了。
     前台营业上也过的相当拮据，以前逢年过节，员工还有点福利，还给渠道送送礼，搞搞年会，现在都没有了，员工都去捞其他外快养家糊口了。
     估计北方划给联通承建5G后，集团不会再给北方市场基站、光缆、设备上的采购了。北方电信到时候逐渐会形成一个，没有硬件只有软件的“虚拟”运营商了，话语权都在联通那。

---

时间:  2020-9-7 08:28

作者: 强坚猪

bobo90421 发表于 2020-9-6 20:59
天津可以，山东小亏。

天津电信，垃圾中的战斗机

---

时间:  2020-9-7 08:29

作者: 强坚猪

bobo90421 发表于 2020-9-6 20:58
北京、河北、天津电信就不错；湖北、宁夏、贵州电信也垃圾！

天津电信，垃圾中的战斗机

---

时间:  2020-9-7 08:32

作者: billychiu

boos1234 发表于 2020-09-06 22:31:03 宽带死贵

移动宽带的低价策略确实非常有效。把中国电信中国联通的宽带业务基础挖松了。

---

时间:  2020-9-7 09:07

作者: 没事来看看

ftjtn 发表于 2020-9-6 19:47
北电信，比不过南联通吧

南联通，除了 上海 广东 湖南 之外，惨不忍睹

---

时间:  2020-9-7 09:15

作者: piview

yz98061 发表于 2020-9-6 21:11
天津一般吧，不过天津有几个idc，北京有钱

　　北京靠总部电路，IDC赚钱得很，这也造成一个副作用，靠总部电路分成，IDC业务就赚得盘满钵满了，公众业务根本不思进取，宽带覆盖率北京联通95%，移动80%，电信50%不到，怎么玩？

---

时间:  2020-9-7 09:27

作者: zhshlcom

或许全国一网将成为落后的模式，放弃掉发展不好的地区，实行区域精细化经营才是未来通信网络运营的方向。

---

时间:  2020-9-7 09:29

作者: 河南拉面

说北电信惨，那南联通岂不是更惨

---

时间:  2020-9-7 09:36

作者: 设计院新丁

北方电信的宽带是个人用户的明智选择。

---

时间:  2020-9-7 09:58

作者: y8a1n1g0

yz98061 发表于 2020-9-6 09:51
北方有牛逼的，南方也有垃圾的

你说反了吧，湖北电信都蛮好的。

---

时间:  2020-9-7 10:21

作者: dothan740

yang624871 发表于 2020-9-6 11:19
联通跟电信应该4G和5G全面共享。

正在尝试中

---

时间:  2020-9-7 10:25

作者: chinamv2

piview 发表于 2020-9-7 09:15
　　北京靠总部电路，IDC赚钱得很，这也造成一个副作用，靠总部电路分成，IDC业务就赚得盘满钵满了，公众 ...

实际只有20% 还得是城区 郊区0

---

时间:  2020-9-7 10:27

作者: chinamv2

piview 发表于 2020-9-7 09:15
　　北京靠总部电路，IDC赚钱得很，这也造成一个副作用，靠总部电路分成，IDC业务就赚得盘满钵满了，公众 ...

北京基本没人用电信手机

---

时间:  2020-9-7 10:41

作者: Ebates

明天就合并了.你不用多想了

---

时间:  2020-9-7 10:45

作者: yz98061

piview 发表于 2020-9-7 09:15
　　北京靠总部电路，IDC赚钱得很，这也造成一个副作用，靠总部电路分成，IDC业务就赚得盘满钵满了，公众 ...

那个价格你觉得真有赚吗？亏本冲销量的，进了小区都没多少装的，还不如不进，贵了也没有竞争力

---

时间:  2020-9-7 10:47

作者: yz98061

y8a1n1g0 发表于 2020-9-7 09:58
你说反了吧，湖北电信都蛮好的。

湖北电信垄断还那么黑当然好了，服务质量一坨屎，跟江浙沪差远了

---

时间:  2020-9-7 10:48

作者: turbo12345678

利益嘛。电信、联通、移动毕竟都是企业。企业存在的意义是挣钱。

---

时间:  2020-9-7 10:48

作者: CC19910128

CTUSER 发表于 2020-9-6 11:31
除了北京电信 河北电信，北方电信有盈利的嘛？

移动在北方收入也是一直在降。

---

时间:  2020-9-7 10:50

作者: CC19910128

bobo90421 发表于 2020-9-6 21:13
北京电信是帝都几个运营商中最舍得发钱的，比集团总部还大方。天津也还可以，稍逊于移动，强于联通。

天津移动不行吧，天津移动都已经发不出工资了，还要向集团公司借钱发的工资。

---

时间:  2020-9-7 10:52

作者: 通信推动人类

明明已经是个夕阳行业了，还要降费 哈哈  真是屋漏偏逢连夜雨， 搞出几块钱的手机套餐  向着公交行业看齐 了~

---

时间:  2020-9-7 11:00

作者: piview

yz98061 发表于 2020-9-7 10:45
那个价格你觉得真有赚吗？亏本冲销量的，进了小区都没多少装的，还不如不进，贵了也没有竞争力

量大就有赚了，为什么河北电信就能赚钱？就是起了个大早嘛，河北电信早在没有移动牌照的时候（2008年之前），就大力投资宽带网，不做那些急功近利的出力不讨好的ICT项目，一心一意的做宽带覆盖，等有了移动牌照的时候，进攻底气十足，已经能做到三分天下有其一，业务收入，市场占有率都能跟上南方省。象北京电信不做宽带广覆盖，等联通和移动都做好了宽带广覆盖，你没有宽带根本进攻不动别家的融合市场，只能靠低价流量去争取一些低端用户，形成恶性循环。没有宽带，做不了融合市场->手机流量只能降价促销->别家单宽带很贵，融合套餐便宜->手机用户流失->手机流量再降价，贱卖。
     结论：没有宽带的广覆盖的运营商，注定都会失败，无论是北方电信还是南方联通，都避免不了这个命运。

---

时间:  2020-9-7 11:08

作者: yz98061

piview 发表于 2020-9-7 11:00
量大就有赚了，为什么河北电信就能赚钱？就是起了个大早嘛，河北电信早在没有移动牌照的时候（2008年之前 ...

河北电信的价格现在已经膨胀了，根本不需要价格战

---

时间:  2020-9-7 11:13

作者: xiaowu324

piview 发表于 2020-9-7 11:00
量大就有赚了，为什么河北电信就能赚钱？就是起了个大早嘛，河北电信早在没有移动牌照的时候（2008年之前 ...

河北覆盖率不错，宽带占有率也不低，但其他费用压降的厉害！上面只看收入和利润，下面过几年就和河南那样了

---

时间:  2020-9-7 11:22

作者: 139转联通

设计院新丁 发表于 2020-9-7 09:36
北方电信的宽带是个人用户的明智选择。

高！反向思维，北京电信宽带确实比较便宜，目前小团圆200M融合加上初装费约800一年还算可以，不知道年底会不会继续变化。

---

时间:  2020-9-7 11:33

作者: 79101607

就事论事，北方电信发展的还好，但是没想到混到这个局面？

---

时间:  2020-9-7 11:41

作者: zlk_zlk

本来把电信南北拆分就是滑天下之大稽

---

时间:  2020-9-7 11:41

作者: zlk_zlk

bobo90421 发表于 2020-09-06 21:13:57 北京电信是帝都几个运营商中最舍得发钱的，比集团总部还大方。天津也还可以，稍逊于移动，强于联通。

这个，只跟一把手有关

---

时间:  2020-9-7 12:24

作者: piview

zlk_zlk 发表于 2020-9-7 11:41
这个，只跟一把手有关

也跟利润率有关的，利润不高或者说亏损的省，集团给的人工成本也不会多啊。一把手再能发也不能做无米之炊啊。

---

时间:  2020-9-7 13:36

作者: 零下274°C

没投资，网络慢，质量差，就越没人用，收入越低，恶性循环。

---

时间:  2020-9-7 14:13

作者: zchi1988

帝都再差 也比下面强啊

---

时间:  2020-9-7 14:39

作者: 玩耍天使

piview 发表于 2020-9-7 12:24
也跟利润率有关的，利润不高或者说亏损的省，集团给的人工成本也不会多啊。一把手再能发也不能做无米之炊 ...

用户在精不在多，北京电信用户数少又怎么样。。。反正收入在电信能秒一堆南方省份

---

时间:  2020-9-7 14:57

作者: yupeng215

南方后端也好不到哪去，后端要啥啥没有，抢修材料都经常断供

---

时间:  2020-9-7 15:06

作者: piview

玩耍天使 发表于 2020-9-7 14:39
用户在精不在多，北京电信用户数少又怎么样。。。反正收入在电信能秒一堆南方省份

   都说了，北京总部多啊，接入的长途电路自然就多，央企，银行，证券，保险，党政军这些长途电路利润率高啊，又靠着原来南方电信光缆覆盖范围广的底子，自然抢也不少的份额，而且这些重要单位多半是要双路由的，首选了联通还要找一条电信或移动的备份电路的，这一块业务需要的人手不多，但利润率非常高，还有就是IDC业务，这一块也是一样，投入大产出也大，需要的劳动力不动。所以北京电信的人均生产率，利润率都在集团靠前的，发钱比集团都多也就不奇怪。也正是因为如此，北京电信前十多年几乎是躺着数钱的，年年有增长，报表也好看，自然对宽带这种投入大，产出慢，需要人手多的劳动密集型业务不上心。但是前几年移动进入宽带市场后北京电信的发展就乏力了，总部电路，IDC也开始遇到瓶颈了，公众业务没有宽带也发展不动。所以说，业务发展还是得靠宽带带动，没有宽带，业务的基础都没有了。

---

时间:  2020-9-7 15:23

作者: 玩耍天使

piview 发表于 2020-9-7 15:06
都说了，北京总部多啊，接入的长途电路自然就多，央企，银行，证券，保险，党政军这些长途电路利润率高 ...

没用，这东西先入场的就是比后入场的有优势，电信发展北京民用市场其实不会有什么好果子吃，这个事情要怪就怪gxb一开始屁股就歪，国外移网固网号码都是同样位数，到了国内就必须11位手机号和固网号码分割

---

时间:  2020-9-7 15:31

作者: 玩耍天使

piview 发表于 2020-9-7 15:06
都说了，北京总部多啊，接入的长途电路自然就多，央企，银行，证券，保险，党政军这些长途电路利润率高 ...

北京电信已经覆盖的小区，装的人照样是三家垫底，该摆摊子摆摊子，油米面没少送，质量也不是不好，为什么用的人少，因为你来晚了

---

时间:  2020-9-7 15:32

作者: yz98061

piview 发表于 2020-9-7 15:06
都说了，北京总部多啊，接入的长途电路自然就多，央企，银行，证券，保险，党政军这些长途电路利润率高 ...

实际情况是北京很多政企单位都是用的电信宽带，没有接入联通，北京联通访问某些政企官网，解析只有电信ip，没有双线。还有就是北京政企市场另一个老大北京电信通，默认也是用电信的ip的，用bgp多线的ip要加钱，很多单位不选的

---

时间:  2020-9-7 16:07

作者: george_deng

如何过日子

---

时间:  2020-9-7 16:22

作者: t6752616

zlk_zlk 发表于 2020-9-7 11:41
本来把电信南北拆分就是滑天下之大稽

不然小网通的窟窿谁给补上？

---

时间:  2020-9-7 16:25

作者: zlk_zlk

t6752616 发表于 2020-09-07 16:22:44 不然小网通的窟窿谁给补上？

小鱼吃大鱼的故事

---

时间:  2020-9-7 16:40

作者: cqxxin

回想当年的南北拆分，开电信史之先河。内幕大家都知道，不好说啊。

---

时间:  2020-9-7 16:45

作者: wzzxlsh

CC19910128 发表于 2020-9-7 10:50
天津移动不行吧，天津移动都已经发不出工资了，还要向集团公司借钱发的工资。

肯发钱的公司就是好公司，其他都是扯淡

---

时间:  2020-9-7 17:29

作者: 九十年代

zhouli199113 发表于 2020-9-6 12:09
河北电信还是强大！

倾尽资源做一个示范，其实不划算

---

时间:  2020-9-7 20:43

作者: usaa

电信还分南北？

---

时间:  2020-9-7 20:58

作者: 水果健身

123456

---

时间:  2020-9-7 21:54

作者: prite0813

辣鸡电信，到现在也没放开异地过户，太不人道了，看看人家联通，异地业务通办，不管昨说，都很方便，

---

时间:  2020-9-7 23:08

作者: foridlaw47

bobo90421 发表于 2020-9-6 20:59
天津可以，山东小亏。

天津主要是联通太强势 移动被吊打

---

时间:  2020-9-7 23:09

作者: 17371120671

prite0813 发表于 2020-9-7 21:54
辣鸡电信，到现在也没放开异地过户，太不人道了，看看人家联通，异地业务通办，不管昨说，都很方便，

你才辣鸡，谁能撼动电信固网位置

---

时间:  2020-9-7 23:45

作者: 拓荒者99

天津移动北京移动短时间内不会盈利了，

---

时间:  2020-9-8 08:40

作者: 大宝1027

南方联通一个样，除了湖南广东联通之外

---

时间:  2020-9-8 08:58

作者: chinamv2

玩耍天使 发表于 2020-9-7 15:31
北京电信已经覆盖的小区，装的人照样是三家垫底，该摆摊子摆摊子，油米面没少送，质量也不是不好，为什么 ...

现在谁还装不同家的手机号不同的宽带？累不累呀，就一家宽带手机一起了，搞那么多办业务很烦的。比如我吧，手机移动，宽带也是移动的，方便快捷。被三家运营商多次营销很累的，选一家就好。省心。

---

时间:  2020-9-8 09:00

作者: chinamv2

yz98061 发表于 2020-9-7 15:32
实际情况是北京很多政企单位都是用的电信宽带，没有接入联通，北京联通访问某些政企官网，解析只有电信ip ...

你确定你了解北京政企市场接入吗？长期独家经营的联通会输给电信？呵呵。你可能是南方人以为电信很diao的样子。

---

时间:  2020-9-8 09:02

作者: chinamv2

电信这种运营商想当然尔，对于我这种客户走进电信营业厅和联通营业厅的几率分别是 0.5%，1%，几乎非常低，为啥？因为我在移动营业厅就把手机和宽带业务都办了，每天早晨联通都有大妈排队，那是因为大妈们固话号码都在联通，而年轻人都就不同了。

---

时间:  2020-9-8 11:18

作者: hbhguni

呵呵呵

---

时间:  2020-9-8 16:00

作者: tianzhongshan

窟窿大啊！

---

时间:  2020-9-8 17:42

作者: eagleblue

yz98061 发表于 2020-9-6 09:51
北方有牛逼的，南方也有垃圾的

我在广西电信的体验非常差

---

时间:  2020-9-8 21:20

作者: xuqz

待遇好就可以了

---

时间:  2020-9-9 11:48

作者: yz98061

eagleblue 发表于 2020-9-8 17:42
我在广西电信的体验非常差

广西还行吧，云贵广地区最好的一个了

---

时间:  2020-9-9 16:45

作者: 133单卡用户

看电信，还得看它的强势资源固网发展的如何，如果不行，那就是真的不行

---

时间:  2020-9-9 23:08

作者: bobo90421

foridlaw47 发表于 2020-9-7 23:08
天津主要是联通太强势 移动被吊打

有青岛联通强势吗？青岛在网通时代就吊打移动、电、联三家。当年青岛网通是网通集团的一面旗帜，在仅有固话和小灵通的年代，市场份额近60%，吊打其他各路友商。

---

时间:  2020-9-9 23:10

作者: bobo90421

foridlaw47 发表于 2020-9-7 23:08
天津主要是联通太强势 移动被吊打

天津本来就是联通的大本营和发家致富的老巢。当年老联通刚成立时，就是第一批开放移网业务的城市，固网业务也是第一批。

---

时间:  2020-9-9 23:11

作者: bobo90421

CC19910128 发表于 2020-9-7 10:50
天津移动不行吧，天津移动都已经发不出工资了，还要向集团公司借钱发的工资。

天津移动从18年底开始滑铁卢，连补充住房公积金都停了。

---

时间:  2020-9-9 23:14

作者: bobo90421

没事来看看 发表于 2020-9-7 09:07
南联通，除了 上海 广东 湖南 之外，惨不忍睹

湖北联通市场占有率是南方最高的。江苏联通市场占有率不高，但是在南方联通中最赚钱的，利润率最高。相应，江苏联通，尤其是苏南联通员工的日子过得异常滋润。

---

时间:  2020-9-9 23:16

作者: bobo90421

chinamv2 发表于 2020-9-7 10:25
实际只有20% 还得是城区 郊区0

郊区还是有的。我家在昌平，小区就是电信和铁通（现在的移动）宽带固话。

---

时间:  2020-9-9 23:17

作者: bobo90421

yuanjin1122 发表于 2020-9-7 07:15
河南电信为啥不行？

河南不知道，但据说那个惨。。。可以用惨不忍睹来形容。

---

时间:  2020-9-9 23:17

作者: hyjack209

电联合并吧。。。。

---

时间:  2020-9-9 23:24

作者: 17702776610

bobo90421 发表于 2020-9-9 23:14
湖北联通市场占有率是南方最高的。江苏联通市场占有率不高，但是在南方联通中最赚钱的，利润率最高。相应 ...

湖北联通市场占有率不如湖南联通，更不如广东联通

---

时间:  2020-9-10 00:11

作者: bobo90421

17702776610 发表于 2020-9-9 23:24
湖北联通市场占有率不如湖南联通，更不如广东联通

不不不，按照用户数，湖北联通的确是最高的，达到17%。广东湖南不足略高于13%，江苏不足11%。但湖北的净利润率接近0。

---

时间:  2020-9-10 08:32

作者: chinamv2

bobo90421 发表于 2020-9-9 23:08
有青岛联通强势吗？青岛在网通时代就吊打移动、电、联三家。当年青岛网通是网通集团的一面旗帜，在仅有固 ...

废话 宽带独家经营 政企个人那么多用户

---

时间:  2020-9-10 08:38

作者: tianzhongshan

这么一看，电联网络合并的可能性越来越大了！

---

时间:  2020-9-10 08:39

作者: 深圳普通用户

bobo90421 发表于 2020-9-10 00:11
不不不，按照用户数，湖北联通的确是最高的，达到17%。广东湖南不足略高于13%，江苏不足11%。但湖北的净利 ...

广东联通不足13%？不可能吧。我感觉联通用户比例还是不少的，25-30%应该有的，乘以人数，广东联通营收和利润都绝对是联通集团第一诸侯。

---

时间:  2020-9-10 12:44

作者: bobo90421

深圳普通用户 发表于 2020-9-10 08:39
广东联通不足13%？不可能吧。我感觉联通用户比例还是不少的，25-30%应该有的，乘以人数，广东联通营收和利 ...

广东是用户基数庞大，联通用户数、营收和净利的绝对值都不低，但另外两家更强大，所以市场占比并不高，就是13%多点，不到14%。当然，即使这样，也比湖北联通强很多，虽然湖北联通的市场占比高于广东，但其他指标一塌糊涂。

---

时间:  2020-9-10 12:48

作者: 深圳普通用户

bobo90421 发表于 2020-9-10 12:44
广东是用户基数庞大，联通用户数、营收和净利的绝对值都不低，但另外两家更强大，所以市场占比并不高，就 ...

市场占比应该也不止13%。我周围的人群来看，移动占主要部分这不假，但是联通也不少.
感觉移动占一半，剩下的联通电信各占一半。联通25%左右还是有的。

---

时间:  2020-9-10 13:07

作者: bobo90421

深圳普通用户 发表于 2020-9-10 12:48
市场占比应该也不止13%。我周围的人群来看，移动占主要部分这不假，但是联通也不少.
感觉移动占一半，剩 ...

移动远不止一半，而且一人多号是普遍现象。你的感觉跟实际情况可能恰恰相反，越是经济发达的地区，移动占比越大，反之越小。因为在移动已经形成了市场规模、业务规模上的绝对优势，通过这个优势再进一步扩大市场占有。相反，电联通过经济发达地区规模优势，在市场占比小的情况下，也能吃饱喝足，在客户维系和开发上，更加重质，而不是重量。这与欠发达的西部地区相反。

---

时间:  2020-9-10 13:21

作者: yz98061

chinamv2 发表于 2020-9-8 09:00
你确定你了解北京政企市场接入吗？长期独家经营的联通会输给电信？呵呵。你可能是南方人以为电信很diao的 ...

自己看看各大政务机构网站在电信还是联通

---

时间:  2020-9-10 15:48

作者: 梦回仙女星系

bobo90421 发表于 2020-9-10 13:07
移动远不止一半，而且一人多号是普遍现象。你的感觉跟实际情况可能恰恰相反，越是经济发达的地区，移动占 ...

移动的用户数占比很大，我的长辈的通讯录里至少70%都是移动号段。

就算是市区，那移动用户也超多，好多人是双卡双待｛移动加联通或者电信｝。

联通电信的优势是固网宽带，移动的优势是手机。

移动宽带如果和电信宽带保持100%一样的价格，有多少人会用？

---

时间:  2020-9-10 18:55

作者: CC19910128

bobo90421 发表于 2020-9-9 23:11
天津移动从18年底开始滑铁卢，连补充住房公积金都停了。

整个北方都不好

---

时间:  2020-9-10 22:00

作者: bobo90421

cqxxin 发表于 2020-9-7 16:40
回想当年的南北拆分，开电信史之先河。内幕大家都知道，不好说啊。

当年我就说了，南北拆分打破垄断是扯淡！给用户多一个选择是假，给从业员工多一个选择倒是真。我就抓住最后一次机会跳了，成了“电信四大傻”中最后一“傻”——跳槽到网通，但真的不后悔。
融合吉通很简单，融合网通控股就麻烦的多，就是涉及那些乌七八糟的烂事儿。

---

时间:  2020-9-10 22:02

作者: bobo90421

piview 发表于 2020-9-7 11:00
量大就有赚了，为什么河北电信就能赚钱？就是起了个大早嘛，河北电信早在没有移动牌照的时候（2008年之前 ...

北京跟河北不一样，北京电信根本不需要广覆盖，把政企做好了就足以满嘴流油了。

---

时间:  2020-9-11 14:35

作者: 675528563

长期看，联通+电信都不是移动的对手，移动5G又领跑了，河南小城市街道都基本全覆盖5G了，电信和联通（承建）一点儿动静都没。

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114