通信人家园

标题: 电联5G共建共享的异厂家问题到了SA阶段也不好解决  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2020-9-2 17:44
作者: 马云的云     标题: 电联5G共建共享的异厂家问题到了SA阶段也不好解决

表面上看SA不依赖4G网络了，但别忘了，只要VoNR没商用，只要语音方案还是EPS fallback，只要还得靠VoLTE打电话，SA的5G也仍然摆脱不了4G。

电信的SA 5G基站往联通的4G网络EPS fallback的时候，会不会因为异厂商而导致断网？很可能。

只有VoNR商用，5G彻底不依赖4G了，才能解决5G共享4G不共享带来的各种不兼容的问题。

时间:  2020-9-2 17:46
作者: 马云的云

电联需要在商用SA的同时尽快商用VoNR。

VoNR技术上已经成熟，终端上海思和联发科都已经支持，就只有高通不支持。

如果因为高通不支持VoNR就不搞VoNR，那是因小失大。

迟一年上VoNR，5G利用率就会迟一年提不上去。
时间:  2020-9-2 17:47
作者: just10086

原理上vonr应该比volte好部署才对
时间:  2020-9-2 17:54
作者: 马云的云

just10086 发表于 2020-9-2 17:47
原理上vonr应该比volte好部署才对

很好部署，现在就因为高通芯片不支持VoNR所以不搞。
时间:  2020-9-2 18:05
作者: xyaivy

不是高通不想支持 现在阻力在各家大t
时间:  2020-9-2 18:44
作者: ABC2019

4G网络一起，纳入共建共享就是，多大个事。

4G/5G共建共享，1.8G/2.1G频段4G/5G动态频谱共享，热点区域增加3.5G覆盖。
一个基站，一个区域，甚至一座城市及周边农村，全部采用一家设备厂商设备。

整体规划，分区域负责建设维护。
时间:  2020-9-2 18:47
作者: CTCUCM

明年年初上市的高通X60基带开始支持VoNR，X50、X55基带不支持
时间:  2020-9-2 18:59
作者: CTCUCM

要想用VoNR，目前手机用联发科天玑1000CPU可以，用高通的得等明年骁龙875CPU(可能集成或外挂X60基带)
时间:  2020-9-2 21:42
作者: zhouli199113

ABC2019 发表于 2020-9-2 18:44
4G网络一起，纳入共建共享就是，多大个事。

4G/5G共建共享，1.8G/2.1G频段4G/5G动态频谱共享，热点区域增 ...

别个在谈技术，不是靠嘴巴说的！你怕是这个流程都不知道！完全不是一会事！
时间:  2020-9-2 22:04
作者: 7ghk

本帖最后由 7ghk 于 2020-9-2 22:05 编辑

說了一大堆未知的feature，但根本沒標準給市面上所謂行貨跟從，搞個毛5G搞個毛SA。
时间:  2020-9-3 08:16
作者: 文字是述说

SA上马，不代表NSA退网。。。二者是并存协同，而不是替代。。。。。。。。
时间:  2020-9-3 08:27
作者: hbhguni

这种事情，厂家是要解决的。
时间:  2020-9-3 09:51
作者: scnc001

本帖最后由 scnc001 于 2020-9-3 09:55 编辑

要翻低频，vonr才有意义。。。相对于技术差异来说，传统语音跟volte就相当于win95和xp的关系，而volte和vonr，就相当于win8和win8.1的关系。
时间:  2020-9-3 09:52
作者: 3573339399

865不支持vonr？
时间:  2020-9-3 10:47
作者: qkb_75@163.com

基于华为海思芯片的5G终端打通了全球首个5G语音+视频VoNR通话；
高通和中兴通讯共同实现了5G新空口承载语音（5G VoNR）通话；
爱立信与联发科成功完成了5G VoNR互操作性测试；
紫光展锐携手华为打通了5G SA网络下的语音+视频VoNR通话；
时间:  2020-9-3 11:06
作者: 默写唯爱

马云的云 发表于 2020-9-2 17:46
电联需要在商用SA的同时尽快商用VoNR。

VoNR技术上已经成熟，终端上海思和联发科都已经支持，就只有高通 ...

但是现在市面上高通处理器占据了60%，不能说因小失大
时间:  2020-9-3 11:19
作者: Gratch

3573339399 发表于 2020-9-3 09:52
865不支持vonr？

865本身没有基带，和当年的805一样。去看下x55和x60的参数就知道x55不支持。
时间:  2020-9-3 11:24
作者: Gratch

xyaivy 发表于 2020-9-2 18:05
不是高通不想支持 现在阻力在各家大t

为啥？
时间:  2020-9-3 11:25
作者: Gratch

qkb_75@163.com 发表于 2020-9-3 10:47
基于华为海思芯片的5G终端打通了全球首个5G语音+视频VoNR通话；
高通和中兴通讯共同实现了5G新空口承载语音 ...

打通电话的几款试验机都不是高通865/765机型
时间:  2020-9-3 11:28
作者: Gratch

马云的云 发表于 2020-9-2 17:54
很好部署，现在就因为高通芯片不支持VoNR所以不搞。

其实想x55有预留，但是大概率不会更新支持，就像当初835不给双卡4g一样，否则新品不好卖
时间:  2020-9-3 11:50
作者: 马云的云

xyaivy 发表于 2020-9-2 18:05
不是高通不想支持 现在阻力在各家大t

高通支不支持，跟运营商无关，他支持他的，运营商不支持是运营商的事儿。
时间:  2020-9-3 11:51
作者: 马云的云

ABC2019 发表于 2020-9-2 18:44
4G网络一起，纳入共建共享就是，多大个事。

4G/5G共建共享，1.8G/2.1G频段4G/5G动态频谱共享，热点区域增 ...

厂家都不同，怎么共建共享？不知道异厂家不兼容吗？
时间:  2020-9-3 11:53
作者: ABC2019

本帖最后由 ABC2019 于 2020-9-3 11:54 编辑
马云的云 发表于 2020-9-3 11:51
厂家都不同，怎么共建共享？不知道异厂家不兼容吗？

4G纳入共建共享，一个基站，一个区域，一座城市及周边郊区农村，4G和5G全部采用同一家厂商的设备。

既有的在一个区域内不同厂商的设备，搬迁，调整就是。
调整为一个区区域内，只有一家厂商的设备。

时间:  2020-9-3 11:56
作者: 马云的云

scnc001 发表于 2020-9-3 09:51
要翻低频，vonr才有意义。。。相对于技术差异来说，传统语音跟volte就相当于win95和xp的关系，而volte和von ...

3G初期，上UMTS2100的时候，也没见语音先用G900凑合。
时间:  2020-9-3 11:56
作者: 马云的云

文字是述说 发表于 2020-9-3 08:16
SA上马，不代表NSA退网。。。二者是并存协同，而不是替代。。。。。。。。

SA就是用来解决NSA的问题的，如果SA不能解决NSA的问题，要SA干嘛？
时间:  2020-9-3 11:57
作者: 马云的云

7ghk 发表于 2020-9-2 22:04
說了一大堆未知的feature，但根本沒標準給市面上所謂行貨跟從，搞個毛5G搞個毛SA。

标准是有的，海思和联发科上半年都通过运营商测试了。
时间:  2020-9-3 11:58
作者: 马云的云

hbhguni 发表于 2020-9-3 08:27
这种事情，厂家是要解决的。

高通不积极，毕竟商用SA的运营商还挺少，目前就T-Mobile一家，年底估计也不会超过10家。
时间:  2020-9-3 11:59
作者: 马云的云

Gratch 发表于 2020-9-3 11:28
其实想x55有预留，但是大概率不会更新支持，就像当初835不给双卡4g一样，否则新品不好卖

问题是新品迟迟出不来，耽误5G领先运营商的业务。
时间:  2020-9-3 11:59
作者: 马云的云

ABC2019 发表于 2020-9-3 11:53
4G纳入共建共享，一个基站，一个区域，一座城市及周边郊区农村，4G和5G全部采用同一家厂商的设备。

既 ...

调整到哪儿？4G某厂只有3成份额，5G却拿了6成，上哪儿找多出来的那3成的4G？
时间:  2020-9-3 12:07
作者: ABC2019

马云的云 发表于 2020-9-3 11:59
调整到哪儿？4G某厂只有3成份额，5G却拿了6成，上哪儿找多出来的那3成的4G？

不是所有区域都需要马上建设5G。调整到暂时不需要建5G的区域去就是。多大个事。在用些时间，有些设备也就淘汰掉了。

时间:  2020-9-3 12:14
作者: 马云的云

ABC2019 发表于 2020-9-3 12:07
不是所有区域都需要马上建设5G。调整到暂时不需要建5G的区域去就是。多大个事。在用些时间，有些设备也就 ...

你不知道供应商的地盘都是按地级市划分的吗？现在所有的地级市都参与了5G建设，没有不参与5G建设的地级市。

4G设备才几年？距离自然淘汰至少还有10年时间。
时间:  2020-9-3 12:14
作者: 马云的云

ABC2019 发表于 2020-9-3 12:07
不是所有区域都需要马上建设5G。调整到暂时不需要建5G的区域去就是。多大个事。在用些时间，有些设备也就 ...

你不知道设备商的地盘都是按地级市划分的吗？现在所有的地级市都参与了5G建设，没有不参与5G建设的地级市。
时间:  2020-9-3 12:16
作者: 马云的云

ABC2019 发表于 2020-9-3 12:07
不是所有区域都需要马上建设5G。调整到暂时不需要建5G的区域去就是。多大个事。在用些时间，有些设备也就 ...

联通去年还在大量建设4G基站，淘汰？早着呢。
时间:  2020-9-3 12:18
作者: 马云的云

本帖最后由 马云的云 于 2020-9-3 12:18 编辑
ABC2019 发表于 2020-9-3 12:07
不是所有区域都需要马上建设5G。调整到暂时不需要建5G的区域去就是。多大个事。在用些时间，有些设备也就 ...

要搬迁替换，至少要一个地级市整个搬迁替换掉，不是你想象的，城市有5G用华为的，农村没5G用中兴的，这是不可能的，插花部署会让网管疯掉的。
时间:  2020-9-3 12:19
作者: 马云的云

本帖最后由 马云的云 于 2020-9-3 12:20 编辑

4G才几年？老旧设备？哪怕15年刚发牌的时候就买的基站，到今天也谈不上老旧。


时间:  2020-9-3 12:21
作者: 马云的云

基站用十年谈不上老旧，2G用了差不多20年才更换呢。
时间:  2020-9-3 12:23
作者: ABC2019

马云的云 发表于 2020-9-3 12:18
要搬迁替换，至少要一个地级市整个搬迁替换掉，不是你想象的，城市有5G用华为的，农村没5G用中兴的，这是 ...

有什么不可以。
通信设备都是标准化的产品，同一个基站，4G/5G采用不同厂商的设备，可能存在兼容问题。

不同基站，采用不同厂家的设备，有什么问题？很简单的事情，相比大区域范围内采用同一家厂商设备，管理起来要麻烦一点而已。

同一个基站，电信和联通和移动，采用不同厂家的设备，不一样运行的好好的？


不同厂商的设备分开工作就是。


需要安装5G的地方，采用新设备替换，或者只保留一家厂商设备升级就是。多大个事。
时间:  2020-9-3 12:24
作者: ABC2019

马云的云 发表于 2020-9-3 12:21
基站用十年谈不上老旧，2G用了差不多20年才更换呢。

框框没换，板块换过几轮了。
时间:  2020-9-3 12:27
作者: 马云的云

ABC2019 发表于 2020-9-3 12:24
框框没换，板块换过几轮了。

那只是换，不是淘汰，换下来的挪别的站点继续用了。
时间:  2020-9-3 12:27
作者: 马云的云

ABC2019 发表于 2020-9-3 12:23
有什么不可以。
通信设备都是标准化的产品，同一个基站，4G/5G采用不同厂商的设备，可能存在兼容问题。
...

你牛逼，你去搞异厂家插花，你继续YY。
时间:  2020-9-3 12:28
作者: 马云的云

本帖最后由 马云的云 于 2020-9-3 12:30 编辑
ABC2019 发表于 2020-9-3 12:23
有什么不可以。
通信设备都是标准化的产品，同一个基站，4G/5G采用不同厂商的设备，可能存在兼容问题。
...

你知道不知道上联和下联，基站没有上联设备？核心网设备一个地市集中部署一套！单一厂家！


时间:  2020-9-3 12:30
作者: 马云的云

ABC2019 发表于 2020-9-3 12:23
有什么不可以。
通信设备都是标准化的产品，同一个基站，4G/5G采用不同厂商的设备，可能存在兼容问题。
...

你知道不知道上联和下联，基站没有上联设备？核心网设备一个地市集中部署一套！单一厂家！
时间:  2020-9-3 12:32
作者: ABC2019

马云的云 发表于 2020-9-3 12:27
你牛逼，你去搞异厂家插花，你继续YY。

同一座基站，移动电信联通采用不同厂商的设备，一家运营商，在不同的区域，采用不同厂商的设备。
很正常。
通信设备本来就是标准化设备，内部可能不一样，外部特性基本上一样。

一个大区域内，采用一家厂商设备，管理起来方便。
一个大区域内，划小为两三个小区域，每个区域采用的设备厂商不一样，管理起来麻烦点，用起来没有问题。都是标准化设备。
时间:  2020-9-3 12:51
作者: ABC2019

马云的云 发表于 2020-9-3 12:30
你知道不知道上联和下联，基站没有上联设备？核心网设备一个地市集中部署一套！单一厂家！

知不知道核心网已经云化了，都挂在网上，挂在哪里都可以。
对于一个地市需要保留两家厂商设备的，按你的说法，以前肯定有两个厂家的核心网，继续保留两个厂家的核心网，维持现状，又何妨？需要建设5G的区域，按新标准改造，热点区域换大频宽多制式新设备。暂时不需要建设的，能整合优化的尽可能整合优化，需要保留两家厂商设备的，维持既有设备运行又何妨？
时间:  2020-9-3 13:03
作者: xyaivy

ABC2019 发表于 2020-9-3 12:51
知不知道核心网已经云化了，都挂在网上，挂在哪里都可以。
对于一个地市需要保留两家厂商设备的，按你的 ...

云玩家云
时间:  2020-9-3 14:22
作者: hbhguni

产品成熟度如何？不要运行后，又不断的补丁升级。
时间:  2020-9-3 14:27
作者: 马云的云

ABC2019 发表于 2020-9-3 12:51
知不知道核心网已经云化了，都挂在网上，挂在哪里都可以。
对于一个地市需要保留两家厂商设备的，按你的 ...

那会带来管理混乱，你尽管可以YY，但实际上运营商不会这么做。理论上RAN和CN也可以不同厂家，都有标准接口，但实际上运营商都会倾向于同厂家部署。因为一个区域请两家设备商代维出了问题容易扯皮！
时间:  2020-9-3 15:18
作者: 7ghk

马云的云 发表于 2020-9-3 11:57
标准是有的，海思和联发科上半年都通过运营商测试了。

終端呢？

芯片有這功能不代表產品有。
时间:  2020-9-3 15:20
作者: ledom

本帖最后由 ledom 于 2020-9-3 15:21 编辑
马云的云 发表于 2020-9-3 12:28
你知道不知道上联和下联，基站没有上联设备？核心网设备一个地市集中部署一套！单一厂家！

感觉这个论坛是被你一人撑起来的
时间:  2020-9-3 15:57
作者: scnc001

本帖最后由 scnc001 于 2020-9-3 15:57 编辑
ledom  2020-9-3 15:20
о


移动也是靠他撑起来的
时间:  2020-9-3 15:57
作者: scnc001

本帖最后由 scnc001 于 2020-9-3 15:58 编辑

又抽风
时间:  2020-9-3 16:05
作者: 云中云

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-9-3 17:27
作者: xiaohan917

其实5G目前就只给少数支持的终端手机上网,打电话还是2/4
时间:  2020-9-3 17:40
作者: 79101607

共建共享，有前景，有投资就会实现。。。
时间:  2020-9-4 07:37
作者: shenqiang

学习！！！！！
时间:  2020-9-4 08:42
作者: 爱朗姆酒的蛋黄

个人感觉 NR与LTE差距并没有那么大 不是飞跃
时间:  2020-9-4 09:27
作者: 科信通信

就联通那VOLTE都搞不明白，我联通的VOLTE  有等于没有，远不如移动。别指望了
时间:  2020-9-4 11:00
作者: wxdhero

xyaivy 发表于 2020-9-2 18:05
不是高通不想支持 现在阻力在各家大t

这个道理说不通吧。
时间:  2020-9-4 14:29
作者: getfeel

马云的云 发表于 2020-9-3 11:50
高通支不支持，跟运营商无关，他支持他的，运营商不支持是运营商的事儿。

运营商不支持是钱的事儿。。。
时间:  2020-9-4 14:58
作者: 马云的云

getfeel 发表于 2020-9-4 14:29
运营商不支持是钱的事儿。。。

对，但运营商不支持不应该影响到高通，高通自己支持就完了。
时间:  2020-9-4 15:22
作者: Gratch

科信通信 发表于 2020-9-4 09:27
就联通那VOLTE都搞不明白，我联通的VOLTE  有等于没有，远不如移动。别指望了

我的volte用了一年多，好好的
时间:  2020-9-4 15:25
作者: Gratch

ABC2019 发表于 2020-9-3 12:32
同一座基站，移动电信联通采用不同厂商的设备，一家运营商，在不同的区域，采用不同厂商的设备。
很正常 ...

这家的设备未必能够搭配那家的设备
时间:  2020-9-4 15:27
作者: Gratch

马云的云 发表于 2020-9-3 12:27
你牛逼，你去搞异厂家插花，你继续YY。

看此人的帖子感觉像机器人发帖
时间:  2020-9-5 09:31
作者: deadeye1314

本帖最后由 deadeye1314 于 2020-9-5 09:31 编辑

  nonCriticalExtension {
   ims-Parameters {
    ims-ParametersFRX-Diff {
     voiceOverNR supported
时间:  2020-9-5 09:38
作者: xyaivy

deadeye1314 发表于 2020-9-5 09:31
nonCriticalExtension {
   ims-Parameters {
    ims-ParametersFRX-Diff {

qcom？



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114