通信人家园

标题: 建议联通放弃3.5GHz建设, 等待2.1GHz  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2020-9-1 22:22
作者: 3.5GHz频辐射大     标题: 建议联通放弃3.5GHz建设, 等待2.1GHz

3.5GHz带宽太大, 电费伤不起,  既然现在4G还够用,  不如等待5g设备降价后,直接上2.1GHz基站
时间:  2020-9-1 22:25
作者: 3.5GHz频辐射大

5g郑智覆盖任务交给移动去干吧,  减缓5g建设符合联通利益,   当前不止联通4G够用,  只要不下载东西,   正常使用联通3G都勉强够用,   大建5g是打破脸充胖子
时间:  2020-9-1 22:25
作者: 移动N年老用户

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-9-1 22:27
作者: 3.5GHz频辐射大

移动N年老用户 发表于 2020-9-1 22:25
[近期热门] 建议移动放弃2.6GHz建设, 等待700MHz



建了很多都没通电啊, 电费伤不起,  非市区700MHz绝对够用,   移动有钱4g网速慢,  可以多建点2.6GHz

时间:  2020-9-1 22:35
作者: g600

只要不上网,   正常使用联通2G都勉强够用
时间:  2020-9-1 22:37
作者: 3.5GHz频辐射大

grakestar 发表于 2020-9-1 22:31
对 干脆其他两家都倒闭算了 只留一个中国移动 不然电联联合起来对抗移动会气死精神股东

700MHz在手,什么联合都没用
时间:  2020-9-1 22:39
作者: 3.5GHz频辐射大

g600 发表于 2020-9-1 22:35
只要不上网,   正常使用联通2G都勉强够用

fdd,  n1网速也不慢,  单站覆盖面积是N78好几倍,  节能环保, 辐射小
时间:  2020-9-1 22:40
作者: 3.5GHz频辐射大

grakestar 发表于 2020-9-1 22:39
你以为700就是什么神器?干扰一大堆 隔远了上行炸死你

700补盲用的,  2.6GHz才是主力
时间:  2020-9-1 22:41
作者: 3.5GHz频辐射大

grakestar 发表于 2020-9-1 22:39
你以为700就是什么神器?干扰一大堆 隔远了上行炸死你

2.1GHz刚刚好, 干扰小, 覆盖广, 移动有2.1GHz估计也会拿来当主力频段用
时间:  2020-9-1 22:43
作者: 3.5GHz频辐射大

grakestar 发表于 2020-9-1 22:41
你以为700就是什么神器?干扰一大堆 隔远了上行炸死你
现在移动的N41都被自家B41干扰的不要不要的 速率 ...

联通n1,  3,4,5动态调度, 应该没有干扰吧?  网速一定很快
时间:  2020-9-1 22:44
作者: 3.5GHz频辐射大

g600 发表于 2020-9-1 22:35
只要不上网,   正常使用联通2G都勉强够用

刷抖音感觉联通3G还行
时间:  2020-9-1 23:27
作者: xyaivy

LZ你这种帖子毫无营养……这样的贴子我一分钟可以发一堆,能烦死审核……
“建议移动放弃2.6GHz建设,等待1.8GHz”
“建议TMo/Sprint放弃2.6GHz/600MHz建设,等待3.5GHz”
“建议电信放弃3.5GHz建设,等待800MHz”
“建议软银放弃3.9GHz建设,等待2.1GHz”
“建议docomo放弃3.5GHz建设,等待1.8GHz”
“建议CSL放弃3.5/4.9/3.3GHz建设,等待1.8GHz”
“建议广电放弃700MHz建设,等待2.1GHz”
“建议德电放弃3.7GHz建设,等待1.8GHz”

懂?
时间:  2020-9-1 23:49
作者: applefeng66

建设5G是国家的政治任务,政治任务就是克服一切困难完成,。。。。。。
时间:  2020-9-1 23:54
作者: 3.5GHz频辐射大

xyaivy 发表于 2020-9-1 23:27
LZ你这种帖子毫无营养……这样的贴子我一分钟可以发一堆,能烦死审核……
“建议移动放弃2.6GHz建设,等待 ...

移动有钱,可以不用等待,  联通真要有钱就不会跟电信合建,  联通跟移动情况不太一样, 绝大多数情况下联通4G是真的够用
时间:  2020-9-1 23:57
作者: 拓荒者99

yi移动没你们想的那样,为5g已经退网4g2g省电费了,只不过移动喜欢吹牛皮罢了,你不理解通信业
时间:  2020-9-2 06:24
作者: 飞向月球518

你的建议,,适合县城以下
时间:  2020-9-2 08:00
作者: aacyyb

如果可以移动希望2g网络用到2099年,想想当年多赚钱!
时间:  2020-9-2 08:06
作者: t6752616

建议楼主不要结婚呢 等别人离了婚 便宜了你再去娶(手动滑稽 )
时间:  2020-9-2 08:08
作者: hbhguni

嗯,赚卖白菜的钱,操卖BF的心。
时间:  2020-9-2 08:09
作者: baiy9099

3.5GHz频辐射大 发表于 2020-9-1 22:44
刷抖音感觉联通3G还行

不是4G分流了3G早是kbps的网速了
时间:  2020-9-2 08:57
作者: 电信十年老用户

这个新基建我感觉有点像修铁路啊,电联不是没钱么,行,郭家给你贷款建,哈哈。。。

时间:  2020-9-2 09:05
作者: 千里骑毛驴

飞向月球518 发表于 2020-9-2 06:24
你的建议,,适合县城以下

你不是说没有终端支持N1吗,不是说2022年前80%县城不会覆盖5G吗,还适合个毛线县城。
时间:  2020-9-2 09:11
作者: wannianwuyao

想分分享一个文档呢
时间:  2020-9-2 09:53
作者: 飞向月球518

千里骑毛驴 发表于 2020-9-2 09:05
你不是说没有终端支持N1吗,不是说2022年前80%县城不会覆盖5G吗,还适合个毛线县城。

现在,就是没有支持2100频段的5g.手机啊,你找出来几款????



也许2022年会有。
时间:  2020-9-2 10:34
作者: xyaivy

飞向月球518 发表于 2020-9-2 09:53
现在,就是没有支持2100频段的5g.手机啊,你找出来几款????



自己去天翼产品库看
一堆支持n1的机器 你snmn? 乌苏180
时间:  2020-9-2 10:48
作者: 老解

中电信和中联通的5G规划就是2.1G 是覆盖层打底,3.5G是容量层;中移动也会把700M作为覆盖层打底的。
时间:  2020-9-2 10:57
作者: lemotree

城区4G用着也挺好啊
时间:  2020-9-2 11:16
作者: tianzhongshan

中电信和中联通的5G规划就是2.1G覆盖层打底,3.5G是容量层。
时间:  2020-9-2 11:34
作者: ABC2019

电信联通共享频率资源,1.8G/2.1G升级为4G和5G动态频谱共享,用于大范围覆盖,3.5G做热点区域覆盖。
时间:  2020-9-2 12:06
作者: wmbyhh

看看这个
时间:  2020-9-2 12:59
作者: 千里骑毛驴

飞向月球518 发表于 2020-9-2 09:53
现在,就是没有支持2100频段的5g.手机啊,你找出来几款????

你确定你是认真的吗
时间:  2020-9-2 13:02
作者: 悠然见南山

联通:我谢谢你的建议……太扯淡了
时间:  2020-9-2 13:02
作者: 悠然见南山

3.5GHz是国际公认的5G最黄金的频段啊!联通拿到了,然后不要了???
时间:  2020-9-2 14:15
作者: scnc001

什么都不懂阿猫阿狗也敢瞎建议
时间:  2020-9-2 14:22
作者: oxy_hazard

电用不起,哈哈哈哈哈哈哈
时间:  2020-9-2 14:38
作者: wongsang

移动精神股东是有多怕电联200Mhz大带宽3.5Ghz?
想电联容量崩坏是吧
时间:  2020-9-2 17:26
作者: ziyanji2007

oxy_hazard 发表于 2020-09-02 14:22:40 电用不起,哈哈哈哈哈哈哈

是啊,真是异想天开。我有法拉利但我不想费油,就不要了,开一辆桑塔纳??
时间:  2020-9-2 17:45
作者: cp01

非常理智的建议!!
让移动大建4.9G的5G站吧!!!!

时间:  2020-9-2 17:49
作者: 3.5GHz频辐射大

本帖最后由 3.5GHz频辐射大 于 2020-9-2 17:50 编辑
tianzhongshan 发表于 2020-9-2 11:16
中电信和中联通的5G规划就是2.1G覆盖层打底,3.5G是容量层。


单是3.5GHz基站耗电量就够联通喝一壶的了, 同时开通黄金3.5GHz跟2.1GHz打底等于要联通老命

  2.1GHz在市区覆盖能力有限,该建室分的地方还是要建, 2.1GHz深度覆盖提升不大

跟移动700MHz不同, 700M只需30万站就能完美打底,2.1GHz基站则需要百万以上,  多出的投资跟耗电量是个天文数字


时间:  2020-9-2 17:53
作者: 3.5GHz频辐射大

3.5GHz频辐射大 发表于 2020-9-2 17:49
单是3.5GHz基站耗电量就够联通喝一壶的了, 同时开通黄金3.5GHz跟2.1GHz打底等于要联通老命

  2.1GH ...

市区要么3.5GHz主力, 要么2.1GHz主力,
2.1GHz是fdd,  覆盖能力更强更稳定,  建议2.1GHz做主力频段, 3.5GHz热点覆盖
时间:  2020-9-2 18:05
作者: 3.5GHz频辐射大

wongsang 发表于 2020-9-2 14:38
移动精神股东是有多怕电联200Mhz大带宽3.5Ghz?
想电联容量崩坏是吧

发现没,4G末期,移动每年新增的4G基站比4G初期还要多,就是因为基站价格便宜了一半

目前,联通有3G,4G两张王牌支撑上网, 对5g迫切不大, 最好先建2.1GHz  后期如能交的起电费可以适当建点3.5GHz扩容
时间:  2020-9-2 21:41
作者: xiaohan917

现在四川都是电信建5G设备,联通共享了
时间:  2020-9-2 22:18
作者: xyxiadun

现在不是建不建的问题,是怎么建的问题
时间:  2020-9-2 22:44
作者: sky0328

电联共建,放弃3.5G,有点亏
时间:  2020-9-2 23:03
作者: 3.5GHz频辐射大

本帖最后由 3.5GHz频辐射大 于 2020-9-2 23:12 编辑
sky0328 发表于 2020-9-2 22:44
电联共建,放弃3.5G,有点亏


4G网速够用着急建3.5GHz干什么?  2.1GHz是fdd覆盖更广, 节能环保体验佳
时间:  2020-9-3 06:12
作者: scottct2016

是的
时间:  2020-9-3 10:30
作者: 深圳普通用户

你以为联通想建么?被逼的。




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114