通信人家园

标题: 安徽联通貌似要搞UL900 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2020-8-29 20:06

作者: 加勒比海带6 标题: 安徽联通貌似要搞UL900

本帖最后由 32876980 于 2020-8-29 20:07 编辑

今天在楼道，联通4G多了一个3714频点，带宽为5M，之前我们这联通B8是3745 10M带宽，个人猜想，FDD900让出5M，有可能是给WCDMA（有的人认为是给GSM，我只能说是吃饱了撑的，自以为是，GSM给个3M带宽就能用了，需要浪费5M带宽？），应该是把B1的WCDMA迁移到900为5G n1频段让路（现阶段可没有n8网络和产业链，总不至于现在就上N8？），但是3G目前还是B1，有可能是等B8缩频之后才会迁移，目前不知道怎么样，等一段时间再看看！

附件: Screenshot_2020-08-29-19-55-52-354_com.qtrun.QuickTest.png (2020-8-29 20:06, 83.9 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDUzMDc5fDRiYmY2ZTNkfDE3MzI5MzA0OTh8MHww

时间: 2020-8-29 21:44

作者: 干活吧

我这边情况差不多，U900和U2100留一种，县城以下用UL900，镇上拆除原有U2100搬到县城和市区。既能加强覆盖又能为以后的5G做准备，不是说县城以下主要用N1么？城市里主要用N78，N1第二频段补充覆盖

时间: 2020-8-29 21:45

作者: 加勒比海带6

干活吧发表于 2020-8-29 21:44
我这边情况差不多，U900和U2100留一种，县城以下用UL900，镇上拆除原有U2100搬到县城和市区。既能加强覆盖又 ...

目前还不确定，3G还在B1，等900有3G了才能确定

时间: 2020-8-29 22:02

作者: aacyyb

干活吧发表于2020-08-29 21:44:19 <p>我这边情况差不多，U900和U2100留一种，县城以下用UL900，镇上拆除原有U2100搬到...

广东联通阳江搞ul2100，也有可能是u2100 b1，反正以前是gu900 b3，现在默认连b1 3gu2100，可能这些网络可以一夜之间就可以改变！

时间: 2020-8-29 22:21

作者: 干活吧

32876980 发表于 2020-8-29 21:45
目前还不确定，3G还在B1，等900有3G了才能确定

总有个时间过程

时间: 2020-8-29 22:23

作者: 干活吧

aacyyb 发表于 2020-8-29 22:02
广东联通阳江搞ul2100，也有可能是u2100 b1，反正以前是gu900 b3，现在默认连b1 3gu2100，可能这些网络可 ...

因为是SDR设备，多模网络，网络的变化，也许是节省投资成本盘货现有设备提高基站利用率，把设备用到该用的地方

时间: 2020-8-29 22:24

作者: 干活吧

aacyyb 发表于 2020-8-29 22:02
广东联通阳江搞ul2100，也有可能是u2100 b1，反正以前是gu900 b3，现在默认连b1 3gu2100，可能这些网络可 ...

因为是SDR设备，多模网络，网络的变化，也许是节省投资成本提高设备利用率，把设备用到该用的地方

时间: 2020-8-29 22:33

作者: tianzhongshan

干活吧发表于 2020-8-29 21:44
我这边情况差不多，U900和U2100留一种，县城以下用UL900，镇上拆除原有U2100搬到县城和市区。既能加强覆盖又 ...

n1要上新设备，原来的u2100也用不了。
以后乡镇以下UL900+L1800+N1

时间: 2020-8-29 22:45

作者: body133

建议联通请你当顾问

时间: 2020-8-29 22:53

作者: 干活吧

tianzhongshan 发表于 2020-8-29 22:33
n1要上新设备，原来的u2100也用不了。
以后乡镇以下UL900+L1800+N1

所以才要搬迁设备，一个地区两种网络多余了，因地制宜搞需要的网络需要的覆盖才是对的

时间: 2020-8-30 08:25

作者: cdjhwin

一个村10个以下用户用中频就是浪费

时间: 2020-8-30 08:51

作者: 加勒比海带6

tianzhongshan 发表于 2020-8-29 22:33
n1要上新设备，原来的u2100也用不了。
以后乡镇以下UL900+L1800+N1

那就报废，现在的L900设备都是多模的，可以反生U900和G900

时间: 2020-8-30 08:52

作者: 加勒比海带6

cdjhwin 发表于 2020-8-30 08:25
一个村10个以下用户用中频就是浪费

电费都收不上来

时间: 2020-8-30 08:59

作者: 千里骑毛驴

cdjhwin 发表于 2020-8-30 08:25
一个村10个以下用户用中频就是浪费

三大这样的地方不少，别的地方赚钱就行了。

时间: 2020-8-30 09:27

作者: body133

cdjhwin 发表于 2020-8-30 08:25
一个村10个以下用户用中频就是浪费

大部分高铁亏本，少数盈利，这属于公共服务，盈利不是主要目的

时间: 2020-8-30 09:47

作者: 加勒比海带6

body133 发表于 2020-8-30 09:27
大部分高铁亏本，少数盈利，这属于公共服务，盈利不是主要目的

互相补贴

时间: 2020-8-30 14:55

作者: 马云的云

腾退U2100没必要，因为n1总共55MHz（包含已分配的45MHz和未分配的10MHz）。

现在NR的n1定义最大载频带宽只有50MHz（以及40MHz、20MHz、15MHz、10MHz、5MHz的定义），剩下5MHz正好部署WCDMA，不然也是浪费掉。

时间: 2020-8-30 14:57

作者: 马云的云

本帖最后由马云的云于 2020-8-30 14:57 编辑

tianzhongshan 发表于 2020-8-29 22:33
n1要上新设备，原来的u2100也用不了。
以后乡镇以下UL900+L1800+N1

新2100设备绝对兼容UMTS，原来的u2100开不了LTE/NR可以换去农村继续跑u2100，但新的2100设备绝对可以UMTS/LTE/NR三模兼容。

时间: 2020-8-30 15:04

作者: yntmxk

body133 发表于 2020-8-29 22:45
建议联通请你当顾问

应该请“千里骑毛驴”

时间: 2020-8-30 15:18

作者: 加勒比海带6

yntmxk 发表于 2020-8-30 15:04
应该请“千里骑毛驴”

666

时间: 2020-8-30 15:20

作者: 加勒比海带6

马云的云发表于 2020-8-30 14:55
腾退U2100没必要，因为n1总共55MHz（包含已分配的45MHz和未分配的10MHz）。

现在NR的n1定义最大载频带宽 ...

那把B8从10M缩减到5M意义何在，速度还下降

时间: 2020-8-30 15:46

作者: 马云的云

32876980 发表于 2020-8-30 15:20
那把B8从10M缩减到5M意义何在，速度还下降

不清楚，静待观察，是个别现象还是普遍现象。

时间: 2020-8-30 15:48

作者: 加勒比海带6

马云的云发表于 2020-8-30 15:46
不清楚，静待观察，是个别现象还是普遍现象。

之前全部是3745，10M的，现在部分3745，部分3714 5M，

时间: 2020-8-31 14:27

作者: 千里骑毛驴

yntmxk 发表于 2020-8-30 15:04
应该请“千里骑毛驴”

你这位常小兵的高级顾问，自从他老人家进去之后，树倒猢狲散，就你一个人还在呼喊“3G/4G一体化”才是唯一正确的道路，这忠烈精神，我敬你是条汉子。

时间: 2020-8-31 14:52

作者: tianzhongshan

时间: 2020-8-31 16:55

作者: Jasonsim

本帖最后由 Jasonsim 于 2020-8-31 16:56 编辑

不是有cloudAir技术吗，GSM动态频谱，GL双模，LTE10M带宽更香

时间: 2020-9-1 11:02

作者: huanglei8773

B8 湖北的！！！

附件: QQ图片20200901110133.png (2020-9-1 11:02, 79.64 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDUzNDMxfDZjZWYxOWEzfDE3MzI5MzA0OTh8MHww

时间: 2020-9-1 16:13

作者: yntmxk

本帖最后由 yntmxk 于 2020-9-1 16:13 编辑

千里骑毛驴发表于 2020-8-31 14:27
你这位常小兵的高级顾问，自从他老人家进去之后，树倒猢狲散，就你一个人还在呼喊“3G/4G一体化”才是唯一 ...

怎么样现在留的补的就是3/4/5 全国都开始了打不打脸?

时间: 2020-9-1 16:15

作者: yntmxk

Jasonsim 发表于 2020-8-31 16:55
不是有cloudAir技术吗，GSM动态频谱，GL双模，LTE10M带宽更香

没看到动态GL1800的L只能以四分之一功率发射否则互相干扰严重

时间: 2020-9-1 17:40

作者: 千里骑毛驴

yntmxk 发表于 2020-9-1 16:15
没看到动态GL1800的L只能以四分之一功率发射否则互相干扰严重

然后呢？当地网络干扰严重用不了？不管它功率如何，人家设置优化好了，就是能用的？怎么的，搬一套U2100过去？

时间: 2020-9-1 17:42

作者: 后赤壁赋

千里骑毛驴发表于 2020-9-1 17:40
然后呢？当地网络干扰严重用不了？不管它功率如何，人家设置优化好了，就是能用的？怎么的，搬一套U2100过 ...

功率小意味着覆盖有可能缺失

时间: 2020-9-1 17:44

作者: 千里骑毛驴

yntmxk 发表于 2020-9-1 16:13
怎么样现在留的补的就是3/4/5 全国都开始了打不打脸?

就联通多年3G不新建，现在还在补3G？联通钱多啊，还在3G4G一体化？要开也只能北方十省重耕B1时候5G基站兼容，而南方21省电信区，你指望电信B1给你开U2100，想多了，还全国都开始了。

时间: 2020-9-1 17:46

作者: 千里骑毛驴

后赤壁赋发表于 2020-9-1 17:42
功率小意味着覆盖有可能缺失

你从哪里得出功率小得结论，再有就是就算功率小，难道到底基站就少吗？

时间: 2020-9-1 17:51

作者: 后赤壁赋

千里骑毛驴发表于 2020-9-1 17:46
你从哪里得出功率小得结论，再有就是就算功率小，难道到底基站就少吗？

功率小确实会有信号覆盖不足的问题，GL1800本来就是小区域覆盖，何来的基站多

时间: 2020-9-1 17:55

作者: 千里骑毛驴

后赤壁赋发表于 2020-9-1 17:51
功率小确实会有信号覆盖不足的问题，GL1800本来就是小区域覆盖，何来的基站多

哪里得出功率小的结论，不要别人一句就往上走了，没什么信号不足啊，做覆盖难道都不调试吗？

时间: 2020-9-1 20:00

作者: yospk2019

后赤壁赋发表于 2020-9-1 17:51
功率小确实会有信号覆盖不足的问题，GL1800本来就是小区域覆盖，何来的基站多

功率小导致覆盖半径小，功率开大点又可能越区和重叠覆盖等问题导致4G的信号堪比2G的网速。GL1800就是那么残废。

时间: 2020-9-1 20:48

作者: tianzhongshan

明智的选择!

时间: 2020-9-1 21:36

作者: yntmxk

yospk2019 发表于 2020-9-1 20:00
功率小导致覆盖半径小，功率开大点又可能越区和重叠覆盖等问题导致4G的信号堪比2G的网速。GL1800就是那么 ...

照这样动态GL900同样好不了甚至更严重

时间: 2020-9-4 17:22

作者: tianzhongshan

搞搞更健康

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)