通信人家园

标题: 卧槽，连浪潮都明目张胆的来做小基站了 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2020-8-27 10:10

作者: 没事来看看 标题: 卧槽，连浪潮都明目张胆的来做小基站了

近日，浪潮推出了云熠无线网基站iRAN系列产品。该系列产品是5G扩展型基站产品，包括：基带单元iBBU，扩展单元iEU和射频单元iRRU。

时间: 2020-8-27 10:53

作者: eeeagle

小基站市场这么热闹啊 IOT 维护据说很难啊

时间: 2020-8-27 11:11

作者: oooooooo

小基站是大趋势

时间: 2020-8-27 11:34

作者: 家园会员

oooooooo 发表于 2020-8-27 11:11
小基站是大趋势

oran是趋势，但是不是小基站

时间: 2020-8-27 11:39

作者: 大肉包

家园会员发表于 2020-8-27 11:34
oran是趋势，但是不是小基站

小站和oran 有啥区别？

现在据说做小站和做upf 的，都是上百家……
门槛现在真低！

时间: 2020-8-27 11:44

作者: 家园会员

大肉包发表于 2020-8-27 11:39
小站和oran 有啥区别？

现在据说做小站和做upf 的，都是上百家……

UPF确实多，我知道的大厂就十几家。。。
小站更不晓得了，但是肯定不少。

时间: 2020-8-27 11:58

作者: oooooooo

家园会员发表于 2020-8-27 11:34
oran是趋势，但是不是小基站

两者不矛盾

时间: 2020-8-27 12:29

作者: 大肉包

家园会员发表于 2020-8-27 11:34
oran是趋势，但是不是小基站

小站和oran 有啥区别？

现在据说做小站和做upf 的，都是上百家……
门槛现在真低！

时间: 2020-8-27 12:39

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

大肉包发表于 2020-8-27 12:29
小站和oran 有啥区别？

现在据说做小站和做upf 的，都是上百家……

看来这5G也没啥技术含量？

时间: 2020-8-27 14:43

作者: beanwar

热闹啊

时间: 2020-8-27 15:11

作者: qkb_75@163.com

英特尔的 FlexRAN 到底在中国卖了多少家呀！
目前报出来的中国的5G小站，几乎99%都是英特尔的这个方案！
初步统计，仅在中国，英特尔都够50家啦！在全世界，英特尔可以很容易卖出去 200家！

这个英特尔真的是穷疯了不成？？
这个FlexRAN 是绑死在英特尔自家的工业至强处理器和 FPGA 芯片的！
别的不说，光至强处理器就是 200W！两块处理器 400W，还不说散热风扇和电源的损耗！！
还有价格，光一块 FPGA就得上千美金！！

难怪英特尔的方案，就这样满世界大萝卜白菜一样卖卖卖卖，
这个方案或许在技术很牛皮，
但在商业上根本就是毫无竞争力的好吧！

今天是 2020年8月27日，本人在这里立一个 flag：英特尔的 FlexRAN 就是一个坑货！！
基于英特尔的 FlexRAN 方案的 5G小站，绝对亏本赔钱！
哪个最终用户引进这个方案，哪个用户就最终一定会受害，绝对收不回投资成本！
而哪个生产厂家敢于往市场上玩命推这个，哪个厂家就是嫌自己死的慢！

时间: 2020-8-27 15:30

作者: jsptpd_dryy

ORAN是个趋势

时间: 2020-8-27 15:47

作者: jxh1129

qkb_75@163.com 发表于 2020-8-27 15:11
英特尔的 FlexRAN 到底在中国卖了多少家呀！
目前报出来的中国的5G小站，几乎99%都是英特尔的这个方案！ ...

微站华为的lampsite，中兴的qcell有点前途。其他家的早死早超生。

时间: 2020-8-27 15:55

作者: 坡_special

时间: 2020-8-27 16:12

作者: HaGogo

能接入公网吗？
入网许可证

时间: 2020-8-27 16:46

作者: 汤汤的汤面

Intel暗中支持的？

时间: 2020-8-27 16:50

作者: zhgk

成本的确是一个方面，4G小基站招标4K左右的价格，5G能接受提升多少，1W?这价钱买个好的电脑估计都够呛，O-RAN的成本应该比这个贵几倍吧。

时间: 2020-8-27 16:53

作者: antoniojeff

英特尔玩通信还是太嫩，手机基带都搞不定。

时间: 2020-8-27 19:33

作者: youyouran

qkb_75@163.com 发表于 2020-8-27 15:11
英特尔的 FlexRAN 到底在中国卖了多少家呀！
目前报出来的中国的5G小站，几乎99%都是英特尔的这个方案！ ...

成本不能下降么，英特尔毕竟是做芯片的，芯片的成本量越大越便宜啊。

时间: 2020-8-27 20:48

作者: 家园会员

qkb_75@163.com 发表于 2020-8-27 15:11
英特尔的 FlexRAN 到底在中国卖了多少家呀！
目前报出来的中国的5G小站，几乎99%都是英特尔的这个方案！ ...

nxp 和高通英伟达似乎也有方案

时间: 2020-8-27 20:54

作者: jxh1129

zhgk 发表于 2020-8-27 16:50
成本的确是一个方面，4G小基站招标4K左右的价格，5G能接受提升多少，1W?这价钱买个好的电脑估计都够呛，O-R ...

5g的？呵呵。电联比4g还便宜。

时间: 2020-8-27 21:04

作者: xiexiexd

一些国企，科研院校在搞这些，包装一下申请个政府项目，骗点经费。

时间: 2020-8-27 22:43

作者: 穿裤衩的狗

qkb_75@163.com 发表于 2020-08-27 15:11:30 英特尔的 FlexRAN 到底在中国卖了多少家呀！目前报出来的中国的5G小站，几乎99%都是英特...

想起了联发科2G时代的交钥匙方案，英特尔不会一统小站江湖吧，哈哈

时间: 2020-8-27 23:27

作者: turbo12345678

oran是趋势。在我看来其实5g及往后应该是软件定义功能，只是目前利益厂商通过炒作让很多搞不清情况而已。

时间: 2020-8-27 23:40

作者: 虚拟语气

qkb_75@163.com 发表于 2020-8-27 15:11
英特尔的 FlexRAN 到底在中国卖了多少家呀！
目前报出来的中国的5G小站，几乎99%都是英特尔的这个方案！ ...

英特尔的志强应该是14纳米吧，后面三纳米出来的时候，功耗可以减少到原来的五分之一，AMD设计，台积电代工，价格性能散热各方面应该很有优势，到2025年1纳米的时候，功耗散热更不是问题了

时间: 2020-8-28 00:07

作者: lovebugzhang

虚拟语气发表于 2020-8-27 23:40
英特尔的志强应该是14纳米吧，后面三纳米出来的时候，功耗可以减少到原来的五分之一，AMD设计，台积电代工 ...

短路这个槛那么容易绕过去？

时间: 2020-8-28 07:58

作者: 中兴教育

xiexiexd 发表于 2020-8-27 21:04
一些国企，科研院校在搞这些，包装一下申请个政府项目，骗点经费。

确实如此

时间: 2020-8-28 08:34

作者: 河南拉面

中兴教育发表于 2020-8-28 07:58
确实如此

这就是中国教育目前最大的毒瘤

时间: 2020-8-28 09:29

作者: 中兴教育

河南拉面发表于 2020-8-28 08:34
这就是中国教育目前最大的毒瘤

积重难返

时间: 2020-8-28 13:23

作者: Vortex

qkb_75@163.com 发表于 2020-8-27 15:11
英特尔的 FlexRAN 到底在中国卖了多少家呀！
目前报出来的中国的5G小站，几乎99%都是英特尔的这个方案！ ...

等着Intel把FlexRAN的东西做成COTS的x86了，这个传统设备商的估计就下岗了

时间: 2020-8-28 14:17

作者: CTUSER

Vortex 发表于 2020-8-28 13:23
等着Intel把FlexRAN的东西做成COTS的x86了，这个传统设备商的估计就下岗了

云联网的小站有什么特殊优势？
现在4G的小站也是走以太网回传的。

时间: 2020-8-28 14:22

作者: qkb_75@163.com

Vortex 发表于 2020-8-28 13:23
等着Intel把FlexRAN的东西做成COTS的x86了，这个传统设备商的估计就下岗了

量它英特尔就做不成，因为 FPGA 实在太贵了，成本绝对降不下来的。

而且， FPGA 的功能是太专业了，太不通用了，不可能做成 COTS

不是每种算法都能做进 FPGA 里面去的。
只有哪些超级简单的有限的寥寥几种操作，才能 FPGA 化的！

时间: 2020-8-28 15:24

作者: hxh76ahei

qkb_75@163.com 发表于 2020-8-27 15:11
英特尔的 FlexRAN 到底在中国卖了多少家呀！
目前报出来的中国的5G小站，几乎99%都是英特尔的这个方案！ ...

就这配置 2块 Xeon 一块 FPGA, 600W的功耗, 才玩一个小区. 对比一下华为一块基带板上 2颗 ASIC 做 6小区, 用脚投票吧.

时间: 2020-8-28 17:15

作者: jethrowang13

这个事情，再过几年可能才有结果，现在猜测和分析都可能不准确。

时间: 2020-8-29 10:52

作者: Vortex

CTUSER 发表于 2020-8-28 14:17
云联网的小站有什么特殊优势？
现在4G的小站也是走以太网回传的。

CRAN基带处理是集中的，节省逻辑资源

时间: 2020-8-29 10:52

作者: Vortex

CTUSER 发表于 2020-8-28 14:17
云联网的小站有什么特殊优势？
现在4G的小站也是走以太网回传的。

CRAN基带处理是集中的，节省逻辑资源

时间: 2020-8-29 10:56

作者: Vortex

qkb_75@163.com 发表于 2020-8-28 14:22
量它英特尔就做不成，因为 FPGA 实在太贵了，成本绝对降不下来的。

而且， FPGA 的功能是太专业了 ...

贵？你别忘了FPGA为什么这么贵，人家那是要卖给你才这么贵，intel早就把altera收了,人家真想推的话免掉各种专利费成本不会高，只是所谓的功耗会比ASIC高不少，现在妄下结论小心后面被割掵就惨了

时间: 2020-8-29 21:12

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

hxh76ahei 发表于 2020-8-28 15:24
就这配置 2块 Xeon 一块 FPGA, 600W的功耗, 才玩一个小区. 对比一下华为一块基带板上 2颗 ASIC 做 6小区, ...

用Xeon通用服务器、软件代码做信号处理，估计速度和功耗都不会最优。。这种高速处理和转发的场景，应该还是用硬件状态机、ASIC才行

时间: 2020-8-29 21:33

作者: master123

Vortex 发表于 2020-8-29 10:56
贵？你别忘了FPGA为什么这么贵，人家那是要卖给你才这么贵，intel早就把altera收了,人家真想推的话免掉各 ...

FPGA用于管理所需要的资源远远大于形成业务所需要的资源；相同材料和工艺，资源数量决定了良品率。
扣除流片费用，ASIC的生产成本远远低于能够完成同样业务的FPGA。

时间: 2020-8-29 21:34

作者: 家园会员

枫叶荻花秋瑟瑟发表于 2020-8-29 21:12
用Xeon通用服务器、软件代码做信号处理，估计速度和功耗都不会最优。。这种高速处理和转发的场景，应该还 ...

几大厂的bbu都asic，基站太贵啊...运营商受不了。找替代呢。

时间: 2020-8-30 02:10

作者: xiajiahuai

master123 发表于 2020-8-29 21:33
FPGA用于管理所需要的资源远远大于形成业务所需要的资源；相同材料和工艺，资源数量决定了良品率。
扣除 ...

FPGA价格高。硬件语言对编程人员要求过高，不灵活。基站版本迭代相当频繁。还有就是功耗太高。

时间: 2020-8-30 10:36

作者: Vortex

xiajiahuai 发表于 2020-8-30 02:10
FPGA价格高。硬件语言对编程人员要求过高，不灵活。基站版本迭代相当频繁。还有就是功耗太高。

成本面前都不是问题

时间: 2020-8-30 11:09

作者: qkb_75@163.com

Vortex 发表于 2020-8-29 10:56
贵？你别忘了FPGA为什么这么贵，人家那是要卖给你才这么贵，intel早就把altera收了,人家真想推的话免掉各 ...

Intel 的 FlexRAN 的详细细节请看这个链接：
https://www.intel.cn/content/www ... -using-flexran.html
============================
在此，不妨我们对赌：
以 Intel 的 FleaRAN 平台为基础的 5G小站，
世界范围内，2020-203-为期10年内，绝对不可能成功！！

谁沾上 FlexRAN 平台，谁就会掉一层皮！FlexRAN 小站，谁用谁死！

============================
它如果 FlexRAN 能成功，那才奇了怪了！
你仔细看看他所用的那两块高端FPGA!!
别的不说，光是工业至强处理器，功耗400W！还是两块！
5G小站是最终用户用的，绝对是谁用谁死！
-----------------------------------------------------------
FleaRAN 的5G小站也不是没有成功的希望，除非是：
1）3nm的工业至强处理器，功耗降到40W以下；
2）FPGA采用低成本低功耗的更新款式 Arral11型号（假如有的话）
3）所有的芯片物料成本控制在 800美元以下！
-----------------------------------------------------------
10年内， Intel能做到吗？它绝对做不到！！
所以现在Intel疯了似的，满世界推销 FlexRAN方案，给钱就授权！
因为Intel自己很清楚，这个平台只是一个昂贵的 demo，绝对不可能大范围商用的！

时间: 2020-8-30 14:39

作者: 家园会员

qkb_75@163.com 发表于 2020-8-30 11:09
Intel 的 FlexRAN 的详细细节请看这个链接：
https://www.intel.cn/content/www/cn/zh/communications/a ...

没那么复杂，已经有实践者。
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1676150654524705178&wfr=spider&for=pc&sa=vs_ob_realtime&isFailFlag=1

时间: 2020-8-31 23:24

作者: ziyanji2007

jethrowang13 发表于 2020-08-28 17:15:47 这个事情，再过几年可能才有结果，现在猜测和分析都可能不准确。

或者说，走势会充满博弈，我个人认为设备商的竞争力很难被一下打垮，5G时代都不会

时间: 2020-9-3 10:51

作者: qkb_75@163.com

浪潮的小站就是英特尔的 FlexRAN 方案！绝对是必死的坑货！

英特尔 FleaRAN 到底在中国了卖几家？？
以后每一家都会逐渐浮出水面的。
相信会让大家大吃一惊的！

FleaRAN 中国的这么多家，一家都不会成功！！绝对必死！

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)