通信人家园

标题: 语数分层  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2020-8-26 15:26
作者: jiawenbo1992     标题: 语数分层

1. 试点背景及目的
随着LTE用户增多、网络负荷加重,城区L800M+L1.8G双层网基本已全网开通,为充分发
挥双层网的优势,依据L800M、L1.8G频段的覆盖、质量、容量等维度,通过参数差异化设置,
结合业务类型,引导用户进行频段驻留,实现语数业务在L800M与L1.8G频段分层承载,提升
VoLTE语音和数据用户的感知,为电信VoLTE商用打下基础。
语数分层是基于现有4G双频网络资源的一次技术创新,通过在双频网覆盖区域内启用
基于覆盖的异频切换功能,以及精准化的切换参数调整,有效地将质量性能要求更高的
VoLTE语音业务切换至覆盖更强、衰减更慢的L800M频段网络内,大大提升VoLTE业务信号质
量,同时将L1.8G频段释放出更多的网络资源承载数据业务,扩大数据业务容量。
2. 分层策略及思路
2.1. 参数现状及问题分析
现有网络参数配置策略为基于数据业务在L800M 和L1.8G之间的分离和分流进行设
置,但并未针对VoLTE 进行的频段间分离设置,这导致我们无法对VoLTE进行区别对
待,VoLTE语音和数据业务占用共同的频点,带来的问题主要包括:
1) VoLTE和数据业务会相互抢占资源并相互干扰,降低各自用户体验;
2) 较为频繁的VoLTE 业务在L1.8G/L800M 之间的异频切换,增加VoLTE 掉话和语音质
量低的风险;
3) L800M 覆盖良好的优势未得到充分利用;
2.2. 分层及参数设置策略
对于VoLTE 语音和数据业务的分离,总体思路和策略如下图所示:


中国电信股份有限公司贵州分公司
数据业务在前期已经进行过参数设置,实现了频段分离;目前重点关注的是如何实现
VoLTE 业务的频段分离, VoLTE语数协同方案策略:语音业务优先承载在L800M、数据业务
优先承载在L1.8G。
3. 方案介绍
3.1. 方案原理
为充分发挥双层网的优势,结合L800M/L1.8G频段的覆盖、质量、容量等维度,在不同
场景下,通过L800M和L1.8G参数差异化设置,引导语音和数据业务在不同频段驻留,实现
语数分层,提升VoLTE语音和数据用户的感知。详细流程如下图所示:


中国电信股份有限公司贵州分公司
QCI1/9使用互不相同策略参数组 异频采用QCI分层策略后,不同QCI使用不同的策略
组,有如下优点:
i. 不修改非VoLTE用户现有的参数;
ii. QCI 1/9完全分层。QCI 1/9分别使用不同的异频切换参数组;
iii. 切换会引起MOS分下降,通过调整VoLTE策略参数,可尽量减少切换次数。
分层前:
1) QCI1/5/9共用一套异频切换参数组;
2) 分层前不可以分别设置L800频段和L1.8G频段基于QCI1的异频切换参数中的基于异频
A1/A2门限和A4的切换门限;
分层后:
1) QCI1使用一套异频切换参数组,QCI5/9使用一套异频切换参数组;
分层后可以分别设置L800频段和L1.8G频段基于QCI1的异频切换参数中的A1/A2门限和A4
的切换门限。
3.2. 参数方案
终端空闲态占用L1.8G,VoLTE 起呼过程中切换到L800M并驻留L800M,采取基于覆盖的切
换回切到L1.8G,具体参数值如下表:
互操作对象 Abbreviated name 建议


中国电信股份有限公司贵州分公司
QCI=1异频切换参数组 ID 1
QCI=1切换优先级1
QCI=5异频切换参数组 ID 0
  
  
  
L800M->L1.8G
  
  
  
  
QCI=5切换优先级 2
  
基于 A4A5异频 A1RSRP触发门限 -102
  
基于 A4A5异频 A2RSRP触发门限 -105
基于覆盖的异频 RSRP触发门限-100
异频切换触发事件类型 A4
QCI=1异频切换参数组 ID 2
QCI=1切换优先级1
QCI=5异频切换参数组 ID 0
  
  
  
L1.8G->L800M
  
  
  
  
QCI=5切换优先级及异频切换参数组 ID 2
  
基于 A4A5异频 A1RSRP触发门限 -50
  
基于 A4A5异频 A2RSRP触发门限 -55
基于覆盖的异频 RSRP触发门限-100
异频切换触发事件类型 A4
4. 方案实施及成果
4.1. 语数分层实施区域
测试区域路线为乌当区,乌当区位于贵阳市地理中心,测试区域共涉及78个基站,254
个小区,其中L1.8G站点有42个,125个小区,L2.1G站点有9个站点,25个小区,L800M站点
有36个,104个小区。对该区域站点实施语数分层方案:


中国电信股份有限公司贵州分公司
注:绿色星为L800M站点分布,蓝色方框为L1.8G及L2.1G站点分布
4.2. 语数分层实施站点
语数分层修改小区
清单.xlsx


中国电信股份有限公司贵州分公司
4.3. 语数分层实施路线
4.4. 测试项目
本次VoLTE语数分层试点主测试项目如下:
场景 测试项 测试子项
功能验证测试挑选一部分区域站点进行语音分层功能验证测试
室外密集城区拉网性能测试-VoLTE语音长呼:
(1)采用手机相互拨打的方式,手机拨打、接听、挂机都采
用自动方式。
VoLTE 语 数 分 层 (2) 每次通话时长 15分钟,呼叫间隔 20秒;如出现未接通
前自由模式拉网 或掉话,应间隔 20秒进行下一次
试呼;接入超时为 30秒。
(3) 通话期间进行 POLQA语音质量评估,采用主被叫轮流放 乌当区
音/录音的方式,并保存所有的录音文件。
室外密集城区拉网性能测试-VoLTE语音长呼:
(1)采用手机相互拨打的方式,手机拨打、接听、挂机都采
用自动方式。
VoLTE 语 数 分 层 (2) 每次通话时长 15分钟,呼叫间隔 20秒;如出现未接通
后自由模式拉网 或掉话,应间隔 20秒进行下一次
试呼;接入超时为 30秒。
(3) 通话期间进行 POLQA语音质量评估,采用主被叫轮流放
音/录音的方式,并保存所有的录音文件。


中国电信股份有限公司贵州分公司
4.5. 语数分层验证成果
语数分层前与语数分层后测试对比效果如下:
  
  
  
测试
  
  
  
  
平均
  
RSRP
  
  
  
  
平均
  
SINR
  
  
  
  
覆盖率 接通率
  
  
  
  
掉话
  
  
  
  
  
切换成
  
功率
  
  
  
  
呼叫
  
建立
  
时延
  
(s)
  
  
  
  
MOS≥
  
3.5占
  
  
  
  
  
800M
  
占比
  
  
  
  
主用
  
频点
  
  
语数分层前 -83.01 10.49 94.31% 100.00%0.00% 100.00% 1.65 88.31% 24.89% 1825
语数分层后 -79.05 11.09 97.67% 100.00%0.00% 100.00% 1.87 91.25% 98.12% 2452
对比 3.960.6 3.36%0.00% 0.00%0.00% 0.222.94% 73.23%
注:覆盖率为RSRP≥-110dbm&SINR≥-3db的采样点占总采样点的比例
语数分层前后L800M&MOS≥3.5占比测试对比
120.00%
98.12%
100.00% 91.25%
88.31%
80.00%
60.00%
40.00%
24.89%
20.00%
0.00%
800M占比MOS≥3.5占比
语数分层前语数分层后
Ø RSRP对比图
语数分层前 语数分层后
Ø SINR对比图


中国电信股份有限公司贵州分公司
语数分层前 语数分层后
Ø MOS对比图
语数分层前 语数分层后
4.6. 小结
从方案实施效果看,L800M占比明显提升,乌当区L800M占比从24.89%提升到98.12%,提
升了73.23%;MOS≥3.5的比例从88.31%提升到91.25%,提升了2.94%;覆盖率从94.31%提升
到97.67%,提升了3.36%;呼叫建立时延从1.65s提升到到1.87s,提升了0.22s;无线接通率、
掉话率、切换成功率均无异常。该区域L800M频段比L1.8G频段平均RSRP提升了3.96dBm,平
均SINR提升0.6dB;此区域满足VOLTE覆盖条件,为提升用户感知,建议该区域使用实施语数
分层方案。
5. 方案总结
通过对两轮测试数据进行对比分析,在相同的无线环境下,由于L800M信号衰减较
慢、信号较L1.8G更稳定、语音MOS值更高、用户语音体验更好,建议后续针对VoLTE业


中国电信股份有限公司贵州分公司
务进行语数分层。但是要推广使用语数分层功能,让L800M作为VoLTE 承载的主力,建
议首先进行L800M 深度、精细化优化,在L800M 网络覆盖、干扰控制得当,性能良好的
前提进行推广,才能保障用户在L800M 频段上有良好的VoLTE 业务使用体验,才能真正
实现语数分层目的。






通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114