通信人家园
标题: 为什么各大运营商追着你开通5G网络？ [查看完整版帖子] [打印本页]
时间: 2020-8-24 14:01
作者: 考拉不是骆驼
标题: 为什么各大运营商追着你开通5G网络？
本帖最后由 考拉不是骆驼 于 2020-8-24 14:02 编辑
文字来源 | 老兵编译图片来源 | 视觉
2020年，是中国5G大规模部署的一年，也是国家要大力发展5G的一年。工信部对运营商提出了要促进整个中国5G发展的考核，所以三大运营商也在大力的推广5G，运营商追着用户开通5G套餐也就不奇怪了。
5G的由来。
就移动通信发展本身，大概是10年一代，这里边有技术发展的原因，也有需求推动的原因，也有两者叠加的原因，各个制式的出现还有一定的区别的，就5G本身而言，技术推动的因素要相对的大一些。
移动通信里的1G，它的问世是从手机出现开始的。相关的技术在实验室里被研发出来，不过早期的移动通信终端其实是各种车载的电话，当手持的终端被研发出来之后，移动通信技术开始计入蓬勃发展的阶段。
1G的手机，安全性比较差，当时手机串号、盗号问题非常严重，而且该系统抗干扰性差，系统容量比较低，并且只能支持语音业务。
1G里有两个比较有代表性的技术，分别是英国的TACS和美国的AMPS，1G里被最广泛的全球部署的是美国的AMPS。
1G时代，欧洲的各个国家也纷纷的推出了自己的移动通信制式，力量的分散使得在和美国AMPS的竞争之中落入下风，这也使得2G预研阶段，整个欧洲电信业达成了统一，共同的推出了GSM这个被全球最广泛部署的2G移动通信制式。
2G增加了分组域，开始支持数据业务，但是容量不足，因而有了3G，3G的初衷是为了解决2G的容量不足问题以及对数据业务支持有限的问题。
3G里有三大国际标准，分别是中国推出的TD-SCDMA，美国、韩国推出的CDMA 2000 1X EVDO和欧洲、日本推出的WCDMA。
3G是一个悲催的移动通信制式，欧美等国家的运营商在付出了巨额的频谱拍卖费用之后就赶上了经济危机，使得3G本身的部署是全部的移动通信时代最缓慢的一个。而且，通信业预想的3G数据业务并没有得到市场的认可，当时通信业认为视频通话将是3G的黄金应用，不过运营商级别的视频通话直到现在也基本没有形成规模。
3G的转机是在智能手机问世之后，智能手机的出现带动了移动互联网的建设。不过，由于高通掌握了3G里最基础的CDMA专利，使得整个通信业不得不缴纳给高通巨额的专利费。为了摆脱高通，3GPP开始向4G演进，也就有了以OFMDA、MIMO为核心的LTE技术。
4G的发展，强烈地推动了移动互联网的发展，移动互联网的发展则催生了大量的互联网巨头。和互联网行业蓬勃发展相反的是，整个通信业由于个人用户发展速度的减缓，数据业务单价的降低，步入了夕阳行业，并没有从移动互联网的发展之中分得一杯羹，相反的是成为了底层的管道。
个人用户无法成为推动通信业发展的动力，所以通信业的5G是期待引入行业用户来成为新的业务增长点的，也就有了5G里的三大应用场景--eMBB(增强型移动宽带)/URLLC(超高可靠低时延）和mMTC(海量机器类终端通信）。
5G发展，是国家战略。
5G里的三大应用场景，使得5G具备了很大的想象力，也就有了“4G改变生活，5G改变社会"。
发展5G，从运营商的升级换代已经成为了现在的一种国家战略，5G成为了中国新的数据高速公路建设的基础，是基础之中的基础。
就目前来说，5G发展已经不仅仅是运营商可以决定的了，由于中国三大运营商的国企性质，2020年开始的大规模的5G基站建设，这背后其实是国家在推动。
5G基站的建设，是运营商的社会义务，也无法推脱。
运营商大力推广5G套餐，其实也是工信部的要求。
5G，是一个新的移动通信制式，新的移动通信制式就涉及到相关产业链的培养，也期待社会等资本进入相关的领域。
资本是逐利的，也就必须要看到相关发展的前景，在这样的情况，运营商的5G用户数量其实也就成为了一个重要的依据。
工信部要求运营商大力的发展5G用户，鼓励基础电信企业通过套餐升级优惠、信用购机等举措，促进5G终端消费，加快用户向5G迁移。
三大运营商的管理模式是传统的KPI考核，为了发展5G，也将这块开始列入了相应的KPI考核体系，这也是为什么现在运营商都有大量的电话营销来引导用户选择5G套餐的原因了。
现在很多人在网上说运营商强迫用户使用5G套餐，其实这还是有些给运营商”泼脏水“的，现在的5G用户即使是使用4G套餐依然是可以使用5G网络的，而你如果是3G套餐是无法使用4G网络的，就这点来看，现在运营商发展5G还远谈不上强迫。
现在中国的4G网络，城市人口密集区域其实承载已经过重了，也导致了城市区域4G网络变慢，运营商建设5G基站，也有希望城市区域流浪转移的意味在里边。现在中国的4G网络其实是倒挂的，低端用户（话费比较低）的很多的流量使用量其实更多，而一些高端用户的流量使用量反而是比较低，但是由于网络负荷问题，即使是高端用户的网速也会比较慢，也引发了很多高端用户的投诉。就现在来看，三大运营商其实更多的是期待高端用户转移到5G网络之中，以避免高端用户携号转网。
总而言之，5G现在更多的是一种国家战略，中国的三大运营商作为国企，也是5G发展里边的重要一环，现在中国城市区域的5G基站数量已经逐步的增加了，办理5G套餐其实还是比较合算的，5G网络体验要比4G网络好很多。
时间: 2020-8-24 14:10
作者: 深圳普通用户
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
时间: 2020-8-24 14:13
作者: txrpljy
我朝大力推动的td惨不忍睹，后来又推tdd也是一个失败的代表，现在又强推5g，结果不言而喻。
时间: 2020-8-24 14:38
作者: w020
新技术的发展，肯定是对原有技术的替代，也是运营商投入的重点方向。把用户向新的、更好的方向引领，既可以提升通信体验，又使得通信投资价值得以体现，还能带动产业链，何乐不为呢。
时间: 2020-8-24 14:41
作者: hbhguni
基本上是被任务指标压的。
时间: 2020-8-24 14:43
作者: 酷睿李
除了资费更贵，没有其他感觉。
时间: 2020-8-24 14:57
作者: lizzcat
整个通信业在一次次技术迭代中，逐渐成为了底层的管道，可悲
时间: 2020-8-24 15:07
作者: mimi.tk
哈哈哈哈，我用8飞享不香吗
时间: 2020-8-24 15:43
作者: zhshlcom
w020 发表于 2020-8-24 14:38 
新技术的发展，肯定是对原有技术的替代，也是运营商投入的重点方向。把用户向新的、更好的方向引领，既可以 ...
还可以提高客户资费
时间: 2020-8-24 15:47
作者: Toxic、憧憬
第三代移动通不还有一个WIMAX吗？
时间: 2020-8-24 16:19
作者: Ebates
看中你钱包的钱,就这一个理由,没了
时间: 2020-8-24 16:31
作者: 云中云
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间: 2020-8-24 16:40
作者: clnight
w020 发表于 2020-8-24 14:38
新技术的发展，肯定是对原有技术的替代，也是运营商投入的重点方向。把用户向新的、更好的方向引领，既可以 ...
问题是5g的成本和使用实在是太高了，哪个运营商不头疼
时间: 2020-8-24 16:41
作者: sdzzg
1、4G速度变慢了
2、现在的5G用起来和 以前的4G速度差不多，但贵了一些
3、5G覆盖率不够
4、5G耗电很多
时间: 2020-8-24 16:54
作者: duckdan
云中云 发表于2020-08-24 16:31:13 <p>早年建大量电厂，高速公路，高速铁路，哪一个不是力推的？</p>
那是这些基础设施根本没有，是0到1的质变。现在4g到5g基本等同于你家宽带从50M变成了300M，绝大部分应用没任何区别
时间: 2020-8-24 17:03
作者: registe
lizzcat 发表于 2020-8-24 14:57
整个通信业在一次次技术迭代中，逐渐成为了底层的管道，可悲
准确些，不是“通信业”而是“运营商”；运营商现实情况是被设备上牵着鼻子走，这就是对NFV、O-RAN之类感兴趣的原因
时间: 2020-8-24 17:04
作者: registe
clnight 发表于 2020-8-24 16:40
问题是5g的成本和使用实在是太高了，哪个运营商不头疼
不夸张的说，在国内只有中国移动有这个财力
时间: 2020-8-24 17:23
作者: 云中云
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间: 2020-8-24 17:27
作者: Terrence1222
外贸和消费指望不上 投资是经济最后的倚仗 但是房地产已经疲软了 只能在基建上下功夫
时间: 2020-8-24 18:40
作者: ssz1989
只看到失败和奉献，没看到国家的进步吗
时间: 2020-8-24 18:46
作者: TOP419
然并卵，买了5g手机，有5g标志，没有5g网络
时间: 2020-8-24 21:02
作者: zyj186
送给你的往往都不是什么好东西 参考联通3G 当年死活不给你转套餐
时间: 2020-8-24 21:48
作者: airluck
国家兜底，运营商才会不计成本投入，最终换来的是普惠于民，如果要计算成本收益比，看看欧洲，再看看米国，就知道，虽然我们起步晚，发展慢，但我们一直在努力追赶，而且现在，局部领先了
时间: 2020-8-24 22:15
作者: 碧海蓝天0321
有很多东西，要站在国家角度考虑，才能明白其中意义。建设高铁，目前有几个是赚钱的？但为什么亏本都要建，就是能拉动经济发展。同样，现在投资5G，刚开始的投资，那个又能保证赚钱？我想也没有那个生意刚开始就赚钱的。5G更重要的是，拉动经济发展，把技术话语权抓在手，不用担心别人卡脖子……
时间: 2020-8-24 22:35
作者: 139转联通
年底换手机，试试5G网络如何
时间: 2020-8-25 06:43
作者: 汤汤的汤面
kpi
时间: 2020-8-25 08:08
作者: rapemeist
目前来看，还是卖管道，真正赚钱的都是做应用的第三方公司赚去了，而且这个趋势5G时代的趋势比4G更明显
时间: 2020-8-25 08:36
作者: 平生不得志
酷睿李 发表于 2020-8-24 14:43
除了资费更贵，没有其他感觉。
看来你没用过5G
时间: 2020-8-25 08:54
作者: duckdan
云中云 发表于2020-08-24 17:23:27 <p>以前中国连三级公路都没有吗？普通铁路也没有？</p>
拨号上网玩过没？
时间: 2020-8-25 09:30
作者: 大头you
不就是把以后的钱拿来现在花吗，不用说的那么清新脱俗。这样也不是不可以，但是过于强调zz，忽略了经济，后果必定是全体人民一起承担。
时间: 2020-8-25 09:40
作者: 掌心化雪2
3G里有三大国际标准，分别是中国推出的TD-SCDMA，美国、韩国推出的CDMA 2000 1X EVDO和欧洲、日本推出的WCDMA
WCDMA是日本推出的？
时间: 2020-8-25 13:25
作者: kay0120
平生不得志 发表于 2020-8-25 08:36
看来你没用过5G
来，5G用户来说说目前有什么大的用处是4G搞不定的？
时间: 2020-8-25 14:18
作者: zchi1988
给我强制开了一个5G， 一直是2G信号
时间: 2020-8-25 14:49
作者: qqsxbg
平生不得志 发表于 2020-8-25 08:36
看来你没用过5G
你全家都用5G 吧。 普通 用户就不能 对5G 说不好的评论？
事实上
现在 4G速度变慢了 是不是事实
现在的5G用起来和 以前的4G速度差不多，但贵了不是一点半点。 我现在4G 套餐 达量限速 29元 不比5G 套餐强？
5G覆盖率不够 5G耗电很多
时间: 2020-8-25 14:59
作者: xuqz
任重道远
时间: 2020-8-25 16:24
作者: pc517
国企不亏损，谁亏？
企业不是企业，事业不是事业，不亏损说不过去
时间: 2020-8-25 17:18
作者: WUYU321
粥太少了，需要更多的粥
时间: 2020-8-26 06:52
作者: dingzhi
我都建设的你还不用，那我建了怎么收益呢？对不对？就好比产品生产出来了，肯定是要找消费者购买的，要不然这公司不就垮掉了。
时间: 2020-8-26 09:38
作者: 平生不得志
qqsxbg 发表于 2020-8-25 14:49
你全家都用5G 吧。 普通 用户就不能 对5G 说不好的评论？
事实上
我说的是资费啊，加个9元5G包就可以开通5G功能了，这个叫贵？
时间: 2020-8-26 09:38
作者: 平生不得志
kay0120 发表于 2020-8-25 13:25
来，5G用户来说说目前有什么大的用处是4G搞不定的？
我说的是资费啊，加个9元5G包就可以开通5G功能了，这个叫贵？
时间: 2020-8-26 09:40
作者: 平生不得志
qqsxbg 发表于 2020-8-25 14:49
你全家都用5G 吧。 普通 用户就不能 对5G 说不好的评论？
事实上
我全家还真的都用5G，9元5G包我家里人都用的起。
时间: 2020-8-27 20:31
作者: bit_xzhl
w020 发表于 2020-8-24 14:38
新技术的发展，肯定是对原有技术的替代，也是运营商投入的重点方向。把用户向新的、更好的方向引领，既可以 ...
太贵了
时间: 2020-8-27 20:32
作者: bit_xzhl
lizzcat 发表于 2020-8-24 14:57
整个通信业在一次次技术迭代中，逐渐成为了底层的管道，可悲
摆脱不了被管道的命运
时间: 2020-8-27 20:33
作者: bit_xzhl
clnight 发表于 2020-8-24 16:40
问题是5g的成本和使用实在是太高了，哪个运营商不头疼
就看用户买不买账了
时间: 2020-8-27 20:34
作者: bit_xzhl
sdzzg 发表于 2020-8-24 16:41
1、4G速度变慢了
2、现在的5G用起来和 以前的4G速度差不多，但贵了一些
3、5G覆盖率不够
套路深
时间: 2020-8-27 20:34
作者: bit_xzhl
registe 发表于 2020-8-24 17:03
准确些，不是“通信业”而是“运营商”；运营商现实情况是被设备上牵着鼻子走，这就是对NFV、O-RAN之类感 ...
没有核心科技
时间: 2020-8-27 20:35
作者: bit_xzhl
registe 发表于 2020-8-24 17:04
不夸张的说，在国内只有中国移动有这个财力
最后只能国家买单
时间: 2020-8-27 20:35
作者: bit_xzhl
Terrence1222 发表于 2020-8-24 17:27
外贸和消费指望不上 投资是经济最后的倚仗 但是房地产已经疲软了 只能在基建上下功夫
房地产应该还能坚持一阵
时间: 2020-8-27 20:36
作者: bit_xzhl
TOP419 发表于 2020-8-24 18:46
然并卵，买了5g手机，有5g标志，没有5g网络
先看看覆盖位置再买
时间: 2020-8-27 20:36
作者: bit_xzhl
zyj186 发表于 2020-8-24 21:02
送给你的往往都不是什么好东西 参考联通3G 当年死活不给你转套餐
先套住再说
时间: 2020-8-27 20:37
作者: bit_xzhl
rapemeist 发表于 2020-8-25 08:08
目前来看，还是卖管道，真正赚钱的都是做应用的第三方公司赚去了，而且这个趋势5G时代的趋势比4G更明显
运营商也得做应用了
时间: 2020-8-27 20:37
作者: bit_xzhl
大头you 发表于 2020-8-25 09:30
不就是把以后的钱拿来现在花吗，不用说的那么清新脱俗。这样也不是不可以，但是过于强调zz，忽略了经济，后 ...
一贯作风
时间: 2020-8-27 20:38
作者: bit_xzhl
pc517 发表于 2020-8-25 16:24
国企不亏损，谁亏？
企业不是企业，事业不是事业，不亏损说不过去
有国家兜底
时间: 2020-8-27 20:39
作者: bit_xzhl
dingzhi 发表于 2020-8-26 06:52
我都建设的你还不用，那我建了怎么收益呢？对不对？就好比产品生产出来了，肯定是要找消费者购买的，要不然 ...
先有需求再建设比较好
| 通信人家园 (https://www.txrjy.com/) |
Powered by C114 |