通信人家园

标题: 4G基站密度过大,是信号变差的根源  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2020-8-23 15:31
作者: 马云的云     标题: 4G基站密度过大,是信号变差的根源

是的,你没看错标题,4G网速快慢由三个因素决定
1、信号强度
2、信噪比
3、基站负载

网速与信号强度成正比,与信噪比成正比,与基站负载成反比。

基站如何决定信号强度呢?根据手机向基站报告的信号强弱,如果手机向基站报告,我这里信号偏弱,基站就会认为手机距离基站较远,于是向手机发送数据时就会加大发射功率。但不幸的是,手机距离基站的物理距离并不远,只是因为手机在一栋楼宇深处,重重建筑墙体衰减了信号,使得基站以为手机距离较远,结果基站开足马力向手机发射信号,由于信号很强,传播到了邻近基站的覆盖区里,正巧邻近基站也在朝他下面的手机发送数据,两个信号重叠在一起,非本基站的信号就变成了干扰,干扰到了本基站的信号,降低了信噪比。4G是一个信噪比敏感系统,一旦信噪比变差,MCS调制等级就自适应降低,数据带宽也跟着降低,给用户的感觉就是网速变慢了。

那如何解决这个问题呢?
降低邻近基站的发射功率?不可行,这样会导致邻近基站本覆盖区内信号较弱的手机更加接受不到信号。
降低基站密度、拉大基站间距离?这样倒是可以减少邻区对本区的干扰,但是,小区边缘信号强度会较弱,如果遇到某些遮挡,比如建筑墙体,就容易造成弱区盲区。
采用异频组网、降低频率复用系数?这样倒是可以消除一部分干扰,但是代价是降低了可用频谱的数量,同样是降低了数据带宽。

怎么解决呢?有一个办法,就是双频组合组网。这也可以视为是异频组网的一种场景,但不是通过在同一个频段开启SFR软频率复用的方式在小区边缘实现异频组网,而是通过增加高频段频率。现实情况是,运营商一般都会持有低、中、高三种类型的频率,一般将中频段用于主力覆盖,因为高频段频率很难做到连续覆盖,所以一般不喜欢使用。低频段频谱过少,一般也不在密集城区使用。但如果中频和高频共址联合组网,便形成了一个分层的网络环境,具体来说:

1、基站间距根据中频段满足小区边缘深度覆盖的要求来确定。即小区边缘仍然保留较强的信号强度。
2、中频段在小区边缘信号较强的时候,高频段在小区边缘信号强度则较弱。
3、手机优先连接高频段载频,除非信号强度低于某个阈值才切换到中频段载频。

这种方案下,大部分路损较小的手机都连接在高频段载频上,由于高频段传播距离近,邻小区对本小区的干扰非常小,即使在小区边缘,邻小区以最大功率发射也对本小区手机造成不了太大的干扰。少部分路损较大的手机连接在中频段载频上,虽然邻小区信号能够传播到本小区,但因为本小区手机处于路损较大的位置上,因此邻小区过来的信号路损也比较大,抵达手机时已经很小了,因此也难以产生严重干扰。即使产生了一部分干扰,由于大部分手机都挂在高频段载频上,中频段载频的负载很轻,干扰自然就小,因此实际上对挂在中频段载频的手机影响也非常有限。

因此,高中频共址联合组网的方式,解决了覆盖和干扰的矛盾,实现了分工合作:即高频吸收掉大部分流量、避免对邻区产生干扰;中频解决大路损区域的深度覆盖。即充分利用了频谱资源,也优化了网络条件。站间切换时如果不能实现高频到高频的直接切换,也可以通过高中高的方式切换,让在小区边缘位置上的中频段载频作为一个过渡跳板。

当然,有些运营商可能没有这样的高+中频谱组合,那么换个角度,也可以高+低功率搭配,比如主打覆盖的频点采用较高的发射功率,主打吸热的频点采用较低的发射功率,充分利用RRU的功率容量,让不同的频点发射功率不同,而不是必须所有频点平均分配RRU的功率。

时间:  2020-8-23 15:59
作者: 7ghk

所以別家都有CA,就中三家不會。
时间:  2020-8-23 16:25
作者: yz98061

根源还是缺高频,中频又要覆盖又要容量太难,穿墙可以交给低频,电联至少应该被各自许可使用20MHz的高频
时间:  2020-8-23 16:54
作者: 碧海蓝天0321

道理是这样,做起来就很难了。
时间:  2020-8-23 17:09
作者: etuotech

精髓!
时间:  2020-8-23 18:07
作者: lzghit

如果 能 解决   

增量增收的 问题   
或获取站址 轻松
这些 都不是事了


时间:  2020-8-23 18:33
作者: 马云的云

yz98061 发表于 2020-8-23 16:25
根源还是缺高频,中频又要覆盖又要容量太难,穿墙可以交给低频,电联至少应该被各自许可使用20MHz的高频

3.5G频谱应允许开B42 TD-LTE,这没啥不好意思的,毕竟TD-LTE当年也号称自主4G技术。
时间:  2020-8-23 18:34
作者: 马云的云

lzghit 发表于 2020-8-23 18:07
如果 能 解决   

增量增收的 问题   

3.5G AAU开TD-LTE,一切都是现成的,不需要多投资一分钱(最多可能需要买一点License)。

本质原因是gxb强推5G,然而用户并没有5G需求。
时间:  2020-8-23 18:39
作者: ABC2019

高中低频段立体覆盖。低频段用于广覆盖和深度覆盖,部分基站部署低频段,就可形成连续覆盖。待机打电话低速上网这类终端,优先驻留低频段网络,低频段用户太多时,切换部分终端到其他频段。使用中高速数据业务的终端,切换到中高频段。距离基站远或者处于室内,中高频段信号弱的终端,也只有选择低频段。
中频段用于容量层覆盖,在市区业务量比较大的区域,中频段也是连续覆盖的。承载中高速数据业务的终端,以及低频段网络负载较高时,部分终端切换到中频段。
高频段用于热点覆盖,在热点区域,连续覆盖,一般区域,可能只有基站附近有覆盖,或者不需要高频段覆盖。
低峰期,低频段网络满足需求时,关闭中高频段网络。低频段不满足需求的区域,开启中频段。中频段还不能满足的,再开启高频段,覆盖半径小基站密集的高频段基站,可以提供大容量。
低频段,中频段,高频段,小区边缘位置不一样。处于某个频段小区边缘,信号弱或者干扰大,不满足需求的终端,可以切换到其他频段。因为各个频段的小区边缘位置不一样,因此,切换到其他频段,可以有效解决信号质量和干扰问题。例如,在低频段网络小区边缘交界处,部署中频或者高抛段基站覆盖,终端处于低频段网络覆盖边缘时,正好处于中高频段的基站附近。
网络和终端交互,实现智能的网络频段和制式选择和动态调度切换。根据信号质量,网络负载,终端业务需求等等因素综合判断,选择合适的频段和网络制式。只要满足需求,就不去频繁切换,例如处于待机打电话的终端,驻留低频段网络,满足业务需求,没有必要去频繁切换到其他频段,其他频段信号质量再好,也不需要切换,除非所用频段不能满足需求时,才去切换。避免不必要的切换,处于待机打电话低速上网的终端优先驻留低频段网络,处于中高速数据业务需求的终端优先驻留中高频段网络。智能动态调度调整。




时间:  2020-8-23 18:41
作者: 后赤壁赋

马云的云 发表于 2020-8-23 18:33
3.5G频谱应允许开B42 TD-LTE,这没啥不好意思的,毕竟TD-LTE当年也号称自主4G技术。

B42最大的问题是没什么终端支持,5G终端大背景下再多出一个4G频段基本没可能,增量和存量,存量终端更重要
时间:  2020-8-23 18:42
作者: ABC2019

  2020-8-23 18:33
3.5GB42 TD-LTETD-LTE4G

б1.8G2.1GΣFDD豸2Gbps
TDD

时间:  2020-8-23 18:43
作者: ABC2019

马云的云 发表于 2020-8-23 18:33
3.5G频谱应允许开B42 TD-LTE,这没啥不好意思的,毕竟TD-LTE当年也号称自主4G技术。

没有必要。电信联通最大的财富,是丰富的1.8G,2.1G频段,FDD,信号覆盖质量好,耗电量低。采用双载波聚合,大频宽设备,电信联通共享频率资源,可以实现2Gbps以上峰值网速。
TDD只适合热点区域局部区域。
时间:  2020-8-23 18:46
作者: yz98061

后赤壁赋 发表于 2020-8-23 18:41
B42最大的问题是没什么终端支持,5G终端大背景下再多出一个4G频段基本没可能,增量和存量,存量终端更重要 ...

新手机支持b42的不少的,只能说运营商不考虑用户体验。b46支持手机更少,美国那几家全部上了,不然就纽约那个人口密度分分钟爆炸,除了sprint好像没有谁有高频
时间:  2020-8-23 18:47
作者: 7ghk

马云的云 发表于 2020-8-23 18:34
3.5G AAU开TD-LTE,一切都是现成的,不需要多投资一分钱(最多可能需要买一点License)。

本质原因是g ...

不需要
NSA你就當是個更先進的CA就好。

跑NSA一樣可以維持LTE CA。
外面全都這樣做,在原有CA B26/B8+B3+B7上再堆一層n78

时间:  2020-8-23 18:49
作者: 后赤壁赋

yz98061 发表于 2020-8-23 18:46
新手机支持b42的不少的,只能说运营商不考虑用户体验。b46支持手机更少,美国那几家全部上了,不然就纽约 ...

说过了,增量设备和存量设备,存量设备更重要,5G时代再多出一个新的4G频段没什么可能没什么意义
时间:  2020-8-23 19:18
作者: qq8908

无线环境越来越复杂,单纯的扩基站设备对投资来说,压力越大,而收益却不是正增长
时间:  2020-8-23 20:12
作者: 马云的云

7ghk 发表于 2020-8-23 18:47
不需要
NSA你就當是個更先進的CA就好。

关键是5G手机耗电大,没多少人买,买了的好多还给5G开关关闭,当成4G手机用。
时间:  2020-8-23 20:20
作者: 马云的云

后赤壁赋 发表于 2020-8-23 18:41
B42最大的问题是没什么终端支持,5G终端大背景下再多出一个4G频段基本没可能,增量和存量,存量终端更重要 ...

问题是因为锚点的原因,很多5G手机连不上NR载波,只能单连1.8G或2.1G的锚点4G载波,原因在于NSA需要5G和4G紧耦合。而5G一张网、4G两张网造成5G的参数无法同时适配两张参数不同的4G网络,引起5G共享方NR激活率低。
时间:  2020-8-23 20:26
作者: 马云的云

后赤壁赋 发表于 2020-8-23 18:49
说过了,增量设备和存量设备,存量设备更重要,5G时代再多出一个新的4G频段没什么可能没什么意义

5G搞了一年了,目前来看,就是失败的,电联共建共享问题很大,你没发现吗?

再搞一年也不见得成功。指望5G,我怕是指望不上。趁早做好回退4G的心理准备。

退一万步,就算5G SA今年底搞成了,4G也有必要继续发扬光大。

毕竟4G更省电,要允许用户为了省电、在不需要大流量的前提下、关掉5G开关,当成4G手机用。
时间:  2020-8-23 20:27
作者: 马云的云

qq8908 发表于 2020-8-23 19:18
无线环境越来越复杂,单纯的扩基站设备对投资来说,压力越大,而收益却不是正增长

收益下降、OPEX也需要同步下降,所以整合网络,精简网络,势在必行。

2G/3G退网是第一步,应尽快推行。
时间:  2020-8-23 21:28
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

本帖最后由 枫叶荻花秋瑟瑟 于 2020-8-23 21:28 编辑

那咋办,把5G的频谱用到4G上?
时间:  2020-8-23 21:47
作者: 7ghk

qq8908 发表于 2020-8-23 19:18
无线环境越来越复杂,单纯的扩基站设备对投资来说,压力越大,而收益却不是正增长

正常來說,只要盈利保持正數,堆料是日常開支因為需求一直在上升,不堆的話體驗會變差。。

但ARPU太低時就顯得建設困難就是。
时间:  2020-8-23 22:39
作者: 安安西西

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-8-23 23:08
作者: 安安西西

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-8-23 23:27
作者: 小小小小小小

这不就是呛wifi有吃撑着了的后果么,室内vowifi始终不给用就只能挤着外面的数据网。
时间:  2020-8-23 23:33
作者: 安安西西

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-8-24 00:57
作者: 马云的云

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2020-8-23 21:28
那咋办,把5G的频谱用到4G上?

是个好办法。gxb应尽快批准。
时间:  2020-8-24 00:59
作者: 马云的云

安安西西 发表于 2020-8-23 22:39
23G退网就全部压在LTE了,不论上不上网打不打电话,信噪比基站负载压力就更大了,“5G”流量并不能大范围 ...

2g3g手机不多了吧?挪到4g上带来的新增负荷有限。

另外电信b3早就可以用满20MHz了,还只用15MHz的话太浪费频率了。
时间:  2020-8-24 01:03
作者: 马云的云

小小小小小小 发表于 2020-8-23 23:27
这不就是呛wifi有吃撑着了的后果么,室内vowifi始终不给用就只能挤着外面的数据网。

Vowifi容易造成安全漏洞,所以gxb不让开,不是运营商不想搞。
时间:  2020-8-24 03:32
作者: cuiliyang

碧海蓝天0321 发表于 2020-8-23 16:54
道理是这样,做起来就很难了。

实话
时间:  2020-8-24 09:31
作者: xuqz

物极必反
时间:  2020-8-24 10:42
作者: xjd

哈, 这对电信联通来讲容易操作,对移动来讲,难度大大增加,如果来评分,联通优化难度5分,电信6分,移动要9分。
时间:  2020-8-24 11:28
作者: 马云的云

安安西西 发表于 2020-8-23 23:08
非也,用户多是根源还有运营商定制强制4G终端有关和自动开启,
现在相当的手机插入移动卡没有4G开关,不能 ...

信令产生的负荷跟流量比还是少多了,毕竟信令才占几个字节。一个基站1块信令板能带6~7块儿载频板,信令多点少点其实对整个网络影响不大,而且4G手机关掉流量开关或连上Wi-Fi后自动从Connected状态转至Idle状态,此时信令量很低的,也就是几十秒一次的TAU。
时间:  2020-8-24 11:30
作者: 马云的云

安安西西 发表于 2020-8-23 23:33
手机支持?现在4G频段扩容,电信B3现在还只有15m有上升空间,农村更甚至有的B3都没有覆盖。
增加更多微小 ...

手机问题好解决,每年全网手机更换25%,四年换一轮,即使现在要求手机厂家开始支持,两年后也有半数手机支持了。
时间:  2020-8-24 11:31
作者: 马云的云

xjd 发表于 2020-8-24 10:42
哈, 这对电信联通来讲容易操作,对移动来讲,难度大大增加,如果来评分,联通优化难度5分,电信6分,移动要 ...

但你结合钱来考虑,移动又是最简单的了,毕竟移动有钱。
时间:  2020-8-24 11:33
作者: minimonster

我想问问,双模6频段的5G手机可以买吗,会不会很快过时,比如VIVO X50
时间:  2020-8-24 11:34
作者: 马云的云

minimonster 发表于 2020-8-24 11:33
我想问问,双模6频段的5G手机可以买吗,会不会很快过时,比如VIVO X50

不会,现在可以当4G手机用,等5G成熟了再换5G机都来得及。
时间:  2020-8-24 11:48
作者: hbhguni

规划很重要,但是往往被人们忽引略。
时间:  2020-8-24 11:54
作者: minimonster

马云的云 发表于 2020-8-24 11:34
不会,现在可以当4G手机用,等5G成熟了再换5G机都来得及。

意思是如果单纯为了换5G手机其实没什么必要,对吗?
时间:  2020-8-24 11:59
作者: 马云的云

minimonster 发表于 2020-8-24 11:54
意思是如果单纯为了换5G手机其实没什么必要,对吗?

对,至少在2023年之前没必要,你手机的4G网卡用到2022年没问题,不会构成影响你使用体验的障碍。
时间:  2020-8-24 12:06
作者: wywswhs

学习了!谢谢楼主
时间:  2020-8-24 12:21
作者: baiy06

认同,现在5G出来了 4G更卡
时间:  2020-8-24 12:41
作者: 安安西西

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-8-24 13:13
作者: superrap1981

就看看不说话
时间:  2020-8-24 13:13
作者: 安安西西

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-8-24 13:45
作者: 安安西西

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-8-24 14:08
作者: 79101607

现在的优化,堪忧。
时间:  2020-8-24 15:10
作者: matyr_124

学到了
时间:  2020-8-24 15:50
作者: lovebugzhang

yz98061 发表于 2020-8-23 18:46
新手机支持b42的不少的,只能说运营商不考虑用户体验。b46支持手机更少,美国那几家全部上了,不然就纽约 ...

纽约人口密度比北上深的密度要大吗?
时间:  2020-8-24 16:03
作者: yz98061

lovebugzhang 发表于 2020-8-24 15:50
纽约人口密度比北上深的密度要大吗?

差不多吧
时间:  2020-8-24 17:30
作者: xjd

马云的云 发表于 2020-8-24 11:31
但你结合钱来考虑,移动又是最简单的了,毕竟移动有钱。

其实,运营商发展到今天这个阶段,市场不说,网络一侧优化人员的能力和责任心是占据了很大一部分,钱,相当重要,但是也只是一个环节。
时间:  2020-8-24 19:33
作者: cp01

minimonster 发表于 2020-8-24 11:33
我想问问,双模6频段的5G手机可以买吗,会不会很快过时,比如VIVO X50

今年出的5G手机必然要被快速淘汰,无论射频方案,频段,绝对是过渡期,当个4G手机用用还是靠谱。
时间:  2020-8-24 20:15
作者: 繁花似景

学习了,感谢楼主及各位层主!
时间:  2020-8-25 09:01
作者: HaGogo

哈哈哈哈,看来都不是做网优的


时间:  2020-8-25 09:34
作者: wyhmars

4G基站密度过大,是信号变差的根源。那5G会不会有同样的情况呢?毕竟基站比以前更密集。
时间:  2020-8-25 11:24
作者: 马云的云

wyhmars 发表于 2020-8-25 09:34
4G基站密度过大,是信号变差的根源。那5G会不会有同样的情况呢?毕竟基站比以前更密集。

会的,5G也一样。
时间:  2020-8-26 22:59
作者: 安安西西

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-8-27 20:47
作者: bit_xzhl

马云的云 发表于 2020-8-23 18:33
3.5G频谱应允许开B42 TD-LTE,这没啥不好意思的,毕竟TD-LTE当年也号称自主4G技术。

感觉还是FDD更好一些
时间:  2020-8-27 20:48
作者: bit_xzhl

马云的云 发表于 2020-8-23 18:34
3.5G AAU开TD-LTE,一切都是现成的,不需要多投资一分钱(最多可能需要买一点License)。

本质原因是g ...

5G反开4G是个好主意
时间:  2020-8-27 20:48
作者: bit_xzhl

ABC2019 发表于 2020-8-23 18:39
高中低频段立体覆盖。低频段用于广覆盖和深度覆盖,部分基站部署低频段,就可形成连续覆盖。待机打电话低速 ...

频段不够分
时间:  2020-8-27 20:49
作者: bit_xzhl

ABC2019 发表于 2020-8-23 18:43
没有必要。电信联通最大的财富,是丰富的1.8G,2.1G频段,FDD,信号覆盖质量好,耗电量低。采用双载波聚合 ...

电联需要团结
时间:  2020-8-27 20:52
作者: 马云的云

安安西西 发表于 2020-8-26 22:59
还有楼主,如果23G都退网了,大家尽情享受低频4G,850 B5.9004G+呵呵,运营商可以偷懒不建甚至关闭B3B1/B ...

不会的,运营商还需要注重用户体验。
时间:  2020-8-28 23:47
作者: 安安西西

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-8-29 01:41
作者: 安安西西

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-8-29 11:30
作者: tianzhongshan

干扰大
时间:  2020-9-8 14:33
作者: minimonster

cp01 发表于 2020-8-24 19:33
今年出的5G手机必然要被快速淘汰,无论射频方案,频段,绝对是过渡期,当个4G手机用用还是靠谱。

谢谢回复,主要是手机坏了,想着都出5G手机了,就随大流买一个。
时间:  2020-9-8 15:56
作者: tianzhongshan

干扰
时间:  2020-9-22 10:48
作者: lwf1990lwf

为啥电信就搞不来这种优化呢?b1,b3,b5同时覆盖的地方还是优先b3,网速巨慢(我之前住的地方就是典型,b3 1Mbps,b5 6Mbps ,b1 60Mbps,信号强度都在-75左右)!
时间:  2020-9-22 11:34
作者: 电信十年老用户

lwf1990lwf 发表于 2020-9-22 10:48
为啥电信就搞不来这种优化呢?b1,b3,b5同时覆盖的地方还是优先b3,网速巨慢(我之前住的地方就是典型,b3 ...

我这室内全是连b5,很难连上b3除非b3信号特别好,b5速度基本都是1mbps,b3速度15mbps。  如果电信给大家都优先连b3,估计b3速度也会掉到2m去。

还是基站少了。
时间:  2020-9-22 18:59
作者: skl

马云的云 发表于 2020-8-23 20:12
关键是5G手机耗电大,没多少人买,买了的好多还给5G开关关闭,当成4G手机用。

你说笑话吧 我都用了一年了 感觉和4G差不多 4G用小米 5G华为 也有可能是手机问题
时间:  2020-10-19 14:05
作者: Suzhiwen

直放站小区是重灾区
时间:  2020-10-19 16:27
作者: 南博兔

路过学习一下




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114