通信人家园

标题: 听过移动要推cat.1了 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2020-8-4 08:51

作者: gr123698745 标题: 听过移动要推cat.1了

移动的NB覆盖太挫，听说最近要推cat.1了，cat.1的功耗与NB比起来如何啊？

时间: 2020-8-4 09:00

作者: feng252429605

cat1是LTE的和NB是两码事，搞明白再问

时间: 2020-8-4 09:05

作者: 没事来看看

功耗肯定要高啊。NB-IoT cat1 cat4，功耗与成本是递增的，但性能与特性支持也是递增的

时间: 2020-8-4 09:05

作者: 小连

不清楚呢

时间: 2020-8-4 09:05

作者: 没事来看看

feng252429605 发表于 2020-8-4 09:00
cat1是LTE的和NB是两码事，搞明白再问

NB从本质上来看也是LTE啊

时间: 2020-8-4 09:40

作者: ABC2019

NB网速太低，移动性能不行，传输延迟大。只能支持水表，资产管理这类基本上不移动，数据传输量非常低的物联网运用。
CAT1可以支持5M上行，10M下行网速，支持高速移动，上网打电话看视频，都没有问题。可以用于可穿戴设备，功能机，适应性更广泛。CAT1如果增加动态窄载波，把有限的功率叠加到窄载波上，提高信号强度，大幅度提高覆盖广度和深度，用于解决农村地区的广覆盖，基站覆盖周边大范围的农田山区草原，用于解决城市地区深度覆盖，室外信号穿透到室内消除覆盖盲区。
手机都是支持CAT1，结合动态窄载波技术，可以有效消除覆盖盲区。

时间: 2020-8-4 09:57

作者: qkb_75@163.com

cat 1 的功耗应该是最小的吧！

NB-IoT 已被中国人集体抬着，进入 5G mMTC标准了

时间: 2020-8-4 10:23

作者: jinlaotou

NB同CAT1的功耗肯定没法相比。NB从最初设计就是瞄准低功耗长待机的市场需要。而CAT1更多是从CAT4裁剪下来适应LTE中的低速市场要求。市场定位不同，产品设计当然也不同。

时间: 2020-8-4 13:06

作者: just10086

ABC2019 发表于 2020-8-4 09:40
NB网速太低，移动性能不行，传输延迟大。只能支持水表，资产管理这类基本上不移动，数据传输量非常低的物联 ...

cat1功耗比nb高几十倍

时间: 2020-8-4 13:06

作者: just10086

cat1功耗比nb高几十倍

时间: 2020-8-4 14:22

作者: ABC2019

just10086 发表于 2020-8-4 13:06
cat1功耗比nb高几十倍

比cat4还是要低不少。

时间: 2020-8-4 14:37

作者: ChenGG0769

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

时间: 2020-8-5 09:32

作者: txrjacc

cat1和cat-m1一个东东吗？

时间: 2020-8-5 10:51

作者: zenan109

两种方案的应用不一样，NBIOT主要是针对一些低功耗、对时间、通信速度要求不高的设备进行数据传输；cat.1是针对目前现有4G做的一个版本，首先是替代GPRS、再就是一些不需要传输图片、视频的设备都可以使用cat.1来传输；

时间: 2020-8-6 10:25

作者: youyouran

cat1，移动自己搞了一些模组，去年就定下来了。今年开始，移动2G不会新增物联网用户了，减频退网，NB和cat1都有机会。

时间: 2020-8-12 11:36

作者: 马云的云

没事来看看发表于 2020-8-4 09:05
NB从本质上来看也是LTE啊

NB只是借用了LTE的部分技术，跟LTE协议完全不同，空口不兼容。

时间: 2020-8-12 11:37

作者: 马云的云

txrjacc 发表于 2020-8-5 09:32
cat1和cat-m1一个东东吗？

两码事。M1是eMTC。

时间: 2020-8-14 22:18

作者: fgcx

现在移动公司也有了，有时间买一块试用一下。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)