通信人家园

标题: 无应答户转拆线时间请教 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2006-1-23 11:02

作者: shamchen 标题: 无应答户转拆线时间请教

各位高手：
A呼叫B， B无应答呼转到C，

请问，A听到回铃到释放的时间是：

A-->B的无应答前转时间＋A到C的无应答拆线时间的综合

还是直接一个无应答拆线时间？

谢谢啦

时间: 2006-1-23 16:34

作者: sunl71

两个之和,因为在发生无应答时,B应该向A发一个CPG,这样一来A的记时器就复位了,同时在B就会有一个记时器起来.如果没有CPG就是A的T9.
另外智能网是由SCP来控制时长的,在RRBE里的无应答里有一个时间.

时间: 2006-1-23 18:40

作者: bluesky2345

A听到回铃到释放的时间不应该是两者之和，我认为是A到C的无应答拆线时间。
希望有高手前来指导

时间: 2006-1-24 15:44

作者: shamchen

谢谢两位的分析，我决定主要是受哪个定时器控制的问题，如果是A的T9来控制的话不应该是两者之和。如果CPG可以清除T9的话那就不应该是T9来控制，如sun171所说B的定时器来决定的话也有道理。我今天决定跟踪一下信令，看具体是一个什么样的流程。因为实际情况是大多数地方是两者之和，只有一个地方不是，于是那个地方就投诉说不正常，我也在郁闷啊！再次谢谢两位的热心帮助

时间: 2006-1-24 15:56

作者: shamchen

请教sun171：

CPG消息能够清除T9计时器吗？

时间: 2006-1-24 16:26

作者: sunl71

可以的,如果不行就是交换机的软件问题.

时间: 2006-1-25 16:21

作者: rock-pig

我比较同意第一位的，没试验过

时间: 2006-2-10 09:24

作者: conf67

sun171的回答对。

时间: 2006-2-10 10:02

作者: yunly

同意sun171，事实上，这个问题的关键在于B回给A的CPG消息是否回复位A的T9定时器。
按规范，CPG应该携带“无应答”改发原因的呼叫变更信息，A应该能够据此复位T9定时器。

时间: 2006-2-10 16:52

作者: shamchen

实际的时间是只有一个无应答呼叫的时间，也就是说B给A会CPG消息是不复位T9定时器。

两个呼叫加起来是一个t9定时器的时间

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)