通信人家园

标题: 关于传输－我的一点乐观看法 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2006-1-18 16:17

作者: Jacklover 标题: 关于传输－我的一点乐观看法

传输专业很大，不是仅仅指的是SDH，包括以后的ASON都是传输范畴内的。即使是IP化了组网方式，传输也是少不了，不可能从广州的路由器直拉一根光纤到新疆的路由器，所以说传输除了基本的传输功能外，保护功能也是很重要的，尤其现在的BLSR，UPSR做的都是十分成功的，所以我认为SDH技术是通信发展史上一个极其重要的里程碑。至于今后我想传输发展的大方向是传输智能化，相信去过传输机房的人都惊叹于DDF机架的“魁梧”，这一点在端局上联层面上应该得到终结，接入层面一时间我认为很难改变。另一点就是光纤的换代，比如全波光纤，这肯定是在骨干层面上首先换代，不过我乐观的认为至少也是10年以后的事情了。
总体说来，不管交换还是传输、无线每一次的换代，我们都希望最大限度的利用原有设备，毕竟这些设施是钱换来的。
欢迎交流MSN：Jacklover2002@hotmail.com

时间: 2006-1-18 17:48

作者: bluesky2345

支持楼主

时间: 2006-1-18 17:50

作者: 文盲

路由器的功能也在增强，CRS上已经集成了波分口，到那个时候，当然可以实现路由器直接用光纤互联北京－广州

时间: 2006-1-18 18:15

作者: laiyihua

也许以后传输的概念会被弱化。

时间: 2006-1-18 20:11

作者: Soloman

无论如何，只要以后人们还不愿放弃在物理层上对整个通讯网的管理和维护，那么什么IP，MPLS这些二层，三层的东西都不可能代替传输。

时间: 2006-1-19 00:50

作者: 文盲

传输会变成一个功能块

时间: 2006-1-19 07:22

作者: superzhou

以下是引用文盲在2006-1-18 17:50:00的发言：
路由器的功能也在增强，CRS上已经集成了波分口，到那个时候，当然可以实现路由器直接
用光纤互联北京－广州

现在也只是在中间多了两个PTE而已。

时间: 2006-1-19 10:07

作者: cacti

同意楼主的意见。
任何事情不可能太极端，专业的划分是人为的概念，不管路由器功能有多强大，总不能认为中间几千公里发光缆、OXC、OLA都是路由器的一部分吧？！
本人也认为全部用高端路由器来搭建一个全国性的传输网络是可能的，但怎么弄、怎么组网、怎么保护等等一系列问题没有想过！
权威人事认为，NGN应还是IP+OTN，看来superzhou有通吃的想法！

时间: 2006-1-20 08:51

作者: liweiguang25

对于传输，我还是乐观的，搞了三年了，还要继续搞下去！！！

时间: 2006-1-20 08:56

作者: myh983

我同意楼上的看法，传输是个基础网络，虽然不是很起眼，但什么时候都少不了，就像电源一样。

时间: 2006-1-20 13:49

作者: YBSUNSHINE

在网络实现全IP的过程中,传输的动作是最大的.所以不用担心传输的前景!

时间: 2006-1-23 03:59

作者: xhp2nj

说得不错啊！顶！

时间: 2006-1-24 17:10

作者: pontiff774

但愿如此

时间: 2006-1-24 17:51

作者: holestar

看到这些又感到了一丝欣慰,传输!我们大家是不是还应该掌握多一些数通方面的知识,迎接新的整合

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)