通信人家园
标题:
5G网格道路弱覆盖、质差解决方案与思路
[查看完整版帖子]
[打印本页]
时间:
2020-3-8 14:05
作者:
gang0_lee
标题:
5G网格道路弱覆盖、质差解决方案与思路
5G网格道路弱覆盖、质差解决方案与思路
问题名称
及现象概述 【问题名称】网格道路弱覆盖、质差解决方案与思路
【现象描述】xx网格一测试过程中,发现在景西路与新市西街十字往北方向,持续350m路段锚点连续弱覆盖、质差。该路段锚点FDD1800平均覆盖RSRP=-98dBm,SINR=-3dB,5G NR几乎未占用,严重影响网格覆盖率指标。
解决方案
详细说明 一、优化思路
A:对于常见弱覆盖问题,先从站点布局入手,确认站点布局合理性;
B:以工参信息为参考,确认小区天线覆盖方向的合理性;
C:核查覆盖需求小区的故障、功率、接入、切换等参数信息,确认非假性弱覆盖;
D:实地结合无线环境,天线安装位置等信息,合理调整天线方位角与倾角;
E:严控越区覆盖、重叠覆盖,切换混乱的无主覆盖情况;
F:尽可能共扇区的4/5G同覆盖,最大化提供5G服务;
G:小区夹角不可小于90°,机械倾角与电子倾角相结合调整。
二、解决方案
A:该问题路段测试锚点主要由4个小区覆盖,其中“SQ社区-1”虽然站高35m,但是因高楼建筑遮挡后,该小区信号覆盖道路后均在-100dBm以下。此处道路可不需要该小区覆盖。
B:其中“SQ医院-3”因天线安装在楼体东南边,楼面遮挡严重,虽然正向覆盖但道路信号依然在-100dBm左右。此处道路可不需要该小区覆盖。
C:通过方案确认由“SQ商贸区-1”与“SQ办公楼-2”对此路段进行主覆盖,同步调整5G NR小区天线,实现4\5G同覆盖。通过方向角与下倾角的调整来提升覆盖。
“SQ商贸区-1”小区下倾角调整方案,原倾角10度,调整为5度后,主覆盖距离由113m增加至228m,可有效提升覆盖距离,如下图所示。
“SQ办公楼-2” 小区下倾角调整方案,原倾角8度,调整为4度后,主覆盖距离由128m增加至257m,可有效提升覆盖距离,如下图所示。
D:该区域整体天线调整方案见下表:
小区 挂高 方位角 下倾角 调整目的
调整前 调整后 调整前 调整后
SQ社区-1 35m 50 80 3 6 抑制覆盖
SQ医院-3 32m 240 210 8 8 抑制覆盖
SQ商贸区-1 20m 20 20 10 5 提升覆盖
SQ商贸区D -1 18m 20 20 3 3 提升覆盖
SQ办公楼-2 18m 210 140 8 4 提升覆盖
SQ办公楼-1 18m 100 140 4 4 提升覆盖
天线调整方案示意图,黄色为调整前方位,绿色为调整方案。
三、方案执行结果
A:该路段锚点FDD1800覆盖提升明显,其中平均RSRP由-98dBm提升至-82dBm,平均SINR由-3 dB提升至6dB。
B:该路段主要占用“SQ商贸区-1”与“SQ办公楼-2”小区的信号,切换衔接流畅。
C:该路段调整后可正常占用5G信号,且发现5G小区“SQ电信(NSA) -2”存在越区现象,现已调整该小区倾角8°至12°。
应
用成效 以该种思路与方案,对xx精品区进行覆盖优化,经过一轮优化后,精品区域锚点覆盖率由98.68%提升至99.93%;5G NR覆盖率由59.44%提升至93.95%;5G NR时长驻留比由52.23%提升至99.89%。
时间:
2020-3-11 09:26
作者:
cnqq9999
这个资料很粗错,可惜没有路测、CQT测试等图像资料
时间:
2020-3-11 15:34
作者:
lookyer
FDD1800,5G?
时间:
2020-4-16 15:29
作者:
jh97
lookyer 发表于 2020-3-11 15:34
FDD1800,5G?
现阶段FDD1800多做为5G站点的锚点站!
时间:
2020-6-29 08:27
作者:
luoyg8
要是来个word就好了
通信人家园 (https://www.txrjy.com/)
Powered by C114