通信人家园

标题: 5G频谱演进探讨 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2020-2-16 19:08

作者: apple139 标题: 5G频谱演进探讨

5G频谱演进探讨(中移动)

频谱资源是移动通信的核心资源，关系着移动运营商竞争的格局，目前移动通信已经发展到了第5代，很多运营商现网存在着2G到5G多制式共存，频谱的使用情况愈发复杂，如何更好的利用好频谱资源显得越发重要。

1 现状

1.1 中移动频谱现状

ü FDD 1800为4G高负荷和VoLTE业务承载，5G NSA锚定频段，有上行优势；

ü 900M承载NB物联网，承载2G存量话音业务及仍在增长的2G物联网；

ü 5~10MHz FDD900，提升4G深度和广度覆盖能力，应对竞争需求；

ü F+A频段为4G语音+数据业务主力承载；

ü F频段可作为5G NSA组网锚定频段；

ü A频段优势在于软件扩容，现网可支持A频段终端占比约30%；

ü D1、D2频点重耕退频，推进100MHz部署5GNR；

ü D频段是现阶段4G网络主力承载，160MHz宽频AAU产品，支持5G NR同时可支持4G D3、D7、D8频点3D-MIMO，大幅提升4G网络承载能力，同时支持后面向160M NR演进。

1.2 2.6GHz频段 5G产业链在全球展望

针对中移动的5G主力频谱2.6GHz，放眼全球，目前，中美日印四大国按照 B41 全TDD模式分配，中移动/US T-Mobile采用2.6GHz部署5G网络，中美两大市场，必然会推动2.6GHz 手机产业链的发展，中国主流手机厂商都会支持2.6GHz, 苹果也明确会支持2.6GHz。

欧洲部分运营商3.5G频谱有限，受2.6Ghz产业崛起的影响，拥有B38(2.6G)小带宽的运营商也开始规划2.6G建网。

	已经明确发放2.6GHz频谱的国家	可能发放2.6GHz频谱的国家
国家/区域	中国（中国移动），美国（Sprint）日本，印度，菲律宾，阿联酋，沙特，巴林	印尼，泰国，南非，巴基斯坦，秘鲁等

利用2.6GHz的5G产业链，B38频段有可能从“鸡肋”变为“宝贝” 成为继C-band之后的全球5G第二频。

1.3 2.6GHz频谱VS C-band

NR 2.6G 相比电联的C波段，频率更低，覆盖性能相比C波段更好。

ü NR 2.6G 64T @150W，可满足5G与4G共站建设，站点不增要求

ü 一般城区NR 2.6G 64T@150W覆盖优于同站址3.5G@200W 5dB，边缘速率超过100Mbps

2 挑战

2.1 5G 百兆组网，4G退频困难

为打造5G连续100M精品网络，保证用户体验，需要清退4G的D1、D2频段，由于现网网络负荷较高，退频困难，尤其D打底F不连续城区，D频段清退困难。部分区域FDD 1800补充容量仍不足。以XX省为例，现网城区D频段承担较大容量负荷。

ü 全网双D1、D2频段基站占到主城区基站的65%。

ü 全省城区多地市D频段作为基础覆盖层，F未形成连续覆盖。

其次，在部署早期，5G不连片区域，需向外划分隔离带。

ü 4/5G D频段同频组网，4G对5G产生较明显干扰，影响5G性能，因此2.6退频除5G本站之外，仍需清退隔离区一层频点。

为实现5G 100M带宽，同时满足退频D1、D2频段后的网络需求，需要优先开通FDD1800，通过现网网内调整资源进行扩减容，在已建5G热点区域反向开启4G 3D MIMO吸收4G流量。

2.2 2G 900M频率面临退频挑战

中国移动于19年年底前分四批完成全国农村地区（县及以下）949-954MHz频率腾退，20年年初分三批完成全国城区范围949-954MHz频率腾退。

900MHz腾退影响非常大，900MHz频率“此消彼长”，将对移动网络能力带来巨大挑战

ü FDD 900M性能损失一半以上：全网一半以上的站点都开启了FDD 900M，均已开启到10M，考虑2G仍有较高业务负荷，现网有很多终端不支持VOLTE，为避免语音质量陡降影响用户感知，部分地区需要短时间回退到5M, 以确保网络质量，后续FDD 1800完成反开GSM 5M，可以保障FDD 900开启10M。

ü 竞对网络能力大幅提升：联通已开始大规模建设FDD900，获取5M频率后联通900可从6M增长到11M，一举解决VoLTE承载、城区深度覆盖、农村广覆盖问题，尤其在农村地区4G网络质量可能全面超越移动。

2.3 联通电信共建共享的挑战

电联在3.5G频谱可连续形成200M，理论峰值速率相比移动的160M领先25%。

电联长期演进，可以在2.1G上连续部署50M的NR，上下行加起来有100M之多，12月26号电联已经申请FDD 2.1G频段50M连续带宽立项。

ü 峰值速率应对：电联共享200M相对于移动160M，在载波聚合后，峰值理论速率上存在25%的优势；但受限于终端能力和应用，在实际应用中200M的速率优势暂时无法体验，但100M频点上，2.6G上下行速率均领先，后续随着电联在2.1G的进一步整合，移动也需要在容量区域开启4.8G。

ü 4/5G协同难度：部署初期，移动160M中60M与4G复用，在容量/干扰上存在4/5G互搏问题；需4G逐步迁移至5G后，才能形成100+60双频点5G部署。

ü 电联3.5G频段存在卫星和广电干扰，同时当前NSA组网情况下，LTE使用的是1.8G的小区，终端的LTE侧的上行信号产生的二次谐波信号刚好落入3.5G频段范围内，会对终端的3.5G下行信号造成干扰，但电联网间协同难度不大，便于快速部署。

3 频率演进探讨

中移动短期内5G连续开100M，后续为应对电联共享的竞争，5G用户的增长，支持CA的UE增加，以及长期演进需求，需要在2.6G开160M 5G，并逐步在热点容量区域开通4.8G 100M。

短期内，因为连续开100M 5G, 需要清退4GD1，D2两个频点，LTE损失的容量可以通过优先开通FDD1800，在D3，D7，D8反开4G 3D-MIMO，开通A频段等手段来补充。后续随着4G流量的下降，5G流量的增长，D3，D7和D8翻频为5G 60M载波。

短期内900Ｍ退频5M给联通后，因为现网有大量不支持VOLTE的终端，需要1800反开2G解决退频后语音需求, 但后续随着不支持VOLTE的终端减少，可以关闭GSM1800。

附件: [5G频谱演进探讨] 5G频谱演进探讨（中移动）.docx (2020-2-16 19:07, 213.88 KB) / 下载次数 40
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDI4NDQwfDI1MjgyMGNifDE3MzE2NDY2OTN8MHww

时间: 2020-2-16 19:36

作者: just10086

其实也不难，5g有真正全自动动态频谱调整

时间: 2020-2-16 20:05

作者: 5788557@qq.com

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-2-17 08:27

作者: tianshan510

非常好的资料，谢谢分享

时间: 2020-2-17 14:06

作者: hengyang1988

下载了，学习了

时间: 2020-2-19 19:15

作者: cheops995

感谢分享

时间: 2020-2-20 10:04

作者: beifang1712

下载学习一下，谢谢分享！

时间: 2020-2-28 14:03

作者: cywgux

学习一下

时间: 2020-3-1 23:13

作者: owen_wangjf

好详细

时间: 2020-5-18 21:10

作者: nt321123

学习了！！

时间: 2020-5-24 16:55

作者: 通信江湖小菜菜

666 很好学习了

时间: 2020-7-25 10:33

作者: 浪客剑心9527

好帖子，新人学习一下

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)