通信人家园

标题: 今天的OTIC，为啥单单缺少华为 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2019-11-9 19:31

作者: 没事来看看 标题: 今天的OTIC，为啥单单缺少华为

也算是个行业标志性事件了，但为什么就华为不参与呢

附件: 微信图片_20191109193050.jpg (2019-11-9 19:31, 938.33 KB) / 下载次数 4
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDE4Mjc5fDg2M2ZmYWJifDE3MzI2Mjg3NDN8MHww

时间: 2019-11-9 21:52

作者: ABC2019

华为被踢出群

时间: 2019-11-9 22:30

作者: 海军总司令

宇宙国总统代言的宇宙公司，不屑与虾米为伍。

时间: 2019-11-9 22:52

作者: elwl

ORAN是砸设备商饭碗，四大设备制造商都不乐意参加的，中兴也就是友情zanzhu

时间: 2019-11-9 23:37

作者: h200hh

教主没发话呗

时间: 2019-11-10 06:55

作者: 吧啦把喇叭

不想自杀吧。

时间: 2019-11-10 07:28

作者: 东南大学西北

菊花残皆大欢喜

时间: 2019-11-10 07:51

作者: silverbullet

这种组织本来就没打算参加

时间: 2019-11-10 11:07

作者: 吧啦把喇叭

28为何要加入革自己命的组织，进去捣乱吗？

时间: 2019-11-10 19:35

作者: silverbullet

吧啦把喇叭发表于 2019-11-10 11:07
28为何要加入革自己命的组织，进去捣乱吗？

明眼人

时间: 2019-11-10 20:06

作者: h200hh

那就是认可他到处树敌导致人家形成统一战线，还没有勇气去面对，这不应该是教主风格

时间: 2019-11-10 20:49

作者: bluesea007

h200hh 发表于 2019-11-10 20:06
那就是认可他到处树敌导致人家形成统一战线，还没有勇气去面对，这不应该是教主风格

此言差矣，ORAN是运营商想革设备商的命，Z/E/N参加也是不太情愿吧

时间: 2019-11-10 21:26

作者: silverbullet

bluesea007 发表于 2019-11-10 20:49
此言差矣，ORAN是运营商想革设备商的命，Z/E/N参加也是不太情愿吧

几个厂家进去打打酱油。
设备商真正出产品的是几个初创公司，靠运营商，政府创新基金输血才能生存，没啥影响力。

时间: 2019-11-10 22:13

作者: 没事来看看

elwl 发表于 2019-11-9 22:52
ORAN是砸设备商饭碗，四大设备制造商都不乐意参加的，中兴也就是友情zanzhu

恩，诺基亚和爱立信也是做做样子而已

时间: 2019-11-11 08:59

作者: yinfang00150537

你们觉得虚拟化，能给运营商带来具体的价值么，O-RAN，个人认为，在室内的小站场景可能有应用场景，宏站和室外小站就别想了。

时间: 2019-11-11 09:21

作者: klwe1003

因为华为面向客户不准说谎，明明内心抗拒，还要虚情假意的表态支持，何必呢

时间: 2019-11-11 09:41

作者: 没事来看看

yinfang00150537 发表于 2019-11-11 08:59:52 你们觉得虚拟化，能给运营商带来具体的价值么，O-RAN，个人认为，在室内的小站场景可能有应用场景，宏...

是的，短期内来看，oran的应用场景是受限的，主要用于室内小站。

时间: 2019-11-11 09:57

作者: 不必语言

这不应该是教主风格

http://cntan.net/b.swf

时间: 2019-11-11 09:59

作者: 六层马甲

无线设备，，门槛确实很高，，
我记得以前的 GnuRadio 也是某富豪投钱，，找人整出来的，，这还只是软件，，

有线设备嘛，，交换/传输/存储/处理，，都阔以玩一玩，，

时间: 2019-11-11 10:47

作者: hyrz001

若这个发展得好，O-Ran会不会发展成类似安卓的开源系统？

时间: 2019-11-11 11:19

作者: lujie5000

O-RAN虽然看是通用了，是小设备商愿意加入分羹，但只会给网络带来软硬件的复杂度，不节能无实质性的运行效益。最后会自然解散组织。

时间: 2019-11-11 11:28

作者: h200hh

bluesea007 发表于 2019-11-10 20:49
此言差矣，ORAN是运营商想革设备商的命，Z/E/N参加也是不太情愿吧

万一这几个小公司里面出一个乔不死也未可知

时间: 2019-11-11 11:40

作者: 六层马甲

我理解，，这事主要看运营商，，
假如建网成本，，两三年就能收回来，，谁TM关心开源/闭源，，

时间: 2019-11-11 11:47

作者: 没事来看看

六层马甲发表于 2019-11-11 11:40
我理解，，这事主要看运营商，，
假如建网成本，，两三年就能收回来，，谁TM关心开源/闭源，，

是的，在商言商。现在的问题是成本太高，CAPEX投入太大，

时间: 2019-11-11 13:34

作者: 科信通信

那个大佬解释一下O-RAN

时间: 2019-11-11 13:36

作者: 没事来看看

科信通信发表于 2019-11-11 13:34
那个大佬解释一下O-RAN

东家抛开掌柜的，自己直接上，

时间: 2019-11-11 13:43

作者: benix

看来#O-RAN# 联盟，这是要演进为“爆菊联盟”的节奏啊？

时间: 2019-11-11 14:02

作者: ziyanji2007

吧啦把喇叭发表于 2019-11-10 11:07
28为何要加入革自己命的组织，进去捣乱吗？

都知道这是一个要革设备商命的组织，问题是为何中兴爱立信诺基亚都参加了。
毕竟是客户要革，怎么也得配合下？

时间: 2019-11-11 15:40

作者: h200hh

哈哈，RAN接入网设备，软件硬件+专利，门槛还是比较高的，如果几家巨头真的建立统一战线，其他确实没戏

时间: 2019-11-11 16:29

作者: 拉吉夫苏里

几家企业网厂商都入局了，比如华三、锐捷

时间: 2019-11-11 16:34

作者: 海瑟薇

没事来看看发表于 2019-11-10 22:13
恩，诺基亚和爱立信也是做做样子而已

的确。E和N全是做做样子，联盟是参加了，但都冷眼旁观。

时间: 2019-11-11 16:37

作者: 海瑟薇

今年参加过一次O-RAN联盟的活动。
期间碰到过一个H的人。那天当然也没有H的发言。
H这位倒很坦诚。说。是来听听敌情。而且说。反正N和E就算加入了这些开源组织，也全都是做做样子，啥也不干。

时间: 2019-11-11 17:02

作者: 没事来看看

h200hh 发表于 2019-11-11 15:40
哈哈，RAN接入网设备，软件硬件+专利，门槛还是比较高的，如果几家巨头真的建立统一战线，其他确实没戏

不用几家巨头，华为和爱立信搞不定，这个东西就搞不成功

时间: 2019-11-12 09:32

作者: 大象比较懒

白盒本来就只能是个过渡型，最终还是AISC。既然华为AISC都出来了，为何还要倒退去搞白盒

时间: 2019-11-12 16:25

作者: liuheng1234567

打酱油罢了

时间: 2019-11-12 17:45

作者: PONY

这个技术底层构架用的还是x86 ARM，还是被美国人控制的，华为这时候还是沉默比较好。

时间: 2019-11-12 18:08

作者: jxh1129

没事来看看发表于 2019-11-11 09:41
是的，短期内来看，oran的应用场景是受限的，主要用于室内小站。

小站那些新忽悠公司也不是四大设备商对手。

时间: 2019-11-12 18:55

作者: 没事来看看

PONY 发表于 2019-11-12 17:45
这个技术底层构架用的还是x86 ARM，还是被美国人控制的，华为这时候还是沉默比较好。

正解，李正茂还真是这么说的，特别是x86，太依赖于美帝了

时间: 2019-11-12 19:46

作者: jxh1129

拉吉夫苏里发表于 2019-11-11 16:29
几家企业网厂商都入局了，比如华三、锐捷

能在室分捡点剩饭就不错了。

时间: 2019-11-13 12:27

作者: HuayCraft

华为明确表示，不支持O-RAN，因为华为认为O-RAN必然失败，是垃圾。

时间: 2019-11-14 11:30

作者: hzwwww

最主要是能耗高，参考矿机；然后维护成本高，设备厂家用的越多，学习成本，维护成本，对接效率就成倍增长。

时间: 2019-11-14 16:02

作者: savie

OTIC

时间: 2019-11-20 08:48

作者: bluesea007

没事来看看发表于 2019-11-11 13:36
东家抛开掌柜的，自己直接上，

精辟

时间: 2019-11-21 10:48

作者: mrpzhang

让中移动中联通这些小弟来讲讲就行了，老大没必要亲自来

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)