通信人家园

标题: 维护联通什么时候成了本论坛的政治正确？  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2019-8-22 13:18
作者: 复旦     标题: 维护联通什么时候成了本论坛的政治正确？

本帖最后由 复旦 于 2019-8-22 13:20 编辑

将熊熊一窝，鬼才信分区域的话，可有些人偏偏拿区域来掩盖某些东西。谎言说多了，还真让论坛里的很多人信了联通在北方的信号覆盖很好。连河南那样的联通宽带主导大省，移动通信信号在城市建筑物内和农村依然不行。

维护联通什么时候成了本论坛的政治正确？这是对弱者的同情呢，还是真的有很多人对联通打破垄断寄予厚望？醒醒吧，真要打破移动一家独大，联通根本不行，理由还需要多说吗？回顾联通的发展历程就清楚不过了。

对联通没有偏见，相反我也曾非常支持联通。但是支持多年后发现仍不见起色，很快就不再天真。发此帖是因为实在看不惯某些人对联通的维护。
时间:  2019-8-22 13:21
作者: 飞翔的湖南人

他们人多又没事做而已
时间:  2019-8-22 13:22
作者: 野生数据

信号又不是玄学 好不好测试就知道了
时间:  2019-8-22 13:24
作者: 复旦

野生数据 发表于 2019-8-22 13:22
信号又不是玄学 好不好测试就知道了

不在北方十省市的人更多，他们有多少机会去北方十省市，又有多少机会去这十省市的广大农村？谎言说多了，还真让全国其他省份的人以为联通在北方十省市的移动通信信号很强。
时间:  2019-8-22 13:24
作者: 玩耍天使

是的，联通135万基站信号依旧一坨屎，只有移动和电信90万基站的时候信号好
时间:  2019-8-22 13:25
作者: synmcu

楼主，你不说联通好，肯定是移动水军
时间:  2019-8-22 13:26
作者: shchhbj

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-8-22 13:28
作者: shchhbj

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-8-22 13:29
作者: shchhbj

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-8-22 13:30
作者: shchhbj

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-8-22 13:30
作者: singsorry

北方优势地区，信号早已全覆盖
时间:  2019-8-22 13:30
作者: shchhbj

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-8-22 13:32
作者: shchhbj

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-8-22 13:39
作者: just10086

因为联通员工太闲了
时间:  2019-8-22 13:40
作者: just10086

singsorry 发表于 2019-8-22 13:30
北方优势地区，信号早已全覆盖

中国大部分人口在南方。且南方消费水平高
时间:  2019-8-22 13:40
作者: just10086

玩耍天使 发表于 2019-8-22 13:24
是的，联通135万基站信号依旧一坨屎，只有移动和电信90万基站的时候信号好

电信152w基站
时间:  2019-8-22 13:41
作者: just10086

飞翔的湖南人 发表于 2019-8-22 13:21
他们人多又没事做而已

联通人窝在北方自嗨，南方都成球了
时间:  2019-8-22 13:45
作者: singsorry

just10086 发表于 2019-08-22 13:39:34 因为联通员工太闲了

你电信员工不是也很闲
时间:  2019-8-22 13:57
作者: 玩耍天使

just10086 发表于 2019-8-22 13:41
联通人窝在北方自嗨，南方都成球了

你可真逗，合着联通用户从来不去南方似的
时间:  2019-8-22 13:58
作者: 玩耍天使

just10086 发表于 2019-8-22 13:40
电信152w基站

我懒得黑电信好吧，你以为都跟你们这帮人这么无聊？你是不是觉得电信真的好棒棒？我这电信b3全天不超过5mbps，都给wongsang他们发过全天测速截图
时间:  2019-8-22 13:59
作者: 玩耍天使

just10086 发表于 2019-8-22 13:40
电信152w基站

不要自以为是了，你认为的信号好，到西北地区都是一坨屎，多出来的基站没有任何的意义，我就是内蒙出来的，再偏的地方我都去过，我比你们有的多发言权
时间:  2019-8-22 14:13
作者: 836942360

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-8-22 14:17
作者: scnc001

选自己满意的用就是了，就像某些土豪动用户一样，打骂都不离不弃。又不是没得选
时间:  2019-8-22 14:20
作者: Gratch

just10086 发表于 2019-8-22 13:41
联通人窝在北方自嗨，南方都成球了

从小在长江边的联通用户路过
时间:  2019-8-22 14:24
作者: Gratch

just10086 发表于 2019-8-22 13:40
电信152w基站

差别不过十来万而已，却被你们说的一个无缝覆盖，一个千疮百孔，好像一个有500万，一个只有5万
时间:  2019-8-22 14:35
作者: Gratch

不管是联通还是广电或者其它任何新进入者，我都会支持。但是移动和电信我没兴趣。
时间:  2019-8-22 15:00
作者: seastar0437

在这里维护联通是政治正确，说移动好，简直就是流氓。
时间:  2019-8-22 15:09
作者: 芯爱你2012

复旦 发表于 2019-8-22 13:24
不在北方十省市的人更多，他们有多少机会去北方十省市，又有多少机会去这十省市的广大农村？谎言说多了， ...

我是联通粉，但是农村确实整体讲不如其他两家，我不是黑，我也是测试出来的数据
时间:  2019-8-22 15:14
作者: 千里骑毛驴

玩耍天使 发表于 2019-8-22 13:24
是的，联通135万基站信号依旧一坨屎，只有移动和电信90万基站的时候信号好

拿不同时期的数据来比，你也比得出来。
从来就没有那个时候和这个时候的比较，只有某个时间的比较，任何时期联通都在进步，但别人进步更快，然后你就那你现在去比两三年前的友商...
时间:  2019-8-22 15:16
作者: 千里骑毛驴

Gratch 发表于 2019-8-22 14:24
差别不过十来万而已，却被你们说的一个无缝覆盖，一个千疮百孔，好像一个有500万，一个只有5万

差别就在那，你可以去去云南。
时间:  2019-8-22 15:18
作者: Gratch

千里骑毛驴 发表于 2019-8-22 15:16
差别就在那，你可以去去云南。

云南电信也好不到哪儿去
时间:  2019-8-22 15:23
作者: 小小小小小小

千里骑毛驴 发表于 2019-8-22 15:14
拿不同时期的数据来比，你也比得出来。
从来就没有那个时候和这个时候的比较，只有某个时间的比较，任何 ...

追随者想超越就需要至少双倍的努力，至少在一个爹下面的3个泥人联通这个真看不出来
时间:  2019-8-22 15:29
作者: 野生数据

按照中国电信和中国联通之前披露的数据，截止到2018年12月31日，其4G基站保有量分别为138万个和99万个
时间:  2019-8-22 15:30
作者: 千里骑毛驴

Gratch 发表于 2019-8-22 15:18
云南电信也好不到哪儿去

联通一条高铁就站点有信号，中途一片无服务，电信基本全覆盖。
当然，相对而已电信略好罢了，在我们这某个县份，电信行政村覆盖又45%达到95%也能大做文章，那是移动早多少年做的事了....
时间:  2019-8-22 15:54
作者: 玩耍天使

千里骑毛驴 发表于 2019-8-22 15:14
拿不同时期的数据来比，你也比得出来。
从来就没有那个时候和这个时候的比较，只有某个时间的比较，任何 ...

那有什么不能比的呢？你要知道蜂窝网络一开始3万和5万差别可能很大，基站数绝对值越大，信号差距越小
时间:  2019-8-22 15:57
作者: 玩耍天使

千里骑毛驴 发表于 2019-8-22 15:14
拿不同时期的数据来比，你也比得出来。
从来就没有那个时候和这个时候的比较，只有某个时间的比较，任何 ...

真拿基站数比，联通3g的基站数是三家里面最多的，你没意见吧？照样说联通3g信号不行
时间:  2019-8-22 16:09
作者: lovexioy

是黑子大家都知道，何必要牌坊嘛！！
时间:  2019-8-22 16:14
作者: chinamv2

反正从这些人嘴里喷的东西怎么也得不出目前联通那么点用户 照这帮人说的信号好如果是实情那现在八亿用户怎么也得是联通 就算没八亿也得有四亿
时间:  2019-8-22 16:21
作者: 酷睿李

有时候觉得挺奇怪，按说三家公司体量相当。怎么每年收入和盈利会差那么多。
时间:  2019-8-22 16:22
作者: 千里骑毛驴

玩耍天使 发表于 2019-8-22 15:57
真拿基站数比，联通3g的基站数是三家里面最多的，你没意见吧？照样说联通3g信号不行

拿单一网络出来比，而且是上两代，你赢了。
时间:  2019-8-22 16:23
作者: 千里骑毛驴

玩耍天使 发表于 2019-8-22 15:54
那有什么不能比的呢？你要知道蜂窝网络一开始3万和5万差别可能很大，基站数绝对值越大，信号差距越小

可以比，现在联通基站比10前移动多多了，联通正在无敌。
时间:  2019-8-22 16:43
作者: hbhguni

冰冻三尺，非一日之寒。
时间:  2019-8-22 16:47
作者: 玩耍天使

千里骑毛驴 发表于 2019-8-22 16:22
拿单一网络出来比，而且是上两代，你赢了。

我没上两代呀，你去翻翻2014年的帖子，看看对联通3g怎么评价的，还有，我不用说远了，这次联通5g基站数量确实比电信的要多，你看看本论坛的人怎么看的，电联5g频段都是相同的
时间:  2019-8-22 16:48
作者: 玩耍天使

千里骑毛驴 发表于 2019-8-22 16:22
拿单一网络出来比，而且是上两代，你赢了。

你觉得用户没双标，但是用户就是双标了，明明2g就是没3g好用，移动用户就是接受的了4g掉2g，联通用户就是接受不了4g掉3g，这种帖子我见得多了。你看看这论坛说移动4g信号不好和说联通4g信号不好的下面回复是什么
时间:  2019-8-22 16:50
作者: shchhbj

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-8-22 16:50
作者: wxpcqupt

我觉得联通的logo好看，支持联通。
时间:  2019-8-22 16:52
作者: 玩耍天使

shchhbj 发表于 2019-8-22 16:50
我也不理解移动网络不行的情况下，客户宁肯忍着也不考虑其他运营商是因为什么。

品牌价值问题，我告诉你吧，我父母家小区的人移动三四年没信号，联通满信号，仍旧用移动，等移动的覆盖好了更没有理由换联通了
时间:  2019-8-22 16:53
作者: shchhbj

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-8-22 16:56
作者: shchhbj

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-8-22 16:56
作者: 玩耍天使

shchhbj 发表于 2019-8-22 16:53
可是现在移动的口碑也越做越差了

移动本来就是当年低频搞的好，任何运营商都不能违反物理规律，市区的站点不好找的前提下移动的tdd不具备任何覆盖优势
时间:  2019-8-22 17:04
作者: 蝴蝶少年

intel不能没有amd
时间:  2019-8-22 17:14
作者: seastar0437

玩耍天使 发表于 2019-8-22 16:52
品牌价值问题，我告诉你吧，我父母家小区的人移动三四年没信号，联通满信号，仍旧用移动，等移动的覆盖好 ...

品牌价值是一个问题，另一个问题是，移动没覆盖好，联通能覆盖好的地方是在太少了。同一个地方，在以前联通的建站能力和移动有得比么？这个地方联通稍好点，但是其他地方可能联通更烂，这是实情
时间:  2019-8-22 17:16
作者: 千里骑毛驴

玩耍天使 发表于 2019-8-22 16:47
我没上两代呀，你去翻翻2014年的帖子，看看对联通3g怎么评价的，还有，我不用说远了，这次联通5g基站数量 ...

联通3G完全就是赢在了制式红利上，移动电信4G一出，立马负增长，为什么？3G基站太少！建设太慢！
时间:  2019-8-22 17:19
作者: 千里骑毛驴

玩耍天使 发表于 2019-8-22 16:48
你觉得用户没双标，但是用户就是双标了，明明2g就是没3g好用，移动用户就是接受的了4g掉2g，联通用户就是 ...

联通4G能掉3G吗？4G基站是3G两倍，3G有几个U900？那只能掉2G，2G联通维护了吗？偏偏2G覆盖不如友商，又不好用，最后呢你还有什么可以回落的？
时间:  2019-8-22 17:19
作者: 玩耍天使

seastar0437 发表于 2019-8-22 17:14
品牌价值是一个问题，另一个问题是，移动没覆盖好，联通能覆盖好的地方是在太少了。同一个地方，在以前联 ...

大多数人的轨迹是工作地点到家两点一线的距离，你说的这些看似有道理，其实没道理，因为像市区这些站址不好选择的地方，频率比基站数有时候更重要，结果本论坛的人几乎都忽视城市的信号覆盖差别，只在意农村
时间:  2019-8-22 17:20
作者: 千里骑毛驴

玩耍天使 发表于 2019-8-22 16:56
移动本来就是当年低频搞的好，任何运营商都不能违反物理规律，市区的站点不好找的前提下移动的tdd不具备任 ...

注意了，联通也是B8搞的GSM，为什么就没搞好呢？
时间:  2019-8-22 17:21
作者: 玩耍天使

千里骑毛驴 发表于 2019-8-22 17:16
联通3G完全就是赢在了制式红利上，移动电信4G一出，立马负增长，为什么？3G基站太少！建设太慢！

电信的cdma就不是制式红利了？你承不承认联通基站比电信的3g基站多得多，基本快两倍可以抵消掉频率差异了？你看看论坛对于联通和电信3g的信号评价是什么
时间:  2019-8-22 17:22
作者: 玩耍天使

千里骑毛驴 发表于 2019-8-22 17:16
联通3G完全就是赢在了制式红利上，移动电信4G一出，立马负增长，为什么？3G基站太少！建设太慢！

我告诉你吧，电信的用户数我不评价，移动的用户数量绝对是虚假的，因为移动当时的3g用户数量快比国内td-scdma六年卖的终端总数量还要高了，意味着移动的用户数量有至少50%是作假出来的
时间:  2019-8-22 17:23
作者: 玩耍天使

千里骑毛驴 发表于 2019-8-22 17:20
注意了，联通也是B8搞的GSM，为什么就没搞好呢？

联通的gsm只有6m，你知不知道gprs服务比移动晚了几年？你觉得这个会不会是消费者选择运营商服务的一个因素之一？
时间:  2019-8-22 17:25
作者: 玩耍天使

千里骑毛驴 发表于 2019-8-22 17:19
联通4G能掉3G吗？4G基站是3G两倍，3G有几个U900？那只能掉2G，2G联通维护了吗？偏偏2G覆盖不如友商，又不 ...

那只能说你见的太少，内蒙东部区联通一片一片的只有u900没有4g的地方，移动那地方用的2g覆盖的没4g，你觉得这种情况下是3g好还是2g好？北方的联通大部分都是3g打底，几乎没有4g回落2g这种说法
时间:  2019-8-22 17:25
作者: 千里骑毛驴

玩耍天使 发表于 2019-8-22 17:21
电信的cdma就不是制式红利了？你承不承认联通基站比电信的3g基站多得多，基本快两倍可以抵消掉频率差异了 ...

你似懂非懂吧，你看看市场反应，电信同样先于3G后期负增长。
电信是800M，联通是2100M，这就注定了联通的深度覆盖不如电信，电信3G初期快速组网，后期负增长也是因为联通做起来了。而联通没有部署U900那么，就是一张漏网，以70万基站根本就搞不定覆盖，好比移动为什么那么多基站都要B8重耕许可一样。
时间:  2019-8-22 17:26
作者: 玩耍天使

千里骑毛驴 发表于 2019-8-22 17:20
注意了，联通也是B8搞的GSM，为什么就没搞好呢？

我觉得这种东西已经没有再讨论下去的意义了，现在联通2019年建设的5g基站就是要比电信的5g站要多，我只希望你们不要选择性无视这个事实，既然你们喜欢用基站数作为信号评价的唯一标准，那我这个说法已经够打脸了
时间:  2019-8-22 17:26
作者: 千里骑毛驴

玩耍天使 发表于 2019-8-22 17:22
我告诉你吧，电信的用户数我不评价，移动的用户数量绝对是虚假的，因为移动当时的3g用户数量快比国内td-s ...

做出来又如何，9亿用户一半空号也有4.5亿真实。
时间:  2019-8-22 17:28
作者: 玩耍天使

千里骑毛驴 发表于 2019-8-22 17:25
你似懂非懂吧，你看看市场反应，电信同样先于3G后期负增长。
电信是800M，联通是2100M，这就注定了联通的 ...

那就有意思了，你觉得联通u2100深度覆盖不如电信的800m，为啥就不觉得移动无论是b39还是b38深度覆盖都不如b3呢？说到底还是双标了
时间:  2019-8-22 17:28
作者: 千里骑毛驴

玩耍天使 发表于 2019-8-22 17:23
联通的gsm只有6m，你知不知道gprs服务比移动晚了几年？你觉得这个会不会是消费者选择运营商服务的一个因素 ...

你见过GU900组网吗，就有这种组网，联通并没有做大。
GPRS晚是决策失误，怪不得别人，押宝CDMA又做不起来，还把主流的GSM搞残了。
时间:  2019-8-22 17:30
作者: 千里骑毛驴

玩耍天使 发表于 2019-8-22 17:28
那就有意思了，你觉得联通u2100深度覆盖不如电信的800m，为啥就不觉得移动无论是b39还是b38深度覆盖都不如 ...

你跟那个月球一个玩意，不跟你废话，动不动就扯移动这个那个
时间:  2019-8-22 17:31
作者: 玩耍天使

千里骑毛驴 发表于 2019-8-22 17:28
你见过GU900组网吗，就有这种组网，联通并没有做大。
GPRS晚是决策失误，怪不得别人，押宝CDMA又做不起来 ...

呵呵，联通2012年的资产还没移动2000年的资产高，你想想这么多年房价涨了多少倍，联通这么多年光固定资产涨了那么多倍，还并购了网通，资产还没移动刚成立的时候高，你告诉我一个开局就差距极大的竞争，是钱多的赢还是钱少的赢，还有，1998年联通市场份额7%，剩下93%是老电信（现在的移动），现在联通份额多少，你觉得联通赢了还是输了
时间:  2019-8-22 17:32
作者: 千里骑毛驴

玩耍天使 发表于 2019-8-22 17:26
我觉得这种东西已经没有再讨论下去的意义了，现在联通2019年建设的5g基站就是要比电信的5g站要多，我只希 ...

别动不动打脸，一个省就几个基站还没轮到联通去打脸。
时间:  2019-8-22 17:36
作者: 玩耍天使

千里骑毛驴 发表于 2019-8-22 17:28
你见过GU900组网吗，就有这种组网，联通并没有做大。
GPRS晚是决策失误，怪不得别人，押宝CDMA又做不起来 ...

你也只不过就是双标罢了，你并不能解释为什么联通3g站三家最多，就要黑联通信号不好，你也解释不了联通5g站明明比电信建的还多，就没人说联通5g信号比电信好的事实，我也犯不上跟月球518一样天天说联通如何如何，你自己回去好好想想吧。还有，再给你发个历史小故事，中国电信（香港）有限公司，2000年改名叫中国移动（香港）有限公司，中国电信公司无偿让出43%股份，免费送给移动，你告诉我，为什么，电信的公司直接改名叫移动，移动一分钱都不出就拿了电信的钱袋子
时间:  2019-8-22 17:37
作者: 玩耍天使

千里骑毛驴 发表于 2019-8-22 17:32
别动不动打脸，一个省就几个基站还没轮到联通去打脸。

一个省？我说的说全国数量，电信年底全国2万，联通年底三万多四万，好了，那两家不是有钱么，怎么5g上畏畏缩缩，是不是联通又做错什么了？
时间:  2019-8-22 17:40
作者: 玩耍天使

千里骑毛驴 发表于 2019-8-22 17:32
别动不动打脸，一个省就几个基站还没轮到联通去打脸。

前两天浙江刚挂过去台风，数移动的站挂的最多，上不去网失联的也更多，本论坛的移动小粉红们集体失声，成天吹没信号就是不行，怎么挂完台风都不说移动不靠谱了？麻烦你解释一下
时间:  2019-8-22 17:40
作者: 17702776610

玩耍天使 发表于 2019-8-22 17:37
一个省？我说的说全国数量，电信年底全国2万，联通年底三万多四万，好了，那两家不是有钱么，怎么5g上畏畏 ...

电信改计划了，年底4万
时间:  2019-8-22 17:42
作者: 玩耍天使

17702776610 发表于 2019-8-22 17:40
电信改计划了，年底4万

那也没比联通多啊，对吧，移动更不用说了，2011年开始偷偷建4g，2014年直接报一期60万，你看移动5g一期搞过60万么？我这都说的是事实，我只是觉得，用户觉得信号不好就换掉没问题，但是成天跟祥林嫂一样论坛叨叨叨，很难让我觉得这个人的立场是中立的，至少我过往发帖很少有说电信或者移动不好
时间:  2019-8-22 17:43
作者: 千里骑毛驴

玩耍天使 发表于 2019-8-22 17:31
呵呵，联通2012年的资产还没移动2000年的资产高，你想想这么多年房价涨了多少倍，联通这么多年光固定资产 ...

你赢了。
鹏博士从开展业务初期没有一个用户，到现在也翻了N番，市场占有率也从零变成了x%，翻了N倍
时间:  2019-8-22 17:45
作者: 玩耍天使

千里骑毛驴 发表于 2019-8-22 17:43
你赢了。
鹏博士从开展业务初期没有一个用户，到现在也翻了N番，市场占有率也从零变成了x%，翻了N倍

鹏博士最高峰也就1600万用户，你看有超过固网宽带用户市场的10%么，跟早期联通有什么区别吗？
时间:  2019-8-22 17:47
作者: 千里骑毛驴

玩耍天使 发表于 2019-8-22 17:36
你也只不过就是双标罢了，你并不能解释为什么联通3g站三家最多，就要黑联通信号不好，你也解释不了联通5g ...

你既然非要将一个没几个U900的U2100的3G网络覆盖，来对比纯C800的3G网络覆盖，然后说多了那点基站就说信号好，那你自己说去吧
时间:  2019-8-22 17:48
作者: 玩耍天使

千里骑毛驴 发表于 2019-8-22 17:43
你赢了。
鹏博士从开展业务初期没有一个用户，到现在也翻了N番，市场占有率也从零变成了x%，翻了N倍

在中国，zz地位是第一位的，鹏博士互联网收入最高峰不超过50亿，你算算三家运营商收入多少，现在你跟我说的话就像是鹏博士不努力所以固网份额连10%都超不过一样
时间:  2019-8-22 17:49
作者: 千里骑毛驴

玩耍天使 发表于 2019-8-22 17:45
鹏博士最高峰也就1600万用户，你看有超过固网宽带用户市场的10%么，跟早期联通有什么区别吗？

是的，就是回复你的，按你的说法，鹏博士做成这样早赢大发了，现在呢，按你的话它赢了还是输了？
时间:  2019-8-22 17:50
作者: 玩耍天使

千里骑毛驴 发表于 2019-8-22 17:47
你既然非要将一个没几个U900的U2100的3G网络覆盖，来对比纯C800的3G网络覆盖，然后说多了那点基站就说信号 ...

你就是不承认自己双标罢了，我已经把事实跟你讲的很清楚了，还有，不要把自己当地见的东西就理所当然的理解成为全国，你们觉得电信移动极好，我这电信全天不锁b1连网都上不去，我不觉得这种网能招来什么客户，但是我很少在论坛上三年五载开帖子说电信这不好那不好，这就是我跟你们的本质性区别
时间:  2019-8-22 17:52
作者: 玩耍天使

千里骑毛驴 发表于 2019-8-22 17:49
是的，就是回复你的，按你的说法，鹏博士做成这样早赢大发了，现在呢，按你的话它赢了还是输了？

没赢没输啊，它就是个民企，同样，联通没有官方的赢背景混成这样我觉得已经很不错了，而且我并不认为移动是靠合法的市场竞争换来的市场第一，移动电信能混成这样完全就是因为其具备的官方背景所导致的，联通能混成现在也是因为收购网通之后间接性的具备了官方的背景，香港移动在市场上的表现就很能说明问题了。我只是觉得你们论坛一些人的想法非常可笑而已。
时间:  2019-8-22 17:53
作者: 玩耍天使

千里骑毛驴 发表于 2019-8-22 17:49
是的，就是回复你的，按你的说法，鹏博士做成这样早赢大发了，现在呢，按你的话它赢了还是输了？

如果一个运营商开局就具有竞争对手至少五倍以上的资产差距，而且在政策上还没事就吃大补药，那竞争不过太正常了
时间:  2019-8-22 17:54
作者: 千里骑毛驴

玩耍天使 发表于 2019-8-22 17:50
你就是不承认自己双标罢了，我已经把事实跟你讲的很清楚了，还有，不要把自己当地见的东西就理所当然的理 ...

你跟月球思维一样，喜欢东扯西扯，跟你说频率，你说基站数量，跟你说数量你说电信上不得网，跟你说上不得网，你说是因为运营商把你们城市的建设资金全部转到农村去了。
时间:  2019-8-22 17:56
作者: 玩耍天使

千里骑毛驴 发表于 2019-8-22 17:54
你跟月球思维一样，喜欢东扯西扯，跟你说频率，你说基站数量，跟你说数量你说电信上不得网，跟你说上不得 ...

呵呵，是你一开始说同时期比，那我就用同时期联通比电信移动做得好的地方比，我说的话有什么问题么？联通3g基站哪年建设量比电信移动少了？是联通错了吗？我再问你，联通5g建设量比电信少了吗？你敢说联通不上进？你不承认你自己也是双标党罢了。
时间:  2019-8-22 17:59
作者: 千里骑毛驴

玩耍天使 发表于 2019-8-22 17:56
呵呵，是你一开始说同时期比，那我就用同时期联通比电信移动做得好的地方比，我说的话有什么问题么？联通 ...

你联通2G基站数量一直都是超过电信1x的，请问你覆盖超过了吗？完全不看频率制式，然后一天纠结基站数量。
时间:  2019-8-22 18:01
作者: leon16900

just10086 发表于 2019-8-22 13:40
中国大部分人口在南方。且南方消费水平高

你说的和楼主怀疑北方联通信号的言论有关联吗？想挑事？
时间:  2019-8-22 18:02
作者: 玩耍天使

千里骑毛驴 发表于 2019-8-22 17:59
你联通2G基站数量一直都是超过电信1x的，请问你覆盖超过了吗？完全不看频率制式，然后一天纠结基站数量。

你是不是觉得电信覆盖很好呀？我这到北京到现在电信还有无信号区域呢，我告诉你联通移动都有信号，我说了，不要用自己的想法去丈量全国，你要是觉得电信不错，那你就用，不要说联通的战略有什么问题，
时间:  2019-8-22 18:04
作者: lzy24

恰恰相反，黑联通才是本坛的zz正确
时间:  2019-8-22 18:04
作者: shchhbj

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-8-22 18:05
作者: 玩耍天使

千里骑毛驴 发表于 2019-8-22 17:59
你联通2G基站数量一直都是超过电信1x的，请问你覆盖超过了吗？完全不看频率制式，然后一天纠结基站数量。

我告诉你我看电信的感觉跟你们看联通的感觉是一样一样的，但是我很少在论坛黑电信，因为没有意义，我也希望你别没事干觉得电信那个1x就比联通覆盖好，中国太大了，你觉得电信好你就用，但是我这边就是联通最好用，而且是辗转了三个市我都是发现联通最好用。就这么简单
时间:  2019-8-22 18:05
作者: 千里骑毛驴

玩耍天使 发表于 2019-8-22 18:02
你是不是觉得电信覆盖很好呀？我这到北京到现在电信还有无信号区域呢，我告诉你联通移动都有信号，我说了 ...

谁用自己想法丈量全国，很明显，比如移动把钱给农村不给城市，比如换号朋友圈亿发就可以没那么麻烦～
时间:  2019-8-22 18:05
作者: 玩耍天使

leon16900 发表于 2019-8-22 18:01
你说的和楼主怀疑北方联通信号的言论有关联吗？想挑事？

自我优越感良好而已，而且我也不知道一个江苏县级市还不是省会的人有啥优越感
时间:  2019-8-22 18:09
作者: 玩耍天使

千里骑毛驴 发表于 2019-8-22 18:05
谁用自己想法丈量全国，很明显，比如移动把钱给农村不给城市，比如换号朋友圈亿发就可以没那么麻烦～

哦？不是吗？联通现在的覆盖图很明显是集中于省会和一线城市，你看看移动的5g是怎么弄的，省会，地级市，一线城市同时开，移动有这个能力么？我说这句话我只是提醒移动，现在移动的首批5g用户可都是一线城市的居民，天猫京东包括移动自营平台都是。哦，可能我又说错话了。我对不起，我说的大实话太多了，移动都把自己覆盖区域扔网上了我还是不能说移动的战略有问题
时间:  2019-8-22 18:11
作者: 玩耍天使

千里骑毛驴 发表于 2019-8-22 18:05
谁用自己想法丈量全国，很明显，比如移动把钱给农村不给城市，比如换号朋友圈亿发就可以没那么麻烦～

对对对，本论坛都是号码比生命都重要，信号比生命还重要，建议他们用卫星电话就要被喷，尽管移动跟电信利润前五全是发达地区，但是农村居民才是运营商爷爷。反正市区上不上的去网谁管你死活
时间:  2019-8-22 18:14
作者: 玩耍天使

千里骑毛驴 发表于 2019-8-22 18:05
谁用自己想法丈量全国，很明显，比如移动把钱给农村不给城市，比如换号朋友圈亿发就可以没那么麻烦～

你自嗨吧，我也不回了，没意义，事实证据都贴得很清楚了，你还觉得你自己有理那我只能说你双标症状不轻，还有，别把我跟月球帝扔一类人，我犯不上一直回别人帖子说服你，没必要，这论坛无脑黑的用户太多了，也不缺你一个，说实话，还有，广西电信在电信省公司里面利润排不到前五，电信的钱不是广西挣的，也不是内蒙挣的，别太把自己当回事
时间:  2019-8-22 18:58
作者: Terrence1222

北方十省是什么不清楚，北京联通、上海联通与中国联通从来也不是一个量级
时间:  2019-8-22 21:53
作者: 千里骑毛驴

玩耍天使 发表于 2019-8-22 18:14
你自嗨吧，我也不回了，没意义，事实证据都贴得很清楚了，你还觉得你自己有理那我只能说你双标症状不轻， ...

你跟月球也没区别，一味只有基站数量对比，然后就是跟自己以前对比，然后就是我觉得，我觉得朋友圈就可以换号，全国人民都可以换号。
时间:  2019-8-22 21:54
作者: 千里骑毛驴

玩耍天使 发表于 2019-8-22 18:11
对对对，本论坛都是号码比生命都重要，信号比生命还重要，建议他们用卫星电话就要被喷，尽管移动跟电信利 ...

慢慢享受你京城人民优越感吧。
时间:  2019-8-22 21:54
作者: 喜涮涮

联通确实进步明显，是有人视而不见！
时间:  2019-8-22 21:56
作者: shchhbj

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-8-22 22:53
作者: 飞向月球518

玩耍天使 发表于 2019-8-22 17:53
如果一个运营商开局就具有竞争对手至少五倍以上的资产差距，而且在政策上还没事就吃大补药，那竞争不过太 ...

频率差距呢？？，移动24，兆，，，联通6兆，，，建设一个基站，频率越多，，能容纳的用户就越多，，用户越越多，，，成本越低，，，所以，短信是，移动网内1毛，，网外是1毛5。。



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114