通信人家园

标题: [讨论]IMS 和 VOIP比较！！ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2005-12-29 13:29

作者: starter 标题: [讨论]IMS 和 VOIP比较！！

大家多提供自己的看法！！
包括现在的状况，技术，背景，方案提供商，未来等等

时间: 2005-12-29 14:34

作者: zjol

VoIP技术日益成熟 IMS是否真如传说般灿烂

　　毫无疑问，IMS(IP MultiMedia System)是今年整个电信界最关注的技术之一。它的支持者宣称，IMS能够帮助运营商在3G部署中节约巨额开支。但一些批判家却指出，VoIP技术的日益成熟将改变这一说法

　　阿呆/编译

　　在今年的“IMS部署和应用——商用案例演示”大会上，有人指出现在还没有真正的IMS商用案例。但由于整个通信业几乎都在关注IMS，使得IMS几乎成为未来的既定事实。

　　也有人指出，IMS的未来还十分模糊，因此做出选择还需要十分慎重，包括网络运营商、终端和系统提供商、第三方的支持者以及标准的制定和推动者。毕竟，现在的移动通信产业不止一次向我们展示了这样的事实——在网络建设上花费巨资却得不到一个十分明确的盈利路径。因此，对于IMS这种需要巨额投资的技术，整个通信业还需要如此剧烈反应吗？

　　IMS是通信业的圣诞节？

　　当然了，有很多很好的理由让我们理所当然地希望IMS会成功。因为，设备提供商总是热心于大型的网络升级；标准制定者也总是热衷于推敲新标准的各种细节；终端提供商对于一切有利于终端销售的事情乐此不疲；网络运营商则专注于两件事情：更多通信量，尤其是那些能够为他们带来更多收益的通信业务。IMS似乎就能满足多方面的需求。

　　IMS不缺乏赞美和鼓吹。摩托罗拉指出，英国电信希望通过将IMS整合到它的21st Century网络工程中，从而达到每年节约数十亿英镑的开支。爱立信则指出IMS既能促进通信量的提高，也能提高ARPU值，它是一个能将视频、语音、即时信息、数字图片以及更多的业务整合在一个交互式的通信系统当中的解决方案。有些人将IMS比喻成圣诞节：“所有的人都在讨论它，的确，圣诞节会促使人们花钱，但是它也为人们带来了很多的快乐。”朗讯则认为，IMS使得在不同的领域内拥有一致的用户体验，包括不同的网络、不同的用户以及不同的应用。“为了达到这种融合的效果，”沃达丰的Markus Muenkler则认为“IP环境是这些新业务的关键所在，也是挑战所在。”

　　事实上，从IMS的倡导者那里，我们可以得出这样的结论：随着标准的IT设备取代专有电信设备、通用界面使得网络管理更简单、以及第三方开发者通过利用系统开放API以及可重复利用的软件组件有能力降低更多费用，所有IMS的使用者都将享用数量巨大的新业务并乐意为之付费，网络运营商也将从这些业务中获得更多收益，并且能够节约巨额的CAPEX和OPEX。

　　然而，要达到这些目标是否需要大规模的网络升级还是一个问题。反对IMS的评论主要来自两个方面，一是IMS的怀疑者认为即使没有IMS，通过采用标准化的硬件和开放API也能够达到降低更多成本的目的；另一个是他们怀疑IMS发展没有很强的推动力，因为现有的电信运营商商业模式能否长期存在下去还是一个问题。如果运营商网络的最终目标是一个全IP网络，那么这种搭建到一半的网络该怎么办？并且IMS的以运营商为中心架构的真正意图是什么，难道更多的不是为了卖出去更多业务，而是为了保持客户，不被竞争对手挖走吗？

　　IMS的真正价值在哪？

　　如果IMS的架构不是基于集中式的、智能的、类似PSTN的网络，那么它可能什么都不是。IMS所有的新特征——尤其是它最关键的CSCF(呼叫会话控制功能)，都集中在网络的核心，由运营商直接控制。从CSCF和其它功能都可以看出这一点，包括媒体资源控制功能、归属用户服务器(Home Subscriber Servers)、策略功能(Policy Decision Function)以及更多的。正如有些专家指出的那样“IMS的真正价值在于CSCF。” IP是连接智能终端最经济且具有高灵活性的协议，毫无疑问，移动终端也是要朝着越来越智能化的方向发展。随着500Mhz的移动处理器以及三星具有8Gb存储器在今年年底的面世，基于IMS的移动网络将在网络世界中举足轻重。

　　这就是IMS的技术，那么其经济效益如何呢？通常，网络的系统、电源、控制等都是和智能化结伴而行。如果基于PC的即时消息用户也能做类似IMS的事情，比如视频呼叫和文件同步传输，那么不久以后电话用户也能拥有PC级的功能。并且，现在很多即时消息服务也开始提供VoIP业务，它同时也为运营商的融合业务带来了来自开放互联网的竞争。

　　事实上对IMS还存在另一个争议，即它是否真的是一种省钱的有效方式呢？IMS架构的发起人之一Thomas Magedanz指出IMS是网络的一个有效工具。那么这就演变IMS的第三个争议——它导致了软件改革提前。因为对于运营商而言：“我们需要使得网络部署和升级更快，并且成本更低，因为只有这样才能允许有更多失败的可能，才能拥有更多尝试的机会。虽然目前，我们不能经常失败，要不就很容易出局。”通过标准接口共享通用的功能和组件，和使用标准的硬件模块一样可以为运营商节约成本，并扩大第三方软件开发商的业务领域，这就导致了软件改革的提前。

　　Skype的挑战

　　毫无疑问，软件开发商在未来的作用将变得越来越重要，无论是我们走向IMS世界还是VoIP世界。正如IBM的Zygmunt指出的，独立于设备则意味着是软件。为了能在移动环境更好地工作，PC、PDA以及固定线路都需要依靠软件。他同时指出，网络将朝着一些非常大的数据中心演进。CSCF只是另一个运行在服务器上的应用，与软交换不同的是，它将无处不在。如果这些都是事实的话，那么网络设备的不同之处将从硬件转向软件。

　　那么这对于传统的设备商而言就不是一个好消息了，即使他们也如此热衷于IMS。如果这是标准化的服务器和路由器的问题的话，IT产业则拥有很大的筹码，并且IT界的成本已经下降很多是不争的事实。虽然许多声音指出IT设备要想达到电信级的可靠性还存在一定的难度，但也有人指出这种困难可能并不如人们想象中的那么难。一些企业比如Google就为我们指出了这样的一个途径，它利用复杂的操作系统软件，在便宜的服务器上获得了极高的可用性。虽然，传统的设备商在高可靠性上的专有技术在未来的几年内还将占据重要位置。

　　在服务一端，有人提到了一个非常重要的单词：Skype。如果终端用户拥有足够的计算能力以提供点对点的VoIP业务，那么这无疑比在一个网络中实现的呼叫要便宜许多，那么用户就不会再专注于IMS的集中控制功能了？大部分对IMS业务的建议都指向了web，如果web真的能在手机上实现，那么其经济效益可能会发生巨大变化。从某种意义上看，Skype是软件开发商阻止运营商建立其自有解决方案的典型案例。除了类似Skype这样的业务的竞争，如何开发更多的新业务也是对IMS的挑战。

　　VoIP的兴起，以及它日益的移动性，对于正在考虑大规模部署的IMS而言，任何事情都是有可能出现的。即使是不考虑大范围地区性WLAN、WiMAX以及类似技术出现的可能性，其所受到的竞争威胁也是显而易见的。与此同时，它的使用还主要是局限于PDA级别的终端。

　　另一个问题是在功能强大的终端下的智能网络。一般而言智能化主要集中在网络的核心，终端用户则只要像一个傻瓜一样就可以了，但现在是在手机上加入了越来越多的功能，而IMS则是在网络核心上提供了更多的智能。另外，目前电信运营商控制了所有的服务提供商，但在将来，这可能发生改变，而IMS的许多前提是现有的商业模式不发生改变。

　　IMS的另一面

　　如果IMS所提供的只是在第三方开发者的接入上做了一些创新，而并没有为业务考虑太多的话，那么它真正的意义何在呢？如果 IMS只是专注于接入控制，如果无法打败Skype，那么运营商如何将用户锁定在专有网络当中。有人认为IMS尝试着驯服互联网，并为服务提供商发掘价值。沃达丰的Subrata指出IMS的的商业模式应该是“一个半封闭的花园”。

　　对于IMS来说还有其它一些障碍，比如基于IP设备的可靠性。因为现在的标准IP设备还无法满足电信级的要求。虽然这点在未来里会发生改变，但是需要时间，并且第一个采用基于服务器的网络需要勇气和冒险精神。另一个是在PSTN和2G网络互联互通的重要性：因为电路交换的网络依旧存在，因此就不得不有一些接口。最后，可能会有相当一部分的用户对接受基于互联网业务十分缓慢，很可能需要在终端中内置了这些功能后才能更好地接受。

　　IMS即将部署，网络运营商、终端制造商、以及系统厂商都可能遭遇失败，并且将会为此付出代价。或许，他们可能会在部署完之后就宣告成功。事实上，只有部署后几年才能知道这是否是一个成功，才能知道这是不是整个通信业的趋势。

时间: 2005-12-29 14:36

作者: zjol

圣思网络展示符合IMS标准的多种VoIP解决方案
发表时间：2005-11-17

圣思网络在VON大会大放异彩展示符合IMS标准的多种VoIP解决方案

在日前于美国举行的“2005年VON 研讨会及展览”上，VoIP基础设备领域的先驱美国圣思网络公司（Sonus Networks）全面介绍了IP 多媒体子系统（IMS）行业标准对固线及无线汇聚通信服务的影响，它并演示了圣思的各种IMS解决方案，包括GSX™系列、PSX™、SGX™、ASX™、Insight Management System™，以及新近推出的IMX™应用程序平台。

IMS是由“第三代合作伙伴计划”（3GPP）所开发的，它迅速成为在固线和移动环境建设下一代多媒体网络的标准。IMS容许网络运营商汇聚语音、视频和其它多媒体服务，为消费者带来各种革新性及具吸引力的捆绑式通信服务。IMS的设计概念是把提供IP服务的模式标准化，它制定了一个分布式体系结构，支持不同网络运营商的互操作性。IMS体系结构在很大程度上与现时在世界各地部署的圣思网络配套，相辅相成。

圣思网络公司董事长兼首席执行官Hassan Ahmed表示：“现今服务供应商面临着多个重大挑战，这包括开辟收入来源、提高盈利水平及吸引新客户等。过往汇聚网络只是被视为减低运营成本的一种手段，其实它对服务供应商最大的优点是协助他们推出革新性的多媒体服务。IMS是行业中第一个能令固线和无线运营商利用宽带打破以往提供服务障碍，以及开启新服务门扉的框架，它能提供一个真正汇聚的网络，大幅度改变服务供应商提供通信服务的模式。圣思在履行IMS行业标准方面有丰富的经验，我们具备实力协助服务供应商全面掌握IMS所带来的机遇。”

此外，圣思在VON上宣布或展示了多个与客户伙伴携手进行的IMS应用：
圣思和美国在线（America Online, Inc. 简称AOL）正合作推出先进的IMS解决方案，它将能支持宽带和移动网络提供增强IP通信服务，这项合作将充分利用圣思基于IMS的体系结构和AOL于在线状态（presence）通信应用的专有技术和经验，创建了配合下一代增强型民用语音服务的先进平台。圣思和AOL这次合作的第一项成果将在AOL的全新VoIP服务TotalTalk呈现。作为支持TotalTalk的基石，新的体系结构使得AOL能迅速地为其结合多媒体／语音服务与实时通信的语音和即时讯息产品开发及部署新功能。AOL的TotalTalk是第一个在美国推出的IMS民用语音服务。
美国领先的下一代互联网服务供应商EarthLink 采用了圣思的ASX™Access Server、PSX™ Call Routing Server 及Sonus Insight™ Management System，用于支持其全线的民用语音服务。在2005年第4季度，EarthLink 将通过圣思的平台陆续推出各种功能丰富的产品及服务。
全球领先的连接解决方案供应商Belkin公司结合使用圣思的ASX™Access Server和打上圣思品牌的Belkin VoIP宽带电话适配器，充分发挥两者的互操作性，使得消费者能为其接受通话配置不同的响铃声。
圣思使用了全球首屈一指的无线及移动通信厂商摩托罗拉的Canopy™无线宽带系统，配合其无线VoBB解决方案，在其VON展位上展示服务供应商如何能通过一个无线宽带平台提供VoIP服务。

时间: 2005-12-29 14:37

作者: zjol

IMS对VoIP的承诺

2005-12-20

　　很多专家相信，Internet协议多媒体子系统（Internet Protocol Multimedia Subsystem）是合并和扩展IP语音服务的关键环节。

　　在电信行业中，最新的热门词汇并不是某种设备的名称，也不是某个应用，更不是什么服务，而是能够将所有这些组件和其他内容有机地组合在一起的IMS。

　　IMS即IP多媒体子系统（IP Multimedia Subsystem）。它是一种定义IP网络处理语音呼叫和数据会话方式的架构。基本上，它就相当于在传统线路交换电话网络中控制基础设施的地位，但也存在一些关键的区别，在它的架构中，服务与其下层的网络是完全分离开来的。通过这种方式，文本信息、语音邮件和文件共享等服务就可以驻留在任何地点的应用服务器上，并且通过多家无线和有线服务商提供给用户。也就是说，只需要在一个系统上保存每位用户的个性设施和访问权限就可以在其他系统上实现用户的自由漫游。

　　市场研究机构Current Analysis公司的分析师McGarvey认为：“一个有效的系统应该是让用户处于整个环境的中心，所有东西都围绕着用户，而不是让所有的东西都围绕着网络。” McGarvey和其他一些业界分析师都认为，无论用户身处办公室、家中或路上，人们都可以通过IMS访问需要的资源并且享受理想的通信方式。此外，他认为，IMS的价格相对较为低廉，服务商在投资建设新服务网络时面临的风险也较小，这对企业来说无疑是一个福音。McGarvey说：“用户会看到更多更有趣的应用，而且这些应用的推出速度比现在要快得多。”

　　IMS起源于第三代伙伴计划（3GPP）。该计划的目标是实现GSM移植到3G并提供数据服务的共同方法。然而，在去年这项计划被一些有线和无线网络的标准制定机构借用过来。该技术的核心是会话启动协议（SIP），这是一种用于设置和处理呼叫及数据会话的信令系统，目前已经成为VoIP产品的标准。这种协议也使IMS获得了基础设施制造商、服务商和软件厂商的广泛支持。

　　但Burton 集团分析师认为，对SIP的广泛支持也可能成为IMS的一项负担。通过使用那些具备SIP功能的企业通信设备或P2P软件，企业和消费者都可以选择处理自己的语音或数据会话，并且将IMS的能力发挥到极致。分析师认为，这可能使运营商受到冷落，也许最终他们只能通过销售纯高速IP连接来维持生计。他说：“长期来看，我并不相信IMS会取得太大的成功。最终获得胜利的还是高速宽带服务。”

　　IMS的架构虽然可以分解为三个基本的部分，但IMS的复杂性会使部署变得艰难。这三个部分是家庭用户服务器（Home Subscriber Server），用于存储每位用户的信息；应用服务器，用于运行用户所使用的服务；以及呼叫会话控制功能，用于规范每次会话的运行方式，以及某项会话与其他会话合并的方式。SIP就像是将所有这些组成部分连接在一起的粘合剂。传统的线路交换电话网络也可以通过网关连接到IMS中。

　　一些分析师认为，企业可以从IMS中获得很多的利益，并让所有的服务都在一个架构中得到处理。第一批实现的成果之一很可能就是“固定和移动”网络的合并，也就是将Wi-Fi/蜂窝电话基础设施组合在一起。IMS还有可能将对讲功能扩展到更多的蜂窝网络之中。

　　此外，Infonetics Research的分析师Mitchell认为，如果应用可以通过移动设备和办公室的PC机来实现，更多的用户就可以参与到某个特定的应用中，例如视频会议。通过使用IMS，不同的提供商之间可以形成一种互操作能力，即使企业中不同部门的人员使用不同运营商的网络，也可以很方便地参与到会话中来。而且，用户还可以通过单个设备上的单个门户来启动多种通信应用，如文本信息、语音、文件共享和视频会议。

　　据Nortel公司负责有线产品营销的高级经理Doerk称，该公司的多媒体通信服务器（Multimedia Communications Server - MCS）产品已经可以在企业或服务商的网络中提供这类能力。在今年第四季度发布的3GPP兼容Nortel IMS中，MCS将会扮演应用服务器的角色。虽然还需要进行大量的工作才能使IMS应用在所有类型的网络中，但Doerk相信个人用户在一年后也将能够自己建设此类系统。不过他认为，要想在不同厂商IMS平台之间实现互操作性可能还需要一到两年的时间。

　　Cisco公司正在致力于IMS的长期发展和研究，但该公司相信在IMS方面仍然有许多问题需要解决。Cisco公司移动和无线部门的架构及标准经理Feather认为，今天定义的这种架构仍然不够安全，扩展能力也不足。

　　然而，提供商已经开始开发自己的IMS。Burton集团的分析师指出，许多用户都已经与厂商签订合同，初期的部署将可能在未来的18至24个月内开始。

　　SBC实验室的副总裁Erickson透露他们正在对自己的IMS进行“紧锣密鼓的测试”。他说，这种架构主要是用于语音服务的，它将使SBC能够扩展现有的VoIP服务，但它也可以用于数据服务。另外，标准制定机构急需解决的一个问题是如何使不同运营商的IMS基础设施能够实现互操作。

　　IMS的优势

　　● 固定-移动网络合并

　　● 更多的对讲服务

　　● 简便的多媒体会话

　　● 更高的VoIP质量

　　● 较少的电话终端

　　● 众多的新型服务

时间: 2005-12-29 15:19

作者: starter

从技术上，我觉得IMS和VOIP没有什么区别。虽然IMS提出了CSCF的概念。CSCF的提出我认为是层次的划分，并没有什么质的飞跃。
各网的融合还必须要相应的GW实现。不知道我这样认为是不是武断了一些

[此贴子已经被作者于2005-12-29 15:25:43编辑过]

时间: 2005-12-29 15:23

作者: starter

通过学习，我觉得IMS的概念挺虚的。主要的难点还是在协议间的交流上，并且相应的安全，计费，维护是难点。

时间: 2005-12-30 10:54

作者: starter

顶

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)