通信人家园

标题: 关于5G电磁波危害，张朝阳说的是对的吗？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2019-5-19 11:28

作者: 大步向前走 标题: 关于5G电磁波危害，张朝阳说的是对的吗？

近日，在首届搜狐科技5G峰会上，张朝阳先生谈到了5G的电磁波危害问题，他认为“5G到来之后，基站密度极其高，到了毫米波，对微波转播的高频率几千兆赫兹，在这种情况下根据我的物理知识，这个频率其实对人体的危害是更大的。”
张朝阳认为这种危害具体体现在“3G、4G低频波长长一点，（5G）毫米波高频的话，对水分子产生共振，对氧分子的某些频率产生共振，不是原子外层和电子层面，而是大的结构层面，对人体是不是有更大的影响？”
那是不是意味着张朝阳说的是对的，5G确实会对人体产生大的影响呢？这里面有一个关键词——“毫米波”。

什么是毫米波？波长从10毫米至1毫米、频率从30 GHz至300 GHz的电磁波称为毫米波。

从物理学和生理学的角度，毫米波对人体确实是存在影响的——水分子引起的共振会吸收22GHz和183 GHz附近的电磁波，而氧分子的共振吸收影响的是60GHz和120 GHz附近的电磁波。对身体而言，吸收的电磁波可能会促使发生原子和分子电离，破坏原有的化学键，导致细胞或器官受到损害，虽然人体大部分细胞受到轻微损害后会慢慢自动恢复，但是如果一次破坏太多，或者太严重就会导致无法自动恢复，被损害的细胞就有病变（转变为癌细胞）的可能，导致各种疾病的发生，比如，白血病、再生障碍性贫血、各种肿瘤、眼底病变、生殖系统疾病、早衰等。

3GPP将可用于5G的的频段分成了两个范围：FR1和FR2。其中，FR1相应的频率范围是450 MHz - 6000 MHz，FR2相应的频率范围是24250 MHz - 52600 MHz（大概是24GHz-52GHz）。这意味着只有FR2的频段才能称之为毫米波。

可以看到，常用FR1 频率的跨越范围非常大，450 MHz - 6000 MHz，这意味着运营商除了可以利用还没使用的频段外，还可以重耕2G、3G、4G的频段来给5G使用。

而事实上，按照国内当前的5G频谱划分使用方案，三家运营商当前使用的5G频段都在FR1范围内，并不属于毫米波，其中，中国移动的160M的5G频谱在2.6GHz频段，中国电信和中国联通各100M的5G频谱在3.5GHz频段，而新军广电国网的50M的5G频谱则在4.9GHz频段。

所以，准确来说，中国移动的5G电磁波频率只能称之为分米波，而中国电信、中国联通、广电国网的5G电磁波频率也只能称之为厘米波。距离22GHz-183 GHz的水分子共振频率、60GHz-120 GHz的氧分子共振频率还有很远的距离。

从这个角度来看，国内三大运营商当前推进5G建设所使用的频段是安全的，而由于5G基站增多造成的“辐射”增量也不会对人体健康造成危害。

当然，张朝阳先生的担忧也不是毫无道理的，毕竟在5G的规划频段中确实存在24GHz-52GHz的属于毫米波的频段，而美国也有运营商在尝试使用毫米波频段来部署5G，但是，相信国内行业主管部门、运营商们肯定会慎重启用“高风险”频段。

时间: 2019-5-19 11:31

作者: scnc001

本帖最后由 scnc001 于 2019-5-19 11:32 编辑

原来我就说了，把5G应用于低频，高频就像WIFI热点布置才是现实的做法——当然，不是从辐射的角度看的，而是从覆盖的角度看的

时间: 2019-5-19 13:24

作者: ifei

还好不是最近热播的切尔诺贝利

时间: 2019-5-19 21:15

作者: jlt2003

scnc001 发表于 2019-05-19 11:31:49 原来我就说了，把5G应用于低频，高频就像WIFI热点布置才是现实的做法——当然，不是从辐射的角度看的...

我宣q的对口有研究高频对物理化学结构影响。

时间: 2019-5-20 09:39

作者: xuqz

毫米波也影响气象等其他行业吧。

时间: 2019-5-20 09:48

作者: BIM1602

张朝阳的言论纯粹扯淡，太阳光波长更短，频率更高，晴天大太阳也没把人晒死啊，别说5G高频率，生活中各种工厂设备产生的高频电磁辐射多的是，如果有危害，人不知道死几百回了，还用得了上5G基站搞死人？

时间: 2019-5-20 10:09

作者: 老坛酸秀才

BIM1602 发表于 2019-5-20 09:48
张朝阳的言论纯粹扯淡，太阳光波长更短，频率更高，晴天大太阳也没把人晒死啊，别说5G高频率，生活中 ...

你晒一整天太阳，连续晒上一个月，一年试试

时间: 2019-5-20 14:40

作者: wu646206778

通信论坛谈这个，还有人支持，通信确实是夕阳产业了

时间: 2019-5-21 13:40

作者: 悠然见南山

其实，是有一定道理的。张朝阳理工科学霸，不是那种无知之辈

时间: 2019-5-21 16:35

作者: aoclkj

讲有害的人可能是无知之人，那反驳的人是不是应该本着科学的态度，先去做个实验，再用实实在在的数据来反驳？？若双方都是纸上谈兵，那真是没什么意思。

时间: 2019-5-21 17:11

作者: 斛兵临江仙

人体都会产生辐射，不要太担心手机辐射基站辐射问题，不然人家也通不过环评测试

时间: 2019-5-21 17:32

作者: 我叫至尊铁

版主说的很对，客观真实。

有的坛友一上来不分青红皂白就急着嘲讽张朝阳，张朝阳念博士的时候这些人可能还在幼儿园。

张朝阳的说法有点类似于——“长时间爬楼梯可能会造成膝关节严重磨损”，这个从科学上来说肯定是对的，不过马上有那些人会跳出来说我天天爬不是好好地吗，

这是因为按照好像在药理学有一句话——不谈剂量说毒性都是在耍流氓。

如果让那些人当一个月送餐员专门爬楼梯送餐，一天上百层楼几千级楼梯爬试试，一个月就得残废。同样，如果真的部署了毫米波基站，如果离谁家直线距离50米就一个微基站或者好多个皮基站，一天24小时不停微波烤着，谁不怕。

（注意，有报道好像是王晓初还是谁，说过毫米波一定应该上）这下怕不怕

————

所以问题很简单，就是不谈剂量说毒性是耍流氓，设定了剂量再说毒性谁能不怕。

一堆文章看都不看就跳出来嘲讽张朝阳的人，真的是太丢人显脸了。

时间: 2019-5-21 18:56

作者: 惜缘不良人

老坛酸秀才发表于 2019-5-20 10:09
你晒一整天太阳，连续晒上一个月，一年试试

有才

时间: 2019-5-22 17:44

作者: zzzzzf

张朝阳说得不是一点没有道理，当然也不完全准确。
首先，中国目前看不会上毫米波。中国的5G频段是2.6G和3.5G，离毫米波还很远。
其次，高频是问题，但不大，最关键是功率。5G的基站功率是远远大于4G的，按照现行环评的标准，5G宏基站60m范围内的人群是要密切关注的。当然室内小基站是没关系的。
现在5G尚在热炒期，大家都还没提这个问题，大规模建网是，这个问题一定会浮出来的。当然，该建还是会建，问题总会得到解决。

时间: 2019-5-22 18:21

作者: leeq2009

wu646206778 发表于 2019-5-20 14:40
通信论坛谈这个，还有人支持，通信确实是夕阳产业了

讲的好

时间: 2019-5-22 20:57

作者: jonas19861202

斛兵临江仙发表于 2019-5-21 17:11
人体都会产生辐射，不要太担心手机辐射基站辐射问题，不然人家也通不过环评测试

先把文章看完再回复////

时间: 2019-5-23 11:40

作者: ybjll

老坛酸秀才发表于 2019-5-20 10:09
你晒一整天太阳，连续晒上一个月，一年试试

晒成人干了

时间: 2019-5-23 19:08

作者: litom2004

有道理，不准确！

时间: 2019-5-23 19:20

作者: PANGZI1118

老坛酸秀才发表于 2019-5-20 10:09
你晒一整天太阳，连续晒上一个月，一年试试

张朝阳是物理高材生毕业：仁者见仁、智者见智，高带宽的代价，肯定有人要负

时间: 2019-5-24 10:17

作者: superchenkai

BIM1602 发表于 2019-5-20 09:48
张朝阳的言论纯粹扯淡，太阳光波长更短，频率更高，晴天大太阳也没把人晒死啊，别说5G高频率，生活中 ...

看一下张朝阳的学历，再看下你的。你何德何能说别人纯粹扯淡？
1986年毕业于清华大学物理系，并于同年考取李政道奖学金赴美留学。1993年在麻省理工学院获得博士学位后，在麻省理工学院继续博士后研究。

时间: 2019-5-27 12:46

作者: 一水惊涛

scnc001 发表于 2019-5-19 11:31
原来我就说了，把5G应用于低频，高频就像WIFI热点布置才是现实的做法——当然，不是从辐射的角度看的，而是 ...

还应该更激进一点，三大运营商统一只做室外覆盖，高楼小区等全部让物业自己做覆盖，运营商提供数据接口到门口就可以了，这样可以省很多事情，什么电磁波危害，你怕就不要装，自己装自己对自己负责。

时间: 2019-5-27 12:47

作者: 一水惊涛

BIM1602 发表于 2019-5-20 09:48
张朝阳的言论纯粹扯淡，太阳光波长更短，频率更高，晴天大太阳也没把人晒死啊，别说5G高频率，生活中 ...

你和他们说没用，一帮没有常识的人在这里胡扯而已

时间: 2019-5-27 12:48

作者: 一水惊涛

老坛酸秀才发表于 2019-5-20 10:09
你晒一整天太阳，连续晒上一个月，一年试试

所以说，高频不是危害的因素，关键还是辐射功率，按你的说法，你喝开水试试看，喉咙都烧伤，难道就能说是水有危害？

时间: 2019-5-27 12:49

作者: 一水惊涛

wu646206778 发表于 2019-5-20 14:40
通信论坛谈这个，还有人支持，通信确实是夕阳产业了

这个论坛早就被一帮小白占领了，变成了贬通信人家园

时间: 2019-5-27 12:50

作者: 一水惊涛

我叫至尊铁发表于 2019-5-21 17:32
版主说的很对，客观真实。

有的坛友一上来不分青红皂白就急着嘲讽张朝阳，张朝阳念博士的时候这些人可能 ...

对，只谈频率高低，不谈辐射功率就是耍流氓

时间: 2019-5-27 13:11

作者: scnc001

一水惊涛发表于 2019-5-27 12:46
还应该更激进一点，三大运营商统一只做室外覆盖，高楼小区等全部让物业自己做覆盖，运营商提供数据接口到 ...

怕的人只是少数，而且还是天天吃地沟油的那拨人

时间: 2019-5-28 15:22

作者: savie

走着瞧

时间: 2019-5-29 17:07

作者: whoami2004

民科不易..并肩子怼麻省物理博士后...

时间: 2019-5-30 13:24

作者: penguinsong

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-6-2 19:08

作者: 定风波的占

应该重视张朝阳说的

时间: 2019-6-3 14:57

作者: airluck

scnc001 发表于 2019-5-19 11:31
原来我就说了，把5G应用于低频，高频就像WIFI热点布置才是现实的做法——当然，不是从辐射的角度看的，而是 ...

辐射问题，还都只是理论计算，没有经过密集组网后的实际测量，中立

时间: 2019-6-10 09:57

作者: ets88

其实可以套用食品安全领域的一句话“抛开剂量谈毒性就是耍流氓”

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)