通信人家园
标题: 5G会是非常伟大的技术!兼驳5G将会彻底失败一文 [查看完整版帖子] [打印本页]
时间: 2019-2-27 09:19
作者: 俺寻思
标题: 5G会是非常伟大的技术!兼驳5G将会彻底失败一文
来源:最牛博弈 作者:老兵戴辉
这其实是篇老文章,以前的标题叫“无线通信产业前瞻”,注意到的人很少。
回到国内后,在广发信德和金融圈也一起讨论5G的未来,又有新的感悟。总结一下我的观点。
1、3G其实是伟大的创新技术,改变了人类交流方式
ARM+安卓这样辉煌的组合,使得中国的智能手机产业弯道超车,实现了腾飞。无论是华为、蓝绿机、小米,都是基于这个伟大的新组合。
3G时代,微信诞生了,手机支付也诞生了,我们的生活严重地被改变。
没有3G,也就没有中国信息产业的今天。
3G的投资回报确实不理想,但如果和4G合在一起算,就不算差了。
3G改变了人类的沟通方式,老百姓的自然流量增长养肥了4G,未来也能养活5G。
而现在我们已经看到了不少5G终端,和当年3G发展之时不可同日而语。
5G和SA独立组网和NSA非独立组网两种组网模式。
如果还要满足广泛的物联网、无人驾驶和智慧工厂等,则可以选择SA(独立组网)模式,将5G打造成一张连续覆盖的网络。
4、5G的基站建设初始成本可控,微基站可根据需求逐步建设
一直有种误解:5G要建设相当于4G的4-5倍基站,所以会亏损巨大。
2G时代,中国只有几万个基站,4G时代,到了近400万个站。这是了不起的进步。
5、5G对家庭宽带的替代和竞争问题
本世纪初,欧洲建设3G,主要业务就是卖数据卡。拿着数据卡,窝在家里用便携机上网的人大有所在。 我2003年去欧洲,酒店的互联网慢得出奇。
移动、电信、联通、广电,都可能会是全牌照运营商:固网+移动。
有些小区在建设时,就已经被某运营商圈掉了铺设了网络,其他运营商没有办法再铺一套进入每家每户的网络。
有了5G之后,新来的运营商在小区里建设5G基站,就可以争夺家庭宽带用户了。在你家里放一个5G的CPE(可以由运营商补贴),对外发出WIFI信号,家里所有手机平板电视PC都可以上宽带了!岂不快哉?!
这个场景下,5G替代的并不是WIFI,而是宽带MODEM。
在多伦多科技塔孵化器的活动中,我提醒大家注意ROGERS有套餐可以实现一家人共享4G数据流量。 由于每人都有手机,因此宽带也不是必须的了。也许有一天,就像手机替代座机一样,5G也可能替代家庭宽带。
人工智能AI和物联网IoT结合在电力体系其实早就应用了,所谓“五遥”:遥信、遥测、遥视、遥控、遥调。
邬贺铨院士指出,工业互联网有两大场景特点。一是个性化,对比消费互联网面向的十多亿共性的网民,工业互联网面向的不同企业都是个性的,连接的设备多种多样,标准化难度很大。二是门槛高,工业互联网涉及的生产设备多种多样,业务链条长、模型复杂、需求难以清晰,需要技术解决方案持续的服务。另外,工业互联网在性能上有更高的要求,快速响应、可靠性、安全性、资本需求都比较大。
摩尔定律带来芯片算力不断提升,使得我们处理更大的频宽获得更大的速率。难道这不是技术进步?!
回头来说编码,这就好像一场比赛,胜出哪怕1%,也是胜利。华为提出的POLAR码,第一次让中国人在最核心的编码方式上占据了有利的位置。
图注:华为渥太华研究所,POLAR从这里走向世界
如果在5G上的创新业务没有历经煎熬发展起来,那么6G也将要走过同样的煎熬历程。
5G不努力,6G徒伤悲!
附件: 640?wx_fmt=jpeg (2019-2-27 09:16, 63.33 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=Mzg4NTY0fDQ1ZDQ5ZWY2fDE3MzI5MjAwNjd8MHww
附件: 640?wx_fmt=jpeg (2019-2-27 09:16, 17.7 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=Mzg4NTY1fDZlYTNkNGI3fDE3MzI5MjAwNjd8MHww
附件: 640?wx_fmt=jpeg (2019-2-27 09:16, 59.68 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=Mzg4NTY2fDg5ODNhNWJhfDE3MzI5MjAwNjd8MHww
附件: 640?wx_fmt=jpeg (2019-2-27 09:16, 62.93 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=Mzg4NTY3fDBhNWFiNDAzfDE3MzI5MjAwNjd8MHww
附件: 640?wx_fmt=jpeg (2019-2-27 09:16, 227.36 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=Mzg4NTY4fGU3OWQyNzRkfDE3MzI5MjAwNjd8MHww
时间: 2019-2-27 09:53
作者: wjl33
每次都说是革命性技术,都有人认为甚至可以替代宽带,然而频谱就那么多……
时间: 2019-2-27 09:57
作者: datamining2005
失败不失败先不说,你还有别的风口吗?也就这个靠谱点了吧
时间: 2019-2-27 10:04
作者: ossSoldier
安迪比尔定律会不会有效?新增的性能都会被吃光?现在的问题是寻找比尔。
时间: 2019-2-27 10:53
作者: registe
5G绝对取代不了固网宽带,别说5G,就是NG无线网也不可能取代固网宽带
时间: 2019-2-27 13:23
作者: 骆驼不吃祥子
registe 发表于 2019-2-27 10:53
5G绝对取代不了固网宽带,别说5G,就是NG无线网也不可能取代固网宽带
对
时间: 2019-2-27 14:58
作者: c114niu
呵呵,想和有线比速度,比带宽?我呵呵了
时间: 2019-2-27 15:23
作者: abbiat
c114niu 发表于 2019-2-27 14:58
呵呵,想和有线比速度,比带宽?我呵呵了
4g就有想这么做,zte提过一个方案,楼道基站……号称取代固定宽带,免布线(不过可惜是要接电,这个更麻烦!),免维护啥的
方案展出的据说得到省市领导的首肯——还有2货(严格来说只是外围公司)到我们公司要求配合,没人鸟他……
后来,还做过报告,一堆听不懂的概念+什么未来趋势?前景云云^反正是越听越糊涂,大家都议论——这货是搞技术还是搞传销的?
时间: 2019-2-27 16:06
作者: haihuang
感觉这个反驳有点无力,无论从技术层面还是应用层面都没有值得推敲的观点。
时间: 2019-2-27 16:18
作者: tccan
5G就是个坑
和互联网+一个样
发达国家没有动力去做的东西,搁在国内都成了热门,
这个才是我们反思的地方,为啥发达国家都不热衷于这些?为什么,为什么,为什么?
时间: 2019-2-27 16:23
作者: hj964
不看好5G,任正非自己都说没看到真正杀手级的应用,都是厂家在硬推。
时间: 2019-2-27 18:27
作者: c114niu
5G是通信的转型,必须和市场需求,社会需求紧密结合了。不能总以技术来作为时代的划分,从这个角度看,5G对通信的作用是功不可没
时间: 2019-2-27 20:08
作者: 惜缘不良人
wjl33 发表于 2019-2-27 09:53
每次都说是革命性技术,都有人认为甚至可以替代宽带,然而频谱就那么多……
这就是所谓专家的嘴脸,拿人钱财替人说话,为了一点小利出卖良知。
时间: 2019-2-27 20:10
作者: 惜缘不良人
registe 发表于 2019-2-27 10:53
5G绝对取代不了固网宽带,别说5G,就是NG无线网也不可能取代固网宽带
越来越觉得专家为了钱正把自己变成砖家
时间: 2019-2-27 22:30
作者: hellopython
请问5G为什么要取代固网啊,承载网都到家门口附近了,除非不可抗力没法来FTTx,否则干嘛要上空口?
时间: 2019-2-28 03:22
作者: flyingtele
扯
时间: 2019-2-28 07:42
作者: yang64110379
tccan 发表于2019-02-27 16:18:43 <p>5G就是个坑</p><p>和互联网+一个样</p><p>发达国家没有动力去做的东西,搁在国内都...
说发达国家不热衷的是不看新闻吗?不看看特朗普整天在那瞎折腾。
时间: 2019-2-28 09:15
作者: hj964
yang64110379 发表于 2019-2-28 07:42
说发达国家不热衷的是不看新闻吗?不看看特朗普整天在那瞎折腾。
特朗普的嘴估计是全世界最不靠谱的嘴了,当年老美也是用虚构的星球大战计划玩死苏联的
时间: 2019-2-28 12:39
作者: bikerboy
搬凳子看各位大佬神侃
时间: 2019-2-28 13:47
作者: 惜缘不良人
tccan 发表于 2019-2-27 16:18
5G就是个坑
和互联网+一个样
发达国家没有动力去做的东西,搁在国内都成了热门,
因为他们不敢浪费纳税人的钱
时间: 2019-2-28 14:34
作者: george_deng
加油
时间: 2019-2-28 15:06
作者: weighs
惜缘不良人 发表于 2019-2-28 13:47
因为他们不敢浪费纳税人的钱
说到点子上了
时间: 2019-2-28 19:13
作者: 惜缘不良人
楼主没有理解杨博士的意思!
在天朝注定失败的东西,为了利益各种幕后力量都会力推。
TDS-CDMA失败吧?为啥当时还吹嘘?开发者不明白?利益集团真不明白?
时间: 2019-2-28 22:16
作者: czzkx2019
除非流量无限量,否则无论如何干不过光纤入户。
时间: 2019-3-1 15:45
作者: frameworks
包月不限流量有2Gbit/s保证速率,如果50元每月的话,我支持5G。
时间: 2019-3-2 09:41
作者: 惜缘不良人
为说新词强说愁,这反驳水平比杨博士差了不是一点。
时间: 2019-3-2 17:39
作者: 惜缘不良人
hj964 发表于 2019-2-28 09:15
特朗普的嘴估计是全世界最不靠谱的嘴了,当年老美也是用虚构的星球大战计划玩死苏联的
关键是着这最不靠谱的嘴全心全意为他们的民众,同时撕破了某些虚伪锅的嘴脸。
时间: 2019-3-3 23:04
作者: 6666ssq
感觉完全无力,水文。踩
时间: 2019-3-3 23:06
作者: 6666ssq
这种文章也能置顶?完全是蹭热度罢了
时间: 2019-3-3 23:39
作者: huangl23
hj964 发表于 2019-2-27 16:23
不看好5G,任正非自己都说没看到真正杀手级的应用,都是厂家在硬推。
这东西也确实挺难说,3G时代觉得4G没有应用,4G时代各种直播软件,各种小视频软件一下子就火起来了,与4G的普及不无关系,,只是现在的4G已经够好了,很难带来4G对于3G2G的冲击了
时间: 2019-3-11 16:41
作者: edwardddd
移动通信的最终受体是人
时间: 2019-3-12 22:37
作者: greatskywalker
registe 发表于 2019-2-27 10:53
5G绝对取代不了固网宽带,别说5G,就是NG无线网也不可能取代固网宽带
完全同意,广播没能取代报纸,电视也没能取代广播。 无线无论如何跟有线没法比拼
时间: 2019-3-22 17:20
作者: zhxsun
感觉是蹭热点的
通信人家园 (https://www.txrjy.com/) |
Powered by C114 |