通信人家园
标题: 读懂雷军在红米note7发布会上的情绪：急躁、怨怼，不甘 [查看完整版帖子] [打印本页]
时间: 2019-1-14 09:31
作者: 无聊小北
标题: 读懂雷军在红米note7发布会上的情绪：急躁、怨怼，不甘
1月10日下午，“Redmi”品牌暨旗舰机Note7发布会在北京举行。玺哥认为，这是充满争议，带有强烈情绪的发布会。
急躁的雷军
雷军在发布会上说：“是友商的态度把我弄急了。我们请来了大将，搞了一个Redmi，又给搞文章，又给搞科普的，是个人都会急的。”。此外，雷军在演讲的PPT中表示“生死看淡，不服就干”。
雷军的急躁只是因为友商把他弄急了吗？显然不是。雷军急躁，除了友商的竞争，还有来自小米股价的低迷和对小米未来发展的担忧。
就在发布会当头，1月10日小米港股股价暴跌6.85%收报10.34元，这是小米上市半年来再次“创造”的新低记录，距离其上市发行价已经跌去差不多40%了。即便雷军与多位主要持股者公开承诺，“1年内不会出售”已经解禁的股票，依然没能够挽回小米股价颓势。
正如玺哥几天前在《股票解禁猛如虎？小米股价下跌不止那么简单》一文中所言，股价低迷考验小米“互联网公司”定位，而业务的疲软则让市场对小米的未来的发展缺乏信心。
2018年小米公布的第三季度财报显示，小米当季营收为508亿元，调整后净利润录得17.3%的同比增长。表面看起来效益还不错，但投资人仔细观察其业务运营状况就发现，支撑小米营收的几大业务板块，依然高度依赖于硬件产品。当季营收中，手机销售占据了小米整体营收高达68.8%的比例，与上一季度相比还有所提高。众所周知，小米手机业务的盈利水平是偏低的，手机在营收中的比例提升，令投资人对公司未来整体盈利能力产生了更多的疑虑。同时，作为一个定位为“互联网公司”的企业，小米标榜的“互联网服务”却并没有什么起色。在第三季度，小米互联网服务板块在整体营收中只占了不到10%的比例。另一大板块IoT业务，也存在着服务占比偏低、过于依赖硬件设备销售的问题。
随着时间的推移，资本市场对小米“互联网公司”定位更是质疑。股票颓势难挽，新业务前景又不明朗，这或许才是雷军急躁的主要原因。
其实，雷军在发布会上还有一个十分明显的情绪，就是“怨怼”。有人统计，在这场一个多小时的红米Note7手机新品发布会上，雷军怼了友商8次。更有媒体报道说，在发布会后的群访环节，雷军也抑制不住愤怒之情，提到友商面色铁青。
发布会上，雷军重点指责了友商的“科普”做法。事情的源头是荣耀业务部副总裁熊军民在在微博向大众科普市面上4800万像素镜头索尼IMX586与三星GM1的区别，他称前者是真正传统定义的4800万像素，后者的4800万像素本质上还是1200万像素，即便手机可以输出4800万像素的照片，也更像是通过插值实现。
很显然，熊军民通过“科普”的方式，就是想告诉消费者荣耀的产品才是真正使用的4800万像素摄像头。只是这么一科普，却把使用三星GM1的红米Note7给卖了。
也难怪雷军很“愤怒”，毕竟自家产品还没开卖呢，缺点就已经路人皆知了。
红米not7杀敌1000自损800为哪般？
当然，发布会毕竟不是真的“吐槽大会”，雷总还是把相当大的篇幅放在了新机Redmi Note7的推介上。
实话说，抛开摄像头传感器的差距不说，这款搭载QC4、4000毫安电池，4800万像素的Note 7，3+32G首发999元的定价，“性价比”还是可以的。
应该说，红米Note 7肯定会对荣耀等友商构成一定的冲击。但玺哥想说的是，除了会对各“友商”有冲击外，红米Note 7对小米自己产品的冲击也不小。甚至可以说，红米Note 7对小米自己的低端产品冲击更大一些。这是一个“杀敌一千、自损八百”，带有一定自杀性性质的市场策略。一个逃避不了的事实就是，红米Note 7面世后，小米青春版等几款差价不大的机型显然将直面竞争压力。小米和红米“自相残杀”的态势，今后可能将成为常态。
玺哥要说的是，虽然雷军想把小米和红米做了区隔，一个往“高端”靠，一个主打“性价比”，但想要达成这个目标，很不容易。双品牌战略虽然有很多优点，但风险也很大。做得好，就能向华为/荣耀那样取得高端、低端“两开花”的效果。做得不好，就可能会造成两个品牌互相掣肘。
或许有人会问，雷军明知小米和红米之间会有竞争，为什么还是要将Redmi独立并推出红米Note 7？
这个问题其实玺哥在之前的文章也有分析。雷军这样做的目的有2个，一是为了保住“手机”这个小米的核心流量业务，二是为了雷军未来的AIOT战略蓄力。
手机作为小米最核心的流量业务，也是当前小米的立足之本。但就是这个立足之本，当前面临着较大的困境。2018年以来，小米在国内市场遭遇了第二季度几乎0增长的困境，到第三季度甚至出货量比去年同期下跌了16%。在印度等海外市场也即将面对增长瓶颈，而且华为/荣耀、vivo、OPPO等友商也在施加强大竞争压力。为了保住海外优势，抢回国内市场，小米打响了“性价比”之战。
IOT作为小米、雷军未来的战略方向，是必须要有保障的。随着IOT市场形势的逐渐清晰，雷军也看清楚了未来几年手机作为IOT领域最重要入口的重要性。做好手机，就是获得了IOT的关键入口。很显然，性价手机是抢占IOT入口的最好手段。
IOT时代，雷军的野心
玺哥认为， 小米强推“Redmi”品牌独立和红米not7，除了为确保手机核心业务市场份额和IOT战略实施外，还是雷军为了争一口气所发起的一场战斗。
在发布会上怒怼“友商”、宣称“生死看淡、不服就干”的雷军，从来就不是甘于平庸的人。雷军不仅要做“风口上的猪”，更要乘风“化龙”。
前几天，雷军在知乎上关注“华为与小米谁是民族骄傲”提问的事件，成了网络舆论关注的焦点。尽管事后雷军“辟谣”说那个账号并非其所有，但谁也无法确认事情的真伪。
曾几何时，雷军被视作手机、互联网里“教父”级别的人物。在小米被喷“饥饿营销”的年头，华为手机还远没有今天的市场地位，荣耀品牌甚至还只是个蹒跚学步的婴儿。可是几年过去，形势已经发生了巨大的转变。
被雷军反复怒怼的“友商”----华为/荣耀，不但用华为手机品牌在高端市场站稳了脚跟，而且以荣耀品牌在中低端市场上攻城掠地。几年时间里，单单荣耀这个子品牌就已经在销量上超越小米。华为加上荣耀，今年已经实现了全球市场份额超过苹果、并直追三星的业绩。
对于这个状况，雷军当然深感不甘！如果没有华为/荣耀，小米、红米系列本“应该”卖得更好、得到更大的利润空间。而小米，也不至于陷入目前这种股价狂跌、备受资本市场质疑的窘况。
在怨怼、急躁、不满的后面，是雷军的不甘心。雷军不甘心小米只是作为一个上市公司，他要做的是把小米打造为华为那样的“民族品牌”，甚至是苹果那样的全球性高价值品牌。
当前，小米到了关键时候。是走向平庸，随波逐流，还是逆流而上，成就伟大？雷军当然选择后者。
“Redmi”品牌独立，确立“性价比”主线，就是为了在5G和IOT时代找回小米曾经的“战斗”精神，实现自我超越。
让“Redmi”和小米成为5G和IOT时代的伟大品牌，成为超越苹果，超越华为，这才是雷军的野心。
时间: 2019-1-14 09:41
作者: qsdys
本来没把别人看在眼里，突然被弯道超车，当然心里不爽了
时间: 2019-1-14 09:58
作者: raingun
某为和荣耀的黑历史，可以搜搜看。
雷布斯算是厚道人了，也架不住狼性的某为狼性文化不断的碰瓷和抵毁。
大家看看和某为竞争的国内厂商吧，中兴、小米、联想等负面 不断，想想原因吧
时间: 2019-1-14 10:47
作者: 醉酒撩诗仙
搞不懂怎么就把华为手机定性成为了 “民族品牌”？
时间: 2019-1-14 10:54
作者: flyingtele
狼性的企业长久不了，看吧，以后内外都要屠狼了
时间: 2019-1-14 12:12
作者: lovebugzhang
醉酒撩诗仙 发表于 2019-1-14 10:47 
搞不懂怎么就把华为手机定性成为了 “民族品牌”？
最早的官方自定义民族品牌可是小米
时间: 2019-1-14 12:25
作者: wjl33
华为不过是靠压榨员工成功而已，这个月又猝死了一个驻非洲员工，不能请假，无人替班……手机中端都各种阉割，别说低端了，荣耀V20，三千起步的手机5GWiFi竟然还是单天线，只支持433M速率，我都不敢信，可能屏幕挖那个孔太贵了吧……
时间: 2019-1-14 12:43
作者: 战国君
上市后压力大
时间: 2019-1-14 13:24
作者: bufan36
raingun 发表于 2019-1-14 09:58
某为和荣耀的黑历史，可以搜搜看。
雷布斯算是厚道人了，也架不住狼性的某为狼性文化不断的碰瓷和抵毁。 ...
相比某厂商，小米的黑历史算小儿科，更别提荣耀像素级模仿这种手段了。
时间: 2019-1-14 14:06
作者: gzljp
市场感觉确实变HW，VO的天下
时间: 2019-1-14 14:29
作者: zhangliu8168
神仙打架啊
时间: 2019-1-14 15:12
作者: xingjunhu
聪明的就应该如蓝绿，闷声发财，叫我智商鉴定机又如何
时间: 2019-1-14 15:28
作者: c114niu
成熟的证券市场上，小米这种企业没有机会
时间: 2019-1-14 15:37
作者: silverbullet
wjl33 发表于 2019-1-14 12:25
华为不过是靠压榨员工成功而已，这个月又猝死了一个驻非洲员工，不能请假，无人替班……手机中端都各种阉割 ...
你怕是对hw的成功没啥理解。如果压榨就能成功，国内最成功的肯定是制造业的低端工厂。
另外不能请假和不能请年假有本质区别，别被自媒体带偏了。
时间: 2019-1-14 19:34
作者: scnc001
raingun 发表于 2019-1-14 09:58
某为和荣耀的黑历史，可以搜搜看。
雷布斯算是厚道人了，也架不住狼性的某为狼性文化不断的碰瓷和抵毁。 ...
做企业，不看这个，只以成败论英雄。。。
时间: 2019-1-14 19:42
作者: scnc001
wjl33 发表于 2019-1-14 12:25
华为不过是靠压榨员工成功而已，这个月又猝死了一个驻非洲员工，不能请假，无人替班……手机中端都各种阉割 ...
是真不值得推崇。任之后会怎么走，能不能持续，90后00后是否还会这么拼命，难说。。。
时间: 2019-1-14 19:47
作者: scnc001
xingjunhu 发表于 2019-1-14 15:12
聪明的就应该如蓝绿，闷声发财，叫我智商鉴定机又如何
没人黑ov的原因就是，没有破坏现有的生态，不妨碍别人挣钱。小米的打法是自己薄利也就算了，还让大家都不能好好吃饭，不被黑才怪。我要是从业人员同行，估计黑得比谁都厉害。。。但作为纯消费者，为厂商站队，嫌人卖得便宜，就是不知道好歹了。。。
时间: 2019-1-14 19:50
作者: scnc001
silverbullet 发表于 2019-1-14 15:37
你怕是对hw的成功没啥理解。如果压榨就能成功，国内最成功的肯定是制造业的低端工厂。
另外不能请假和 ...
压榨这词用得有问题。但这样的公司不能多，不是正常的生态。挣钱没工夫花甚至没命花，这不是任何一个没有生存压力的人想要的
时间: 2019-1-14 20:08
作者: 清河人
scnc001 发表于 2019-1-14 19:47
没人黑ov的原因就是，没有破坏现有的生态，不妨碍别人挣钱。小米的打法是自己薄利也就算了，还让大家都不 ...
蓝绿大厂，打工妹标配，黑的还不厉害？
时间: 2019-1-14 20:11
作者: 清河人
scnc001 发表于 2019-1-14 19:50
压榨这词用得有问题。但这样的公司不能多，不是正常的生态。挣钱没工夫花甚至没命花，这不是任何一个没有 ...
没功夫花是人家跟你开玩笑的，自己没时间，家人也没时间花？挣不到钱的很多，挣了不会花的真不多
时间: 2019-1-14 21:25
作者: silverbullet
scnc001 发表于 2019-1-14 19:50
压榨这词用得有问题。但这样的公司不能多，不是正常的生态。挣钱没工夫花甚至没命花，这不是任何一个没有 ...
没工夫花是不是你想象的？
不说别的，赚的钱可以给自己买个好点的房子和车。
给家人的衣食可以提高几个档次。
周末的时候可以订个五星酒店家人过个周末。
一年请几天调休假去国外渡个假。
我周边同事都是这生活状态。
时间: 2019-1-14 21:33
作者: scnc001
清河人 发表于 2019-1-14 20:08
蓝绿大厂，打工妹标配，黑的还不厉害？
一个标签过了就过了，谁成天挂嘴上啊，敢拿到ppt上去说吗
时间: 2019-1-14 21:41
作者: scnc001
清河人 发表于 2019-1-14 20:11
没功夫花是人家跟你开玩笑的，自己没时间，家人也没时间花？挣不到钱的很多，挣了不会花的真不多
有钱人不会花钱、没工夫的真不少（自己不挣钱只花钱的二代不在讨论范围），虽然hw员工还远没达到那个层次，只是反驳你那个观点。投资不算哈，投资的目的是为了挣钱
时间: 2019-1-14 21:54
作者: scnc001
silverbullet 发表于 2019-1-14 21:25
没工夫花是不是你想象的？
不说别的，赚的钱可以给自己买个好点的房子和车。
给家人的衣食可以提高几个 ...
享受生活的有钱人我又不是没见过，不要太滋润哦。。。纠正你一点，买房子不算消费哦，算投资。
搞it的我也见过，没日没夜的。车都懒得开，嫌累，当然不管是开车或打车，也不用自己掏腰包。一个项目完了，放松一把疯一把，下一个项目又跟打仗一样。。。搞it的头发掉得那么快衰老的那么快，有几个没透支？觉得自己挣够了钱觉得自己吃不消或不想再这么累换清闲工作或到高校当老师的，我也见过。。。一份收获就得有一份付出，你以为资本家是慈善家呀。
时间: 2019-1-14 22:05
作者: silverbullet
scnc001 发表于 2019-1-14 21:54
享受生活的有钱人我又不是没见过，不要太滋润哦。。。纠正你一点，买房子不算消费哦，算投资。
搞it的我 ...
干1.5个人的活，给三个人的钱。
这样的资本家还是越多越好。
当然你指望打工迈入富人阶层请绕道。
时间: 2019-1-14 22:29
作者: scnc001
silverbullet 发表于 2019-1-14 22:05
干1.5个人的活，给三个人的钱。
这样的资本家还是越多越好。
当90后、00后不再需要为钱工作的时候，hw跟诺基亚爱立信也就没什么两样了。。。
时间: 2019-1-14 22:30
作者: silverbullet
本帖最后由 silverbullet 于 2019-1-14 22:30 编辑
scnc001 发表于 2019-1-14 22:29
当90后、00后不再需要为钱工作的时候，hw跟诺基亚爱立信也就没什么两样了。。。
只要hw的工资是社会平均水平10倍以上，hw就不用担心你说的问题。
时间: 2019-1-14 22:38
作者: scnc001
silverbullet 发表于 2019-1-14 22:30
只要hw的工资是社会平均水平10倍以上，hw就不用担心你说的问题。
我的体会比你深。我做工程混工地，现在好些年轻工人都是开着车（代步工具，不一定是多好）到工地上班，到点下班，比我们潇洒多了。高温天气工头不带头去做多半在宿舍休息，工地的集体宿舍有空调。——这还是能吃苦的80、90后。就这样的都少很多了，没多少年轻人来干了，工地的主力还是60、70后特别是60后居多。。。这是江浙沪的工地，其他地方可能情况好一些吧。。。
时间: 2019-1-14 22:39
作者: silverbullet
scnc001 发表于 2019-1-14 22:38
我的体会比你深。我做工程混工地，现在好些年轻工人都是开着车（代步工具，不一定是多好）到工地上班，到 ...
那是你的工资开得不够高。
时间: 2019-1-14 22:44
作者: my19861028
小米，雷军我都看好。至于华为，荣耀，不多说。
时间: 2019-1-14 22:58
作者: scnc001
silverbullet 发表于 2019-1-14 22:39
那是你的工资开得不够高。
毛关系。业主方的项目经理、各方管理人员不都一个鸟样。说了你也不懂，你又不是干这行的。只是根据这种现象推断后面的年轻人是什么样、他们的心理等。举个简单的例子，大家都是家里的小皇帝小公主长大的，一面对社会结果大家都是小公主小皇帝，服务行业出状况就会是常态、太正常不过的事。。。。
时间: 2019-1-14 23:01
作者: silverbullet
本帖最后由 silverbullet 于 2019-1-14 23:01 编辑
scnc001 发表于 2019-1-14 22:58
毛关系。业主方的项目经理、各方管理人员不都一个鸟样。说了你也不懂，你又不是干这行的。只是根据这种现 ...
开50万年薪，不按照要求做就滚蛋。
你看后面是不是一堆人排队要替他的岗位。
时间: 2019-1-14 23:02
作者: wjl33
本帖最后由 wjl33 于 2019-1-14 23:04 编辑
scnc001 发表于 2019-1-14 22:29
当90后、00后不再需要为钱工作的时候，hw跟诺基亚爱立信也就没什么两样了。。。
90后，或者说95后已经很个性了，已经很多人抗拒加班了，五六年以后00后就要进入职场，都是好日子过惯了的人，谁都不会那么拼。
时间: 2019-1-14 23:08
作者: wjl33
silverbullet 发表于 2019-1-14 23:01
开50万年薪，不按照要求做就滚蛋。
你看后面是不是一堆人排队要替他的岗位。
然后人力成本把公司压垮了，瞬间失去竞争力，设备越卖越贵，最后跟诺西爱立信一个毛样，最后从印度崛起一个人力成本很低的技术公司，挑战现有秩序……
时间: 2019-1-14 23:12
作者: silverbullet
wjl33 发表于 2019-1-14 23:08
然后人力成本把公司压垮了，瞬间失去竞争力，设备越卖越贵，最后跟诺西爱立信一个毛样，最后从印度崛起一 ...
那看来阿里腾讯很危险嘛
时间: 2019-1-14 23:17
作者: wjl33
silverbullet 发表于 2019-1-14 23:12
那看来阿里腾讯很危险嘛
难道不危险？就是很危险才要搞各种风险投资，哪怕失败也不想被抛弃。而且讨论的是制造，互联网企业就不要来掺和了
时间: 2019-1-14 23:41
作者: silverbullet
wjl33 发表于 2019-1-14 23:02
90后，或者说95后已经很个性了，已经很多人抗拒加班了，五六年以后00后就要进入职场，都是好日子过惯了的 ...
你看来对现在小孩上学的鸡血没什么了解。
时间: 2019-1-14 23:54
作者: hyunlai
国家这么大，愿吃苦的总会有，少奋斗几年占个先手的大有人在
时间: 2019-1-14 23:59
作者: wjl33
silverbullet 发表于 2019-1-14 23:41
你看来对现在小孩上学的鸡血没什么了解。
鸡血都是父母给打的而已，以后怎么发展没人能预料，父母只是以自己的经验做到未雨绸缪，有备无患罢了
时间: 2019-1-15 00:35
作者: scnc001
silverbullet 发表于 2019-1-14 23:01
开50万年薪，不按照要求做就滚蛋。
你看后面是不是一堆人排队要替他的岗位。
。。。。。。浪费我口水，只有中学在读才说得出这样的话
时间: 2019-1-15 00:36
作者: scnc001
wjl33 发表于 2019-1-14 23:02
90后，或者说95后已经很个性了，已经很多人抗拒加班了，五六年以后00后就要进入职场，都是好日子过惯了的 ...
只说趋势。吃苦耐劳的什么时候都有
时间: 2019-1-15 00:39
作者: scnc001
hyunlai 发表于 2019-1-14 23:54
国家这么大，愿吃苦的总会有，少奋斗几年占个先手的大有人在
国家这么大，从入伍要开后门找关系到现在征兵的情况，总能看出些变化吧。。。
时间: 2019-1-15 01:33
作者: xx1234567
雷总都强行被百亿了 当然有情绪，我们理解 主要雷百亿太厚道了
时间: 2019-1-15 08:21
作者: silverbullet
scnc001 发表于 2019-1-15 00:35
。。。。。。浪费我口水，只有中学在读才说得出这样的话
浪费我口水，新来的90后名校大学生拿着高薪offer进来，加班一点不逊色。
时间: 2019-1-15 09:08
作者: StephenShenLL
清河人 发表于 2019-1-14 20:08
蓝绿大厂，打工妹标配，黑的还不厉害？
那么这句话厂商敢拿出去说么？这个打工妹要跟说的人拼命。
时间: 2019-1-15 09:27
作者: jonas19861202
scnc001 发表于 2019-1-14 19:34
做企业，不看这个，只以成败论英雄。。。
连诋毁都可以无视？那是不是我发财也可以靠杀人越货？ 只以成败论成功嘛，过程不重要，手段更可以无视
时间: 2019-1-15 09:37
作者: seatosummit
刚在雪球上看到的，应该是个业内人士写的，品控最好的三家公司华为 oppor vivo～～～
最近小米和华为话题挺多的，实际上两家公司你们看到的最多是财务，产品，价格等等，实际上差距远不止这么多。
1.小米几年前上QC2.0（我没记错的话应该是2.0，但这个不影响这个故事的逻辑）的时候，使用了一家美国公司的控制器，不巧这家公司还没有被高通授权使用QC2.0的协议，所以被高通发现卡住不让出货，后来是怎么解决的我没怎么关心，这家提供芯片的公司也不是泛泛之辈，所以问题应该能解决。同样是快充，华为的要求是和供应商一起开发自己的协议，而且这个协议开始的要求是电压为15mV（这个数字我也记不清了，只是当时觉得step非常低，没必要控制的这么精确）而且对芯片厂商提出的要求非常明确，不能有patent issue。两家公司做事的风格完全不同，华为给人的感觉就是一家所有东西都很清楚，well orgnizied公司，而小米恰好相反。
2.再说质量控制，中国有3家手机公司对物料（注要是passive components）品牌控制非常严格，华为，oppo，vivo。而小米是不在此列。
3.为什么印度排第一，而大家只看到华为。其实从专业领域，小米只能算是整合设计和一些上层软件的开发，这个坦白讲不算什么。目前华为应该是世界上在整个手机BOM里面，能提供产品最多的公司，从AP,RF transceiver,PMU,Smart PA,令人印象深刻。在这些底层硬件的提供能力才是让人尊敬的地方。
4.小米爱吹牛逼，领导人最喜欢挂在嘴边的词是“黑科技”，说小米多么多么的黑科技。业内都知道要说科技，小米是手机品牌里面最没有的。但他最爱标榜这些是小米自己的黑科技，这就不对了。手机里面所有的科技都是器件厂商提供的（这里苹果可能是例外，他会自己创造一些东西去实现或者让供应商去实现）。国内厂商不会提出有breakthrough的东西。
5.领导人宣称的低毛利和科技行业的常识不符，你无法想象一家不断宣称自己会长期维持低毛利的公司会在科技行业维持积极的产品研发，坦白讲这TM就是扯淡，这点利润连超别人的东西都不够，还黑科技。
小米手机便宜并没有错，但不断制造话题标榜自己多么多么了不起就让人反感了。//@释老毛:回复@烟火最美:过奖。小米是好公司，但上市前被风投热炒太贵。看了手机产业链的配件公司，商业模式本质都是制造业，roe和毛利率比较苦逼，依赖大客户订单，现在十几倍PE是回归正常，可就几年前都曾被炒到过十倍PB。制造业享受美国FANG的科技股估值，疯狂！
时间: 2019-1-15 10:14
作者: scnc001
jonas19861202 发表于 2019-1-15 09:27
连诋毁都可以无视？那是不是我发财也可以靠杀人越货？ 只以成败论成功嘛，过程不重要，手段更可以无视
不是无视，是世人健忘。如果有人诋毁用法律的手段维护自己的权益啊。。。现在世人还不是接受了俄罗斯吞并乌克兰领土一事了（更有甚者有人认为克里米亚以前就是俄罗斯的领土主动送出去的现在再弄回来也是正常的）？
时间: 2019-1-15 10:18
作者: scnc001
jonas19861202 发表于 2019-1-15 09:27
连诋毁都可以无视？那是不是我发财也可以靠杀人越货？ 只以成败论成功嘛，过程不重要，手段更可以无视
你这明显就是恶意曲解我的意思哈。谁敢这么说不被骂死才怪
时间: 2019-1-15 10:24
作者: scnc001
seatosummit 发表于 2019-1-15 09:37
刚在雪球上看到的，应该是个业内人士写的，品控最好的三家公司华为 oppor vivo～～～
最近小米和华为话 ...
技术行业是需要积累的，不象造反要是成功的话很快就可以建国。
跟着吐槽一下：有前人为师不好好学习的话，那就是自己的原因了。比如小米商城，这么多年了，还是那个鸟样。我就很直接的跟小米客服说过，你们这就是当备用机的命，让人玩玩可以，要急用是赶不上的。好的是后来在天猫、京东上面开店了。所以我要买小米产品的话基本都不在小米网上买
时间: 2019-1-15 11:23
作者: glseda
用1199的红米Note7还不如用1198的VIVIO Z1。感觉小米技术积累不如HOV。
时间: 2019-1-15 11:28
作者: jonas19861202
scnc001 发表于 2019-1-15 10:18
你这明显就是恶意曲解我的意思哈。谁敢这么说不被骂死才怪
所以说嘛，以成败论英雄也要手段合法合规，不然不乱套了~
只是商业竞争基本都不守节操，给大家造成了一种错觉，这么做也是没问题的
时间: 2019-1-15 11:33
作者: scnc001
jonas19861202 发表于 2019-1-15 11:28
所以说嘛，以成败论英雄也要手段合法合规，不然不乱套了~
只是商业竞争基本都不守节操，给大家造成了 ...
其实我要表达的意思是，像这种情况装怨妇、博同情都是没有用的。要么无视，要么怼杠。
时间: 2019-1-15 11:34
作者: scnc001
glseda 发表于 2019-1-15 11:23
用1199的红米Note7还不如用1198的VIVIO Z1。感觉小米技术积累不如HOV。
我觉得NOKIA X7也不错，相机是蔡司认证，还是光学防抖。。。当然硬件也是高通710领衔
时间: 2019-1-15 11:38
作者: glseda
scnc001 发表于 2019-1-15 11:34
我觉得NOKIA X7也不错，相机是蔡司认证，还是光学防抖。。。当然硬件也是高通710领衔
嗯。在710手机里，NOKIA X7还是有竞争力的。只是现在品牌吸引力没以前强了。
时间: 2019-1-15 11:42
作者: scnc001
glseda 发表于 2019-1-15 11:38
嗯。在710手机里，NOKIA X7还是有竞争力的。只是现在品牌吸引力没以前强了。
东西还可以。我LP以前用NOKIA，印象很好。后面又买了HMD造的NOKIA，印象也还可以。。。
时间: 2019-1-15 11:44
作者: fangzhilang
小米有啥研发，和华为较什么劲
时间: 2019-1-15 13:40
作者: zdp1016
HW用对付ZTE一半的精神头来搞粗粮的话，后者都受不了。
时间: 2019-1-15 16:12
作者: xsohydra
zdp1016 发表于 2019-1-15 13:40
HW用对付ZTE一半的精神头来搞粗粮的话，后者都受不了。
现在应该是团结的时候了吧
时间: 2019-1-15 19:08
作者: seatosummit
2014年年底F轮按450亿美金估值融了11亿美金，现在市值才300多亿美金，明显没达到预期的市值，按之前的对赌协议，现在还款压力山大了吧？看戏看戏
时间: 2019-1-15 23:21
作者: xjy12
xingjunhu 发表于 2019-1-14 15:12
聪明的就应该如蓝绿，闷声发财，叫我智商鉴定机又如何
OV的重心在而三线城市
时间: 2019-1-16 08:35
作者: snzgh
qsdys 发表于 2019-1-14 09:41
本来没把别人看在眼里，突然被弯道超车，当然心里不爽了
时间: 2019-1-16 08:38
作者: snzgh
scnc001 发表于 2019-1-14 19:47
没人黑ov的原因就是，没有破坏现有的生态，不妨碍别人挣钱。小米的打法是自己薄利也就算了，还让大家都不 ...
哈哈哈
时间: 2019-1-16 08:40
作者: snzgh
silverbullet 发表于 2019-1-14 22:05
干1.5个人的活，给三个人的钱。
这样的资本家还是越多越好。
那么，迈入富人，几个渠道呢?
时间: 2019-1-16 08:42
作者: snzgh
wjl33 发表于 2019-1-14 23:17
难道不危险？就是很危险才要搞各种风险投资，哪怕失败也不想被抛弃。而且讨论的是制造，互联网企业就不要 ...
zan
时间: 2019-1-16 08:42
作者: silverbullet
snzgh 发表于 2019-1-16 08:40
那么，迈入富人，几个渠道呢?
我要知道这渠道，还需要打工搬砖吗？
时间: 2019-1-16 08:44
作者: snzgh
jonas19861202 发表于 2019-1-15 09:27
连诋毁都可以无视？那是不是我发财也可以靠杀人越货？ 只以成败论成功嘛，过程不重要，手段更可以无视
ni以为，有 底线？
时间: 2019-1-16 08:49
作者: snzgh
silverbullet 发表于 2019-1-16 08:42
我要知道这渠道，还需要打工搬砖吗？
呵呵呵
时间: 2019-1-16 10:02
作者: hyunlai
scnc001 发表于 2019-1-15 00:39
国家这么大，从入伍要开后门找关系到现在征兵的情况，总能看出些变化吧。。。
只是一个短暂的变化时期，现在入伍要找关系的照样存在，你说的只是一个现在，但不具备普遍性
时间: 2019-1-16 10:28
作者: scnc001
hyunlai 发表于 2019-1-16 10:02
只是一个短暂的变化时期，现在入伍要找关系的照样存在，你说的只是一个现在，但不具备普遍性
因时而变，因势而变。这才是普遍性。
时间: 2019-1-16 11:11
作者: idsnibb
scnc001 发表于 2019-1-14 19:42
是真不值得推崇。任之后会怎么走，能不能持续，90后00后是否还会这么拼命，难说。。。
真的是很黑，不是挖孔贵，好像荣耀系列就是单天线 荣耀V10也是。各种缩。
也是服了。对华为印象不咋地。
时间: 2019-1-16 11:16
作者: scnc001
idsnibb 发表于 2019-1-16 11:11
真的是很黑，不是挖孔贵，好像荣耀系列就是单天线 荣耀V10也是。各种缩。
也是服了。对华为印象不咋地。
因为是用的是电信卡，以前想用HW的时候选择少，用过一个荣耀4和荣耀8，感受一般。后来就没用了。。。
时间: 2019-1-17 09:16
作者: rlx1231
醉酒撩诗仙 发表于 2019-1-14 10:47
搞不懂怎么就把华为手机定性成为了 “民族品牌”？
都是被炒出来的，华为官方倒没怎么打民族牌，当然你也可以认为那些是水军
时间: 2019-1-17 09:20
作者: rlx1231
个人认为无论华为小米还是OV都是民族品牌，没必要非黑即白，更不理解网友站队互喷。但我不太认同雷总的发牢骚，被人弯道超车了要多总结自身，而不是发怨气。都加油吧！
| 通信人家园 (https://www.txrjy.com/) |
Powered by C114 |
