通信人家园

标题: IPTV为何只能靠机顶盒来接入？  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2019-1-3 18:35
作者: 悠远长空     标题: IPTV为何只能靠机顶盒来接入？

随着智能电视发展，如果允许电视厂商将IPTV应用集成到电视中（电视系统提供入口接入当前宽带服务商的IPTV业务，鉴权和收费仍由运营商进行），从运营商角度讲，一来可以省去机顶盒硬件成本，二来可以减少用户只关电视不关机顶盒造成的资源浪费；从电视厂商角度讲，直接支持IPTV可以增加产品的卖点，如果只是接入电视直播频道，对自身内容服务也没有影响；从用户角度讲，操作体验可以得到大大提升，避免了开关机顶盒和使用多个遥控器的不便。

那目前是什么原因阻碍了这种方式的实现？政策因素？还是某种利益？
时间:  2019-1-3 18:37
作者: 深圳普通用户

本帖最后由 深圳普通用户 于 2019-1-3 18:38 编辑

你这样等于把主动权交到别人手里，被市场的几个大电视机厂商握住命脉，谁会那么傻？
时间:  2019-1-3 18:50
作者: cqadsl

智能电视系统的配置很差的，看个点播都卡，直播更不用说了
时间:  2019-1-3 18:51
作者: scnc001

本帖最后由 scnc001 于 2019-1-3 18:51 编辑

关键是利益。其实机顶盒里也是APP，已经有人抓包集成到APP里，然后在智能电视里打开APP看IPTV了（前提是你已经开通了IPTV）。中间这么多广告怎么办？哪来的收益？
时间:  2019-1-3 19:09
作者: 悠远长空

本帖最后由 悠远长空 于 2019-1-3 19:17 编辑
深圳普通用户 发表于 2019-1-3 18:37
你这样等于把主动权交到别人手里，被市场的几个大电视机厂商握住命脉，谁会那么傻？


不是说机顶盒就完全不搞了，电视直接接入作为可选的方式，若你电视厂商不能很好地支持当地IPTV业务，消费者可以选择其他电视产品，或是安装机顶盒。
时间:  2019-1-3 19:11
作者: 悠远长空

cqadsl 发表于 2019-1-3 18:50
智能电视系统的配置很差的，看个点播都卡，直播更不用说了

你也说了，那是配置太差……盒子能做到的电视为何不能做到。
时间:  2019-1-3 19:16
作者: 悠远长空

本帖最后由 悠远长空 于 2019-1-3 19:22 编辑
scnc001 发表于 2019-1-3 18:51
关键是利益。其实机顶盒里也是APP，已经有人抓包集成到APP里，然后在智能电视里打开APP看IPTV了（前提是你已 ...


应该是这样。运营商机顶盒自身带有点播内容服务，但说实话跟智能电视的点播内容相比，我几乎只会用它来看电视直播频道。点播服务这个确实需要跟电视厂商慢慢谈了，但目前多数智能电视都可以自由安装第三方APP，这个都没限制看起来态度比较开放。
时间:  2019-1-3 19:18
作者: 深圳普通用户

本帖最后由 深圳普通用户 于 2019-1-3 19:20 编辑
悠远长空 发表于 2019-1-3 19:09
不是说机顶盒就完全不搞了，电视直接接入作为可选的方式，消费者可以自己选择，你电视厂商不能很好地支持 ...

你的意思就是直接把机顶盒功能集成到电视机里面啊，这样不是把自己的脖子让被人掐着么？
大的电视厂商就那么几家而已，如果联合起来抵制某运营商，那它的IPTV还做不做？就算不敢公开抵制，暗中使绊子确实很容易做到的，而且到时候三家运营商都得去讨好电视机厂商。
盒子又不贵，大规模生产的话这成本估计和路由器差不多，成本在50元以内。运营商宁可自己免费送给用户机顶盒，里面预装什么都可以自己控制。
把机顶盒集成到电视机里面，就等于把用户交给别人了。
流量管道化已经让三兄弟吃了苦头，后面肯定不会犯类似错误。三兄弟也不会授权让电视机厂商集成支持自己IPTV。
时间:  2019-1-3 19:35
作者: eastonhe

scnc001 发表于 2019-1-3 18:51
关键是利益。其实机顶盒里也是APP，已经有人抓包集成到APP里，然后在智能电视里打开APP看IPTV了（前提是你已 ...

限制直播源啊，只需要配置一下有开通机顶盒服务的宽带才能接入直播源就好了啊，光有app没有直播源有啥用
时间:  2019-1-3 19:37
作者: 科学发展

不是一路人尿不到一个壶里
时间:  2019-1-3 19:39
作者: 13268677895

把iptv做成PC版和手机版，实行会员制，按年或者月卖
时间:  2019-1-3 19:42
作者: 悠远长空

深圳普通用户 发表于 2019-1-3 19:18
你的意思就是直接把机顶盒功能集成到电视机里面啊，这样不是把自己的脖子让被人掐着么？
大的电视厂商就 ...

这个东西是相辅相成的。电视厂商卡住运营商IPTV的脖子，前提是能提供更优质的替代服务，而就直播频道这一块来说，首先电视厂商不具备政策支持，然后运营商烧了多少钱才做出来的你电视厂商能做吗？就目前来说，智能电视根本就无法提供直播频道（第三方OTT不值得拿来说），支持IPTV可以提高产品的优势，你还抵制？假设这种方式成为主流，你不支持更没人鸟你的产品了。联合抵制？跟现在一家都不支持有何区别？真到那种地步，你上门装个机顶盒也不迟。
时间:  2019-1-3 19:48
作者: 越祈

悠远长空 发表于 2019-1-3 19:42
这个东西是相辅相成的。电视厂商卡住运营商IPTV的脖子，前提是能提供更优质的替代服务，而就直播频道这一 ...

估计是各个省各自为政，你要是一台电视内置全部省市app，估计得卡死

要不然，就是分型号，广州区的电视拿到南宁看不了
时间:  2019-1-3 19:53
作者: scnc001

eastonhe 发表于 2019-1-3 19:35
限制直播源啊，只需要配置一下有开通机顶盒服务的宽带才能接入直播源就好了啊，光有app没有直播源有啥用

是的啊。你没看到我括弧里有一句已经开通IPTV吗（事实上有的地区即使没开通，只要是本网，也是能播放的，只是不稳定，说不定哪天就没有了），这个也是我在找IPTV类的APP想直装到电视上时看到，你在那些智能电视论坛上找找就知道了。不过具体的我也没验证过，不知真假（破解机顶盒我倒是参考过几个教程成功过。取决于是不是高安系统，各地都不太一样）。。。
时间:  2019-1-3 19:55
作者: scnc001

悠远长空 发表于 2019-1-3 19:16
应该是这样。运营商机顶盒自身带有点播内容服务，但说实话跟智能电视的点播内容相比，我几乎只会用它来 ...

运营商也是要给广电钱的。直接放开的话，自己的利益怎么保证呢。
时间:  2019-1-3 19:56
作者: scnc001

越祈 发表于 2019-1-3 19:48
估计是各个省各自为政，你要是一台电视内置全部省市app，估计得卡死

要不然，就是分型号，广州区的电视 ...

机顶盒是免费送倒没什么问题，自己买的电视换个地方就不能用了，那不被用户骂死？
时间:  2019-1-3 19:58
作者: Gratch

悠远长空 发表于 2019-1-3 19:11
你也说了，那是配置太差……盒子能做到的电视为何不能做到。

盒子更新频率远高于电视机，盒子两三年就差不多了，电视机可以用十年。
时间:  2019-1-3 20:10
作者: 悠远长空

越祈 发表于 2019-1-3 19:48
估计是各个省各自为政，你要是一台电视内置全部省市app，估计得卡死

要不然，就是分型号，广州区的电视 ...

直播这块也许可以用通用程序？运营商提供鉴权接口，验证通过后获得直播源地址。点播的话，可以根据地区和运营商自动在线安装进去，现在某品牌智能电视在点播本身不具备版权的内容时，就会自动安装第三方播放器，可以用相似的模式。
时间:  2019-1-3 20:12
作者: 悠远长空

scnc001 发表于 2019-1-3 19:55
运营商也是要给广电钱的。直接放开的话，自己的利益怎么保证呢。

前面已经说了，鉴权和收费还是运营商进行，该办套餐还得办，不是说集成后免费使用。
时间:  2019-1-3 20:30
作者: 悠远长空

Gratch 发表于 2019-1-3 19:58
盒子更新频率远高于电视机，盒子两三年就差不多了，电视机可以用十年。

系统优化好的话应该可以多用些年。除非内容从1080到4K再到8K这种大的变化，配置并不需要那么快升级。很多电视盒子没用两年就卡了我觉得主要是设计时就没考虑给它太长的寿命，有些盒子（比如某米）休眠时其实只是关闭了显示，实际仍在工作，老化很快，而它在电视机产品上的策略却完全不同（彻底关机），应该考虑到了寿命因素。
时间:  2019-1-3 21:11
作者: 深圳普通用户

悠远长空 发表于 2019-1-3 19:42
这个东西是相辅相成的。电视厂商卡住运营商IPTV的脖子，前提是能提供更优质的替代服务，而就直播频道这一 ...

盒子接入权握在自己手里，谁要提供节目，广告，这些都是收入啊。运营商才是主导者。
你把接入权集成到电视里了，电视厂商才是主导者，说要提供节目接口，广告等，收入都归电视厂商。
这两者的区别你没看到吗？谁有这么笨把主动权让给别人啊？
至于节目的优质与否，这是可以改进的。
市场上的用户只有互联网盒子不多，多数人持有的还是运营商IPTV盒子，有些人两者都有。
时间:  2019-1-3 21:19
作者: q海棠

scnc001 发表于 2019-1-3 19:56
机顶盒是免费送倒没什么问题，自己买的电视换个地方就不能用了，那不被用户骂死？

宽带识别码类似的东西通过id确认用户
时间:  2019-1-3 21:23
作者: scnc001

悠远长空 发表于 2019-1-3 20:12
前面已经说了，鉴权和收费还是运营商进行，该办套餐还得办，不是说集成后免费使用。

能折腾app的是少数，还有一些人家是老式的非智能电视，对于这些人来说，电视就是一个显示器，机顶盒是电视主机。。。哪个稳定可靠？
时间:  2019-1-3 21:26
作者: scnc001

q海棠 发表于 2019-1-3 21:19
宽带识别码类似的东西通过id确认用户

是说分省集成到电视上这样的做法
时间:  2019-1-3 22:25
作者: snowylin

还是国内厂家不遵循标准导致的，您看国产手机的UI，有几家是原生的，更有些改得面目全非，比如某米， 默认启动器都锁死了。国产电视更是各自为营，有几家用的GOOGLE TV的标准？如果电视厂家都用标准GOOGLE TV系统，那么兼容并安装第三方APP或者启动器将不是难事。
时间:  2019-1-3 22:56
作者: yzy0839

长虹有模块化的产品，可以选配广电的机顶盒，最后没搞成
时间:  2019-1-3 23:06
作者: geqianla

iptv跟普通视频app不一样，视频app是点播，iptv大部分组播形式稳定性要求比较高，运营商用自己盒子也减少维护成本，用自己智能电视兼容性带来的维护成本更高，还是专用盒子稳定
时间:  2019-1-3 23:08
作者: 悠远长空

深圳普通用户 发表于 2019-1-3 21:11
盒子接入权握在自己手里，谁要提供节目，广告，这些都是收入啊。运营商才是主导者。
你把接入权集成到电 ...

运营商IPTV的营收占比我不是很清楚，从之前一些新闻报道来看，IPTV主要是为了满足融合套餐业务需要、增加用户黏性。从前向收费角度说并不太影响运营商利益，该交多少钱还是多少钱，额外掏几十块去订购增值业务包的用户我不知道多不多，这一块利益可能会受损，但在运营商机顶盒不是唯一收视源（还有智能电视自身内容或有其他盒子）的情况下，运营商很难在点播内容上干得过互联网服务商（可以参考手机端的天翼视讯和互联网视频应用）。至于你说的广告收益，目前的情况看估计塞牙缝都不够（我用了三年电信IPTV，除了开机广告外基本上都是电信自身业务广告，而机顶盒开机时通常电视机也还在启动中，效果可想而知，能卖多少钱全靠忽悠吧）。其实和电视厂商合作也不是不能投放广告了，只是把现在电视首屏那个HDMI信号源窗口换成你的APP入口而已，就看怎么去谈了，我相信如果运营商同意，电视厂商会主动找上门来。
时间:  2019-1-3 23:10
作者: my19861028

主要是利益问题。谁愿意把自己的脖子交给别人管理？》
时间:  2019-1-3 23:24
作者: 悠远长空

geqianla 发表于 2019-1-3 23:06
iptv跟普通视频app不一样，视频app是点播，iptv大部分组播形式稳定性要求比较高，运营商用自己盒子也减少维 ...

单播还是组播应该主要是服务端的事，这个不太影响。不过从便于维护的角度讲（比如自动更新客户端版本），确实不如自己的盒子方便。
时间:  2019-1-3 23:41
作者: geqianla

本帖最后由 geqianla 于 2019-1-3 23:42 编辑
悠远长空 发表于 2019-1-3 23:24
单播还是组播应该主要是服务端的事，这个不太影响。不过从便于维护的角度讲（比如自动更新客户端版本）， ...


在玩直播源的一群人眼里智能电视就是弱智，都用盒子播，维护不止更新版本，用户报修只需要派人换个盒子就可以了，如果用智能电视用户报修上门的人就需要专业很强了，用智能电视后台启动其他乱七八槽都影响稳定，责任划分不明确，现在每个省基本都有个4k频道，智能电视那弱鸡根本没戏
时间:  2019-1-3 23:52
作者: lovebugzhang

snowylin 发表于 2019-1-3 22:25
还是国内厂家不遵循标准导致的，您看国产手机的UI，有几家是原生的，更有些改得面目全非，比如某米， 默认启 ...

这个锅不是国产厂商的，也不是谷歌的，是谁的你应该懂。
时间:  2019-1-3 23:57
作者: piview

看到回复了几十层楼，还没回答到点子上，最大的问题还是在广电呀，181号文规定互联网盒子不能有直播，电视内置的那个东东也算是互联网盒子。电信想推互联网和IPTV融合产品就是那个悦me，结果是平台搭建好了结果被广电告了，就胎死腹中了。
时间:  2019-1-4 01:21
作者: 悠远长空

geqianla 发表于 2019-1-3 23:41
在玩直播源的一群人眼里智能电视就是弱智，都用盒子播，维护不止更新版本，用户报修只需要派人换个盒子 ...

我不知道你说的什么智能电视，不要用早期配置低、系统优化也不好的电视来跟现在的电视盒子比啊。一个小小盒子能放下的硬件设备，电视机没理由放不下。盒子唯一的优势是更换起来比较简单，电视机使用年限长，这个问题上几楼里我也阐述过我的看法了。至于维修，如果是硬件设备真不行了，那你可以给他装个盒子啊，如果是软件问题，系统优化好不是事，甚至可以远程解决。
时间:  2019-1-4 01:42
作者: 悠远长空

本帖最后由 悠远长空 于 2019-1-4 02:17 编辑
深圳普通用户 发表于 2019-1-3 19:18
你的意思就是直接把机顶盒功能集成到电视机里面啊，这样不是把自己的脖子让被人掐着么？
大的电视厂商就 ...


前面有个回帖进审核了，估计明天才出来。

另外关于运营商管道化的问题，我的观点很简单——电信运营商本来就是个管道，这就是你本来的角色，有何不好？就像高速公路公司，把路建好维护好，坐收过路费不是挺好吗，现在你跟我说你看到路上那么多跑运输、搞客运的，你觉得你吃亏加委屈，你一定要自己干一把，你能什么都做得比别人好？有这样的野心和梦想我理解，可这些年运营商真没折腾出个啥名堂，倒不如好好提升下用户体验，多吸引点用户用你的管道。
时间:  2019-1-4 01:48
作者: bobo993

你说的这个广电已经做了啊，定制电视机，内置盒子。
时间:  2019-1-4 02:05
作者: 悠远长空

bobo993 发表于 2019-1-4 01:48
你说的这个广电已经做了啊，定制电视机，内置盒子。

噢？是个好消息，就是不知道广电搞得起来不，我都不知道这个消息。
时间:  2019-1-4 08:12
作者: hu007

多年来只用宽带，用app看电视。等三网真的合一时，这些都不是问题了！
时间:  2019-1-4 08:39
作者: zbltzjj

我只说一句话：成本！！！！！
时间:  2019-1-4 08:51
作者: ren者

Gratch 发表于 2019-1-3 19:58
盒子更新频率远高于电视机，盒子两三年就差不多了，电视机可以用十年。

iptv盒子都是安卓4  更新啥了
时间:  2019-1-4 09:02
作者: 刘杰r

有道理，现在谁家的电视不是两个遥控？这种电视操作方式简直太脱离这个时代了
时间:  2019-1-4 09:22
作者: 恶魔在世

想象为什么eSIM为什么难以推广？
时间:  2019-1-4 09:27
作者: cloverforce

除了利益问题，说说技术方面。
1、运营商的IPTV盒子更新换代非常快，每年都会更新配置，支持更多的功能，电视的更新换代速度没有这么快；
2、涉及到内容跟资质的问题，运营商的盒子的软件版本都是按省定制的，甚至一个省还有多个版本，电视大部分通过公开渠道销售，很难做到省份适配；
3、成本低，维护简单。现在基本都是装宽带送盒子，盒子都是运营商提供的，按运营商制订的规范招标的，而电视厂家都是通过公开渠道销售，型号又多，很难按照统一的规范来约束。维护盒子的时候，你可以按照固定的流程走，最差换一个也非常简单，你维护那么多电视型号是想搞死装维人员么，电视厂家的安装人员不会管你软件功能的。
时间:  2019-1-4 09:30
作者: Gratch

ren者 发表于 2019-1-4 08:51
iptv盒子都是安卓4  更新啥了

不是软件而是硬件
时间:  2019-1-4 09:33
作者: Gratch

cloverforce 发表于 2019-1-4 09:27
除了利益问题，说说技术方面。
1、运营商的IPTV盒子更新换代非常快，每年都会更新配置，支持更多的功能，电 ...

十年前很多电视都支持有线数字电视，可是好多地方用不了，就算能用有线也只卖机顶盒不卖卡，于是电视厂家就不再提供这个功能。
时间:  2019-1-4 09:41
作者: cloverforce

Gratch 发表于 2019-1-4 09:33
十年前很多电视都支持有线数字电视，可是好多地方用不了，就算能用有线也只卖机顶盒不卖卡，于是电视厂家 ...

这个跟现在的盒子的问题有点像，技术问题也是存在的，特别是更新换代，你无法强制用户升级他的电视，人家可能一个电视买了上万，用了两年人家不愿意换怎么办？盒子一个成本才多少？直接送都行。
时间:  2019-1-4 09:48
作者: ren者

Gratch 发表于 2019-1-4 09:30
不是软件而是硬件

硬件也没啥变化啊      现在一个 支持hdmi2.0的都没有     传说中有一个
时间:  2019-1-4 10:10
作者: xuqz

cqadsl 发表于 2019-1-3 18:50
智能电视系统的配置很差的，看个点播都卡，直播更不用说了

卡不是电视机硬件配置低的问题，是通道问题。IPTV是专用的通道，其他是走互联网共享通道。
时间:  2019-1-4 11:03
作者: cloverforce

ren者 发表于 2019-1-4 09:48
硬件也没啥变化啊      现在一个 支持hdmi2.0的都没有     传说中有一个

硬件变化大了，别的不说，CPU更新换代单核->双核->四核一路升级上来，还有很多芯片都是，你看不到的地方一直都在升级。而且HDMI接口上，据我所知，18年招标的应该都有HDMI2.0吧，再之前确实1.4居多。不过2.0跟1.4对用户来说其实差别并不大，1.4也能支持到4k 30p了好像。
时间:  2019-1-4 11:15
作者: sohuchangy

所以我选择了买普通非智能电视+机顶盒的方式。避免了电视的开机广告等。
时间:  2019-1-4 11:19
作者: geqianla

悠远长空 发表于 2019-1-4 01:21
我不知道你说的什么智能电视，不要用早期配置低、系统优化也不好的电视来跟现在的电视盒子比啊。一个小小 ...

现在的智能电视一样烂，市面上各种型号电视运行商需要都适配，你是要累死运营商，难道要指定型号电视，运营商不被喷死才怪，实际应用运营商盒子基本不出故障，反正我俩个华为的6108v9都用了快2年了，之前华为的标清盒子用了N年了，运营商用自己盒子可以明确责任划分，便于后期水货装维维护，iptv规定还得专网专用，大部分的iptv限制插光猫端口，没有在光猫做策略路由
时间:  2019-1-4 11:52
作者: 深圳普通用户

悠远长空 发表于 2019-1-4 01:42
前面有个回帖进审核了，估计明天才出来。

另外关于运营商管道化的问题，我的观点很简单——电信运营 ...

为什么要把自己认同为一个管道呢？明明可以做得更好，收入更多，别人可以做我自己可以做得更好，为何不做？
运营商本来就在多处探索各种收入来源，IPTV是个明显的好东西可以带来客户忠诚度和收入，还主动放弃？

就拿你举例的高速公路来说，你以为他们收入只有过路费吗？高速公路的广告，服务区的运营不都是收入？广告的一级资源都是他们自己持有的，后面的做营销的都是二三级，都是做转手而已。服务区那些加油站，餐厅，汽车服务店，这些都是要交租的好不好？都是高速公路的子公司或者同集团子公司在运营。

运营商其实手里有很多优质资源可以转化为现金流，但管理团队的落后或者体制的限制，让他们暂时没做出特别优秀的项目而已，不过时间在慢慢改变，他们有些子公司还是会运营得不错的。
去做至少还有成功的希望。
完全不做就是等死。
时间:  2019-1-4 13:14
作者: jlt2003

xuqz 发表于 2019-01-04 10:10:45 卡不是电视机硬件配置低的问题，是通道问题。IPTV是专用的通道，其他是走互联网共享通道。

和广电没法比，广电也参加5G做无线数字电视，三大运营商iptv日子难过，湖北广电在试行，听说工信部批准广电做非公网LTE网络。市场最好三家，是跨行业还同行不好说。应该成立数据中心运营商数据共享，加上民营企互联网公司。骨干网络一家控制，运营商完全拆分。不然外国要求中国开放电信市场怎么管理。
时间:  2019-1-4 14:20
作者: 老兵新看

悠远长空 发表于 2019-1-3 19:16
应该是这样。运营商机顶盒自身带有点播内容服务，但说实话跟智能电视的点播内容相比，我几乎只会用它来 ...

运营商的IPTV点播内容也是广电控制的
时间:  2019-1-4 14:53
作者: 悠远长空

cloverforce 发表于 2019-1-4 09:27
除了利益问题，说说技术方面。
1、运营商的IPTV盒子更新换代非常快，每年都会更新配置，支持更多的功能，电 ...

如果收看IPTV成为电视的基本功能，适配工作可以交给厂商去做，运营商制定一定的标准即可。
时间:  2019-1-4 15:13
作者: czzkx2019

定制补贴，岂可为人作嫁衣？
时间:  2019-1-4 15:25
作者: tzqwj202

路过
时间:  2019-1-4 15:26
作者: 悠远长空

cloverforce 发表于 2019-1-4 09:41
这个跟现在的盒子的问题有点像，技术问题也是存在的，特别是更新换代，你无法强制用户升级他的电视，人家 ...

我前面说过看法，除非内容从1080到4K到8K这种大的升级，硬件配置不是必须那么频繁地升级，几年前能看4K，几年后为何就不能看4K？这个一是设计时要考虑硬件寿命问题，二是软件更新时也要考虑性能问题。那为什么很多盒子用个一两年后就卡得不行，非得要“升级”更换呢，电视机能不能避免？我认为一定程度上可以，厂商给他们的设计寿命不同，比如某米盒子和它电视机产品的休眠策略，对比一下就可以大概了解到盒子那么快挂掉的原因。
时间:  2019-1-4 15:33
作者: 悠远长空

本帖最后由 悠远长空 于 2019-1-4 15:46 编辑
深圳普通用户 发表于 2019-1-4 11:52
为什么要把自己认同为一个管道呢？明明可以做得更好，收入更多，别人可以做我自己可以做得更好，为何不做 ...


互联网内容服务的竞争比高速公路那些配套服务的竞争激烈太多了，后者近乎垄断？运营商不愿放弃尝试我能理解，不过就目前的状况看有点不太乐观，希望未来能有大的进步吧。
时间:  2019-1-4 15:54
作者: piview

深圳普通用户 发表于 2019-1-4 11:52
为什么要把自己认同为一个管道呢？明明可以做得更好，收入更多，别人可以做我自己可以做得更好，为何不做 ...

内容不是你想做就能做的，运营商的IPTV的EPG完全控制在广电的手上，运营商想插一条飞马字幕的权利都没有。运营商就是做管道的命，做好管道，好一个好管道，做一个能替换广电有线的好管道，已经足够。
时间:  2019-1-4 16:06
作者: 深圳普通用户

piview 发表于 2019-1-4 15:54
内容不是你想做就能做的，运营商的IPTV的EPG完全控制在广电的手上，运营商想插一条飞马字幕的权利都没有。 ...

切，政策是可能会变的。三兄弟在流量上已经犯了管道的错误，其他内容和区域的经营肯定不会再甘心被边缘化和管道化。
时间:  2019-1-4 16:12
作者: it1010

电子产品更新换代快，电视机可以做成手机电脑那样完全没有问题，问题是两三年后你的电视机除了屏幕能用，其他硬件因为配置太低根本不能适应市场上的大缓存大空间软件，整个电视机丢了怪可惜了吧，几百块就可以换个更高配置的机顶盒不直接简单方便吗？ 电视机做成纯显示器功能既简单又便宜。
时间:  2019-1-4 16:29
作者: datamining2005

欧洲成熟市场基本上都是一体机，用户去买CI/CI+卡来收看。像荷兰老太太就知道在附近超市买ziggo的CI+.

但是中国你让用户去买卡，然后搜台，不骂死你才怪.只能说国情不同，另外电视的解码能力要比机顶盒强多了。
时间:  2019-1-4 17:19
作者: 越祈

scnc001 发表于 2019-1-3 21:23
能折腾app的是少数，还有一些人家是老式的非智能电视，对于这些人来说，电视就是一个显示器，机顶盒是电视 ...

这种情况再给机顶盒
时间:  2019-1-4 17:37
作者: lion2k2cn

现在已开发出软终端，直接安装到智能电视中即可。山东、辽宁联通都有
时间:  2019-1-4 17:46
作者: cloverforce

悠远长空 发表于 2019-1-4 14:53
如果收看IPTV成为电视的基本功能，适配工作可以交给厂商去做，运营商制定一定的标准即可。

这个除非国家牵头，不然做不成。厂家做适配工作是要人要钱的，而如果不是运营商，公开渠道销售的话，运营商指定的标准根本没有人会鸟的。
时间:  2019-1-4 17:50
作者: 富裕科技123

现在网络上很多属于某动家的源，垄断进行中
时间:  2019-1-4 17:51
作者: xingjunhu

悠远长空 发表于 2019-1-4 14:53
如果收看IPTV成为电视的基本功能，适配工作可以交给厂商去做，运营商制定一定的标准即可。

运营商定制，厂家就能照着做?无利不起早，换你是电视厂家你会听话？
时间:  2019-1-4 17:54
作者: xingjunhu

深圳普通用户 发表于 2019-1-4 16:06
切，政策是可能会变的。三兄弟在流量上已经犯了管道的错误，其他内容和区域的经营肯定不会再甘心被边缘化 ...

笑话了吧，政策？什么政策？你怕是不知道，广电的老大是谁吧，这么说吧，能死一家运营商，这个唯一的喉舌也不会动。
时间:  2019-1-4 18:51
作者: scnc001

越祈 发表于 2019-1-4 17:19
这种情况再给机顶盒

用户可不管那么多，别人有的我也得有，用不用得着那是我的事。。。
时间:  2019-1-4 19:54
作者: 悠远长空

本帖最后由 悠远长空 于 2019-1-4 19:56 编辑
xingjunhu 发表于 2019-1-4 17:51
运营商定制，厂家就能照着做?无利不起早，换你是电视厂家你会听话？


前面讨论过了，支持IPTV可以提升产品的竞争力，你去买电视时告诉你一台插线就能看，而另一台必须要用机顶盒、两个遥控器，你优先考虑哪台？特别对家里老人来说，操作简便可以大大提升体验。前期可以交给市场，你爱支持不支持，不支持的情况下机顶盒补位，也不比现在差啊。
时间:  2019-1-4 19:57
作者: 悠远长空

scnc001 发表于 2019-1-4 18:51
用户可不管那么多，别人有的我也得有，用不用得着那是我的事。。。

他要是喜欢机顶盒可以给他装啊。如果我的电视直接能看，我要那机顶盒干啥。
时间:  2019-1-4 20:01
作者: 悠远长空

本帖最后由 悠远长空 于 2019-1-4 20:08 编辑
it1010 发表于 2019-1-4 16:12
电子产品更新换代快，电视机可以做成手机电脑那样完全没有问题，问题是两三年后你的电视机除了屏幕能用，其 ...


这个是智能电视厂商要考虑的问题，如果照你这么讲的话智能电视就没有市场了，大家都买块屏幕加机顶盒算了。性能问题我前面讨论过几遍，退一步讲即便不行了再上机顶盒也不是不可以啊。
时间:  2019-1-4 20:40
作者: xingjunhu

悠远长空 发表于 2019-1-4 19:54
前面讨论过了，支持IPTV可以提升产品的竞争力，你去买电视时告诉你一台插线就能看，而另一台必须要用机 ...

那这么说吧，都是基于安卓，为什么各个手机厂商还是二次开发呢，都用一家不是搞好？这个问题的答案就是电视的答案。
时间:  2019-1-4 20:53
作者: dyzx2008

电视一用好多年，怕是更不上更新换代的节奏
时间:  2019-1-4 21:09
作者: 悠远长空

xingjunhu 发表于 2019-1-4 20:40
那这么说吧，都是基于安卓，为什么各个手机厂商还是二次开发呢，都用一家不是搞好？这个问题的答案就是电 ...

不是说让所有电视厂商都去用一个系统，前面讨论过了，自身的内容服务并不影响，只是把IPTV集成进来，目前直播这块是空缺的。你可以理解为把智能电视首屏都有的那个HDMI源画面换成直接接入IPTV内容，而无须从机顶盒获取信号。
时间:  2019-1-4 22:20
作者: scnc001

悠远长空 发表于 2019-1-4 19:57
他要是喜欢机顶盒可以给他装啊。如果我的电视直接能看，我要那机顶盒干啥。

作为运营商来讲，要的是省事、稳定。app出问题了你是不是要找他们？他们的装维人员有没有能力解决？装app的这部分用户有多少？单独开发app增加的成本有多少？综合算下来成本是增加了还是减少了？
时间:  2019-1-4 22:27
作者: xingjunhu

本帖最后由 xingjunhu 于 2019-1-4 22:35 编辑
悠远长空 发表于 2019-1-4 21:09
不是说让所有电视厂商都去用一个系统，前面讨论过了，自身的内容服务并不影响，只是把IPTV集成进来，目前 ...

是你没理解我的意思，首先引入IPTV，就是壮大别人，一旦成规模就是形成压迫自己的砝码，给自己形成掣肘，自己没得益还壮大别人？再就是，生态这个东西，设计到很多环节，厂家都是希望牢牢把控在自己手里的。我可以这么说，运营商想把IPTV集成到电视里，比电视厂家的期望要更高，一个即插即用的模块就可搞定，所以，问题不是在运营商在，个人见解。
时间:  2019-1-5 00:04
作者: daybyear

适配问题
时间:  2019-1-5 00:36
作者: wfh_123

没有竞争力
时间:  2019-1-5 01:50
作者: 悠远长空

本帖最后由 悠远长空 于 2019-1-5 02:51 编辑
xingjunhu 发表于 2019-1-4 22:27
是你没理解我的意思，首先引入IPTV，就是壮大别人，一旦成规模就是形成压迫自己的砝码，给自己形成掣肘， ...


前面说过，电视厂商自身不具备开展IPTV直播业务的资格和能力，想要实现这个功能只能跟运营商合作，厂商没理由拒绝。至于点播内容的竞争，首先竞争不可避免，你不集成的话，用户为看直播频道也会安装盒子，结果是一样的，你没办法限制用户的选择；然后就是IPTV那点点播内容，厂商还真没什么好担心的，而且厂商自身内容优先展现，IPTV集成进去也就相当于个第三方应用，厂商通常都不限制第三方应用。
时间:  2019-1-5 08:32
作者: xingjunhu

悠远长空 发表于 2019-1-5 01:50
前面说过，电视厂商自身不具备开展IPTV直播业务的资格和能力，想要实现这个功能只能跟运营商合作，厂商 ...

我的理解就是集成IPTV就是把控制权交给了别人，即使厂家对点播进行各家的调试和优化，那也是在集成的IPTV基础上进行，不太可能在单独开辟一块区域，这样既增大了电视机的零部件，也增加了成本，所有才容易被运营商裹挟。
时间:  2019-1-5 11:07
作者: geqianla

sxxyy 发表于 2019-1-5 10:08
Iptv播控平台在各省的广电，运营商的iptv就是管道，其接入播控源和用户鉴权都在广电侧，其还必须走专门通道 ...

有的运营商采用的全局路由，根据策略路由表选择线路，光猫不分iptv端口了
时间:  2019-1-5 11:20
作者: 越祈

scnc001 发表于 2019-1-4 22:20
作为运营商来讲，要的是省事、稳定。app出问题了你是不是要找他们？他们的装维人员有没有能力解决？装app ...

话说，你的电信营业厅手机app出问题了，或者是爱看4G出问题了，你会去找装维上门吗？

其实上我觉得最好的方式是，所有人都提供机顶盒，愿意自己下App的可以选择自己下App（可以装在手机上，但是必须手机连接家庭宽带wifi）
时间:  2019-1-5 11:28
作者: scnc001

本帖最后由 scnc001 于 2019-1-5 11:30 编辑
越祈 发表于 2019-1-5 11:20
话说，你的电信营业厅手机app出问题了，或者是爱看4G出问题了，你会去找装维上门吗？

其实上我觉得最好 ...

比喻不合适。看电视的群体和玩手机的群体不能比。。。
至于机顶盒安装APP的要求，一看你提这要求就是不了解历史的。。。原来是可以装APP的，被光腚总菊禁了，所以都要破/解才行。。。
时间:  2019-1-5 11:40
作者: 越祈

看电视的群体，可以继续用传统盒子

但是像我们这种年轻人，运营商送电视业务，还觉得有个盒子是个累赘，要是给个选择能装手机app就更好了，盒子我丢一边省的占着HDMI
时间:  2019-1-5 12:22
作者: cloverforce

越祈 发表于 2019-1-5 11:40
看电视的群体，可以继续用传统盒子

但是像我们这种年轻人，运营商送电视业务，还觉得有个盒子是个累赘， ...

你这个不是技术问题，而是政策问题……
时间:  2019-1-5 12:30
作者: scnc001

越祈 发表于 2019-1-5 11:40
看电视的群体，可以继续用传统盒子

但是像我们这种年轻人，运营商送电视业务，还觉得有个盒子是个累赘， ...

同意 @cloverforce 的观点。。。
时间:  2019-1-5 15:07
作者: 越祈

cloverforce 发表于 2019-1-5 12:22
你这个不是技术问题，而是政策问题……

所以事实上无解了

如果让互联网电视自带iptv功能，那么就和提供一个IPTV手机app类似，因为实际上这些盒子都是普通安卓盒子+IPTV专用app
时间:  2019-1-5 16:05
作者: GMWJ110

我们这边有集成盒子的电视机，不好卖，确实便宜。
时间:  2019-1-5 17:40
作者: bjmtang

广电已经和电视厂商合作，在销售机顶盒内置的电视了。
时间:  2019-1-6 12:45
作者: scnc001

bjmtang 发表于 2019-1-5 17:40
广电已经和电视厂商合作，在销售机顶盒内置的电视了。

应该跟盒子厂商合作，销售外置显示屏的盒子
时间:  2019-1-6 21:03
作者: aiyh

本来就是夕阳行业，还要搞斗争，何必呢，还不如所有iptv渠道普清10元/月，高清25元/月，要看一些收费频道可以加钱，让用户自由选择不就好了
时间:  2019-1-7 03:34
作者: 睡睡龙儿

我觉得说的理由还是很充分的，当然，造成这种局面，就是隐藏在IPTV背后的收益分配问题。
时间:  2019-1-7 11:04
作者: fitnig

现在不重要了，看电视的人越来越少
时间:  2019-1-7 12:52
作者: beiningmohan

移动iptv机顶盒中央台不全，地方台本地的电视台都没有，感觉完全是为了和宽带绑定销售卖双份的钱
时间:  2019-1-11 10:33
作者: linlin110169

电视通过硬件或者软件方式集成IPTV客户端收看运营商的IPTV电视并非理想的接入方式，使用机顶盒在收看效果、维护难度和经济性上都有优势，所以并不存在谁阻碍的问题。市场没有这种需求，有这种功能的电视不能作为一个卖点增加销量或者提高价格，所谓“杀*头的买卖有人干，赔本的买卖没人干”。
运营商使用机顶盒是以用户现状为出发点的，现在在用户客厅里面摆着的几亿台电视都不支持IPTV，只能推出一些标准化的外设让电视支持这个功能。
单就智能电视支持IPTV 机顶盒功能，机顶盒硬件功能软件化技术上没有任何的难度，但是国家不出台标准运营商没有号召力去推自己的APP，不同区域不同运营商IPTV经营思路不一样，这种推广现实里也没法推，很难想想铁岭移动找到创维电视定制铁岭区域移动IPTV电视吧。
再有就是网络限制，机顶盒直播节目多是通过组播方式传输的，组播方式下电视机的IP地址由运营商来分配，智能电视的内容完全交给运营商，电视厂家也不这么干。
时间:  2019-1-13 22:45
作者: bobo993

广电跟tcl有合作的定制电视，优点就是网关接网线出来就可以使用，对美观和操作性都有好处。现在市面上的智能电视，需要电视机和机顶盒两个遥控器，而且蓝牙还学不过来，智能开机界面对老人也不友好，所以定制电视就能解决这个问题。缺点就是将来硬件升级不方便，但定制电视也能外接盒子。
时间:  2019-1-18 11:49
作者: cctvghost

机顶盒产业可是和当地广电强相关的。
你可曾见过广电全国招标机顶盒？但是运营商可都是全国招标机顶盒的，期间利益广电不肯放
时间:  2019-1-21 08:43
作者: cqxxin

应该是利益和政策原因，其实完全可以实现智能电视通过APP接入IPTV。



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114